Ditemukan 13004 data
21 — 3
Menyatakan terdakwa WARDI BIN RESO SOLDI ( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa WARDI Bin RESO SOLDI (Alm)
PUTUSANNOMOR : 358/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARDI Bin RESO SOLDI (Alm) ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun /12 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidomulyo Rt.28 Rw.06,Kec.Sidorejo
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2013 s/d tanggal 12Maret 2013 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 13 Desember2012 Nomor : 358/Pen.Pid/2012/PN.Megt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa WARDI BIN RESO SOLDI( Alm) ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 13
Menyatakan terdakwa WARDI Bin RESO SOLDI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin RESO SOLDI (Alm)dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARDI pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekirapukul 15.00
Menyatakan terdakwa WARDI BIN RESO SOLDI ( Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;114. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
25 — 5
KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI
kemudiandimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa KHOLIK sebanyak 1 (satu)e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPLA Bin LUKMAN dan TerdakwaKHOLIK WARDI daun ganja tersebut mereka peroleh dari ASENG;e Bahwa saksi SUPLA Bin LUKMAN dan Terdakwa KHOLIK WARDI ditangkap di Kemantane Bahwa pada jok sepeda motor yang digunakan saksi SUPLA Bin LUKMANdan Terdakwa KHOLIK WARDI terdapat 4 (empat) paket daun ganja;e Bahwa saksi SUPLA Bin LUKMAN dan Terdakwa KHOLIK WARDI tidakmemiliki ijin untuk memiliki Narkotika
MBLNe Bahwa terhadap penangkapan saksi SUPLA Bin LUKMAN dan TerdakwaKHOLIK WARDI adalah berdasarkan informasi jual beli daun ganja di TelukLeban di RT 05 Rengas IX Kabupaten Batang Hari ;e Bahwa pada jok sepeda motor yang digunakan saksi SUPLA Bin LUKMAN danTerdakwa KHOLIK WARDI terdapat 4 (empat) paket daun ganja;e Bahwa saksi SUPLA Bin LUKMAN dan Terdakwa KHOLIK WARDI tidakmemiliki iin untuk memiliki Narkotika jenis daun ganjatersebut; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan
Tebo saat itu TerdakwaKHOLIK WARDI mendapatkan telepon dair ELPI yang tinggal di DesaTeluk Leban Kec. Maro Sebo Ulu Kab.
Menyatakan terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI olehkarena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.
KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI;, Digunakan dalam perkara SUPLA Bin LUKMAN; 8.
24 — 3
Menyatakan terdakwa RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahu dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah );5.
RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA '"'Pengadilan Negeri Kls I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl. lahir RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL.Jenis Kelamin Kebangsaan Alamat Padang.27 tahun/ 04 FEBRUARI 1985Agama Pekerjaan lakilakiIndonesia.Seb Padang selatan IIII No. 321 Kec.
Menyatakan Terdakwa RIKI MARWA Bin WARDI Pgl BOGAL telah terbuktiWsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI MARWA Bin WARDI Pgl BOGALberupa Pidana Penjara selama 2 ( dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;os Memerintahkan bahwa barang bukti berupa;e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vixion Type 3C1 warna putih dengan Nomor Polisi BA4456 BU. Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yakni saksi Riniarti Abas3.
RINIARTIABAS, yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkansebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RIKI MARWA Bin WARDI Pgl BOGALtelah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur
Menyatakan terdakwa RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ";2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ( satu) tahu dan8 (delapan) bulan;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, ( seriburupiah );5.
RIKI ROMI WARDI FIRNANDO
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6458/TP/2002 atas nama Pemohon: RIKI ROMI WARDI FIRNANDO terdapat kesalahan pada penulisan nama Ibu Pemohon yaitu di dalam akta tertulis WINARMI yang benar adalah SUNARMI;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Ibu Pemohon yang
Pemohon:
RIKI ROMI WARDI FIRNANDOPENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :Nama : RIKI ROMI WARDI FIRNANDO.Tempat/Tg lahir : Bengkulu, 19 September 1997;Alamat : Salak, RT.004 / RW.003, Kel. Giripurwo,Kecamatan dan Kabupaten.
Menetapkan secara hukum dan sah Perubahan/pembetulan nama orangtua (nama ibunya) dalam : Akta Kelahiran Nomor: 6458/TP/2002 bernamaRIKI ROMI WARDI FIRNANDO, nama orang tua (ibunya) tertulis WINARMIdirubah/dibetulkan menjadi SUNARMI;3.
Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan nama orangtua (nama ibu) pada Akta Kelahiran Nomor : 6458/TP/2002 bernama RIKIROMI WARDI FIRNANDO, nama orang tua (ibunya) tertulis WINARMIdirubah/dibetulkan menjadi SUNARMI ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat perubahan nama tersebutdalam register yang tersedia;4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atas namaRIKI ROMI WARDI FIRNANDO (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri atas namaSUNARMI (Bukti Tanda P2);3. Foto Copy Kartu Duplikat Akta Nikah atas nama Iswardi dan Sunarmi(Bukti Tanda P3);4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Iswardi (BuktiP4);5.
Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6458/TP/2002 atasnama Pemohon: RIKI ROMI WARDI FIRNANDO terdapat kesalahanpada penulisan nama Ibu Pemohon yaitu di dalam akta tertulis WINARMIyang benar adalah SUNARMI;3.
NATALIA AYU WARDI NINGSIH
13 — 7
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67/IND/1998 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 6 Januari 1998 dari nama NATALIA AYU WARDI NINGSIH menjadi tertulis dan terbaca NATALIA AYU WARDININGSIH sesuai dengan Ijazah Sekolah Pemohon.
Pemohon:
NATALIA AYU WARDI NINGSIH
16 — 4
Menyatakan terdakwa ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI
PUTUSANNomor : 445/Pid.B/2017/PN.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI ;Tempat lahir : Cilegon ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 7 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling Ciwedus Rt.010/02 Kel.Ciwedus
Menyatakan terdakwa ADE WARDI alias CEBONG bin SUHARI bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WARDI alias CEBONG binSUHARI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Hal 2 dari 16 halamanw Bahwa ia terdakwa ADE WARDI ALIAS CEBONG BIN SUHARI, pada hadJumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di rumah korban SUDIRATNA SUDIRMAN Bin SUDIRMAN yangberalamat di Jalan Aster No. 04 Komp. Perum. BBS 2 Rt.07 / Rw.05 Kel. CiwedusKec.
Perbuatan terdakwa ADE WARDI ALIAS CEBONG BIN SUHARIsebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN :;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 1
Tatang Andriansyah als Gele Bin Wardi
55 — 2
Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; 4.
TERDAKWA : PARIYANTO als GEPENG bin WARDI
PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARTYANTO als GEPENG bin WARDI,Tempat lahir : Kab. Semarang ;Umur/ tgl.lahir : 25 tahun, 11 September 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No.Reg.Perk.: PDM 50/0.3.42/Epp.2/07/2015 tanggal 27 Agustus 2015,yang pada pokoknya berbunyi supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO Als GEPENG BIN WARDI
GEPENG BIN WARDI pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut
GEPENG BIN WARDI pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas, ADHI SETIAWAN danSLAMET BIN SARONI (berkas
tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 8 (delapan
17 — 1
WARDI bin NASAR & SATIYEH binti SUJAI
WARDI bin NASAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Komp. DRM, RT. 008 RW. 011, Desa Sungai Asam,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon I ;2. SATIYEH binti SUJAI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Komp. DRM, RT. 008 RW.
SITI FATIMAH binti WARDI, lahir 27 Desember 1987;5.2. SUPATMI binti WARDI, lahir 07 Mei 1992;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut hukum Islam;7.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (WARDI bin NASAR) denganPemohon II (SATIYEH binti SUJAI) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret1984, di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama WARDI Nomor : 6112010211090031 tanggal02 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda(P.2) ;B. Saksi:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WARDI binNASAR) dengan Pemohon II (SATIYEH binti SUJAD) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret1984 di Desa SungaiAsam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.
26 — 18
WARDI HARYANTO Als. CEBOL Bin HARYONO
PUTUSANNomor 54/PID.SUS/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WARDI HARYANTO Als.
Selanjutnya lintingan ganjatersebut oleh saksi Sri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karenaterdakwa berhasrat untuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintinganganja dan menguasainya tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang dan selanjutnyaterdakwa Wardi Haryanto menggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya danselanjutnya lintingan ganja tersebut diserahkan kepada Sdr.
Bege untuk dirokoknya danselanjutnya dipergunakan oleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryanto dan Sdr.Bege secara bergantian hingga habis. Saksi Sri Widodo selanjutnya mengeluarkanlintingan ganja lagi dan disulut serta dirokoknya seperti semula dan menyerahkankepada terdakwa Wardi Haryanto dan tanpa ada izin terdakwa Wardi Haryantomenerima dan menguasainya, selanjutnya dipergunakan oleh terdakwa, Sdr.
Selanjutnya lintingan ganja tersebut oleh saksiSri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karena terdakwa berhasratuntuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintingan ganja danmenggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya dan selanjutnya lintingan ganjatersebut diserahkan kepada Sdr. Bege untuk dirokoknya dan selanjutnya dipergunakanoleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryanto dan Sdr. Bege secara bergantianhingga habis.
. : PDM40/SLMN/ Euh.2/02/2014, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS CEBOL bersalahmelakukan tidak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS.CEBOL dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah
42 — 11
Menyatakan Terdakwa BAGUS RENALDI Alias GONDRONG Bin WARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I" ; 2.
BAGUS RENALDI Alias GONDRONG Bin WARDI
itu bersama dengan rekan saya yaituBrigadir Denny Setiadi, SH dan Briptu Tri Teja Prawira ; bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus RenaldialiasGondrong bin Wardi pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014 sekitarpukul 22.30 WIB di Kp.
Setelah kami interogasi Bayudinmengaku bahwa sebagian barang bukti berupa ganja dititipkan kepadaTerdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin WARDI sebanyak 15 (lima belas)bungkus kertas. Selanjutnya atas keterangan dari Bayudin tersebut pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30 WIB kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin Wardi diHal.5 dari 17 hal Put No.1253/Pid.Sus/2014/PN.BKSKp. Nangka JI. Perwira Jaya Rt. 04/12 Kel. Perwira Jaya, Kec.
itu bersama dengan rekan sayayaitu Brigadir Robert Pranando.S., SH., dan Briptu Tri Teja Prawira ;e bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldialias Gondrong bin Wardi pada hari Jum/at, tanggal 22 Agustus 2014sekitar pukul 22.30 WIB di Kp.
Setelah kami interogasiBayudin mengaku bahwa sebagian barang bukti berupa ganja dititipkankepada Terdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin WARDI sebanyak15 (lima belas) bungkus kertas. Selanjutnya atas keterangan dari Bayudintersebut pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30WIB kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldialias Gondrong bin Wardi di Kp. Nangka JI. Perwira Jaya Rt. 04/12 Kel.Perwira Jaya, Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBAGUS RENALDI aliasGONDRONG BIN WARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dendaRp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) subsidair 6 ( enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa 16 (enam belas) bungkus ganja denganberat netto 61 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Sultan) dengan Pemohon II (Wiji binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Firman bin Sultan) dan Pemohon II (Wiji binti Wardi) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Firman bin SultanWiji binti Wardi
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA.PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Sultan, umur 53, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu disebut Pemohon Wiji binti Wardi, umur 53, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Sultan) danPemohon Il (Wiji binti Wardi), yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Sultan)dengan Pemohon Il (Wiji binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;. Memerintahkan Pemohon (Firman bin Sultan) dan Pemohon Il (Wijibinti Wardi) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA
PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA ;Tempat Lahir : Siwa, Kabupaten Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 03 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDIONO alias WARDI binANWAR PESANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum terhadap' Terdakwadipersidangan tertanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknya menyatakan supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.
Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap selama pemeriksaan perkaraini berlangsung sehingga
Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Skg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYUKRI WARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk
PUTUSANNomor 1973 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYUKRI WARDI, bertempat tinggal di Jalan Titipapan Gg.Persatuan Nomor 50, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Marwan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaPerumahan Karya Minimalis Nomor C8 Sei Agul Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2013Pemohon
(dua ratus enam belas meterpersegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan Petisah, Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal sebagaiJalan Titipapan, Gang Rezeki No mor 1C dan No mor 1D (Komplek YudhaGajah Mada) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing;Dan untuk selanjutnya disebut: objek
Nomor 1973 K/Pdt/2016 Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing adalah merupakan milik Penggugat:Menyatakan bahwa:a. Akta "jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi" Nomor 1t@@ggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,$, Notaris di Medan, antaraTergugat lll selakupenjual dan Penggugat selakywembell;b.
Nomor 1973 K/Pdt/2016undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSYUKRI WARDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDI bin ZARI
35 — 6
TO IRENG Bin WARDI
TO IRENG Bin WARDI;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sentono Gg.6 Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan ojTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22Agustus 2013 s/d 30 September 2013;3.
TO IRENG bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengerdarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan , kasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
To Ireng bin Wardi;e Bahwa Roni sekarang dijadikan Daftar pencarian orang (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ANDRI AGUS CAHYONO dan saksiAhli NI LUH NANIK SUPENI tidak dapat dihadirkan di persidangan sehingga ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan yang mana telahdidengar secara terpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara
To Ireng Bin Wardi, waktu ituterdakwa berada dirumah;e Pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 386(tiga ratus delapan puluh enam) butir obat keras daftar G jenis Carnophenyang disimpan di atas bibir sumur yang berada didalam rumahnya dansebuah HP merek Nokia serta uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diakui milik terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sugianto als.
TOIRENG Bin WARDI dengan identitas sebagai mana tercantum dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perkara: PDM 80 / Lamon / 09/2013tanggal 26 September 2013, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Setiap Orang, telah terpenuhiAd.2.
20 — 11
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WARDI Als ADI Bin MUHAMMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD WARDI Als ADI BinMUHAMMAD AMIN;
mau menjual 2 buah cincin emas dengan kadar420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepadasaksi Dewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksiDewi Als Jesica mengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebutsudah tidak ada;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2 buahcincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincinemas dengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima)gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI mau membeli denganharga
Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) pergram, sehingga totalharga 2 buah cincin emas dengan kadar 420% tersebut Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), namun saksi Dewi Als Jesica meminta harganyaditambah, hingga akhirnya terdakwa MUHAMMAD WARDI dan saksiDewi Als Jesica sepakat harga 2 buah cincin emas dengan kadar 420%tersebut Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa terdakwa MUHAMMAD WARDI tetap membeli 2 buah cincin emasdengan kadar 420% dari saksi Dewi Als Jesica, walaupun
mau menjual 2 buah cincin emas dengan kadar420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepadasaksi Dewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksiDewi Als Jesica mengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebutsudah tidak ada;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2 buahcincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincinemas dengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima)gram;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI mau membeli
emas dengankadar 420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepada saksiDewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksi Dewi Als Jesicamengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebut sudah tidak ada;Menimbang, bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2buah cincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincin emasdengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima) gram, terdakwaMUHAMMAD WARDI mau membeli dengan harga Rp.120.000, (seratus
Bahwa terdakwaMUHAMMAD WARDI tetap membeli 2 buah cincin emas dengan kadar 420% darisaksi Dewi Als Jesica, walaupun tidak dilengkapi dengan kwitansi pembelian emas,dan terdakwa MUHAMMAD WARDI membeli 2 buah cincin emas dengan kadar420% dari saksi Dewi Als Jesica dibawah harga pasar yang mana harga emas dengankadar 420% dipasaran ratarata Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) sampai denganRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelishakim
Tuti Wiastuti binti Wardi
74 — 13
Pemohon:
Tuti Wiastuti binti Wardi
MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH
Termohon:
KAMALAH Binti ACH. KUDSI
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.
Pemohon:
MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH
Termohon:
KAMALAH Binti ACH. KUDSIPUTUSANNomor 744/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Opelan Rt/Rw:001/004 Desa BillaporaTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep sebagaiPemohon;melawanKAMALAH Binti ACH.
Mengizinkan Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNAAH) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.KUDSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI BinMUNAAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(KAMALAH Binti ACH. KUDSI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.
63 — 19
SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI.
Menyatakan terdakwa SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajaHal 1 dari Hal 22 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN Kgnmenghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als YANI Bin SAMSULWARDI dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) tahun.3.
terbuat dari kayu warnahitam.Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak yakni ERLENA PATMAWATI BintiJAMHURI selaku istri dari korban atas nama RAMLAN Als ALAN Bin RAMLI(Alm). 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan IMBAH TUH PANG,yang ada sobek bekas bacokan dan ada noda darah. 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lea warna biru yang sobek di pahasebelah kanan bekas bacokan dan ada noda darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa SUPIANI Als YANIBn SAMSUL WARDI
AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pelaku menghilangkan jiwa orang lain tersebut adalah terdakwa SUPIANI AlsYANI Bin SAMSUL WARDI seorang diri dan yang menjadi korbannya adalah suamidari saksi;Bahwa pada saat terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban yangbernama RAMLAN Als ALAN Bin RAMLI (Alm) saksi dan beberapa masyarakatmengantar adik dari Suami / korban yang bernama RAHMAD HADIR Als HAIDIRBin SALMAN (Alm) ke Rumah Sakit H.
Menyatakan terdakwa SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar celana pendek warna hijau dan ada noda darah.
(satu) lembar celana panjang jeans merk Lea warna biru yang sobek di pahasebelah kanan bekas bacokan dan ada noda darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa SUPIANI Als YANIBn SAMSUL WARDI. (satu) buah kumpang senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnakan dengan cara dirusak sedemikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.4.