Ditemukan 18230 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 460/pdt.g/2013/pa.bjb 460/pdt.g/2014/pa.gtlo 460/pid.sus/2016/pn.bks 460/pid.sus/2015/pn.bks.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 19 Februari 2019 —
20 — 9
  • 460/Pdt.G/2018/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 16 Oktober 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sqt.,tertanggal 16 Oktober 2018. Isinya sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 335/95/IV/2008 tertanggal 25 April 2008;Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.8.
    Emaneli, M.H.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.30.000,0050.000,00325.000,005.000,006.000,00416.000,00 Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Iwan Kurniawan Alias Iwan Bin Suandi
286 — 216
  • 460/Pid.B/2019/PN Pkb
    Kemuning Buntu RT. 03 No. 308 KM. 5Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 3 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai padatanggal 3 Desember 2019 dengan Nomor: 145/SK/19;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor: 460/Pid.B/2019/PNPkb tanggal 26 November 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 460/Pid.B/2019/PN Pkb tanggal 26 November2019 tentang Penetapan
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa IWAN KURNIAWANAlias IWAN Bin SUANDI tersebut tidak diterima;Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pkb.
    Dan selanjutnya pukul 13.00 Wib saksi MATARAMmendengar bahwa korban SAKBANI telah meninggal dunia dibunuh oleh Terdakwa,Halaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pkbsaksi MATARAM mengetahui dari warga penyebabnya adalah urusan mesin yanghilang tersebut.
    Terdakwa IWANKURNIAWAN Alias IWAN Bin SUANDI. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pkb6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000.
    ALWI, S.H.Panitera Pengganti,KHOIRUL MUNAWAR, S.T., S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pkb
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • 460/Pdt.P/2019/PA.Sgm
    Malle.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA Sgm.
    Baling.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa tanahsawah dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Dg. Jaali dan Dg.
    Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA Sgm.keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. DisSamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinya.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA Sgm.Panitera,Nasruddin, S.Sos., S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA Sgm.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Wakaf
Register : 22-05-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 460/Pdt.G/2015/PA. Skg.
Tanggal 14 Desember 2015 —
102 — 39
  • 460/Pdt.G/2015/PA. Skg.
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2015/PA.
    No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.3.2. Sitti Aisyah.4. Maryam.5. Drs. Musa.
    No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Mina, Muh. Taming, Mutiara, pabengari, Nurmi, Wani, Alimuddin,Remmang, Juhana, Baha, Zainuddin, Tappada La Upe.Bahwa dengan tidak dilibatkannya Kasa, Suardi, Mina, Muh.
    Dalam surat kuasa Penggugat dalam perkara ini jelas disebutkan PerkaraPerdata No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut diatas, maka EksepsiTergugat mengenai penulisan/pengetikan komputer Perkara PerdataNomor: 460/Pdt.G/2015/PN.Skg.
    No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1.a SfPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.HHal.42 dari 41 hal. Put. No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
  • No.460/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl 200420171. Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No.460/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl 20042017Bahwa usaha perdamaian tidak berhasil, karena Tergugat orangnyakeras, dan Penggugat juga tidak mau bersatu lagi karena tidak kuatlagi dengan sikap Tergugat ;Saksi Il.
    No.460/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl 20042017lagi, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
    No.460/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl 200420173. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan 9, Kota Padang, dan KecamatanPayung Sekaki serta Senapelan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    No.460/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl 20042017Rincian Biaya Perkara:1.a= PMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan Yang Sesuai Dengan AslinyaPakanbaru, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Ptsn. No.460/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl 20042017
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2015 — SUHARTONO Bin RAHMAD
347 — 3
  • /Rw. 06/03 Kediri, merk Mitsubishi jenis truk, tahun 1984, warna kuning MD, Noka: FE 114009984 Nosin 4D 31422429;Dirampas untuk Negara;- 4 (empat) batang kayu jati dengan ukuran masing-masing: 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 460 cmX10 cmX8 cm, 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 460 cmX 9 cm X 8 cm, 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 430 cm X 10 cm X 8 cm, 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 430 cm X10 cm X9 cm;Dikembalikan kepada Perhutani Ploso Jombang; 6.
    /Rw. 06/03 Kediri, merk Mitsubishi, jenis truck, tahun1984, warna kuning MD, noka FE1 14009984, Nosin 4D31422429, dirampas untukNegara;e 4 (empat) batang kayu jati dengan ukuran masingmasing :a (satu) batang dengan ukuran 460 cmX10 cmX8 cm;b 1 (Satu) batang dengan ukuran 460 cmX 9 cm X 8 cm;c 1 (satu) batang dengan ukuran 430 cm X 10cm X 8 cm;d 1 (satu) batang dengan ukuran 430 cm X10 cm X9 cm;Dikembalikan ke kantor perhutani Jombang;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
    untuk mengangkut kayu sebanyak 143 (seratus empat puluh tiga) batang,setelah itu terdakwa bersama saksi SUPRIYANTO mengangkut kayu tersebut akantetapi ditengah perjalanan tepatnya di depan BKPH Ploso Timur terdakwa danpada saat itu terdakwa mengakui ada kayu yang diangkutnya bearasal dari hutanPerhutani yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya hasil hutansebanyak 4(empat) batang dengan ukuran masingmasing: (satu) batang ukuran460 cm X 10 cm X 8 cm volume 0,0368, (satu) batang ukuran 460
    cm X 10 cm X 8 cm volume 00368, (satu) batang ukuran 460 cmX 9cm X 8 cm volume 0,0331, 1 (satu) batang ukuran 430 cm X 10 cm x 8 cmvolume 0,0344, (satu) batang ukuran 430 cm x 10 cm X 9 cm volume 0,0387;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani Jombang mengalami kerugian kuranglebih senilai Rp. 250.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi DIDIK SAMSUSUDIHARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan
    cm X 10 cm X 8 cm volume 0,0368, (satu) batang ukuran 460 cmHalaman 5 dari 10 Putusan 385/Pid.Sus/2015/PN.JbgX 9cm X 8 cm volume 0,0331, 1 (satu) batang ukuran 430 cm X 10 cm x 8 cmvolume 0,0344, (satu) batang ukuran 430 cm x 10 cm X 9 cm volume 0,0387;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani Jombang mengalami kerugian kuranglebih senilai Rp. 250.000,;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidangan padapokoknya berisi sebagai berikut :1Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh
    /Rw. 06/03 Kediri, merkMitsubishi jenis truk, tahun 1984, warna kuning MD, Noka: FE 114009984 Nosin 4D31422429 oleh karena barang bukti tersebut digunakan sebagai sarana kejahatan maka sudahsepatutnya dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batang ukuran 460 cm X 10cm X 8 cm volume 0,0368, 1 (satu) batang ukuran 460 cm X 9 cm X 8 cm volume 0,0331, 1(satu) batang ukuran 430 cm X 10 cm x 8 cm volume 0,0344, 1 (satu) batang ukuran 430 cm x10 cm X 9 cm volume 0,0387oleh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460 /Pid / B /2016 / PN.Jkt utr
Tanggal 27 Juli 2016 — KASWARI BIN SANIM.
52 — 16
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit mobil Pick Up Merk Daihatsu Grand Max warna Silver No Pol A 8672 FC berikut buku KIR dan kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya yakni saudara Imron Kp Sidayu Rt 01/01 Kebon Tirtayasa Serang Banten dikembalikan kepada pemiliknya ; Halaman 30 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.- 1 ( satu ) buah kapak , 1 ( satu ) buah palu , 1 ( satu ) buah Pisau, potongan kayu dan
    460 /Pid / B /2016 / PN.Jkt utr
    Perpanjangan Plt Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 11 Mei 2016sampai dengan tanggal 9 Juli 2016Halaman O1 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt.
    AANG TENDYWIJAYA mengalami luka robek dikepala dan memar di leher bagian kanan.Halaman 09 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Cipto Nomor : 017/VER/967.2.10.15/1/2015 tanggal 7 Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr. YuliBudiningsih, SpF setelah melakukan pemeriksaan mayat An.
    SUTUR,Halaman 23 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Sdr. SUPANDI als BETOT, dan Sdr.
    SUHARNOmemberikan KESIMPULAN : pada mayat lakilaki berusiaHalaman 24 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt.
    MH.JOOTJE SAMPALENG, SH.MH.Panitera PenggantiOERAY AGOEST N, SH.MH.Halaman 31 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan perkara register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17 Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 219.000,- ( dua ratus embilan ribu rupiah)
460/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXxxxXxXxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Bahwa pada tanggal 19 Maret 1977, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx Maret 1977;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat untukterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.
Menyatakan perkara register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 17Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.3.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.219.000 ,( dua ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 460/Pdt.G/2019/PA.Pbr