sehubungandengan usia anak Pemohon18 tahun, masih memerlukan bimbingan dan arahanatau menunggu sampai cukup umur 19 tahun untuk menuju sebuah pernikahan,namun para Pemohon bersama anaknya tetap pada permohonannya.Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa permikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bukan dipaksatetap keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui

asmara denganBaharuddin;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersama anaknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa,menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah;Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakat menikahdan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan atau mendapattekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui

antara anak Pemohon dengancalon suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditunda karena khawatirterjadi fitnah dan pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh agama;Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah punya pekerjaan sebagaipetani;Bahwa saksi calon suami anak Pemohon beragama Islam, tidak berjudimaupun pemabuk serta tidak pernah berbuat onar dalam masyarakat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

yang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah punya pekerjaan tetap sebagaipetani; Bahwa calon suami anak Pemohon beragama Islam dan tidak pemabukmaupun penjudi dan tidak pernah berbuat onar dalam masyarakat; Bahwa calon suami anak para Pemohon' dapat melindungi isteri danbertanggung jawab terhadap kelangsungan rumah tangganya ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah atau hubungan sesusuan maupun halangan lainnya ; Bahwa orang tua kedua belah pihak telah merestui

tanpamenunggu lebin dahulu anak para Pemohon mencapai usia nikah bagiperempuan yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, calon suami anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa calon suami anakPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula,terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untukmenikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonmempelai lakilaki telah samasama merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.

No. 445/Pdt.P/2020/PA.Wsbpaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Isno Bin Mejo yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ErlinaSulistiyani dengan lakilaki yang bernamaPrimoyo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 445/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ErlinaSulistiyani dengan lakilaki yang bernamaPrimoyo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani danberpenghasilan setiap bulan Rp. 4.000.000,

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 445/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan denganwon nnnn nnn nn a2 n == === dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai KarimunCq.

Pemohontidak ada halangan untuk menikah, karena tidak mempunyai hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan belum pernahmenikah; Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan,namun anak Pemohon berjanji akan segera mencari pekerjaan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi kepalakeluarga; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohonsudah setuju dan merestui

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBK Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohonsudah setuju dan merestui rencana pernikahan tersebut;2.00 wewene eee enenea= , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNSSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karimun, Tempat kediaman diwonnnn 222 = , Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBK Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohonsudah setuju dan merestui rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya serta

No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBKbadan layaknya suami istri yang mengakibatkan calon istri anak Pemohon saatini hamil 5 (lima) bulan, dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak mempunyai hubungan sedarah maupun sesusuan, dan keduanyasamasama beragama Islam, selain itu juga keluarga Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon sudah setuju dan merestui rencana pernikahantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2

maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.WsbBahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anak Pemohonyang bernama Anak pemohon umur 15 tahun 05 bulan, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat tinggal di, Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon;Bahwa ia sudah menjalin cinta dengan calon suami saya yang bernamaCalon suami anak pemohon; Bahwa keluarga calon suami sudah merestui

oleh Calon suami anak pemohon; Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon suami anak pemohon , umur 20 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani Salak, tempat tinggal di , Kabupaten Wonosob, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia benar telah 1 tahun menjalin hubungan cinta dengan AnakHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Wsbpemohon ; Bahwa orang tuanya sudah merestui

hubungan ia dengan Anak pemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA di Wonosobo tetapi ditolak karena anak Pemohonmasih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calon isterinya cukupumur karena antara ia dengan dengan calon isterinya tersebut sudahpacaran dan ia sudah sering pergi berdua;B ahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga atausemenda

enam jutarupiah);; Bahwa ia tidak dipaksa oleh orang tua untuk menikah, melainkan karenasaling cinta;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang bernama: nama keluarga calon suami, umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Simpar , Rt. 012,Rw. 006, Desa Wonosroyo, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah kandung Calon suami anak pemohon;Bahwa ia merestui

hubungan anaknya Calon suami anak pemohon denganAnak pemohon demikian juga Pemohon sudah merestui dan menerimaHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Wsblamarannya lalu didaftarkan ke KUA wonosbo tetapi ditolak karena anakPemohon masih belum cukup umur; Bahwa pernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena hubungan anak Pemohon dengan anaknya itu sudaherat sekali sudah pacaran dan sudah sering pergi berdua;B ahwa anaknya dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga

untuk menjadisuami bagi calon istrinya;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Xxx , berumur 18 tahun11 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyaperawan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.Ska Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Xxx , berumur 18 tahun11 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyaperawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.Skauntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Jebrees Kota Surakarta menolak dengan alasan anak Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak

menjadi suami bagicalon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Xxx , berumur 18 tahun 11bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau suSuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinya perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

lakilakinyabernama Very Wahyu bin Mulsyam;Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banggae menolak untukmenikahkan anak pemohon karena belum cukup umur;Bahwa umur anak pemohon 18 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Sri Aryati binti Nadir, umur 16tahun;Bahwa antara anak pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa status anak pemohon jejaka dan status calon istrinya perawan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa adalah adik kandung pemohon;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Very Wahyu binMulsyam, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur;Bahwa anak pemohon berumur 18 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Sri Aryati binti Nadir, umur 16tahun;Bahwa antara anak pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa status anak pemohon jejaka dan status calon istrinya perawan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak kandungnya bernama Very Wahyu bin Mulsyam, umur 18 tahun,adalah bahwa pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorangperempuan bernama Sri Aryati binti Nadir, umur 16 tahun, karena keduanya sudahempat tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui

persetujuan untuk dinikahkan tanpa adapaksaan; Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah empat tahun berpacaran, salingcinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubungan biologis; Bahwa antara anak pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluargaatau. sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak pemohon jejaka dan status calon istrinya perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun2 bulan yang lalu;Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Anak sebagai calon suami telah bekerja sebagai buruh pengantargalon dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan

teruraidalam surat permohonannya tersebut;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaAnak, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidang diperolehkesimpulan sebagai berikut : Bahwa Anak telah berusia 17 tahun 5 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama XXXX, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan XXXX tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

melangsungkadpernikahan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon isterianak Pemohon yangbernama XXXX, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidangdiperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa XXXX saat ini berumur 20 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Anak, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa antara ia (XXXX) dan Anak tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

kesimpulan sebagai berikut :Bahwa saya tidak ada memaksakan mereka menikah Bahwa XXXX saat ini berumur 20 tahun dia sudah mandiri;Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.SMd........cccescccseseesceceeecseeseeeeeeeeesees Bahwa benar ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengasdseorang lakilaki bernama Anak, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa antara ia (XXXX) dan Anak tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

Awi telah siap pula untuk menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai Pedagang Kaindengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah);Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum

Awi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk menjadi seorang isteri dan seorangibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan sanggupmengurus segala urusan rumah tangga seperti memasak, mencuci dan lainsebagainya serta siap menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapidalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan

Awi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberikan nafkah kepadaNurlindasari binti Supartono dan siap menanggung segala resiko dan akibatyang dihadapi dalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Muhammad Aidil bin H.

Awi dan Nurlindasari binti Supartono tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa mereka sudah melamar Nurlindasari binti Supartono untuk dijadikanisteri bagi anak mereka dan telah pula mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolakmenikahkannya dengan Nurlindasari binti Supartono, karena calon isterinyatersebut masih berusia 15 tahun, dan belum memenuhi batas minimal usiabagi seorang calon isteri untuk melangsungkan pernikahan

Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon Il yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh PENGHULU(penghulu Nikah) karena ayah Pemohon II tidak merestui;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 25 tahun.

Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2013/PA Sik51/Pdt.P/2013/PA.SIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi berteman dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal24 Maret 2004 di KABUPATEN SOLOK dengan wali penghuluyang bernama PENGHULU karena ayah kandung Pemohon IItidak merestui

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi berteman dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal24 Maret 2004 di KABUPATEN SOLOK dengan wali penghuluHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2013/PA Sik51/Pdt.P/2013/PA.SIkyang bernama PENGHULU karena ayah kandung Pemohon IItidak merestui

dari permohonanPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Maret 2011 di KABUPATEN SOLOK, dihadapan Penghulu yangbernama PENGHULU, dengan wali nikah penghulu itu sendiri karenaayah kandung Pemohon II tidak merestui

Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.Bahwa Saenal bin Alimuddin sebagai calon suami telah bekerja sebagaiPedagang Ikan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan

yangbernama Saenal bin Alimuddin, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut: Bahwa Saenal bin Alimuddin telah berusia 17 tahun 5 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Dea Safitri binti Sunardi Dondong, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Dea Safitri binti Sunardi Dondong tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Dea Safitri binti Sunardi Dondong, dari keteranganyang disampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut: Bahwa Dea Safitri binti Sunardi Dondong saat ini berumur 16 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Saenal bin Alimuddin, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan Saenal bin Alimuddin tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

calon mertua anak parapemohon yang bernama Sunardi Dondong bin La Cingkang, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anaknya bernama Dea Safitri binti Sunardi Dondong mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Saenal binAlimuddin, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa Saenal bin Alimuddin dan Dea Safitri binti Sunardi Dondong tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Wahyuni binti Irwansyah Syafrani, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Ayu Wahyuni binti Irwansyah Syafrani telah berusia 15 tahun, 2 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yang bernamaJupri Halid bin La Mara, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Jupri Halid bin La Mara tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestui

yangbernama Jupri Halid bin La Mara, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Jupri Halid bin La Mara saat ini berumur 20 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuanbernama Ayu Wahyuni binti Irwansyah Syafrani, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Jupri Halid bin La Mara tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestui

yangbernama Lamara bin Lahoripa dan Waiho binti Lpeda, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak mereka bernama Jupri Halid bin La Mara mempunyai hubungan yangsangat akrab dengan seorang perempuan bernama Ayu Wahyuni binti IrwansyahSyafrani, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa Jupri Halid bin La Mara dan Ayu Wahyuni binti Irwansyah Syafrani tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) Begitupun dengan calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri/ ibu rumahtangga dan mengurus keluarga; Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri telah merestui

penghasilan Rp.1.500.000, setiap bulan dan dirasakan mencukupi untuk biaya hidupdengan calon istrinya;Bahwa calon istrinya bernama Erma Tri Wicayani binti Saikodin danberumur 15 tahun;Bahwa ia tidak sanggup lagi untuk menunda pernikahan dengan calonistrinya sampai berumur 19 tahun karena telah berpacaran dan salingmencintai selama 3 tahun dan calon istrinya telah hamil 3 bulan akibatpergaulan mereka;Bahwa pihak keluarga dia telah melamar Erma Tri Wicayani bintiSaikodin dan orangtua calon istrinya telah merestui

Wicayani binti Saikodin yang dalam persidangantelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa ia bernama Erma Tri Wicayani binti Saikodin berumur 15 tahunlulusan SD dan tidak bekerja serta beralamat di RT.14 RW.003, DesaPanggung, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,;Bahwa ia telah mengenal Muhammad Yudis Tira bin M.Ridwandyselama 3 tahun dan telah siap menikah dengannya tanpa paksaan;Bahwa pihak keluarga Muhammad Yudis Tira telah melamar Erma TriWicayani kepada orantuanya dan orangtuanya telah merestui

walaupun belum berumur 19 tahun, tetapidia telah pantas untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petaninamun dengan penghasilannya sebagai petani tersebut dirasakan cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa pihak keluarga dia tidak keberatan dan merestui

walaupun belum berumur 19 tahun, tetapidia telah pantas untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;e Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petaninamun dengan penghasilannya sebagai petani tersebut dirasakan cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka;e Bahwa pihak keluarga dia tidak keberatan dan merestui

keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan adik Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa adik Pemohon sudah saling mengenal dengan lakilaki bernamaWahyu bin Kamaruddin Dg. Sabbu selama 3 tahun; Bahwa adik Pemohon sering bersama dengan calon suaminya;Hal. 3 dari 13 Pntp.

Sabbu ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon bersama adiknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan adik Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur adik Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi II Kamaruddin Dg. Sabbu bin Hasan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah orang tuacalon suami adik Pemohon; Bahwa saksi mengenal adik Pemohon bernama SardianabintiSuddin adik kandung dari Supardi Dg.

No. 358/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara adiknya dengan Wahyubin Kamaruddin Dg.

Sabbutelah mempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa adikPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti adik Pemohondan calon istrinya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah, demikian pulaorang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebut, hal tersebut telahHal. 11 dari 13 Pntp.

Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteridan Pemohon dan Pemohon II telah merestui dan menerima rencanapernikahan tersebut, namun Imam/Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, tidak bersedia menikahkan dan mencatatkan karena usia anakkandung Pemohon I dan Pemohon II masih dibawah umur.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui dan menerimarencana pernikahan tersebut,Saksi 2 Irwan bin Amiruddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukan Jahit Pakaian, bertempat tinggal di Jalan CokroMinoto Linkungan Pekkabata Kelurahan Pekkabata Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar. di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah Kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan

dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui dan menerimarencana pernikahan tersebut, Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya tersebut, ada hubungan keluarga namun sudah jauhdan tidak sesusuan ; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II sudah akilbaliq dan sudah siap menjadi seorang istri/ibu rumah tangga, Bahwa Irdan bin Tani mempunyai pekerjaan sebagai petanisudah siap pula menjadi suami atau kepala rumah tangga ; Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calonister

dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui dan menerimarencana pernikahan tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Penetapan No.605/Pat.P/2020/PA.Pwil Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, baik

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, olehkarenanya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkarauntuk segera memberikan Penetapan Dispensasi Nikah kepada anakPemohon (ANAK P, untuk menikah dengan calon suaminya (CALON SUAMIANAK P)) ;9.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANAK P,binti Sugeng yang menyatakan berkeinginan untuk menikah denganCALON SUAMI ANAK P,dan telah saling mencintai tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,serta kedua orang tuanya telah merestui;

No. 275/Pdt.P/2019/PA.Wsbmenikah dengan ANAK P,dan telah saling mencintai tidak ada paksaan dariSiapapun telah siap secara mental dan kedua orang tuanya sudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Wahyanto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;Surat;1.

dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKP,dengan CALON SUAMI ANAK P,; Bahwa keduanya sudah saling mencintai dan kedua orang tuanyasudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas rencana pernikahan dimaksud.7. Bahwa perikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena anak Pemohon dengancalon suaminya sering keluar rumah bersama.8.

dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon .Bahwa anak Pemohon (Wahyuni binti Mudin) memberikan keterangansebagai berikut .Bahwa benar dirinya adalah anak kandung Pemohon.Bahwa dirinya lahir pada tanggal 24 Agustus 2004.Bahwa dirinya berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Naim bin Taki, atas dasar saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun, orang tuanya pun sudah merestui

Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa keinginan Wahyuni untuk menikah dengan Naim tidak adapaksaan dari Siapa pun, kKeduanya saling mencintai, kedua orang tuanyapun sudah merestui pernikahan mereka. Bahwa sepengetahuan saksi Wahyuni dengan Naim tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan serta tidak ada halanganuntuk menikah, keduanya juga beragama Islam.

Bahwa keinginan Wahyuni untuk menikah dengan Naim tidak adapaksaan dari Siapa pun, kKeduanya saling mencintai, kedua orang tuanyapun sudah merestui pernikahan mereka.Hal 6 dari 12 hal Pen. Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa sepengetahuan saksi Wahyuni dengan Naim tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan serta tidak ada halanganuntuk menikah, keduanya juga beragama Islam.

Bahwa Naim bin Taki sudah mampu untuk bekerja dan kedua orangtuadari Wahyuni dan Naim sudah merestui pernikahan mereka.Menimbang, bahwa dengan melihat fakta tersebut di atas hubungananak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat, sehinggadikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif atau mudlorot bila merekatidak segera dinikahkan .Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :WlasJI uls ule orto wleodIl s yoArtinya: Mencegah

Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tiara Ayudya Alibasa bintiHasan Alibasa, saat ini Pemohon berumur 17 tahun, karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi isteri bagi calon suaminya; Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa keluarga Pemohon sudah merestui

tanpa ada paksaan; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankekerabatan, semenda, sesuSuan maupun nasab yang menyebabkanterhalang untuk menikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; Bahwa status Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.164/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

bertempat tinggal di Kelurahan Limba B KecamatanKota Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tiara Ayudya Alibasa bintiHasan Alibasa, saat ini Pemohon berumur 17 tahun, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi isteri bagi calon suaminya;Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa keluarga Pemohon sudah merestui

tanpa ada paksaan;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.164/Pat.P/2021/PA.Gtlo Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankekerabatan, semenda, sesuSuan maupun nasab yang menyebabkanterhalang untuk menikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; Bahwa status Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

bahkan keduanya telah terlanjur berhubungan biologissebagaimana layaknya suami isteri, sehingga keduanya sudah sangatmendesak untuk dikawinkan karena Pemohon sudah hamil 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankekerabatan, semenda, seSusuan maupun nasab yang menyebabkanterhalang untuk menikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa status Pemohon perawan dan status calon suaminya Jejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena, orang tua Tergugat tidak merestui Penggugat;5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2019 di mana pada saat itu orang tua Penggugat berkunjung ke rumah orangtua Tergugat, namun orang tua Penggugat tidak menerima respon denganbaik dari orang tua Tergugat, kemudian Penggugat merasa seperti adamasalah dan Penggugat berinisiatif untuk merekam pembicaraan orang tuaTergugat, dan ternyata apa yang dirasakan oleh Penggugat benar, bahwaorang tua Tergugat hanya berpurapura merestui pernikahan Penggugat danTergugat, setelah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama dan belum dikaruniai anak. ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena orang tua Tergugattidak merestui

hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa orang tua Tergugat tidak merestui

memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang pernahhidup rukun dan belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orang tua Tergugat tidak merestui

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, dansanggup membimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapatmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;9.

denganAlfin tidak ada paksaan dari pihak ketiga manapun;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 180/Padt.P/2019/PA.LbsBahwa, antara anak Pemohon dengan Alfin tidak ada halanganmenikah, baik karena hubungan darah, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan;Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan Alfin sudah sangatmendesak untuk dilangsungkan karena hubungan keduanya yangsudah sangat erat bahkan dikhawatirkan akan terjerumus kepadaperbuatan yang tidak baik;Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;9.

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;7. Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahananak Pemohon dengan calon isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AnestiAprila, umur 17 tahun 8 bulan, yang akan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Alfin yang berumur 26 tahun;2.

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;6. Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian dekatnya, oleh karena itu perlu Segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor B221/Kua/10.24.01/Pw.01/XI/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi tertanggal 27 November 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon

Selanjutnyaanak tersebut menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah lamamerencanakan pernikahan namun sesuai ketentuan yang baru, batas usiaberubah menjadi 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamanak Pemohon yang bernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXxXXXX , lahir O8 Februari1997 (23 tahun 9 bulan) yang menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaan tetap,dan orang tua telah merestui hubungan ini.

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Karena keduanya sudah lama berkenalan, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.