tempat diletakkannya bola gelindingdi meja bola gelinding tersebut, lalu bola mulai menggelinding di atas meja bolagelinding yang khusus dibuat untuk perputaran bola tersebut, lalu bola akan berputarselama + 3 (tiga) menit, lalu berhenti di satu titik pada kode angka yang sudah ada dimeja bola gelinding tersebut, maka saat itu dapat ditentukan siapa pemenangnya yaitupemasang yang nomor pasangan taruhannya sama dengan bola gelinding yangberhenti tersebut, selanjutnya pemenang langsung ditimbang oleh poli

Pigmeja bola gelinding tersebut, maka saat itu dapat ditentukan siapa pemenangnya yaitupemasang yang nomor pasangan taruhannya sama dengan bola gelinding yangberhenti tersebut, selanjutnya pemenang langsung ditimbang oleh poli atau petugastimbang dengan timbangan berupa sejumlah uang yang jumlahnya disesuaikan dengantaruhan yang dipasang yaitu untuk 1 (Satu) timbang 10 (sepuluh) kali lipat kalau kenaKO (maksudnya sama angka yang ditarunkan dan dipasang), warna jika sama dikali 3(tiga) kali lipat,

jika pemasang besar kecil dengan nilai Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) maka Bandar akan menimbang senilai Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) jika ada pemasang yang masang warna dengan nilai Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) jika ada kena maka Bandar akan menimbang dengan nilaiHalaman 16 dari 29 Putusan No:1329/Pid.B/2017/PN.PligRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang tidak adayang kena maka uang pemasang tersebut akan diambil Bandar yang diwakilioleh karyawan (Poli

Seluruhnya berjumlah 3 lapak;Bahwa Cara terdakwa bekerja sebagai POLI tersebut diperjudian bola gelindingtersebut sebagai berikut : Apabila bola sudah berjalan dan berhenti di nomortertentu dan pemasang tidak ada yang kena maka uang pemasang tersebutdiambil oleh poli dan uang tersebut dimasukkan kedalam kotak uang dan setelahberada didalam kotak saya susun berdasarkan uturan nominal uang dengan cth:yakni apabila uang pecahan Rp50.000,00 terdakwa necis dengan jumlah 10lembar menjadi Rp500.000,00 dan

Seluruhnya berjumlah 3 lapak;Bahwa Cara terdakwa bekerja sebagai POLI tersebut diperjudian bola gelindingtersebut sebagai berikut : Apabila bola sudah berjalan dan berhenti di nomortertentu dan pemasang tidak ada yang kena maka uang pemasang tersebutdiambil oleh poli dan uang tersebut dimasukkan kedalam kotak uang dan setelahberada didalam kotak terdakwa susun berdasarkan uturan nominal uang dengancth: yakni apabila uang pecahan Rp50.000,00 terdakwa necis dengan jumlah 10lembar menjadi Rp500.000,00

Kabupaten Semarang yang memeriksa danmengadili perkara inimemutuskan: Menyatakan terdakwa Darwoto Bin Sugiyarto secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darwoto BinSugiyarto berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa:Onderdil genset terdiri dari : Silinder Kop,Roda Poli

ijinpemiliknya; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi keempat Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang pada hari SABTU,tanggal. 21 MEI 2011 sekitar jam. 12.00 Wib dipekarangan rumah Korban di Dusun Dalaman RT.28/RW.07, Desa Kenteng , Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang ; Bahwa Barang barang yang Terdakwa ambil berupaonderdil Genset cucian motor terdiri dari : SilinderKop, Roda Poli

Karburator, tutup rantai, dudukan kampaskopling ) 5 Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tidak ijin kepadapemilik barangbarang; Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tanpa ijin baru 1(satu) kali ini; Bahwa Terdakwa tidak merusak tempat barang barangtersebut berada; Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum; Bahwa Terdakwa mengambil barang barang untuk dijual; Bahwa = Terdakwa membenarkan barang barang bukti dipersidangan yang ditunjukkan oleh Penuntut Umumberupa: eee eee ee ee ee eeeSilinder Kop, Roda Poli

lalu) Terdakwa menunjukkan~ barang barang = yangdiambilnya selanjutnya Terdakwa dibawa ke depan rumahdimana telah banyak orang datang kemudian Terdakwadipukuli oleh orang orang tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi danterbukti; ad. 3. unsur sebahagian atau seluruhnya milikorang lainMenimbang, bahwa barang barang yang diambilTerdakwa berupa; Onderdil Genset terdiri dari : Silinder Kop, Roda Poli,dan stang seker, tabung Air, Noken As, kran stelan15air

DMenyatakan Terdakwa DARWOTO Bin SUGIYARTO ,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN +Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) bulan dan 15 (limabelas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahHangi fs ees ener eee ees eee eeMenetapkan barang bukti berupaOnderdil Genset terdiri dari : SilinderKop, Roda Poli

Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang atau setidakidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman,perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi YAN TANDI ALLA BinAGUS bersama dengan saksi GUNAWAN (Anggota Poli) dan beberaparekannya

Sidrao di duga sedang teradi tindak pidana penyalahgunaannarkotika atas laporan tersebut , saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersamadengan saksi GUNAWAN (Anggota Polri) dan beberapa rekannya langsungketempat yang di maksud sesampainya dilokasi tersebut saksi melakukanpenggerebekan.Kemudian saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama dengan saksiGUNAWAN (Anggota Poli) melakukan penggeledahan badan/pakaian danrumah dan menemukan 1 (satu) Buah Timbangan digital wama hitam merkCHQ, 1 (satu) buah tas kecil wama

diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUKTAR Alias LATARE Bin H.NUHU pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Kesatu diatas, Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanfanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi YAN TANDI ALLA BinAGUS bersama dengan saksi GUNAWAN (Anggota Poli

Kemudian saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama dengan saksiGUNAWAN (Anggota Poli) melakukan penggeledahan badanpakaian danrumah dan menemukan 1 (satu) Buah Timbangan digital wama hitam merkCHQ, 1 (satu) buah tas kecil wama hitam yang berisikan 200 (dua ratus) sachetkosong dibawah rumah salah satu rumah kosong dekat rumah terdakwaMUKTAR Alias LATARE Bin H.NUHU,serta 1 (Satu) kotak permen merek teensyang berisikan 5(lima) sachet kristal bening yang di duga narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) buah

Sidrao di duga sedang terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika atas laporan tersebut , saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersamadengan saksi GUNAWAN (Anggota Poli) dan beberapa rekannya langsungketempat yang di maksud sesampainya dilokasi tersebut saksi melakukanpenggerebekan.

Polewali MamasasekarangKecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon II dengan pemohon I adalah Imam Masjid Risobernama Poli;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon II dengan pemohon I adalahayah kandung pemohon II bernama Abd. Majid dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Ancu dan H. Muh.

karena pemohon I denganpemohon II bersepupu dua kali dengan saksi, sedangkan pemohon II ipar; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990 di rumah orang tua pemohon II di Dusun II Riso, Desa Riso, dahuluKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Riso,Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar, dan saksi hadir saatberlangsungnya pernikahan pemohon I dengan pemohon II; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid Risobernama Poli

Dusun II Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon bersepupu dua kali dengan saksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II pada tahun1990 di Dusun II Riso, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa, (sekarang Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid Risobernama Poli

Majid dan dinikahkan oleh Imam Masjid Risobernama Poli serta disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Ancu dan H. Muh.

Majid dan dinikahkan oleh Imam Masjid Risobernama Poli serta disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam,masingmasing bernama Ancu dan H. Muh.

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Seri Rahayu Br Perangin-Angin BintiSupardi untukmelangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Budi Pelawi bin Poli Pelawi;
3. MemerintahkanPPN KUA Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Seram Bagian Barat saat malam hari terdakwaberjalan mondar mandir di dalam kampung Desa Souhuwe, kemudian sampaipada pukul 01.00 WIT terdakwa mendatangi rumah milik korban POLI KARPUSMARIWANE. dan mengambil sebatang besi yang berada di dapur rumahkorban.

Saksi POLI KARPUS MAREWANE Alias POLI, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjan; Bahwa barang yang hilang dalam pondok saat itu uang pecahan kertasyang berjumlah kurang lebih Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yangberada dalam laci penyimpanan dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaRepsol warna Orange Hitam dengan Nomor Polisi DE 6143 AV; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019,

Bahwa kemudian sampai pada pukul 01.00 WIT terdakwamendatangi rumah milik koroban POLI KARPUS MARIWANE. dan mengambilsebatang besi yang berada di dapur rumah korban; Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju kios milik korban, danmencungkil gembok pada pintu kios; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk dan mengambil rokok, sertamengambil uang kertas pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah) dan pecahan uangkertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) yang tersimpan didalam laci yang jumlahsemuanya sebanyak Rp.300.000 (tiga

Seram Bagian Barat saat malamhari terdakwa berjalan mondar mandir di dalam kampung Desa Souhuwe; Bahwa kemudian sampai pada pukul 01.00 WIT terdakwamendatangi rumah milik koroban POLI KARPUS MARIWANE. dan mengambilsebatang besi yang berada di dapur rumah korban; Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju kios milik korban, danmencungkil gembok pada pintu kios; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk dan mengambil rokok, sertamengambil uang kertas pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah) dan pecahan uangkertas Rp.

laci; Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor milik korbanmenuju rumahmya dengan melewati jalan setapak belakang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka telah terbukti bahwaTerdakwa telah mengambil mengambil barangbarang milik saksi korban beruparokok, uang sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sepeda motormilik saksi korban yang dengan maksud untuk dimiliki sendiri dan perbuatantersebut dilakukan secara melawan hukum yakni dilakukan tanpa izin daripemilik yang sah yaitu saksi korban POLI

TEKSON danditanyakan apakah pemohon atas nama SUMIberteman sebanyak 21 (dua puluh satu) orangbenarbenar bekerja di UPTD Anggaberi kemudiansaksi selaku bendahara membenarkan sehinggapihak BRI merasa yakin dan langsung memprosesuntuk pencairan kredit tersebut.Bahwa pada bulan Desember 2011 kredit yang cairsebanyak 7 (tujuh) orang dan saksi POLI TEKSONmembayar angsuran kreditnya yang pertama padabulan januari 2012 dan pada tanggal 9 pebruari2012 saksi POLI TEKSON datang ke kantor Bank BRIUnit Unaaha

Saksi POLI TEKSONBahwa saksi adalah Bendahara pada UPTD Diknas Kec.Anggaberi sejak tahun 2009 sampai sekarang.Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan Saksi RITASARANANI di kantor BPD dan menyampaikan bahwa adaanggotanya yang ingin dimasukkan sebagai PNS di UPTDDiknas Kec.

Konawe.e Bahwa Saksi ada masalah penipuan dan pemalsuansurat untuk permohonan kredit pada Bank BRI unitUnaaha.e Bahwa Saksi pernah bertemu dengan POLI TEKSONdi Kantor Bank BPD Unaaha alu Saksimengutarakan niatnya untuk memasukkananggotanya sebagai pegawai di UPTD Diknas Kec.Anggaberi dalam rangka bermohon kredit di BankBRI dengan janji akan diberikan fee/bonus sebesarRp.1.500.000,.

Untuk setiap 1 (satu) orangpemohone Bahwa saat itu POLI TEKSON menyetujui dengansyarat yang penting semua anggota Saksi tersebutadalah PNS di Kab. Konawe.33Bahwa Saksi kemudian meminta kepada saksi POLITEKSON agar memberikan daftar gaji kolektifpegawai di UPTD Diknas Kec.

rupiah).Bahwa Saksi memberikan bagian kepada parapemohon kredit yang menjadi tanggungjawab Saksiantara lain SUMI, RUSTIN, UCI RAHMAWATI danlainnya masingmasing sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi pernah membuat dan menandatangani surat pernyataan tertanggal 21 Desember2011 dengan nama SUMI/RITA dan RUSTIN/RITA laludiberikan kepada POLI TEKSON, dimana isi maksudSurat pernyataan tersebut terdakwa bersedia5.

Poli denganluas dan batasbatas sebagai berikut:Seluas + 44.060 m? (empat puluh empat ribu enam puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rozali; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ujan Sofyan;e Sebelah Timur berbatas dengan M. Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Sapriyanto;Seluas 38.784 m2?

Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Abutri;Bahwa tanah yang pada point 1.a Penggugat peroleh dengan caramembeli dari Saudara Aburi dan Saudara Aburi mendapat tanah tersebutdengan cara membeli dari M. Poli, sedangkan tanah sebagaimanadimaksud pada point 1.6 Penggugat beli dari M. Poly sebagaimanadimaksud dalam surat jual beli tertanggal 28 April 2011 dan M.

Poli sebagai pemilik asal tanah tersebut;. Bahwa pada akhir tahun 2011, Para Tergugat tanpa ada ijin dan tanpapersetujuan dari Penggugat serta dengan cara melawan hukum telahmenguasai, menanami, merusak tanaman yang ada di atas kedua bidangtanah milik Penggugat tersebut di atas dan mengaku bahwa tanahtanahmilik Penggugat tersebut adalah miliknya;.

Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Sapriyanto;b. Seluas 38.784 m? (tiga puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluhempat meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ajis;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ujan Sofyan;e Sebelah Timur berbatas dengan dan M.

Poli;e Sebelah Barat berbatas dengan Aburi;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menjual, mengalihkan,menguasai dan merusak tanah milik Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menetapkan batal dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 148/Desa Babeko an. Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor145/Desa Babeko an.

Saksi JANSEN FAHRELDI Als JANSEN Bin POLI SIREGER (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 09.00 WIB didalam Ruko saksi yang beralamat di pasar Air Tiris Kec.

sebagaiberikut :1 (Satu) buah kabel data warna merah, kuning dan putih;1 (Satu) buah baut jendela dalam keadaan rusak;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih tanpaNomor polisi dengan nomor rangka MH1JF6112BK302212 nomor mesinJF61E1301385;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 09.00 Wib didalam Ruko milik saksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin Poli

Kampar Terdakwabersama dengan saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi JansenFahreldi Als Jansen Bin Poli Siregar (Alm) yaitu TV merk Samsung ukuran32 inci warna hitam dan satu unit rekorder beserta adaptor CCTV;Bahwa, benar cara Terdakwa bersama dengan saksi Riskardi Putra Als ArdiBin Ilyas (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) melakukan tindak pidanatersebut dengan cara pertamatama pada saat Terdakwa bersama dengansaksi

Kampar Terdakwa bersamaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Bkndengan saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi Jansen Fahreldi AlsJansen Bin Poli Siregar (Alm) yaitu TV merk Samsung ukuran 32 inci warnahitam dan satu unit rekorder beserta adaptor CCTV, dengan tujuan untukdimiliki dan akan dijual serta uangnya digunakan untuk kebutuhan makan danminum seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa

berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri yang didukung pula dengan adanya barang buktisebagaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa benar pertamatama padasaat Terdakwa bersama dengan saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) sedang berada dirumah Sdr Wahyupada saat itu Terdakwa mengajak saksi Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) untuk mencuri uang didalam Ruko miliksaksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin Poli

Penginapan Pantai Indah Saumlaki, Kabupaten Maluku TenggaraBarat atau di tempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal darn informasi masyarakatbahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabushabumaka berdasarkan informasi tersebut petugas Poli

akan dilakukan penggerebekan orang yangmenggunakan pakaian warna merah keluar rumah dan langsung pergi menggunakansepeda motor, kemudian Petugas poli dari Polda Maluku dan Polres Saumlaki masukkedalam rumah terdakwa dan pada saat masuk kerumah terdakwa, terdakwa barukeluar dari kamar dan berdir di Kamar ruang tamu kemudian petugas dari PolresSaumlaki yaitu saksi.

bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotka Golongan jenis Shabushabumaka berdasarkan informasi tersebut petugas Poli Polda Maluku dan PolresSaumlaki melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hari sehingga petugas mengenaliterdakwa dan pada hari selasa tanggal 14 Jul 2015 Petugas Poli gabungan tersebutmemantau di lokasi rumah terdakwa dan pada saat melakukan

wama put yang telah diruncing dibawah mejamakeup kepunyaan ist terdakwa, 1 (satu) buah bong terpasang pipetbotol kaca(You C 1000) terpasang pipet dirak sepatu diruang tamu dan 1 (satu) paket Shabushabu yang dibungkus dengan plastk clem kecil wama putih bening seberat 0,16gram yang teretak di lantai samping meja TV ruang tamu dekat pintu, kemudiansebelum paket shabu akan diangkat oleh petugas, Petugas Poli dari Polda Malukuyaitu saksi Lany Sudaryanto menyakan kepada terdakwa ?

Sulaeman Mappasessu, Usman, S.Si, lawati Masse, selaku pemeriksa padaPusat laboratunum Forensik Poli cabang Makassar dan Hasil pemeriksaan Urin olehBadan Narkotka Nasional Republik Ihdonesia di Ambon atas nama terdakwaHENDRA SETIADY LAUDIUN alias KOKO HEN adalah berar mengandungPutusan Nomor 10/PID/2016/PT AMB, halaman 5 dari 18Metamfetamina sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 15 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.

emas tanpa izin setelah mendapatinformasi tersebut sekitar jam 13.00 WIB Anggota Satreskrim PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 6 (enam) orang yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihat peralatan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa Izin yaitu2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi karpet, selang, gabang,cangkang, parang, poli

Suwardi dan saksi Ponijan Bin Sairin padasaat di interogasi bahwa pemilik peralatan atau perlengkapan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan Penambangan emas tanpa izinadalah milik Andi (DPO) sedangkan pemilik lahan yang digunakan untukmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin tersebut adalah miliksaksi Reja Yusatria; Bahwa peralatan atau perlengkapan yang dilihat di lokasi adalah : 2Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Bko(dua) Unit mesin Diesel/ mesin dompeng, 2 (dua) buah Poli

Suwardi dan saksi Ponijan Bin Sairin padasaat di interogasi bahwa pemilik peralatan atau perlengkapan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan Penambangan emas tanpa izinHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Bkoadalah milik Andi (DPO) sedangkan pemilik lahan yang digunakan untukmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin tersebut adalah miliksaksi Reja Yusatria; Bahwa peralatan atau perlengkapan yang dilihat di lokasi adalah : 2(dua) Unit mesin Diesel/ mesin dompeng, 2 (dua) buah Poli

Merangin karena melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin dengan menggunakan mesin diesel ataumesin dompeng; Bahwa cara saksi bersama saksi Supardi Bin Sugeng, saksi DadangHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN BkoAsmanap Bin Suhardi dan saksi Ponijan Bin Sairin melakukanpenambangan emas awalnya memasang mesin 2 (dua) set mesin dieselberikut poli air yang mana 1 (Satu) mesin berfungsi sebagai penyiram dan1 (Satu) mesin lagi berfungsi sebagai penyedot dan juga memasang asbukyang

Merangin karena melakukan kegiatan penambangan emastanpa izin dengan menggunakan mesin diesel atau mesin dompeng; Bahwa cara saksi bersama saksi Supardi Bin Sugeng, saksi Mansur BinRahman dan saksi Ponijan Bin Sairin melakukan penambangan emasawalnya memasang mesin 2 (dua) set mesin diesel berikut poli air yangmana 1 (satu) mesin berfungsi sebagai penyiram dan 1 (satu) mesin lagiberfungsi sebagai penyedot dan juga memasang asbuk yang terbuat darikayu yang didalamnya atau diatasnya terdapat karpet

Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami pusing, nyeri tekanpada kepala belakang kanan, perut terasa mual, luka lecet pada lengan bawahtangan kanan diagnose akhir COR (cedera otak ringan), penderita masihharus control ke Poli Bedah Saraf, didapatkan tandatanda kekerasan, sesuaidengan Visum dari RSU. Dr. WAHIDIN SUDIRO HUSODO Mojokerto yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter MOH.

WahidinSudiro Husodo Mojokerto ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami pusing, nyeri tekanpada kepala belakang kanan, perut terasa mual, luka lecet pada lenganbawah tangan kanan diagnose akhir COR (cedera otak ringan), penderitamasih harus control ke Poli Bedah Saraf, didapatkan tandatandakekerasan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul, sesuai dengan hasil Visum et Repertum atas nama TRIHARTINI dari RSU. Dr.

Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami pusing, nyeri tekanpada kepala belakang kanan, perut terasa mual, luka lecet pada lenganbawah tangan kanan diagnose akhir COR (cedera otak ringan), penderitamasih harus control ke Poli Bedah Saraf, didapatkan tandatandakekerasan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul, sesuai dengan hasil Visum et Repertum atas nama TRIHARTINI dari RSU. Dr.

- M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI, terdakwa II. YUNUS LOUMANI alias UNU, terdakwa III. MARISON FAMAI alias SON, terdakwa IV. AMOS FAMAI alias AMOS dan terdakwa V.

JOEL LETBE alias JOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan terang-terangan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang "; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI, terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU,terdakwa III.

Nama lengkap : FOLIKARPUS FAMAI alias POLI; Tempat lahir : Taman Apui; Umur/tanggal : 32 tahun / 12 Desember 1989 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.03 Rw.02 Dusun 1 Desa Taman Apui Kec.

FOLIKARPUS FAMAI alias POLI,terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU, terdakwa III.MARISON FAMAT aliasSON, terdakwa IV. AMOS FAMAT alias AMOS dan terdakwa V.

FOLIKARPUS FAMAI alias POLI melemparkearah rumah sebanyak satu kali dengan menggunakan batu sebesartangan orang dewasa, terdakwa II. YUNUS LOUMANI alias UNU danterdakwa III. MARISON FAMAI alias SON memukul tembok rumah sebelahkanan dan depan dengan menggunakan kayu sampai terbongkar, terdakwaIV. AMOS FAMAI alias AMOS memukul tembok depan dengan menggunakanbatu dan terdakwa V.

FOLIKARPUS FAMAI alias POLI melempar kearah rumahsebanyak satu kali dengan menggunakan batu sebesar tangan orangdewasa, terdakwa Il. YUNUS LOUMANT alias UNU dan terdakwaIIIT.MARISON FAMAT alias SON memukul tembok rumah sebelah kanan dandepan dengan menggunakan kayu sampai terbongkar, terdakwa IV. AMOSFAMAIT alias AMOS memukul tembok depan dengan menggunakan batu danterdakwa V.

JOEL LETBE alias JOEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Dengan terangterangan secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang "; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI,terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU,terdakwa III.

Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesar Rp 250.000s/d Rp 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umroh setelah dilakukansuntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, MarnaDewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yeni memberitahukan dan memintalangsung biaya/tariff vaksin

(dua puluh riburupiah) yang disetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) danbiaya vaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetapmenginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesar Rp. 250.000s/d Rp. 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umroh setelah dilakukansuntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, MarnaDewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yeni memberitahukan dan memintalangsung biaya/tariff vaksin

Put.No. 33/TIPIKOR/2013/PTR.rupiah) yang disetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) danbiaya vaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetapmenginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

Master Cruiser. 1 (satu) buah Veleg ban mobil ukuran 15. 1 (satu) unit Blok mesin Diesel. 1 (satu) buah peti besi bekas. 1 (satu) buah Dinamo bekas merk Mindong. 1 (satu) buah Dinamo bekas kipas angin. 1 (satu) buah alat press benen. 1 (satu) buah mesin bekas parut kelapa. 1 (satu) buah mesin bekas otomatis mesin air. 1 (satu) buah kain kopleng bekas mobil. 4 (empat) buah besi kampas rem mobil. 1 (satu) buah skop (per) sepeda motor. 1 (satu) buah Poli

ukuran 16;11)1 (Satu) buah ban mobil ukuran 15 merek Dunlop Master Cruiser;12)1 (satu) buah Veleg ban mobil ukuran 15;13)1 (satu) buah peti besi bekas;14)1 (satu) buah Dinamo bekas merek Mindong;15)1 (satu) buah dinamo bekas kipas angin;16)1 (satu) buah alat press benen;17)1 (satu) buah mesin bekas parut kelapa;18)1 (satu) buah mesin bekas otomatis mesin air;19)1 (satu) buah kain kopleng bekas mobil;20)4 (empat) buah besi kampas rem mobi;21)1 (Satu) buah skop (per) sepeda motor;22)1 (satu) buah poli

PN Pdp.>1 (satu) buah ban mobil ukuran 15 merek DUNLOP MASTERCRUISER;5. 1 (satu) buah Veleg ban mobil ukuran 15;6. 1 (satu) buah peti besi bekas;7. 1(satu) buah Dinamo bekas merek Mindong;8. 1 (satu) buah dinamo bekas kipas angin;9. 1 (satu) buah alat press benen;10. 1 (satu) buah mesin bekas parut kelapa;11. 1 (satu) buah mesin bekas otomatis mesin air;12. 1 (satu) buah kain kopleng bekas mobil;13. 4 (empat) buah besi kampas rem mobil;14. 1 (satu) buah skop (per) sepeda motor;15. 1 (satu) buah poli

Pol B 9614 QYmiliknya dan menjual barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) buahpeti besi bekas, 1 (satu) buah Dinamo bekas merek Mindong, 1 (satu) buahdinamo bekas kipas angin, 1 (Satu) buah alat press benen, 1 (satu) buah mesinbekas parut kelapa, 1 (Satu) buah mesin bekas otomatis mesin air, 1 (Satu) buahkain kopleng bekas mobil, 4 (Empat) buah besi kampas rem mobil, 1 (satu)buah skop (per) sepeda motor, 1 (satu) buah poli dinamo, 1 (satu) buah isiknalpot mobil, 5 (lima) kilo gram besi bekas

16;4. 1 (satu) buah ban mobil ukuran 15 merek DUNLOP MASTERCRUISER;5. 1 (satu) buah Veleg ban mobil ukuran 15;6. 1 (satu) buah peti besi bekas;7. 1 (satu) buah Dinamo bekas merek Mindong;8. 1 (satu) buah dinamo bekas kipas angin;9. 1 (satu) buah alat press benen;10. 1 (Satu) buah mesin bekas parut kelapa;11. 1 (Satu) buah mesin bekas otomatis mesin air;12. 1 (Satu) buah kain kopleng bekas mobil;13. 4 (empat) buah besi kampas rem mobil;14. 1 (satu) buah skop (per) sepeda motor;15. 1 (satu) buah poli

16;4. 1 (satu) buah ban mobil ukuran 15 merek DUNLOP MASTERCRUISER;5. 1 (satu) buah Veleg ban mobil ukuran 15;6. 1 (satu) buah peti besi bekas;7. 1 (satu) buah Dinamo bekas merek Mindong;8. 1 (satu) buah dinamo bekas kipas angin;9. 1 (satu) buah alat press benen;10. 1 (Satu) buah mesin bekas parut kelapa;11. 1 (Satu) buah mesin bekas otomatis mesin air;12. 1 (satu) buah kain kopleng bekas mobil;13. 4 (empat) buah besi kampas rem mobil;14. 1 (satu) buah skop (per) sepeda motor;15. 1 (satu) buah poli

JOHANIS MARAYA,JAN POLII,JOHAN TAMBAYONG,MAN KATILI,NYONG POLI, danMARTEN MUKUAN,oa fF oO LN1 sampai dengan 6 bertempat tinggal di Desa Ranomea,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada : FREDY MAMAHIT,S.H., Advokat, beralamat Jalan Trans Sulawesi Utara,Kelurahan Ranomea Lingkungan X, Kecamatan AmurangTimur, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding ;melawan:FRANS SARIYOAN, bertempat tinggal di Desa RanomeaLingkungan Il, Kecamatan Amurang

kabur atau tidak jelas karenaTergugat 2 dan Tergugat 7 yang digugat oleh Penggugat adalahorangorang yang telah meninggal dunia, selain itu Penggugat dalamgugatannya menyebutkan menggugat Tergugat 2 beserta denganAhli Warisnya, namun anehnya nama dari Ahli waris yang digugattidak disebutkan atau dirinci olen Penggugat ;Bahwa gugatan Penggugat juga telah salah orang, karenamengajukan gugatan kepada seseorang yang bernama Jan Polii,padahal tidak ada satupun dari para Tergugat yang memiliki namaJan Poli

;Bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat 5 (Man Katili) danTergugat 6 (Nyong Poli) salah alamat, karena Tergugat 5 danTergugat 6 sampai dengan saat ini tidak tinggal atau tidak berada didalam objek sengketa ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Amurang telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan Nomor : 65/PDT.G/2009/PN.AMG. tanggal20 Mei 2010 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ;1.

NYONG POLI dan 6.

MAN KATILI ; 5.NYONG POLI dan 6. MARTEN MUKUAN yang diwakili kuasanya : FREDYMAMAHIT, S.H. tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 oleh H.M. Imron Anwari, S.H.,SpN., M.H. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misra Albadi bin Dahlan) dengan Pemohon II (Mawar binti Badio) yang dilaksanakan di Desa Pundari, Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 26 Januari 2019 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

POLI KORITELU dan isterinyaserta dua orang lainnya yaitu sdr. JEMS WATTIMENA dan sdr.ROY KORITELU, saat terdakwa mengemudikan mobil melewati MessPemda MTB, saat itu ada beberapa orang duduk minumminum didepan mess tersebut, melihat hal tersebut sdr. POLI KORITELUmarahmarah, kemudian sdr. POLI KORITELU turun dari mobiluntuk mau menemui orangorang tersebut, beberapa saatkemudian sdr. ROY KORITELU lalu menyuruh terdakwa kembali keDesa Watidal, saat itu juga terdakwa bersama sdr.

POLI KORITELU, langsung menujuke Desa Watidal, saat sudah berada di Desa Watidal, terdakwamelihat sudah banyak warga atau massa yang berkumpul,melihat tersebut, sdr.

Bahwa saksi Faisal mengalami kejadian pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wib di Gudang Kosongbekas Pupuk Poli Argo Mandiri Jalan. Siaran Kel. Sako Kec. SakoPalembang. Bahwa barang yang dicuri olen terdakwa bersama Sdr. Yogi berupa 3(tiga) buah besi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buahpintu alumunium. Bahwa saksi Adriansyah yang mendapat laporan dari warga terdakwadan Sdr.

Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekitar pukul 17.00 Wib di Gudang Kosong bekas Pupuk Poli ArgoMandiri Jalan. Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang. Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa bersama saksi berupa 3 (tiga)buah besi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintualumunium. Bahwa terdakwa yang bertemu dengan Sdr. Yogi kemudian terdakwamengajak Sdr.

Yogi pada hari Selasa tanggal27 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wib di Gudang Kosong bekas Pupuk Poli ArgoMandiri Jalan. Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang berupa 3 (tiga) buah besipenutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu alumunium miliksaksi faisyal:;Dengan demikian Unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi.Ad.3.

Yogi hari Selasa tanggal 27April 2021 sekitar pukul 17.00 Wib di Gudang Kosong bekas Pupuk Poli ArgoMandiri Jalan. Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang berupa 3 (tiga) buahbesi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu alumuniummilik saksi faisyal.Dengan demikian Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekututelah terpenuhi.Ad.6.

penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC warna biru;
- 1 (satu) buah kato isap warna orange;
- 1 (satu) buah selang plastik warna biru;
- 1 (satu) buah slinger;
- 2 (dua) buah tali poli

apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dikurangi sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan di Rutan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit mesin diesel merk AMEC warna biru;2) 1 (Satu) buah kato isap warna orange;3) 1(satu) buah selang plastik warna biru;4) 1 (satu) buah slinger;5) 2 (dua) buah tali poli

ARIFIN Bin ARDIANSYAH mempersiapkan alat yang digunakan untukmenambang emas seperti 1 (Satu) unit mesin diesel merk AMEC warna biru; 1(satu) buah kato isap warna orange; 1 (satu) buah selang plastik warna biru; 1(satu) buah slinger; 2 (dua) buah tali poli; 2 (dua) ember kecil berisi pasir yangdiduga ada kandungan emas; 2 (dua) lembar karpet; 1 (Satu) buah pipa paralonwarna putih; 1 (Satu) buah selang spiral warna biru; 4 (Satu per empat) botol kecilair raksa; 1 (Satu) lembar kain warna coklat bermotif

Brigadir ANSHARI, SH.; Bahwa menurut keterangan Terdakwa GUNAR, pemiliklokasi dan peralatan yang digunakan untuk melakukan penambangan emastersebut adalah milik Terdakwa GUNAR; Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa untukmelakukan penambangan emas tersebut berupa : 1 (Satu) buah mesin dieselpenggerak merk Amec 30 HP warna biru, 1 (Satu) buah kato, 1 (Satu) buahpipa pralon warna putih, 2 (dua) lembar karpet, 1 (Satu) buah selang warnabiru, 1 (Satu) buah selang spiral warna biru, 2 (dua) buah tali poli

Brigadir AHMAD FAJAR;Bahwa menurut keterangan Terdakwa GUNAR, pemiliklokasi dan peralatan yang digunakan untuk melakukan penambangan emastersebut adalah milik Terdakwa GUNAR;Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa untukmelakukan penambangan emas tersebut berupa : 1 (Satu) buah mesin dieselpenggerak merk Amec 30 HP warna biru, 1 (Satu) buah kato, 1 (Satu) buahpipa pralon warna putih, 2 (dua) lembar karpet, 1 (Satu) buah selang warnabiru, 1 (Satu) buah selang spiral warna biru, 2 (dua) buah tali poli

yaitu 1 (Satu)buah mesin penggerak Dongfeng merk Amec digunakan untuk penggerak katoisap, 1 (Satu) buah kato isap digunakan untuk mengisap pasir dan air, 1 (Satu)buah pipa pralon digunakan untuk mengangkat pasir dan air, 1 (Satu) buahslinger digunakan untuk menghidupi mesin donfeng, 1 (Satu) buah slingerdigunakan untuk menghidupi mesin donfeng, 1 (Satu) buah selang plastikwarna biru digunakan untuk mencuci karpet, 1 (Satu) buah selang spiral untuksarana menyedot pasir dan air, 2 (dua) buah tali poli