Ditemukan 9873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 588/Pdt.G/2017/PA.Plp
    PENGADILAN AGAMAPALOPOPUTUSANNomor 588/Pdt.G/ 2017/PA.
    No. 588/Pdt.G/2017/PA Pip Nomo 588/Pdt.G/2017/PA Plp., tanggal 23 Oktober 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1:Bahwa, pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 Miladiyah, tanpa tanggal,bulan dan tahun hijeriyah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Dusun Tamara, Desa Tamara, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2010,tertanggal 3 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suli, Kabupaten
    No. 588/Pdt.G/2017/PA Pip datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku;8.
    No. 588/Pdt.G/2017/PA Pip t ssa mittee NE aia a 3. Mengizinkan Pemohon (Saiful S bin Sarifuddin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rosdianah binti H. Samri) di hadapan sidangPengadilan Agama Palopo;4.
    No. 588/Pdt.G/2017/PA Pip Perincian biaya perkara : : Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 350.000, Redaksi Rp .000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,( Terbilang empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Put. No. 588/Pdt.G/2017/PA Pip
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yuni Indriani binti H. Darmansyah
Tergugat:
Eko Mujihadi Sarwono bin M. Sarkum
253
  • PUTUSANNomor : 588/Pdt.G/2018/PA.BjmZAVALA :eyes, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Yuni Indriani binti H.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.BjmDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 13April 2018 yang pada pokoknya
    Atas kejadian tersebutPenggugat kemudian melaporkan hal itu ke Polisi Setempat (PolresHalaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA. BjmBanjarbaru). Terhadap perlakuan Tergugat, Penggugat tidak terimadan mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat;14.
    Print Out Foto bekas pukulan Tergugat., diberi kode P6.Print Out Foto mobil yang kacanya dipecahkan Tergugat diberi kodeP7.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.BjmFoto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup.Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1. Hj. Normah binti H. Akhmad.
    Siti Aminah, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.BjmHakim Anggota Drs. H. Bakhtiar .MH.Hakim Anggota IIDrs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiHj. Era Rahmi Muinah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 588/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Ktppr Jl gory al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JIn.
    A KM. 16, RT.0O7/RW.11, DesaB, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 588/Padt.G/2019/PA.KtpPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor
    588/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal12 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 588/Padt.G/2019/PA.Ktpsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 588/Padt.G/2019/PA.Ktp
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
134
  • 588/Pdt.G/2016/PN.Dps
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 8 Agustus 1975,Pekerjaan Karyawan Toko, Agama Kristen, Alamat Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di kupang , tanggal 29 Juni 1970, PekerjaanSatpam, Agama Kristen, Alamat
    September 1995; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut adalah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Madya Denpasar, sesuai prosedur danUndangUndang yang berlaku; Bahwa awal mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selalu, sehingga kemudian dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah lahir seorang putri semata wayang yang diberi namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 26 Maret 1996Hal7 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentangperceraian tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkanatau didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;Hal 11 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588/Padt.G/2016/PN.Dps4.
    Rp. 726.000,00Hal 12 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588/Padt.G/2016/PN.Dps(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 15 November 2016 Nomor : 588/Pdt.G/2016/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat TERGUGAT, pada tanggal 1 Desember2016;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu = untuk mengajukanVerzet/perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarNomor
    : 588/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 15 November 2016 telah lampau,sehingga sejak tanggal 16 Desember 2016, putusan tersebut telah mempunyaikukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 588/Padt.G/2016/PN.Dps
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbon tanggal 08 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 8 bulan, kemudian tinggal di rumah Tergugat selama kurang lebihPutusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halaman4 tahun (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XXXXXXXXXX umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Tuban;9.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman1.
    ,M.HPutusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 588/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 588/Pdt.G/2021/PA TALU
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 588/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.
    Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman diLorong Gelora RT. 05 Desa IV Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balaidengan register perkara Nomor 588
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 02 Juni 1999, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 588/Pdt.G/2020/PA.PkbKabupaten Bangka Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan aktanikah Nomor : tanggal 01 Juli 1999;.
    Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.Sy.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 588/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.
    Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 588/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10459
  • 588/Pdt.G/2021/PA.Skg
    Put.No.588/Pdt.G/2021/PA Skgdengan Tergugat oleh karenanya sangat patut dan beralasan hukumgugatan Penggugat dinyatakan ditolak;6.
    Put.No.588/Pdt.G/2021/PA Skg1.
    Put.No.588/Pdt.G/2021/PA Skg7.
    Put.No.588/Pdt.G/2021/PA SkgB. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
    Put.No.588/Pdt.G/2021/PA SkgHal. 82 dari 82 hal. Put.No.588/Pdt.G/2021/PA Skg
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PID/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 —
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 588 K/PID/2015
    No. 588 K /Pid/2015DANIAR ISHAM.
    No. 588 K /Pid/2015g.
    No. 588 K /Pid/2015Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 19 / Akta.Pid / 2014 /PN.Srg Jo.
    No. 588 K /Pid/2015Menimbang, bahwa namun dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 31 Agustus 2015 tersebut, Hakim Ketua Majelis, yaitu HakimAgung Dr.
    No. 588 K /Pid/2015
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No.588/Pdt.G/2016/PA.JB3.
    No.588/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa atas Replik tersebut, Tergugat menyampaikan Dupliknya yangmenyatakan tetap dengan jawabannya dan tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut : Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.
    No.588/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa pihak keluarga telan berulang kali menasehati Tergugatuntuk memperbaiki rumah tangganya namun tidak berhasil;2.
    No.588/Pdt.G/2016/PA.JBurusan Agama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Provinsi JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.588/Pdt.G/2016/PA.JB(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.588/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.GsPenggugat janda mati dan status Tergugat duda cerai, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/35/IX/2012 tanggal 12September 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kab. Grseik,selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah dan terakhir tinggal dikontrakan di Kabupaten Sigi, selama kurang lebih 2 bulan;.
    Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat denganalamat di Kab.
    Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.
    Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 588 /Pdt.G/2014 /PA.Gs
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 588/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Poxz all o> sJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA HUKUM, AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor diKabupaten Ponorogo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret
    Di kantor urusan AgamaKecamatan Parang Kabupaten Magetan.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan, setelan menikahtinggal di rumah orangtua Pemohon, di kabupaten Ponorogo, dan hinggasekarang sudah di karuniai anak lakilaki yang bernama ANAKKANDUNG umur kurang lebih sembilan tahun.3.
    Haldemikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, Bahwa menurutPemohon, Permohonan cerai Talak telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tercantum dalam Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) pasal 116Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.(f) yang berbunyi, antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumahtangga.
    Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Po.
    Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiPutusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.Alfiza, S.HI, M.A. Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. 5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 588/Pdt.G/2019/PA.YK
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 588/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.PLGZINA zsehasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman ciPe Kota Palembang, Berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 20 MM telahmemberikan kuasa kepada KGS.
    Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 21 Februari 2019 dengan register perkara Nomor588/Pdt.G/2019/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.PLGpertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon beserta keluargaTermohon;6. Bahwa, setelan terjadinya kejadian tersebut, Pemohon pergimeninggalkan rumah karena di usir oleh Termohon dan keluarga Termohondan tinggal menetap di kediaman orang tua Pemohon;7.
    Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
    Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
131
  • 588/Pdt.G/2016/PA.Mpw
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Mpw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor bertanggal 728/13/V1IV2015 tanggal10 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda(P.1);Saksi:1. Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Kabupaten Kubu Raya.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Mpw.. Saksi Il, umur 27 tahun, Agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,Kabupaten Kubu Raya.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Mpw.untuk mencipatakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 telah tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Mpw.dan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 588/Pdt.G/2016/PA Mpw.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti, ttdR. llyas, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 588/Pdt.G/2016/PA Mpw.
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
239
  • 588/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Budiman bin Bakkarang, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Simbang,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Raena binti
    Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunSimbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 588
    Tareng karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Raudatul Taqwa Dusun Padang bernama Ambo Ala, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) gram emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksiHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSudirman dan Ahmad;2.
    DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Adam, S.Ag Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1.JumlahPendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00ao 1 fF @ bfAbd. Azis,S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp150.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 588/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 588/Padt.G/2020/PA. Sel2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 570/07/X1I/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxxXXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 05 November 2014, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberikode bukti (P.2) serta diparaf;3.
    No. 588/Padt.G/2020/PA.
    No. 588/Padt.G/2020/PA. SelAPIT FARID, S.H.I.Hakim AnggotaHAPSAH, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 588/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 588/Pdt.G/2021/PA.Srh
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.SrhSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir Aceh Timur, 08Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat;
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Srhsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/23/II/2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 20 Februari 2017, yang telahbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.Saksi1.
    Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Srh1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 730.000(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 588/Padt.G/2021/PA.Srh
Register : 03-04-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0588/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2007 —
90
  • Menyatakan perkara nomor 588/Pdt.G/2007/PA.Kab. Kdr selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000; (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkaranya karena masih ingin rukun denganTermohon; Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuanyang ada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dan perkara nomor 588
    Menyatakan perkara nomor 588/Pdt.G/2007/PA.Kab. Kdr selesai karenadicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000;(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2007Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1428 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh TAMAH,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. IMAM SYAFI'l,SH,MH. danDrs.
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 588/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril19.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/12/IV/2005 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PACkr. hal 3daril1Provinsi Jawa Barat, tanggal 11 April 2005, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.
    No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5daril11Tahun 1974 jo.
    Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PACkr. hal 10daril11Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000.Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1