Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 47/PID/2014/PT GTO
Tanggal 5 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : PARIS DJAFAR Alias PARIS CS
105 — 25
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID/2014/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG SUSANTO
Terbanding/Terdakwa : EDUARD MANDALA
73 — 25
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Mak
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MENGKENDEK
Terdakwa:
1.ROBERTUS LETU PONGGALO
2.YOHANIS SATEN PONGGALO
71 — 23
  • Yohanis Saten Panggalo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Tana Toraja telah terjadi tindak pidana ringan(penghinaan) terhadap korban perempuan ADRIANA MERI BIA alias MAMARIKSEN, yang dilakukan oleh lel. YOHANIS SATEN PONGGALO danHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.MakROBERTUS LETU PONGGALO dengan kronologis kejadian bahwa sebelumterjadi penghinaan, memang ada masalah dengan lel. YOHANIS SATENPONGGALO dan lel. ROBERTUS LETU PONGGALO yakni pengerusakan danpenyerobotan tanah.
    Tana Toraja telah terjadi tindakpidana ringan (penghinaan) terhadap korban perempuan ADRIANA MERIBIA alias MAMA RIKSEN; Bahwa pelaku penghinaan tersebut adalah terdakwa lel. ROBERTUSLETU PONGGALO dan terdakwa II lel. YOHANIS SATEN PONGGALO;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa kronologis kejadiannya yaitu sebelum terjadi penghinaan, memangada masalah dengan terdakwa lel. ROBERTUS LETU PONGGALO danterdakwa Il lel.
    lel.ROBERTUS LETU PONGGALO juga mengeluarkan katakata yang kurangbaik; Bahwa para terdakwa di depan persidangan sydah meminta maaf dandimaafkan oleh saksi korban ADRIANA MERI BIA alias MAMA RIKSENberserta saksisaksi yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkeyakinan bahwa para terdakwa telah menghina korban dengan katakata,sehingga Hakim berpendapat perbuatan para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    YOHANIS SATEN PONGGALO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatukan pidana kepada para terdakwa tersebut masingmasing denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor : 07/Pid.R/2018/PN.Mak3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.S/2021/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN ALIAS ENAL BIN H. HAWI
69 — 29
  • Hawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan Informasi Elektronika dan atau Dokumen Elektronik yang memilki muatan Penghinaan atau Pencemaran nama baik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenal Abidin Alias Enal Bin H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 118/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Samba Sadikin, SH
3.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRIS MODAMBA Alias ANDI
149 — 0
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pnn
Tanggal 10 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRE ARSEFHAN
Terdakwa:
Erawati Pgl. Era binti Tamrin
35 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ERAWATI Pgl ERA Binti TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pid.C/2016/PN.BSK
Tanggal 27 Oktober 2016 — jaya sihombing,
120 — 19
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pid.C/2022/PN Pnn
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: 1.YUSUF ABDILAH 2.HANDRE LIS ALFIAN, S.H Terdakwa: Ermawati Pgl. En Binti Saliah
51 — 19
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Ermawati Pgl En Binti Saliah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 18/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MARCUS YONGEN PANGKEY, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
STEVEN KERMITE Alias STEVEN
90 — 8
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 51/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
ELSYE WINOWATAN
63 — 0
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2022/PT GTO
Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : YATI GIASI Alias YATI
92 — 44
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 1/Pid.C/2023/PN Psw
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT ARDIKA
Terdakwa:
LA SAELU Bin LA ASA
63 — 32

  • MENGADILI

    1. menyatakan Terdakwa LA SAELU Bin LA ASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim menyatakan lain dikarenakan Terdakwa melakukan pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
      4. <
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/Pid.C/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PARNADI, SH
Terdakwa:
Adef Willsent anak Tjhin Lip Khiong
54 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adef Willsent Anak Tjhin Lip Khiong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama: 2 (dua) Bulan
    3. Menyatakan terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari
    ., di Jalan GM.Situt RT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumahkorban Tjhai Siat Ni alias Ani dan Terdakwa, Terdakwa Adef Willsent Anak TjhinHalaman 1 dari 9 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN SkwLip Khiong telah melakukan tindak pidana Penghinaan dimana kejadiannyaberawal dari permalahan binatang peliharaan yaitu anjing milik korban yaitusaksi Tjhai Siat Ni alias Ani berkelahi dengan anjing milik keluarga Terdakwa,yang mengakibatkan
    Pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidanganterkait Terdakwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29November 2020 sekira pukul 15.30, Wib., di Jalan GM.SitutRT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumah saksi dan Terdakwa;Halaman 2 dari 8 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN SkwBahwa penghinaan yang yang dilakukan
    Pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami dari saksi korban Tjhai Siat Nialias Ani; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidanganterkait Terdakwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi TjhaiSiat Ni alias Ani; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29November 2020 sekira pukul 15.30, Wib., di Jalan GM.SitutRT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumah saksi dan Terdakwa;
    penghinaan terhadap saksi;Bahwa kejadian penghinaan itu terjadi pada hari Minggutanggal 29 November 2020 sekira pukul 15.30, Wib., di Jalan GM.SitutRT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumah saksi dan Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa dengan saksi Tjhai Siat Ni aliasAni bersebelahan/bertetangga;Bahwa permasalahannya berawal dari binatangpeliharaan yaitu anjing milik keluarga Terdakwa diketahui oleh ibuTerdakwa terkapar didepan rumah
    Menyatakan Terdakwa Adef Willsent Anak Tjhin Lip Khiong tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama:2 (dua) Bulan3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 71/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Mulyono Bin Makruf Alm.
132 — 62
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 994/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Ricky Amrizal Pgl. Riki Bin Syamsudin
111 — 49
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
ANASTASIA JASMI,SE Alias ANI
97 — 44
  • Saksi CLAUDIUS LANDO Alias ALDI, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan inisehubungan dengan tindak pidana penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban MADE; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena Saksi melihat danmendengarnya sendiri secara langsung; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penghinaan terhadap Saksi KorbanMADE, pada hari Kamis, tanggal 22 November 2019, sekitar
    7 dari 29 halamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MmeSaksi, hal mana Saksi dan Saksi RIDHO yang melihat dan mendengarkanTerdakwa mengucapkan katakata penghinaan yang ditujukan kepada SaksiKorban MADE;Bahwa sikap dan cara Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan yangditujukan kepada Saksi Korban MADE adalah ketika Saksi Korban MADEberdiri di depan pintu rumahnya dan Terdakwa berdiri di teras rumah SaksiKorban MADE saling berhadapan dalam jarak sekitar 1 (satu) meter,Terdakwa menunjukan jari tangannya
    Dinas yang ditempati oleh Saksi Korban MADE, pada waktuSaksi mendengar keributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban MADEbertempat di teras rumah Saksi Korban MADE, Saksi mendengarkanTerdakwa mengucapkan katakata penghinaan yang ditujukan kepada SaksiKorban MADE memang dasar kau perempuan tukang penipu, perempuanlonte kau, hal mana langsung Saksi melerai Terdakwa dan Saksi KorbanMADE;Bahwa sikap dan cara Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan yangditujukan kepada Saksi Korban MADE adalah ketika
    Tubun, RT.015, RW.04, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Bahwa penghinaan yang Saksi maksudkan adalah Terdakwa mengucapkankatakata penghinaan yang ditujukan kepada Saksi Korban MADE kauperempuan lonte;Bahwa Saksi melihat dan mendengarkan katakata penghinaan yangdiucapkan oleh Terdakwa yang ditujukan kepada Saksi Korban MADE, halmana ketika itu Saksi berdiri di halaman rumah Saksi Korban MADE,Terdakwa berdiri di teras rumah Saksi Korban MADE, sedangkan SaksiKorban MADE berdiri
    SOESILO, penghinaan dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ada 6 (enam) macam, yaitu : menista secaralisan, menista dengan tertulis, memfitnah, penghinaan ringan, mengaduh secaramemfitnah, tuduhan secara memfitnah, dimana semua penghinaan tersebuthanya dapat dituntut apabila ada pengaduan dari orang yang menderita/dinista/dihina (delik aduan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 November 2019, sekitar pukul22.15 Wita, bertempat di Kompleks
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
DINCE RANTI Alias DINCE
138 — 48
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
NUNIK
172 — 67
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 17 Juni 2010 — SUNARYO bin MARSAID
40 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUNARYO bin MARSAID bersalah melakukan tindak pidana*penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 315 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARYO bin MARSAID dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar surat pernyataan tanggal 14 Januari 2010dilampirkan dalam berkas perkara.4.
    dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah disumpah dan didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.Saksi TARMINAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sbenar aksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar masalah penghinaan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Rini Anggaraeni Alias Ririn Alias Mama Rafa
179 — 92
  • Halimah alias mama Nadya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, Desa Kanjilo,Kecamatan barombong Kabupaten Gowa; Bahwa pada awal mulanya saksi melihat terjadi
    Isma Fauziah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, Desa Kanjilo,Kecamatan barombong Kabupaten Gowa; Bahwa pada awal mulanya ada perkelahian dan saksi bersama ibuibuperumahan berada di tempat kejadian dan tibatiba
    adalah hanya untuk menakuti saja; Bahwa saksi tidak pernah melihat rekaman CCTV yang memperlihatkanSaksi dimas melakukan pencurian dalam Mesjid;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Korban Dimas dan saksi Isma karena terdakwa adalah tetangga para saksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan