BAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIAR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :BAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIARRAHMAN;Tempat lahir :Barru;Umur / Tanggal Lahir :27 Tahun/26 september 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

PKJBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIARRAHMAN terbukti melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan membeli,menyeva, menukar, menerima gadai

Wangke Bin Irwan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggunganistri dan anak;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa BAHMA YUSRI

PKJdokumen kendaraan sebagaimana mestinya seperti STNK dan BPKB;Perbuatan Terdakwa.sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa BAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIARRAHMAN secara bersamasama dengan MUH. AZWAR TABRI B als. AWALBin BADARUDDIN.

Menyatakan TerdakwaBAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIARRAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatughkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUSRI ARIFIN als APIN bin MUSTAR tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSRI ARIFIN als APIN bin MUSTAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YUSRI ARIFIN als APIN bin MUSTARTempat Lahir : Desa CitUmur/ tgl.Lahir =: 42 Tahun/ 10 Desember 1971Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Kayu Agung Desa Cit Kec. Riau SilipKab.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 831/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal10 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 831/Pid.B/2014/PN.SglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUSRI

ARIFIN Alias APIN Bin MUSTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN BinMUSTAR dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan.3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah potongan kayu bulat yang digunakan untuk memukul1 (satu) buah kayu

olehKorbanDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam BN 2283QB milik KorbanDikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa YUSRI

Bangkae Bahwa yang membunuh Korban SUDARTO Alias RIBUT Bin BROTOWITOYO adalah Terdakwa YUSRI ARIFIN Alias APIN Bin MUSTARe Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah orang yang membunuhKorban adalah ketika Terdakwa dan saksi YUSUF MULANI Alias USUF BinABDUL HADI ditangkap atau diamankan oleh warga Dusun Kayu Arangdengan dibantu oleh Anggota Polsek Riau Silip pada saat berada di lokasiperkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa YUSRI JUNIANTO Alias YUS Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Secara Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I;2.

YUSRI JUNIANTO Alias YUS Bin HAMZAH

SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

Hukum dan menyatakan menghadapisendiri perkaranya meskipun telah diberitahu akan hakhaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyatertanggal 04 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti:4 (empat) lembar nota pembelian sepatu dan sandal dari toko ADA JADI;1 (satu) pasang sepatu warna merah merek Perry Ellis;1 (satu) pasang sepatu warna abuabu merek Eagle;1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah merek Phoenix;1 (satu) pasang sepatu warna putih ungu merek Phoenix;Dikembalikan kepada saksi korban ALMAN MAULANA BIN MUSRIL.Menghukum terdakwa SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

dan tidak akan mengulangi perbuatannyaserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, untuk itu mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas jawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum Tanggal 02 Januari 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa SRI UTAMI INDAH YANI binti YUSRI

untuk keperluan terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan atau tanpapersetujuan dari saksi korban ALMAN MAULANAwon nnn nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ALMAN MAULANAmengalami kerugian + sebesar Rp 8.340.000, (delapan juta tiga ratus empat puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI UTAMI INDAH YAN I binti YUSRI

utang ataumenghapuskan piutang;Unsur terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan17Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsureunsur daripasal tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernama SRIUTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI

YUSRI YUSUF >< ANTONIUS SUHARTONO AMIN

LUSIA PANGALINAN, S.H. vs YUSRI, dkk

YUSRI, bertempat tinggal di Tantanan, Tallunglipu,Kelurahan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;2. ADOLFINA DENGEN, bertempat tinggal di Tongka,Tallunglipu, Kelurahan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;3. MARTHA DENGEN, bertempat tinggal di Jalan DewiSartika Palu, sekarang mengambil alamat di Gare,Tallunglipu, Kelurahan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;4. DJONI DENGEN, bertempat tinggal di Jalan KH.

,/Terlawan Rekonvensi kepada Yusri, dan kawankawan, sebagai Pelawan dalam Rekonvensi; Menghukum kepada Terlawan dalam Rekonvensi, yaitu LusiaPangalinan, S.H., untuk membayar uang paksa atau dwangsom sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari sesuai amar putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2968 K/Pdt/2012 tanggal2/7 Maret 2014 tersebut terhitung sejak Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2968 K/Pdt/2012 tanggal 27 Maret 2014 telahberkekutan hukum tetap sampai Terlawan

- Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; - Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YUSRI BIN BUCHARI dengan Pemohon II (SUSANTI BINTI SULAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2002 hari Selasa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

- YUSRI BIN BUCHARI- SUSANTI BINTI SULAIMAN

PENETAPANNomor : 145/Pdt.P/201 1/MSBna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :YUSRI BIN BUCHARI, lahir Sabang, 01021977, Agama Islam,Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta(tukang batu), tempat tinggal Lr.

Yudi Defriansyah bin Yusri (lakilaki) ;M.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171060102770002 tanggal 27April 2006 atas nama Yusri (Pemohon !)

Yudi Defriansyah bin Yusri, dan M.

Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : untuk salinan yang sama bunyinya :11Salinan Penetapan ini diberikan untuk/atas permintaan Pemohon(YUSRI BIN BUCHARI)Banda Ace), ..........2::scceeeeeeeeees 2011Panitera Mahkamah Syariyah Banda AcehDRS. A. MURADHal 11 dari 11 hal. Sal. Pen. No. 145/Pdt.P/2011/MSBna

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSRI KUSNANDANG tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Pst tanggal 25 September 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

YUSRI KUSNANDANG VS PT. TURANGGA KERTAKENCANA

Menyatakan Terdakwa Yasser Alias Uci Bin Yusri Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Yasser Alias Uci Bin Yusri Muin

RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU;,dk

ADON bin YUSRI;

SUMANI M YUSRI BIN KAMDI (alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMANI M YUSRI BIN KAMDI (alm)Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir :41 Tahun/ 26091970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Sanding, Desa Babadan, Kec.Ngancar, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : TaniPedidikan

ditahan sejak tanggal 30 September 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.DeMenyatakan terdakwa SUMANI M YUSRI

BIN KAMDI (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal. 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANI M YUSRI BIN KAMDI(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan ;3.

rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUMANI M YUSRI

Rabutanggal 28 September 2011,sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada seuatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011, bertempat didusun SandingDesa Ngancar,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUMALI BIN KAMDI (alm),perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya antara Terdakwa SUMANI M YUSRI

Desmayarni binti Telarudin - Yusri bin Nusik

Nurfitri binti Yusri Yasrizal binti H.Ismail

PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2018/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG miPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan men ietertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah m nalputusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara:Nurfitri binti Yusri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Mertanadi W park N.10Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagai Penggugat:;melawanYasrizal bin H.

Yusri bin Nauman, umur 71 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Mertanadi Wpark N.10 Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah namunsekarang sudah bercerai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Khanaya Putri Alyafi, Lahir tanggal

EDI YUSRI Pgl EDI ALS GODOK

PUTUS ANNomor: 133/Pid.Sus/2013/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang bersidang di Pariaman yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI YUSRI Pgl EDI ALS GODOKTempat lahir : Parit MalintangUmur / Tg lahir : 25 tahun /11 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Korong Pasar

Pgl EDI Als GODOK dari Kepolisian Resort Padang Pariaman tertanggal13 Juni 2013.Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Pariaman Nomor:133/Pid.Sus/2013/ PN.PRMatas nama terdakwa EDI YUSRI Pgl EDI Als GODOK. dan suratsurat laianya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan terdakwa, serta telahpula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa EDI YUSRI Pgl EDI Als GODOK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 s/d 127 ayat(1),pasal 128ayat(1)dan pasal 129 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua melanggar pasal 131 UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI YUSRI Pgl EDI Als GODOKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Menyatakan Terdakwa EDI YUSRI Pgl EDI Als GODOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana penyalahgunaaan Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI YUSRI Pgl EDI Als GODOK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NOFRI YUSRI alias YUS bin NARAWI

PUTUSANNomor 1522 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNOFRI YUSRI alias YUS bin NARAWI;Jambi;28 tahun/3 November 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Pulau Kayu Aro RT. 03 KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;Islam;Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam

Putusan Nomor 1522 K/Pid.Sus/20191.Menyatakan Terdakwa Nofri Yusri alias Yus bin Narawi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Pemohon:
Yusri bin Abd. Karim

Nama Pemohon di aktaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 262/Padt.P/2019/MS.Tkncerai bernama Yusri bin M.Nur yang sebenarnya Yusri bin Abd. Karim,2.dan mantan isterinya yang bernama Hasanah binti M. Nur yangsebenarnya Saunah binti Zakaria, tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain di KTP dan di Kartu Keluarga(KK);7 Bahwa seharusnya nama Pemohon harus sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahYusri bin Abd.

Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Akta Cerai yaitu:(a)Dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Yusri bin M.Nur, sebenarnyaPemohon bernama Yusri bin Abd. Karim, (b) Dan mantan isterinya yangZakaria;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 262/Padt.P/2019/MS.Tkn3 Memerintahkan Kepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengonuntuk merubah Akta Cerai nomor: 00013/AC/2019/MSTkn, yang semulabernama bernama Hasanah binti M. Nur yang sebenarnya Saunah bintiYusri bin M.Nur menjadi Yusri bin Abd.

YUSRI binti SUADI;ROSIDI bin JAYA;

Nyonya RATZIATI YUSRI,;Tuan FRANCISCUS WILDEMAST

PUTUSANNo. 2336 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Nyonya RATZIATI YUSRI, bertempat tinggal di Jl.

belum diaudit oleh akuntan makagugatan Penggugat prematur;Bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini denganpertimbangan berikut ini:Bahwa oleh karena gugatan Penggugat prematur maka gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Nyonya RATZIATI YUSRI

karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka Termohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: NyonyaRATZIATI YUSRI

Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I untuk diri sendiri. 4.

YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARA

Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHERMESWARA ;: Ternate ;: 36 Tahun /29 Desember 1977 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMADTAHER MESWARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM817/JKTM/12/2013 tertanggal 16 Desember 2013,sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa YUSRI MESWARA bin MUHAMMAD TAHER MESWARApada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat di JI. RayaBekasi Timur tepatnya dipinggir Jalan depan KFC Rt.003/03 Kel.

Surat hasil pemeriksaan laboratorium klinik kelima tanggal 20November 2013 atas nama Terdakwa YUSRI MESWARA BinMUHAMMAD TAHER MESWARA, yang pada butir saran terapinyamenyatakan terperiksa dianjurkan untuk mendapat terapiRehabilitasi medis dan NAPZA, sehubungan dengan masalahketergantungan Metamfetamina ;Keterangan Terdakwa :Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHER MESWARAdimuka persidangan telah membenarkan seluruh keterangan saksitersebut diatas dan memberikan keterangan sebagaimana termuatdalam

Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHERMESWARA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YUSRI MESWARA Bin MUHAMMAD TAHERMESWARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan untuk diri sendiri. 4.