Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut;6. Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagianak Pemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karenanya terlebihdahulu harus mendapat izin/dispensasi Pengadilan Agama untukmelangsungkan pernikahan;7.

Duladi karenakeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat akrab; Bahwa Muhammad Yusuf (anak Pemohon) belum mencapai usia19 tahun, sehingga belum bisa melangsungkan pernikahan denganperempuan pujaannya sebelum mendapat Penetapan dari PengadilanAgama Lubuk Pakam; Bahwa antara Muhammad Yusuf dengan Leli Nurhayati salingmencintai dan belum melakukan hubungan suami istri, dan MuhammadYusuf menyatakan telah sanggup untuk menikahinya; Bahwa kedua orang tua Muhammad Yusuf dan kedua orang tuaLeli Nurhayati merestui

tidak pernah bertanya kepada anak saksi (LeliNurhayati) dan anak saksi juga tidak pernah mengadu kepada saksikalau antara anak saksi dengan Muhammad Yusuf sudahmelakukan hubungan suami istri; Bahwa Muhammad Yusuf berstatus Jejaka dan LeliNurhayati berstatus gadis; Bahwa antara Muhammad Yusuf dengan Leli Nurhayati tidakada hubungan nasab, saudara sesusuan atau mushaharah yangmenghalangi keduanya untuk menikah secara hukum Islam; Bahwa kedua orang tua Muhammad Yusuf dan kedua orangtua Leli Nurhayati merestui

pengaduan Leli Nurhayati kepada saksi sekitar 1 (Satu)bulan yang lalu, antara Muhammad Yusuf dengan Leli Nurhayattelah melalukan hubungan suami istri, akan tetapi Leli Nurhayatibelum hamil; Bahwa Muhammad Yusuf berstatus Jejaka dan LeliNurhayati berstatus Gadis; Bahwa antara Muhammad Yusuf dengan Leli Nurhayati tidakada hubungan nasab, saudara sesusuan atau mushaharah yangmenghalangi keduanya untuk menikah secara hukum Islam; Bahwa kedua orang tua Muhammad Yusuf dan kedua orangtua Leli Nurhayati telah merestui

Bahwa kedua orang tua calon mempelai pria dan calon mempelaiperempuan telah merestui rencana pernikahan anak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama MuhammadYusuf dengan calon istrinya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan, namun rencana tersebut terhalaang karena anak Pemohontersebut belum mencapai usia minimal untuk menikah, sedangkanpersyaratan pernikahaan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasinikah

Ansari menjadi saksi pernikahanmereka dan dihadiri orang banyak;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraiatau pindah agama;e Bahwa mereka telah dikarunia 2 (dua) orang anak;e Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan ataspernikahan mereka;e Bahwa pernikahan mereka tidak terdaftar di KUA karena saat itu ibuPemohon IJ tidak merestui pernikahan mereka;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk

kandung Pemohon II dengan mahar uangsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa saat mereka menikah ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraiatau pindah agama;Bahwa mereka telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa pernikahan mereka tidak terdaftar di KUA karena saat itu ibuPemohon IJ tidak merestui

Mansukra dengan wali adik kandungbernama Muhammad Ansari dan tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka;e Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama;e Bahwa perikahan mereka tidak didaftarkan pada KUA karena saat itu ibuPemohon II tidak merestui pernikahan mereka;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan membuat KTP danmembuat akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon

II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 (ayat 1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harus dinyatakan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanya tidak dicatatkan padakantor Urusan Agama setempat disebabkan mereka tidak mengurusi administrasiuntuk melangsungkan pernikahan, karena pada saat itu ibu kandung Pemohon IItidak merestui

Penetapan No.0003/Pdt.P/2015/PA.Mt.Tidak ada yang pernah menemui saya, baik calon suami Pemohonmaupun dari pihak keluarga calon suami Pemohon;saya tetap tidak memberikan izin kawin dan wali nikah dalam perkawinanPemohon dengan alasan saya merasa tersinggung dengan tindakanPemohon mengambil keputusan tanpa minta restu dari saya, dan bilaPemohon mau nikah dengan yang lain selain lelaki yang bernama R.BSudiono Bin R, Kendar, saya mengizinkan;Kedua anak Pemohon merestui kalau ibunya menikah, tetapi denganlelaki

yang bernama R.B Sudiono Bin R, Kendar tidak merestui,dikarenakan akan masa depannya tidak dapat bahagia, dan juga keduaanaknya sudah tahu pekerjaan seharihari calon suami Pemohon;2.

KUA bahwa bapaknyadi undang hadir untuk menjadi wali nikah Pemohon;Ada alasan lagi yaitu kami dari pihak orang tua Pemohonmengkhawatirkan masa depan Pemohon akan menjadi susah darisekarang, karena calon suami Pemohon tidak mempunyai pekerjaan yangtetap dan kami sekeluarga belum tahu persis tentang keluarga calonsuami Pemohon terutama mengenai ketaatan beribadahnya;Tidak pernah ada utusan yang datang, baik calon suami Pemohonsendiri, maupun dari pihak keluarga calon suami Pemohon;saya tidak pernah merestui

Pemohon untuk menikah lagi, dengan alasanPemohon masih punya orang tua, perlu ada restunya;dari kedua anak kandung Pemohon dan saudarasaudara kandungPemohon tidak ada yang merestui, kalau Pemohon menikah dengan lelakiyang bernama R.B Sudiono Bin R, Kendar;Kalau Pemohon menikah dengan lelaki lain, selain yang bernama R.BSudiono Bin R, Kendar, kami sekeluarga menyetujui dan merestuinya;Hal. 8 dari 12 hal.

Bahwa pihak keluarga anak Pemohon dan pihak keluarga calonsuami anak Pemohon telah merestui rencana pernikahan anak Pemohon; Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan sekitar Rp 2 juta rupiah setiap bulan.

Bahwa Calon suami dan Anak Pemohon siap lahir dan batin untukmenikah dan membangun rumah tangga bersama; Bahwa, Calon suami Anak Pemohon telah bekerja sebagai pencucimobil dengan penghasilan 2 juta rupiah setipa bulen; Bahwa pihak keluarga Calon suami Anak Pemohon merestui rencanapernikahan dengan Anak Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildali permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Alat Bukti Surat Tertulis:1.

Bahwa, Anak Pemohon dengan calon istrinya telah lamamenjalin hubungan asmara, kKemudian Pemohon dan orang tua calonistri anak Pemohon merestui dan ingin segera menikahkan anakPemohon dengan calon istrinya untuk menghindarkan perbuatannegatif yang tidak diinginkan terjadi terus menerus. Bahwa, ayah kandung anak Pemohon bernama ayah dananaknya bernama anak.

Bahwa, Anak Pemohon dengan calon istrinya telah lamamenjalin hubungan asmara, kKemudian Pemohon dan orang tua calonistri anak Pemohon merestui dan ingin segera menikahkan anakHal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No 24/Pdt.P/2019/PA.MrkPemohon dengan calon istrinya untuk menghindarkan perbuatannegatif yang tidak diinginkan terjadi terus menerus. Bahwa, ayah kandung anak Pemohon bernama anak p dananaknya bernama anak p.

Oxx, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,karena keduanya saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Distrik Merauke, Kabupaten Meraukeberdasarkan surat Nomor: xxxxxxx,

Bahwa antara anak Para Pemohon (Rania Husnawati binti H Satarudin)dan Bohari bin Jamudin telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebut keduaorang tua sudah mengetahui dan merestui hubungan mereka berduabahkan anak Para Pemohon (Rania Husnawati binti H Satarudin) telahselarian dengan Bohari bin Jamudin sejak tanggal 26 September 2020 dansepakat untuk menikah dan pada saat ini anak Para Pemohon (RaniaHusnawati binti H Satarudin) dalam

akan tetapi para Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonannyapara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon terakhir sekolan kelas 2 (dua) SMK,kemudian putus sekolah karena ingin menikah dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon tidak keberatan anak para Pemohon menikahdengan calon suaminya dan kedua keluarga Ssudah saling merestui

keadaan hamil memasuki usia kandungankurang lebih 4 (empat) bulan; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan darah ataupun nasabyang menghalangi kami untuk menikah; Bahwa calon suami saya sudah kerja wiraswasta dengan penghasilanratarata Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dan sudah memahami hakkewajiban sebagai calon istri dan siap untuk belajar untuk menjadi seorangistri dan ibu yang baik; Bahwa orang tua saya dan orang tua calon suami sudah merestui

anakkami selarian, bahkan sejak selarian tersebut anak para Pemohon sudahtinggal di kediaman kami;Halaman 6 Penetapan Nomor 715/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa antara anak kami dan anak para Pemohon tidak mempunyailarangan menikah karena tidak ada hubungan nasab dan bukan saudarasesusuan; Bahwa antara anak kami dan anak para Pemohon sudah tidak bisadipisahkan lagi dan lebih baik segera dinikahkan agar tidak menimbulkanfitnah; Bahwa kami tidak keberatan anak kami menikah dengan anak paraPemohon dan sudah merestui

Bahwa masingmasing orang tua sudah saling merestui dan tidakada yang keberatan atas rencana pernikahan anak para Pemohondengan calon suaminya; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa ditunda lagi agartidak menimbulkan fitnah;H. Burhanudin bin H.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui dan tidak keberatan terhadap rencana pernikahan tersebut;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;11.

karena keduanya telah mempunyai hubungan yangsangat akrab; Bahwa (anak Pemohon) belum mencapai usia 19 tahun, sehinggabelum bisa melangsungkan pernikahan dengan wanita pujaannyasebelum mendapat Penetapan dari Pengadilan Agama Lubuk Pakam; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya saling mencintaidan telah melakukan hubungan suami isteri, sehingga telah hamil 7(tujuh) bulan, dan anak Pemohon bertanggung jawab untukmenikahinya; Bahwa kedua orang tua anak Pemohon dan kedua orang tua calonistrinya merestui

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus gadis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, saudara sesusuan atau mushaharah yangmenghalangi keduanya untuk menikah secara hukum Islam; Bahwa kedua orang tua anak Pemohon dan kedua orang tuacalon istrinya merestui pernikahan mereka; Bahwa anak Pemohon bersedia menikahi calon istrinya dansanggup untuk menafkahinya baik secara lahir maupun bathin;Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahlama mempunyai hubungan yang akrab (berpacaran) dan calon istrianak Pemohon pada saat ini telah hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa anak Pemohon Tarigan berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus gadis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, saudara sesusuan atau mushaharah yangmenghalangi keduanya untuk menikah secara hukum Islam; Bahwa kedua orang tua anak Pemohon dan kedua orang tuacalon istri anak Pemohon merestui

Bahwa kedua orang tua calon mempelai pria dan calon mempelaiperempuan telah merestui rencana pernikahan anak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan, namun rencana tersebut terhalangkarena anak Pemohon tersebut belum mencapai usia minimal untukmenikah, sedangkan persyaratan pernikahaan lainnya telah terpenuhi,tetapi apabila dispensasi nikah tidak diberikan dikhawatirkan

Olehsebab itu Pemohon ingin melakukan pernikahan secara Islam dan resmi,akan tetapi ayanh kandung Pemohon tetap tidak merestui hubunganPemohon dengan calon Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau larangan secara syaral;5.

Bahwa ayah kandung Pemohon tidak merestui hubungan antaraPemohon dengan calon suami Pemohon karena calon suami Pemohontidak memiliki pekerjaan tetap, selain itu calon suami Pemohon tidakmemiliki akhlak yang baik semasa calon suami Pemohon sekolah di SMA,karena ayah Pemohon khawatir jika Pemohon dengan calon suamiPemohon tetap menikah maka kebutuhan Pemohon tidak bisa tercukupioleh calon suami Pemohon.

Pemohon telah berusaha mendekati orang tuaPemohon agar merestui pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon akan tetapi orang tua Pemohon tetap tidak mau merestuinya.Pemohon tetap menyampaikan niat Pemohon untuk menikah dengan calonsuami Pemohon tersebut karena Pemohon sudah merasa cocok dengancalon suami Pemohon;6.

mengenal sejak9 (Sembilan) bulan yang lalu; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperkara wali adhal karena ayah Pemohon keberatan menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami; Bahwa calon suami telah berusaha menemui orang tua Pemohon untukmeminta agar bersedia untuk menikah calon suami dengan Pemohon namunayah Pemohon tidak bersedia karena menganggap calon suami pernahberperilaku tidak baik pada saat masih duduk di bangku sekolah; Bahwa pihak keluarga calon suami sudah merestui

Pemohon telah berusahamendekati dan meyakinkan orang tua Pemohon agar merestui pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon akan tetapi orang tua Pemohon tetaptidak mau merestuinya;Menimbang, bahwa untuk lebin memperjelas duduk persoalannya dalamperkara a quo, Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami Pemohondi muka sidang yang pada intinya menerangkan bahwa calon suami Pemohonsudah kenal baik dengan Pemohon dan telah berniat dengan ikhlas tanpapaksaan untuk menikahi Pemohon, antara Pemohon

Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani danamempunyai penghasilan sendiri; dan calon isterinya tidak pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang istri/ibu rumah tangga, Bahwa Pemohon telah melamar ke keluarga calon isteri dantelah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut, ;Saksi 2 Herawati binti Suhar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kondo,Desa palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar di bawahSsumpah memberikan

Penetapan No.597/Pat.P/2020/PA.Pwil Bahwa Pemohon telah melamar ke keluarga calon isteri dantelah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon ! dan Pemohon Il(Bagali/Nurlina) telah merestui rencana pernikahan Sarda binti Bagalidengan Muh.

Taufik Hidayat binSuhar, umur umur 18 tahun, Tempat Tanggal/Lahir : 2 Februari 2002 denganseorang perempuan bernama, Sarda binti Bagali, umur umur 16 tahun,Tempat Tanggal/Lahir : Kalimbua,12 Oktober 2003, karena keduanya sudahsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 2, Perkara Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.MS7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Sabak Cq.

juga sudah meninggal duniasedangkan ibu kandungnya dalam keadaan sakit lumpuh;e Bahwa anak Pemohon bernama Tina Herlina tamat SMP tahun 2018 dantidak melanjutkan sekolahnya;Halaman 3, Perkara Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa anak Pemohon bernama Tina Herlina mengenal Karennu bin Tikkasejak 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Karennu bin Tikka bukankarena paksaan, akan tetapi atas kKemauan sendiri dan atas dasar suka samasuka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui

kandung Karennu bernama Tikka bin Naba sudah meninggaldunia lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;e Bahwa ibu kandung Karennu bin Tikka saat ini dalam keadaan sakit lumpuhdan tidak bisa berjalan;e Bahwa Karennu bin Tikka mengenal Tina Herlina sejak 1 (Satu) tahun yanglalu dan keduanya sering pergi berduaan;e Bahwa Karennu bin Tikka ingin menikah dengan Tina Herlina atas kemauansendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Karennu bin Tikka berstatus jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui

yang lalu;e Bahwa Tina Herlina binti Sara ingin menikah dengan Karennu bin Tikkabukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atas dasar sukasama suka;e Bahwa Tina Herlina binti Sara mengetahui bahwa calon suami Tina Herlinabinti Sara berumur jauh lebih tua dari Tina Herlina binti Sara, akan tetapi hal itumenjadi masalah bagi Tina Herlina binti Sara;e Bahwa Tina Herlina binti Sara berstatus perawan (gadis) dan tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui

lalu;e Bahwa ibu kandung Karennu bin Tikka saat ini dalam keadaan sakit lumpuhdan tidak bisa berjalan;e Bahwa Karennu bin Tikka ingin menikah dengan Tina Herlina binti Sarakarena Karennu bin Tikka sudah kenal dengan Tina Herlina binti Sara sejak 1(satu) tahun yang lalu;e Bahwa Karennu bin Tikka berstatus jejaka;Halaman 5, Perkara Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa antara Karennu bin Tikka dengan Tina Herlina binti Sara tidak adahubungan darah atau Ssesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baruberumur 14 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saatini baru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Apiantara T, dari keteranganyang disampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Muhammad Sholihin bin Ibrahim Sunarto Apiantara T telah berusia ;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Pratiwi Wulandari binti Ahmad Jais, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Bahwa ia dan Pratiwi Wulandari binti Ahmad Jais tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

kesimpulan sebagai berikut :4Bahwa Pratiwi Wulandari binti Anmad Jais saat ini berumur 17 tahun;Salinan Penetapan Nomor 102Pdt.P/2013/PA.Smd.Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama Muhammad Sholihin bin lbrahim Sunarto Apiantara T, salingmencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Muhammad Sholihin bin Ibrahim Sunarto Apiantara T tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Ardan, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :5Bahwa anak mereka bernama Pratiwi Wulandari binti Ahmad Jaismempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama, Muhammad Sholihin bin lbrahim Sunarto Apiantara T salingmencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri;Bahwa Muhammad Sholihin bin Ibrahim Sunarto Apiantara T dengan PratiwiWulandari binti Ahmad Jais tidak ada hubungan keluarga, dan orang tuakedua belah pihak sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 5 bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kKedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baruberumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 5 bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kKedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam danSALINANkedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua calon suami anakPemohon dan diterimanya serta Pemohon telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama bBoyolali menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

berikut :1.Calon Mempelai Perempuan : Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo, umur 15 tahun 5 bulan tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun SingosarenRT.0O5 RW.005 Desa Singosari KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali; Bahwaia adalah anak kandung Pemohon;Halaman 3 dari 14Penetapan No. 0327/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa ia berusia 15 tahun 5 bulan; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Rizal bin Mujiyono; Muhamad Rizal sudah melamar dan keluarga juga merestui

tempat kediaman di Dusun Wangen RT.003 RW.001Desa Wangen Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten; Bahwa iakenal dengan Pemohon; Bahwa ia tahu Pemohon dan ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan dispensasi anaknya yang bernama Indah Ayu Triasari bintiBantu Raharjo; Bahwa ia siap menikah; Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama IndahAyu Triasari binti Bantu Raharjo; Bahwa , ia sudah melamar Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo dankeluarga Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo juga merestui

menunggu, karena ia dan Indah Ayu Triasaribinti Bantu Raharjo sudah saling mencintai;IBUCALON SUAMI : Walginem, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wangen RYT.003RW.001 Desa Wangen Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten; Bahwa ia adalah ibu calon suami; Bahwa ia sudah menyetujui anaknya akan menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia sudah melamar, dan saat melamar ia juga ikut mengantarkandan keluarga Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo juga sudahmenerima dan merestui

, Sigit Dwi Atmojo dan Indah Ayu Triasari; Setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang bernamaIndah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo; Setahu saksi, Indah Ayu Triasari binti Bantu Raharjo akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Rizal bin Mujiyono ; Setahu saksi Muhamad Rizal sduah melamar, dan saat melamar saksijuga ikut mengantarkan dan keluarga Indah Ayu Triasari binti BantuRaharjo juga sudah menerima dan merestui

Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla telah berpacarandengan calon isterinya yang bernama Veronika Adela binti Yuzelmitersebut selama lebih kurang 3 bulan;Bahwa Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla dan VeronikaAdela binti Yuzelmi Sudah sering pergi berduaan;Bahwa Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla sudahmenyampaikan keinginan menikah dengan Veronika Adela bintiYuzelmi kepada Pemohon selaku orang tua Ryfaldo Fosla bin RonniFosla maupun kepada orang tua Veronika Adela binti Yuzelmi, dankeluarga kedua belah pihak sudah merestui

binti Yuzelmi adalah calon istridari anak Pemohon yang bernama Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla, dantelah berpacaran selama 3 bulan dengan Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla;Bahwa Veronika Adela binti Yuzelmi dan Ryfaldo Foslabin Ronni Fosla sudah saling mencintai dan tidak mungkin lagi untukdipisahkan;Bahwa Veronika Adela binti Yuzelmi dan Ryfaldo Foslabin Ronni Fosla sudah sering pergi berduaan, akan tetapi belumpernah melakukan hubungan intim sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa orang tuanya sudah merestui

Bahwa Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla dan Veronika Adela bintYuzelmi telah berpacaran selama lebih kurang 3 bulan danhubungan mereka sudah sangat dekat dan sering pergiberduaan dan sulit untuk melarang keduanya untuk selaluberduaan sehingga dikhawatirkan mereka melakukan halhalyang dilarang oleh agama;Bahwa pekerjaan Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla adalahsebagai karyawan kandang ayam dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla dan Veronika Adela bintiYuzelmi telah berpacaran selama lebih kurang 3 bulan dan hubunganmereka sudah sangat dekat dan sering pergi berduaan dan sulituntuk melarang keduanya untuk selalu. berduaan sehinggadikhawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa pekerjaan Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla adalah sebagaikaryawan kandang ayam dengan penghasilan Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak terjadi halhal yangdilarang oleh agama Islam serta norma yang berlaku;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon

kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama FitriNur Hayatina binti Amuti Al Prayitno yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Winarno bin Sarjono dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

No. 367/Pdt.P/2020/PA.Wsbmencintali, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Sarjono Bin Citro yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon= akan menikahkan anaknya yang bernamabernama Fitri Nur Hayatina dengan lakilaki yang bernama Winarno ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon ister dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang tidak bersedia menikahkan karenausia anakPemohon dan Pemohon IImasih dibawah umur;6.

Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteridan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui dan menerima rencanapernikahan tersebut, ;Saksi 2, Nurianti T binti Muh Tahir, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPenduluan Desa Bakka Bakka Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewalimandar. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi

Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteridan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui dan menerima rencanapernikahan tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan menerima dan membenarkannya, kemudianmenyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan

Penetapan No.73/Padt.P/2021/PA.Pwldinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon dan Pemohon Il hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandarmenolak dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur;Menimbang

Penetapan No.73/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkananakPemohon dan Pemohon II karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada halangan untuk menikah, baik

tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawahumur, yaitu baru berumur 14 tahunBahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini danhubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur14 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

sumpahnya yang keterangannyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibuktiserta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwa anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG pada saat ini baru berusia 14 tahun, dan bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas) tahun,jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa anak Pemohonbelum cukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telahmempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelaidan kedua orang tua masingmasing telah merestui

anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama + 1 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama + 1 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kKedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

atassumpahnya yang keterangannya menguatkan dailildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon pada saat ini baruberusia 17 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanita bernamaCalon istri anak Pemohon, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabdan sesusuan dan keduanya beragama Islam dan kedua orang tua calonmempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungan anakSALINANtersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kKedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

di atas sumpahnya yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saatini baru berusia 18 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dansesusuan dan keduanya beragama Islam dan kedua orang tua calon mempelaitelah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih di bawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

atas sumpahnya yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama pada saat ini baru berusia 14 tahun, danbermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dansesusuan dan keduanya beragama Islam dan kedua orang tua calon mempelaitelah sepakat dan merestui

Sitmasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebih mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari halhal yang dilarang oleh agama, maka sudah sepatutnyaanak Pemohon dan calon istrinya segera dinikahkan, sebagaimana kaidah Figihyang artinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas