Menyatakan Terdakwa Bagus Ardhiyanto alias Bagong bin Slamet dan Terdakwa Muchlis bin Bejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Ardhiyanto alias Bagong bin Slamet dan Terdakwa Muchlis bin Bejo tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ;3.

Muchlis bin Bejo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muchlis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti: 1 (satu) bundel dokumen data pembukaan kartu kredit Bank Mega yang diduga palsu, 1 (satu) bundel Surat Pernyataan yang berisi pengakuan dari pelaku bahwa mengakui mendapatkan data base berupa data baris dan data aplikasi yang berasal dari Kholid Fauzi yang dikoordinir oleh Muchlis melakukan pembayaran kepada sdr.

Muchlis sebagai uang pembelian data base, 1 (satu) bundel Surat Pernyataan dari nasabah yang berisi pengakuan nasabah bahwa tidak pernah bertemu dengan sales, tidak pernah menandatangani aplikasi, tidak pernah memberikan dokumen slip gaji dan pengisian aplikasi hanya dikonfirmasi lewat telepon, 1 (satu) bundel Surat Pengangkatan Karyawan Bank Mega, 1 (satu) bundel print out memo pre screen, phone verifikasi dan analisis yang dilegalisir Bank Mega, 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank

Mega No.Rek 1250012850251 atas nama Muchlis pada periode Agustus 2017 s/d September 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara, dan 1 (satu) KTP NIK: 3175040704840012 atas nama Muchlis, 1 (satu) HP merek Samsung Galaxy S7 warna hitam berikut simcard, 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002591635471, 1 (satu) kartu ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097662837143182, 1 (satu) kartu ATM CIMB Niaga dengan nomor kartu 5576920034254468, dirampas untuk dimusnahkan;

SH, MH
Terdakwa:
MUCHLIS

Menyatakan Terdakwa yaitu Muchlis terbukti secara sah menurut hokumsecara bersamasama telah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchlis berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah untuk tetap ditahan;3.

atas nama Muchlis pada periodeAgustus 2017 s/d September 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara,dan 1 (satu) KTP NIK: 3175040704840012 atas nama Muchlis, 1 (Satu) HPmerek Samsung Galaxy S7 warna hitam berikut simcard, 1 (Satu) kartu ATMBCA dengan nomor kartu 6019002591635471, 1 (satu) kartu ATM Mandiridengan nomor kartu 4097662837143182, 1 (satu) kartu ATM CIMB Niagadengan nomor kartu 5576920034254468, dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 48 Putusan Nomor:1311/Pid.B/2018/PN.

pekerjaan calon nasabah yang dilakukan oleh para anggota teamsales tersebut.Bahwa dalam melakukan konformasi kepada saudara Kholid yangberalamat kantor di Mall Taman Palem Lt.3 Blok B78 cengkarengJakarta barat dan bertemu dengan PIC (kontak person) di kantortersebut yang mengakui memang menjual data nasabah kartu kreditbank lain kepada Team Muchlis dan sales anggotanya yang dikordiniroleh saudara Muchlis.

pendukungnya.Kedua data tersebut dibeli oieh Muchlis kepada seseorang yangbernama Kholid Fauzi yang merupakan ex.

Siti khoerunisa : Sebagai Card and Loan Officer: menerima datanasabah dari saudara Muchlis untuk di tawarkan kartu kredit BankMega., Menyiapkan dokumen pendukung berupa slip gaji, ktp, npwp,all, Diduga memalsukan tanda tangan nasabah, Mengajukan aplikasiHal 11 dari 48 Putusan Nomor:1311/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Penuntut Umum:
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
MACHFUD HIDAYAT

Fadli Sangaji bin Muchlis Sangaji

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Muhasmmad FadiliSangaji bin Muchlis Sangaji), terhadap Penggugat (Nurmilasari binti H.Muh. Idris M).3.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nurisa bin Jarik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Husna binti Muchlis) dalam sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh

Pemohon:
Nurisa bin Jarik
Termohon:
Husna binti Muchlis

Padt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Nurisa bin Jarik, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanjualan elektronik tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.002 RW.003 Kelurahan Padang Tinggi Piliang, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanHusna binti Muchlis

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERA,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Nurisa bin Jarik) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Husna binti Muchlis) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;Menetapkan biaya menurut hukum.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0458/Pdt.G/2017/PA.PykSUBSIDERAtau apabila majelis hakim

MUCHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

MUCHLIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
muchlis

Penuntut Umum:
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
DEPRI Bin SUJONO

Penuntut Umum:
MUCHLIS NURHAKIM. SH
Terdakwa:
ERVINA ERSAD

Kade Budhiyasa bin Ketut Bidja;Shinta Dewi Fakieh binti Muchlis Fakieh;

MUCHLIS DT. RAJO MANGKUTO NAN PANJANG LIDAH, DKK.; ZULIA MARTINA, DKK.

PUTUSANNo. 2940 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.MUCHLIS DT. RAJO MANGKUTO NAN PANJANG LIDAH(Lk), bertempat tinggal di Jorong Balai Talang, KenagarianGuguk VIIl Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dan Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt.

mengancamkelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 Jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 Jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : MUCHLIS

Penuntut Umum:
MUCHLIS BOVANDRA
Terdakwa:
RUSTAM Bin HARUN

Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muchlis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUCHLIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
muchlis

1. Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Zamzami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUCHLIS BIN ZAMZAMI

Muchlis Tanra ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muchlis TanraAsrul Sani bin Tengki Malobu

Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SHTerdakwa:NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT

PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1BeNama Lengkap : Nur Rahmat Muchlis, St Alias AmatTempat Lahir : Makssar. Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun/15 Maret 1989. Jenis Kelamin > Laki laki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Mangga Dua Utara, Kec. Ternate Selatan, KotaTernate.

Menyatakan terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud pada Dakwaan Alternatif ke satu Pasal 351 ayat (1)Kuhp;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, STalias AMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

NUR ANIZA,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pada Kepala Bagian Belakang sebelah bawah terdapat lebam denganukuran dua kali satu senti meter.KESIMPULAN : Ditemukanlebam pada kepala bagian belakang sebelah bawah akibat daripersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa NUR RAHMAT MUCHLIS, ST alias AMAT pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 03.30 wit atau setidaktidaknya

SaksiSuwandi Ishak Alias Wandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saksi koroban Zakaria MUstaba Alias Aka yangdilakukan oleh Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat;Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar Pukul02.30 Wit, Bertempat di Kel.

Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amat tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa INDI AULIA MUCHLIS Alias INDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Membuat dan menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan dan dalam proses laporan transaksi atau rekening suatu Bank secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa INDI AULIA MUCHLIS Alias INDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

INDI AULIA MUCHLIS;tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:INDI AULIA MUCHLIS ALIAS INDI

Nama lengkap : INDI AULIA MUCHLIS ALIAS INDI;2. Tempat lahir : Sanana;3. Umur/Tanggallahir :27 Tahun/16 Februari 19924. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Ling. Ngidi RT.002/ RW.003 Kel. MakassarBarat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate Prov.Malut7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Bank BRI Cab. Ternate;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDI AULIA MUCHLIS AliasINDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun serta dendasebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah) apabila tidakdibayar ditambah dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danPerintah tetap ditahan.3.

Dan hasil pemeriksaanyang kami lakukan adalah : adanya penarikan uang baik secara tunaiyang dilakukan oleh terdakwa INDI AULIA MUCHLIS tanpasepengetahuan pemilik rekening;Bahwa saksi melakukan special audit karena ada laporan tentangadanya penyalahgunaan dana nasabah tanpa sepengetahuan danpersetujuan nasabah hal itu berdasarkan Nota dinas dari RA(Recident audit) BRI Kanca Ternate No.

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa terdakwa INDI AULIA MUCHLIS selaku pegawai Bank BRICab.

Menyatakan Terdakwa INDI AULIA MUCHLIS Alias INDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja Membuat dan menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan dan dalam proses laporan transaksi atau rekening suatuBank secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muchlis bin Niwar) dan Pemohon II (Suliatik binti Sullam) alamat Pasir Panjang, RT.063 RW.010, Kelurahan sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang, terhadap anak bernama Hasel Fhairus Maryam binti Leni, lahir tanggal 11 Desember 2016;

Pemohon:
1.MUCHLIS BIN NIWAR
2.SULIATIK BINTI SULLAM

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172051703110062 atas nama kepalakeluarga Muchlis, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 17 Juli 2017, (bukti P.2);3. Fotokopi Pemberian Rekomendasi izin Pengankatan Anak dari Dinas SosialPropinsi Kalimantan Barat Nomor 463/1179/DSRS/IX/2017, tanggal 22September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial PropinsiKalimantan Barat, (bukti P.3);4.

Muchlis yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Singkawang pada tanggal 12 Mei 2017, (buktiP.4);Hal. 5 dari 14 Pen.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Muchlis bin Niwar) dan Pemohon Il (Suliatik binti Sullam) alamat PasirPanjang, RT.063 RW.010, Kelurahan sedau, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang, terhadap anak bernama Hazel FhairuzMaryam binti Leni, lahir tanggal 11 Desember 2016;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan penetapan pengangkatan anak tersebut kepadaKementerian Sosial, Kementerian kehakiman cq.