Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Im Mariji Bin Poli Mariji) dengan Pemohon II (Nurhayati Laode Binti Laode Lamazia) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Im Mariji Bin Poli Mariji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Laode Binti Laode Lamazia, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

korban tidak sadarkan diri,berdasarkan hasil Visum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YUSUFHERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No. 0010/VR/2011 dengan Kesimpulan : Luka robek pada dahi panjang sepuluh sentimeter ; Luka robek pada kepala atas telinga kanan panjang lima sentimeter ; Luka robek pada kepala atas kanan panjang tujuh sentimeter ; Luka robek pada atas kiri panjang dua sentimeter ; Didapatkan patah tulang pada jari keempat dan kelima tangan kanan ; Penderita diharapkan control ke Poli

=> Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter YUSUF HERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No. 0010/VR/2011 dengan Kesimpulan : Luka robek pada dahi panjang sepuluh sentimeter ; Luka robek pada kepala atas telinga kanan panjang lima sentimeter ; Luka robek pada kepala atas kanan panjang tujuh sentimeter ; Luka robek pada atas kiri panjang dua sentimeter ; Didapatkan patah tulang pada jari keempat dan kelima tangan kanan ; Penderita diharapkan control ke Poli

sadarkan diri dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter YUSUF HERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No.0010/VR/2011 dengan Kesimpulan : Luka robek pada dahi panjang sepuluh sentimeter ; Luka robek pada kepala atas telinga kanan panjang lima sentimeter ; Luka robek pada kepala atas kanan panjang tujuh sentimeter ; Luka robek pada atas kiri panjang dua sentimeter ; Didapatkan patah tulang pada jari keempat dan kelima tangan kanan ; Penderita diharapkan control ke Poli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Ferizon bin Rizal Poli) terhadap Penggugat (Liska Aryani binti A.Tajudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu

TETELEPTA yangmembawa Korban ke Kantor Polisi, setelah Bapak POLI TETELEPTAkembali dari Kantor Polisi, barulah Bapak POLI TETELEPTAmenceritakan kepada Saksi bahwa Korban telah melaporkan kejadiantersebut di Polisi dan telah mengambil Visum Et Repertum hari itu juga;Bahwa pada saat Terdakwa II menarik rambut korban, korban tidakterjatuh pada saat itu;Bahwa tidak ada pembicaraan dari para terdakwa, namun Para terdakwalangsung melakukan pemukulan dan penganiayaan tersebut;Bahwa tidak ada yang orang

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan yang pertama kali kepadakorban dengan cara menggunakan kepalan tangan kanan memukulkearah wajah korban hingga mengenai pada pelipis mata kanan korban,selajutnya Terdakwa Ilmenghampiri korban dan melakukanpenganiayaan kepada korban dengan cara menggunakan tangan kanankearah kepala korban kemudian menjambak rambut korban, setelah ituTerdakwa Il mengatakan kepada Korban bahwa Ose baku naik dijalanjalan baru dapat anak;Bahwa pada saat itu saksi hanya melihat Bapak POLI

TETELEPTA yangmembawa Korban ke Kantor Polisi, setelah Bapak POLI TETELEPTAkembali dari Kantor Polisi, barulah Bapak POLI TETELEPTAmenceritakan kepada Saksi bahwa Korban telah melaporkan kejadiantersebut di Polisi dan telah mengambil Visum Et Repertum;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian perkara kurang lebih 5 (lima)meter;Bahwa pada saat Terdakwa II menarik rambut korban, korban tidak jatuhpada saat itu;Putusan No 32 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 7 dari 22e Bahwa Tidak ada pembicaraan dari para

TETELEPTA yangmembawa Korban ke Kantor Polisi, setelah Bapak POLI TETELEPTAkembali dari Kantor Polisi, barulanh Bapak POLI TETELEPTAmenceritakan kepada Saksi bahwa Korban telah melaporkan kejadiantersebut di Polisi dan telah mengambil Visum Et Repertum;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian perkara kurang lebih 5 (lima)meter;Bahwa pada saat Terdakwa II menarik rambut korban, korban tidak jatuhpada saat itu;Bahwa Tidak ada pembicaraan dari para terdakwa, Para terdakwalangsung melakukan pemukulan

air ke dalam lubang yang sudah ada yang berfungsi untukmenyedot pasir yang ada dalam lubang, 1 (satu) unit mesin diesel atau mesin dompenglainnya beserta poli air dipasang di atas yang berfungsi untuk menyiram air ke dalam lubanglalu air yang disedot dari dalam lubang dialirkan melalui pipa besar dan dimasukkan ke dalamasbuk yang mana dalam asbuk terdapat karpet yang berfungsi untuk menyaring emas danpasir lalu pada sore hari karpet yang ada dalam asbuk tersebut dicuci atau dibersihkan dan airyang

Polres Merangin karenamelakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin pada hari Selasa, tanggal 24 September2019 sekira pukul 16.30 WIB di kebun kelapa sawit milik Terdakwa di Desa Tanjung Lamin Kec.Pamenang Barat Kab.Merangin;Bahwa kegiatan penambangan emas yang dilakukan Saksi, Samsul Huda bin Bajuri, Maryadibin Jasman, Herman bin Supono, Hasanudin alias Ujang bin Edi dan Bisri bin Kundori yaitumendompeng dengan cara memasukkan 1 (satu) unit mesin diesel atau biasa disebut mesindompeng beserta poli

air ke dalam lubang yang sudah ada yang berfungsi untukmenyedot pasir yang ada dalam lubang, 1 (satu) unit mesin diesel atau mesin dompenglainnya beserta poli air dipasang di atas yang berfungsi untuk menyiram air ke dalam lubangHal. 23 dari9 hal.

Air yang bercampur pasir yang digunakan untukmembersihkan karpet dicampur dengan air raksa untuk menarik kadar emas dan selanjutnyadidulang untuk memisahkan emas dan pasir;Bahwa peralatan yang digunakan untuk menambang yaitu unit mesin diesel / mesindompeng, mesin poli air, selang, spiral, pipa besar, minyak solar, cangkul, dodos, dulang,karpet, asbuk, air raksa, ember;Bahwa Terdakwa melihat Samsul Huda bin Bajuri beserta temantemannya tersebutmelakukan penambangan emas (dompeng) sekira 1 (satu)

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak November 2017 , ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi di karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir batin karenaTergugat terkena penyakit stroke poli saraf untuk memenuhi kebutuhantersebut terpaksa Penggugat bekerja sendiri ;6.

suami isteri,sejak tahun 2010; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial1 keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak November tahun 2017 sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah lahir batin karena Tergugat terkena penyakit stroke poli

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial1 keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak November tahun 2017 sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah lahir batin karena Tergugat terkena penyakit stroke poli sarafuntuk memenuhi kebutuhan

pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka diperolehfakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah lahir batin karena Tergugat terkena penyakit stroke poli

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2015/PA.Nnkell ger sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Mamma, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Toddo Poli RT.09,Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei.

Menggaris, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Kasmi binti Siraju, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Toddo Poli RT.09,Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei.

Salmia bin Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Toddo Poli RT. 09, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, saksi menerangkanbahwa ia tidak ada hubungan darah/semenda/kerja dengan paraPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon sejak 6 tahun yang lalu;e Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa saksi

NuL,tempat kediaman di Jalan Toddo Poli RT. 09, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris Kabupaten Nunukan, saksi menerangkanbahwa ia tidak ada hubungan darah/semenda/kerja dengan paraPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suam istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui

Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Umum bulan November 2008;102. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Penyakit Dalam bulan November 2008;103. Rekapitulasi Tindakan Pelayanan KesehatanGratis/JPKMG Poli Penyakit Dalam bulan November2008;104. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Kebidanan bulan November 2008;105. Rekapitulasi Tindakan Pelayanan KesehatanGratis/JPKMG Poli Kebidanan bulan November2008;106.

Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Bedah bulan November 2008;107. Rekapitulasi Tindakan Pelayanan KesehatanGratis/JPKMG Poli Bedah bulan November 2008;108. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Jiwa bulan November 2008;109. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Gigi bulan November 2008;110. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Gizi bulan November 2008;111.

Poli Gigi bulanOktober 2008;96.Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU Poli Gizi bulanOktober 2008;97.Daftar Harian Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU Unit Radiologibulan Oktober 2008;98.

Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Bedahbulan November 2008;107. Rekapitulasi Tindakan Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG PoliBedah bulan November 2008;108. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Jiwa bulanNovember 2008;109. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Gigi bulanNovember 2008;110. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Poli Gizi bulanNovember 2008;111. Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMG Unit Rawat Inapbulan November 2008;112.

Poli PenyakitDalam bulan Oktober 2008;90.Rekapitulasi Tindakan Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU PoliPenyakit Dalam bulan Oktober 2008;91.Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU Poli Bedah bulanOktober 2008;92.Rekapitulasi Tindakan Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU PoliBedah bulan Oktober 2008;93.Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU Poli Anak bulanOktober 2008;94.Rekapitulasi Pelayanan Kesehatan Gratis/JPKMU Poli Jiwa bulanOktober 2008;Hal. 129 dari 114 hal.

terdakwamasuk ke dalam Puskesmas Paringin Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandengan cara memanjat melalui jendela yang tidak terkunci, setelan berada didalam terdakwa membuka laci meja dnegan maksud mencari uang atau barangberharga tetapi hanya menemukan 2 Qdua) botol parfum yang kemudiandimasukkan terdakwa ke dalam saksu celana, setelah itu terdakwa membukalemari dan menemukan sepasang sepatu wanita kemudian diambul terdakwa,merasa masih belum menemukan barang berharga terdakwa kemudian masukke ruangan Poli

berikut :Bahwa saksi pernah memeberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa telah terjadi pencurian di Puskesmas Paringin pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat diPuskesmas Paringin Kabupaten Balangan;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu orang dandatang ke puskesmas;Bahwa barang milik saksi MAHRITA yang hilang adalah sebuah taslaptop berisi laptop warna hitam merek Acer dan chargernya yang saksitaruh di ruangan Poli

masuk ke dalam Puskesmas ParinginKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan cara memanjat melaluijendela yang tidak terkunci, setelah berada di dalam terdakwa membuka lacimeja dnegan maksud mencari uang atau barang berharga tetapi hanyamenemukan 2 (dua) botol parfum yang kemudian dimasukkan terdakwa kedalam saksu celana, setelah itu terdakwa membuka lemari dan menemukansepasang sepatu wanita kemudian diambil terdakwa, merasa masih belummenemukan barang berharga terdakwa kemudian masuk ke ruangan Poli

barang tersebut telah diambil terdakwa dari Puskesmas tersebut dengancara cara memanjat melalui jendela yang tidak terkunci, setelah berada di dalamterdakwa membuka laci meja dnegan maksud mencari uang atau barang berhargatetapi hanya menemukan 2 (dua) botol parfum yang kemudian dimasukkanterdakwa ke dalam saksu celana, setelah itu terdakwa membuka lemari danmenemukan sepasang sepatu wanita kemudian diambil terdakwa, merasa masihbelum menemukan barang berharga terdakwa kemudian masuk ke ruangan Poli

ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti dalam mengambil barang tersebut dari Puskesmas Paringintersebut terdakwa memanjat jendela dan merusak penutupnya sehingga bisaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/216/PN.Amtmasuk ke dalam Puskesmas melalui jendela Poli

.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Bedah tanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni Irawan.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalam tanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan Taufiq.- 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis.- 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna abuabu yang berlumuran darah. 1 (satu) celana panjang terbuat dari kain warna cream atau kuning mudayang berlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Opname Nomor:0189/400/SKD/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditanda tanganioleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Bedah tanggal 9Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Bonilrawan

. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalamtanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD PandanTaufiq. 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis. 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.

hidung, kesimpulan: Ilukatersebut disebabkan karena trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) baju kaos pendek warna abuabu yang berlumuran darah;2. 1 (satu) celana panjang terbuat dari kain warna cream atau kuning mudayang berlumuran darah;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Opname Nomor:0189/400/SKD/RSUD/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan.4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli

Bedah tanggal 9 Januari 2017 yangditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan dr.Boni lrawan, 1 (satu) lembarSurat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalam tanggal 9 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD Pandan Taufig, 1 (satu) lembar HasilLaboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari 2017 yang ditanda tangani olehPemeriksa Analis, dan 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditandatangani oleh dr.

dr.Bonilrawan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Post Opname Poli Penyakit Dalamtanggal 9 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter RSUD PandanTaufiq. 1 (satu) lembar Hasil Laboratorium Patolongi Klinik, tanggal 8 Januari2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Analis. 1 (satu) lembar Hasil Bagian Radiologi yang ditanda tangani oleh dr.Sosor Tinambunan, Sp.Rad.Terlampir dalam berkas perkara;6.

Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Poli CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab : 681/N N F/ 2016 tanggal 14 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si, M,Si, EDH1 SURYANTO, S.S Apt, NIRYATL S.Si,JM.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Poli Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SKberkesimpulan : KESMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistk

barang bukti yang ada dibawa ke Polres Kota Lubuklinggauuntuk diperoses sesaul hukum yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa iersebut baik menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalkristal putin dengan berat netto0,049 gram dan kristalkristal putih dengan berat netio 0,067 gram tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturnum Forensik Poli

CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kniminalistk No Lab : 681/N N F/ 2016 tanggal 14 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si, M,Si, EDH1 SURYANTO, S.S Apt, NIRYATL S.Si,M.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Poli Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SKberkesimpulan :KESMPULANHalaman 7 Dar 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN.LigBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemerksaan secara Laboratoris Kriminalistk disimpukan bahwa

CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab : 681IN N F/ 2016 tanggal 14 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si, M,Si, EDH1 SURYANTO, S.S Apt, NIRYATL S.Si,M.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Poli Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SKberkesimpulan :KESMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemerksaan secara Laboratoris Kriminalistk disimpukan bahwa barang bukiiberupa kristatkristal putih pada tabel

milk tersangka arn HASANUDN ALS HASAN BINSALEH USMAN mengadung Metafetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa benar berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidikkepada pemeriksa Laboratoris Kriminalistik No Lab : 681 /NNF/ 2016 tanggal 14 Maret2016 yang ditandatangani oleh 1 MADE SWETRA, S.Si, MSi, EDHI SURYANTO,S.S Apt, NIRYATI S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Poli

.- poli teming ovel sebanyak 6 pis.- pembagi air wiper sebanyak 1 bungku.- saclar miror spion Avanza sebanyak 3 pis.- tahanan spiser sebanyak 3 pis.- saclar power window sebanyak 9 pis.- sensor Honda Jazz sebanyak 3 pis.- bos sayap Honda Jazz sebanyak pis.- stelan jok Innova sebayak 6 set.- lampu sen samping Rush sebanyak 7 set.- kanester Grand Max sebanyak 1 buah.- sir air waser Avanza sebanyak 2 set.- pedal gas Nissan sebanyak 1 pis.- lampu refvletor Rush sebanyak 1 set.- mlem G Innova

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa ditahan danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :karet spot Honda Jazz sebanyak 49 pis;bos sayap Avanza sebanyak 11 pis;karet stabil belah Honda Jazz sebanyak 85 pis;kisi ace Grand Livina sebanyak 27 pis;poli

/PN.Lbb.kisi ace Grend Livina; poli teming Ovel; pembagi air wiper; saclarmiror spion Avanza; tahanan spiser; saclar power window; sensorHonda Jazz; bos sayap Honda Jazz; stelan Jok Innova; lampu sensamping Rush; kanester Grend Max; sir Air Waser Avanza; pedalGas Nisan; lampu Refvletor Rush; mlem G Innova; pipa Rim; doproda Suzuki; motor Donlog Avanza; tarikan kap mesin; kaper spionAvanza; tutup derek campur Avanza; logo Toyota campur; ringproklem Rush; saklar lampu Evalia; saklar wiver Innova; logo

FRENGKISIANTURI Pgl FRENGKI dan SABAR Pgl SABAR pergimeninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekan Baru Riau denganmembawa barang hasil curian dengan maksud akan dijual;Bahwa benar barang berhasil Terdakwa curi bersama dengan ADIJERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURI Pgl FRENGKIdan SABAR Pgl SABAR sebanyak 14 kardus adalah berupaonderdil/accecoris mobil dari berbagai jenis dan merk antara lainberupa karet spot Honda Jazz; bos sayap Avanza; karet stabil belahHonda Jazz; kisi ace Grend Livina; poli

Agam;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan ADI JERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURIPgl FRENGKI dan SABAR PgI SABAR;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian bersama denganADI JERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURI PglFRENGKI dan SABAR Pgl SABAR sebanyak 14 kardus adalahberupa onderdil/accecoris mobil dari berbagai jenis dan merk antaralain berupa karet spot Honda Jazz; bos sayap Avanza; karet stabilbelah Honda Jazz; kisi ace Grend Livina; poli teming

Agam oleh Terdakwa BURHANUDDIN POHAN PglIPOHAN bersama ADI JERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURIPgl FRENGKI dan SABAR PgI SABAR;Menimbang, bahwa yang diambil oleh Terdakwa dan ADIJERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURI Pgl FRENGKI danSABAR Pgl SABAR adalah sebanyak 14 kardus adalah berupa onderdil/accecoris mobil dari berbagai jenis dan merk antara lain berupa karet spotHonda Jazz; bos sayap Avanza; karet stabil belah Honda Jazz; kisi aceGrend Livina; poli teming Ovel; pembagi air wiper

Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp 250.000 s/d Rp 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umrohsetelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH,Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yenimemberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin

DavidManurung (Maret 2011) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiLela Aswati (Maret 2011) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiMaswandi (Maret 2011) sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansaksi Alfinul Azhar Siregar (Maret 2011) sebesar 500.000, (lima ratus ribuBahwa selanjutnya, setelah petugas poli UKLW menerima uang pembayaranvaksin dari calon jemaah umrah maka langsung diserahkan kepada dr.Suwignyo yang dilaporkan oleh petugas poli setiap harinya dan rekapitulasipenerimaan

PBR20biaya vaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetapmenginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

Suwignyo atas instruksi dariterdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp. 250.000 s/d Rp. 550.000, per pasien yang mana calon jemaah umrohsetelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH,Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati, Sefliyanto, Rahma Yenimemberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin

(dua puluh riburupiah) yang disetor sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) danbiaya vaksin Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), namun terdakwa tetapmenginstruksikan kepada petugas poli melalui drg.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah glondong kosong;
• 1 (satu) buah gelondong berisi pasir puyak;
• 3 (tiga) buah besi gelondong;
• 3 (tiga) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter warna merah;
• 2 (dua) buah starter mesin;
• 2 (dua) buah ember;
• 4 (empat) buah panbel;
• 1 (satu) unit mesin diesel merek JF R 175 A warna merah;
• 1 (satu) buah karpet;
• 1 (satu) buah selang;
• 1 (satu) buah poli-poli

sebanyak 2 pcs ;7) King pin merk National sebanyak 1 set;8) Bolabola stir merk Tie Rod End sebanyak 3 pcs ;9) Saringan hawa merk Aspira sebanyak 1 pcs ;10) Lampu sen depan sebanyak 3 pcs ;11) Sambungan panjang PTO sebanyak 1 set;12) Cucuk per belakang sebanyak 1 pcs ;13) Radiator merk ADR sebanyak 1 pcs ;14) Matahari closs merk tiga berlian, sebanyak 1 pcs ;15) Tali PTO merk SAS sebanyak 2 pcs ;16) Per extra belakang merk Universal Spring sebanyak 1 ikat;17) Paking cartel merk NNC sebanyak 1 pcs ;18) Poli

kipas bawah merk tiga berlian sebanyak 1 pcs ;19) Karet wiper kaca merk wiper sebanyak 1 pcs ;20) Pompa gomok merk Tekiro sebanyak 1 pcs ;21) Ramarama depan sebanyak 2 pcs ;22) Begol depan sebanyak 2 pcs ;23) Bos per sebanyak 2 pcs ;24) Poli kipas atas merk UMC sebanyak 1 pcs ;25) Ban dalam merk Heavi Duty sebanyak 2 pcs ;26) Topi clep merk Fuso sebanyak 1 set;27) Sil roda belakang dalam sebanyak 4 pcs ;28) Bering roda belakang nomor 30212 merk koyo 3 dan merk ABC 2;29) Bering roda belakang nomor

Berlian sebanyak 1 botol, Lampu stopbelakang sebanyak 2 pcs; King pin merk National sebanyak 1 set, Bolabola stirmerk Tie Rod End sebanyak 3 pcs, Saringan hawa merk Aspira sebanyak 1 pc,Lampu sen depan sebanyak 3 pcs, Sambungan panjang PTO sebanyak 1 set,Cucuk per belakang sebanyak 1 pcs, Radiator merk ADR sebanyak 1 pcs,Matahari closs merk tiga berlian, sebanyak 1 pcs, Tali PTO merk SAS sebanyak 2pcs, Per extra belakang merk Universal Spring sebanyak 1 ikat, Paking cartelmerk NNC sebanyak 1 pcs, Poli

kipas bawah merk tiga berlian sebanyak 1 pcs,Karet wiper kaca merk wiper sebanyak 1 pcs; Pompa gomok merk Tekirosebanyak 1 pcs, Ramarama depan sebanyak 2 pcs, Begol depan sebanyak 2pcs, Bos per sebanyak 2 pcs, Poli kipas atas merk UMC sebanyak 1 pcs, Bandalam merk Heavi Duty sebanyak 2 pcs, Topi clep merk Fuso sebanyak 1 set, SilHalaman 4 dari 37 HalamanPutusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.Psbroda belakang dalam sebanyak 4 pcs, Bering roda belakang nomor 30212 merkkoyo 3 dan merk ABC 2, Bering roda belakang

kipas bawah merk tigaberlian sebanyak 1 pcs, Karet wiper kaca merk wiper sebanyak 1 pcs;Pompa gomok merk Tekiro sebanyak 1 pcs, Ramarama depan sebanyak 2pcs, Begol depan sebanyak 2 pcs, Bos per sebanyak 2 pcs, Poli kipas atasmerk UMC sebanyak 1 pcs, Ban dalam merk Heavi Duty sebanyak 2 pcs,Topi clep merk Fuso sebanyak 1 set, Sil roda belakang dalam sebanyak 4pcs, Bering roda belakang nomor 30212 merk koyo 3 dan merk ABC 2,Bering roda belakang nomor 30211, merk koyo sebanyak 3 pcs, Mornatsebanyak

POLI : pekerjaan sopir, beralamat di JL.Mangkurawang Rt.VII No. Kelurahan MangkurawangKecamatan tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT ;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 13Januari 2016 No. 5/Pdt/2016/PT.SMR tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Relas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir (Kepada Turut Tergugat)Nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.Trg yang dibuat oleh PANGGIH NUGROHO.Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong bahwa pada hariJUMAT tanggal 09 Oktober 2015 telah memberitahukan kepada POLI/TurutTergugat /Turut Terbanding II tentang putusan Pengadilan Negeri Tenggarongtanggal 01 Oktober 2015 Nomor : 07/Pdt.G/2015/PN. Trg.6.

Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada POLI/Turut TerbandingIl semula Turut Tergugat Nomor. 07/Pdt.G/2015/PN.Trg. pada hari KAMIStanggal 05 Nopember 2015, yang dibuat oleh H. AKHMAD HELMI, SH.Jurusita pada Pengadilan Negeri Tenggarong, yang menerangkan bahwapada tanggal 29 Oktober 2015 telah diajukan permohonan banding olehHalaman 3dari 19 Putusan Nomor 5/Pdt/2016/PT.SMR.Kuasa Pembanding semula Tergugat atas putusan No. 07/Pdt.G/ 2015/PN.Trg. tersebut;10.

AKHMAD HELMI, SH Jurusita Pengadilan NegeriHalaman 4dari 19 Putusan Nomor 5/Pdt/2016/PT.SMR.Tenggarong, yang menerangkan bahwa pada hari JUMAT tanggal 20Nopember 2015 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut kepada POLI./ Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat dalamtenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiSamarinda terhitung mulai tanggal pemberitahuan in1.

Poli menemui Penggugat dan mengatakanbahwa Pak Iwan Kristanto mau meminjam uang, kemudian pada malamharinya saya diajak oleh sdr. Dilah datang ke rumah Tergugat (sdr.

POLI,SH.,M.Kn. Advokat dari Kantor Hukum POLI and Partners,berkedudukan di Jl.

POLI, SH.M.kndi persidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat surat yang berupa :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

./2016/PT.SMGee NN mM10.11.12.13.14.15.16.Beli obat tgl.01 Mei 2014 Rp. 143.000,00Biaya pemeriksaan tgl. 7 Mei 2014 Rp. 170.000,00Biaya obat Dr Fahmi Novel igl. 17052014 Rp. 148.700,00Biaya pemeriksaan poli dr.Fahmi Novel 1705 14Rp. 46.280,00Biaya pmeriksan poli dr Fahmi Vovel 17052014Rp. 88.000,00Biaya obatobatan Dr Rizal tgl. 17052014 Rp. 990.500,00Biaya poli dr Rizal Hakim tgl. 21 052014 Rp. 88.000,00Biaya pengobatan Dr Rizal Hakim tgl. 21052014 Rp. 684.900,00Pemeriksaan pili dr.Fahmi Novel tgl

Rp. 80.000,00Pemeriksaan poli dr Rizal Hakim tgl. 12062014 Rp. 88.000,00Obatobatan dr. Fahmi Novel tgl. 12062014 Rp. 132.500,00Pemeriksaan poli dr. Fahmi Novel tgl. 12062014 Rp. 80.000,0017.Pemeriksaan poli Dr Fahmi Novel tgl. 12062014 Rp. 60.000,0018.Biaya obatobatan Dr Rizal tgl. 12062014.

Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju berkerah warna putih dan terdapat bercak noda darah;-----------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada MARTHA POLI alias MARTHA;------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah).----------------------------------------------------------------

bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 18Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri So'E pada tanggal 18 Februari 2020 dalam Register Nomor 4 / Pdt.G /2020/ PN Soe, telah mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kering seluas: 14.325 M2(empat belas ribu tiga ratus dua puluh lima) meter persegi, dahulu terletakdi Bubu poli

, Desa Manufui, Kecamatan Amanatun Selatan, sekarangterletak di Bubu Poli, RT. 3, RW. 1, Dusun 1, Desa Meusin, KecamatanBoking, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Timur berbatasan dengan Jalan raya.e Barat berbatasan dengan Tanah Negara.e Utara berbatasan dengan tanah milik Yan Piter Ato.e Selatan berbatasan dengan Marthen Tanaem (Penggugat);.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas: 14.325M2 (empat belas ribu tiga ratus dua puluh lima) meter persegi,dahulu terletak di Bubu poli, Desa Manufui, Kecamatan AmanatunSelatan, sekarang terletak di Bubu Poli, RT. 3, RW. 1, Dusun 1,Desa Meusin, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan Jalan raya.e Barat berbatasan dengan Tanah Negara.e Utara berbatasan dengan tanah milik Yan Piter Ato.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor

Bahwa Penggugat dalam gugatannya point (1) s/d point (3) adalah tidakbenar sebab:tanah seluas tanah sengketa itu, tidak mungkin seluas14. 325 M2, dan kalau mengenai tanah sengketa dimaksud Penggugat,dahulu terletak ditempat yang bernama Bubu poli di Desa Manufui,Kecamatan Amanatun Selatan dan sekarang terletak Bubu poli RT. 03RW 01 Dusun 1 Desa Meusin pun adalah tidak benar sebab kalaumengenai tanah yang pernah diolah oleh Tergugat adalah hanyasebagian tanah milik Anderias Benu yang di olah Tergugat

Dan daridulu sampai sekarang nama tempat itu tidak berubah namanya yakniditempat itu biasa disebut : OBAS atau RT OBAS yakni sekarang RT.03 RW 01 Dusun 1 Desa Meusin, Kecamatan Boking, sehingga kalaumemang letak tanah Penggugat yang sekarang menjadi obyek sengketaterletak di tempat yang bernama Bubu poli, tentu ada di tempat lain danatau di wilayah RT lain, dan batas batas tanah dimaksud Penggugatpun adalah tidak benar sebab yang benar, batas tanah dimaksud daridulu dan sekarang adalah sebagai berikut