M@CQQOMARyang sedang bersembunyi dibelakang lemari dan dari kamar tersebuttidak ditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi dibalik karpet (ambal) disampinglemari, Kemudian saksi AHMAD RIDUAN Als RIDU diamankan;Bahwa setelah penangkapan dan penggeledahan yang saksibersama rekan saksi lakukan kemudian terdakwa dan semua barangbukti dibawa ke Polres Sarolangun untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa

QOMAR yangsedang bersembunyi dibelakang lemari dan dari kamar tersebut tidak Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN Srlditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika, kemudian sdra M.QOMAR tersebut juga diamankan;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDUAN yang sembunyi dibalik karpet (ambal)disamping lemari, kemudian saksi AHMAD RIDUAN Als RIDUANturut diamankan;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap kamar tidurterdakwa dan

M.QOMAR yang sedang bersembunyi dibelakang lemari dan dari kamartersebut tidak ditemukan halhal yang berhubungan denganpenyalahgunaan narkotika, kKemudian sdra M.QOMAR tersebut jugadiamankan;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi dibalik karpet (ambal) disampinglemari, Kemudian saksi AHMAD RIDUAN Als RIDU turut diamankan; Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN SrlBahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap kamar tidurterdakwa dan

tersebutkembali bertanya MILIK SIAPA INI dan terdakwa menjawabPUNYA SAYA PAK dan hal tersebut didengar dan disaksikan olehsaksi ,saksi ISOMUDIN, saksi YUSUF dan saksi JAIS;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam kamar tiduranak terdakwa dan ditemukan seorang lakilaki bernama M.QOMARyang sedang bersembunyi dibelakang lemari.dan dari kamar tersebuttidak ditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi

tersebut kembali bertanya MILIK SIAPAINI dan terdakwa menjawab PUNYA SAYA PAK dan hal tersebutdidengar dan disaksikan oleh saksi ,saksi LAKONI, saksi YUSUF dansaksi JAIS;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam kamar tidur anakterdakwa dan ditemukan seorang lakilaki bernama M.QOMAR yangsedang bersembunyi dibelakang lemari.dan dari kamar tersebut tidakditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMAD RIDUANAls RIDUAN yang sembunyi

pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUSTADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Jatian RT/RW 03/01 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember Terdakwa marah kepada saksi lalumengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudiansaksi lari dan sembunyi

dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi Rustadi di Dusun Jatian RT/RW 03/01 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember Terdakwa yang saatitu dalam keadaan mabuk Terdakwa marah kepada saksi Rustadi lalumengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudiansaksi Rustadi lari dan sembunyi

dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di rumah saksi Rustadi di DusunJatian RT/RW 03/01 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten JemberTerdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk Terdakwa marah kepada saksi Rustadilalu mengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudian saksiRustadi lari dan sembunyi

kemudian terdakwa menjawab yang larinya aku darimobil TTI karena tidak ada ongkosku jadi aku sembunyi kerumahmu tulang1.Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan seorang bernama MonangManik (DPO) turun di Pantai bebas Parapat dan melihat kedai saksi ParsaoranJaya Sidabutar sehingga timbul niat untuk mengambil Handphone sehinggaseorang bernama Monang Manik mengatakan kedai tersebut ada HP ambillahdan ini uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) purapura beli rokok kau kemudianTerdakwa pergi Sesuai dengan

tidak ada sehinggasaksi semakin curiga dan mencari pemilik sandal tersebut danmenyenter kedapur dan terakhir kekamar kemudian saksi Hotminamelihat Terdakwa berada dibawah kolong tempat tidur sehinggasaksi Hotmina menjerit membangunkan sumainya saksi Parsaoranyang langsung menangkap Terdakwa;Bahwa saksi Parsaoran menanyakan ngapain kau kesini dandijawab Terdakwa maaf tulang dan dijawab saksi Parsaoranmau mencuri kau disini dan dijawab Terdakwa yang larinya akudari TTI karena tidak ada ongkosku jadi Sembunyi

tidak adasehingga saksi semakin curiga dan mencari pemilik sandaltersebut dan menyenter kedapur dan terakhir kekamar kemudiansaksi Hotmina melihat Terdakwa berada dibawah kolong tempattidur sehingga saksi Hotmina menjerit membangunkan sumainyasaksi Parsaoran yang langsung menangkap Terdakwa;Bahwa saksi Parsaoran menanyakan ngapain kau kesini dandijawab Terdakwa maaf tulang dan dijawab saksi Parsaoranmau mencuri kau disini dan dijawab Terdakwa yang larinya akudari TTI karena tidak ada ongkosku jadi Sembunyi

terlebin dahulu didepan pintu rumah dan mendengarsuara orang bangun Terdakwa segera bersembunyi dibawahkolong tempat tidur; Bahwa saksi Hotmina melihat Terdakwa berada dibawah kolongtempat tidur sehingga saksi Hotmina menjeri membangunkanSumainya saksi Parsaoran yang langsung menangkapTerdakwa; Bahwa saksi Parsaoran menanyakan ngapain kau kesini dandijawab Terdakwa maaf tulang dan dijawab saksi Parsaoranmau mencuri kau disini dan dijawab Terdakwa yang larinya akudari TTI karena tidak ada ongkosku jadi Sembunyi

Akibatnya terdakwa Untung Yudiono terkejut danterdakwa sembunyi dibawah tempat tidur yang terbuat dari bamboo/Amben,kemudian saksi Sugeng Sutrisno dan saksi Mustofa masuk kedalam took/kioskelontong tersebut dan menyuruh terdakwa keluardari bawah tempat tidur yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Lmjterbuat dari bamboo/amben tersebut, setelah terdakwwa keluar lalu saksiSugeng Sutrisno dan saksi Mustofa menangkap terdakwa dan mengamankanterdakwa ke Petugas pose, akhirnya dibawa ke Polsek

Bahwa barang milik saksi Eko Prayitno Efendi yang akan diambil olehterdakwa adalah berupa uang.e Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu).e Bahwa sesampainya terdakwa di dalam kios/toko saksi milik EkoPrayitno Efendi diketahui oleh orang lain selain saksi juga saksi SugengSutrisno.e Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa yang sembunyi

Lumajang.Bahwa barang milik saksi Eko Prayitno Efendi yang akan diambil olehterdakwa adalah berupa uang.Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu).Bahwa sesampainya terdakwa didalam kios/toko saksi milik Eko PrayitnoEfendi diketahui oleh orang lain selain saksi juga diketahui oleh saksiMustafa.Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa yang sembunyi

motor, kemudian Terdakwa dan Reza masukke dalam lokasi gudang ;Bahwa selanjutnya Reza dan Terdakwa mendekati sepeda motor yang adadiparkir disana, kemudian Reza mencongkel kunci salah satu sepeda motoryang ada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambil mengawasikeadaan sekitar ;Bahwa ketika Reza sedang mencongkel kunci sepeda motor tersebut,terdengar maling... maling .... maling , Reza langsung melarikan diri, padasaat itu Terdakwa melihat sudah banyak orang yang datang, karena takutmaka sembunyi

Terdakwa dan Rezamasuk ke dalam lokasi gudang, dan setelah sampai didalam Reza mencongkel kuncisalah satu sepeda motor yang ada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambilmengawasi keadaan sekitar dan ketika Reza sedang mencongkel kunci sepedamotor tersebut, saksi Muhammad Dedek berteriak maling... maling .... maling ,dan karena teriakan saksi Muhammad Dedek, maka masyarakat sekitar berdatanganke lokasi gudang PT.Mitra Mandiri dan pada saat itu Reza langsung melarikan diri,sedangkan Terdakwa sembunyi

sembunyi dibawah kolong mobil truck, namundilihat oleh masyarakat dan akhirnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan kepadaPolisi, bahwa Reza dan Terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut atauReza berhenti mencongkel kunci swiss sepeda motor yang akan diambil buklanlahkehendak dari Reza dan Terdakwa namun karena diteriaki maling oleh saksiMuhammad Dedek Dengan demikian unsur kedua tersebut diatas telah terpenuhidalam perbuatan para terdakwa;Ad.3.

dan Reza masuk ke dalam lokasi gudang,dan setelah sampai didalam Reza mencongkel kunci salah satu sepeda motor yangada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambil mengawasi keadaan sekitardan ketika Reza sedang mencongkel kunci sepeda motor tersebut, saksi MuhammadDedek berteriak maling... maling .... maling dan karena teriakan saksiMuhammad Dedek, maka masyarakat sekitar berdatangan ke lokasi gudang PT.MitraMandiri dan pada saat itu Reza langsung melarikan diri, sedangkan Terdakwasembunyi sembunyi

itukorban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyi untukbeberapa lama dalam warung tersebut;Bahwa, ketika suami korban pulang dari bepergian dan masuk kedalamrumah, saat itu juga Terdakwa masuk kedalam rumah korban dansembunyi diruang tamu, sedangkan suami korban ada diteras rumahbermain dengan anaknya, lalu Terdakwa melihat ada tas sandang warnacoklat diatas meja, Terdakwa mencoba memasukkan tangan untukmengambil benda berharga, ternyata isi tas tersebut tidak ada bendaberharga, Terdakwa sembunyi

berjalan dengan mengendapendap dan terlebihdahulu masuk kedalam warung sambil membawa satu batang kayuyang Terdakwa ambil didepan rumah korban;Bahwa, benar Terdakwa masuk kedalam warung korban rencananyaakan mengambil uang yang ada dalam laci warung tersebut, namunsaat itu korban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyiuntuk beberapa lama dalam warung tersebut;Bahwa, benar ketika suami korban pulang dari bepergian dan masukkedalam rumah, saat itu juga Terdakwa masuk kedalam rumah korbandan sembunyi

diruang tamu, sedangkan suami korban ada diterasrumah bermain dengan anaknya, lalu Terdakwa melihat ada tassandang warna coklat diatas meja, Terdakwa mencoba memasukkantangan untuk mengambil benda berharga, ternyata isi tas tersebut tidakada benda berharga, Terdakwa sembunyi lagi untuk melihat situasiaman untuk keluar dari rumah korban;Bahwa, benar ketika Terdakwa berada dalam rumah korban, Terdakwamelihat suami korban pergi ke warung sebelah rumah korban, Terdakwaberjalan kearah dapur bermaksud

selanjutnya Terdakwa berjalandengan mengendapendap dan terlebin dahulu masuk kedalam warungsambil membawa satu batang kayu yang Terdakwa ambil didepan rumahkorban, Terdakwa masuk kedalam warung korban rencananya akanmengambil uang yang ada dalam laci warung tersebut, namun saat itukorban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyi untukbeberapa lama dalam warung tersebut, Bahwa, ketika suami korbanpulang dari bepergian dan masuk kedalam rumah, saat itu juga Terdakwamasuk kedalam rumah korban dan sembunyi

diruang tamu, sedangkansuami korban ada diteras rumah bermain dengan anaknya, lalu Terdakwamelihat ada tas sandang warna coklat diatas meja, Terdakwa mencobamemasukkan tangan untuk mengambil benda berharga, ternyata isi tastersebut tidak ada benda berharga, Terdakwa sembunyi lagi untuk melihatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pbmsituasi aman untuk keluar dari rumah korban.

Bahwa Penggugat curigalada wanita lain dilakukan sembunyi sembunyi membohong!Penggugat.dan menemukan Chating Whatsshap melalui HP denganseorang wanita dan akirnya ada sdr membantu mencari wanita tesebutyang juga mantan karyawan Indomaret.4.

menghubungi Saksi DION ARISTAselaku sepupu Saksi AMRIZAL yang merupakan pemilik hotel tersebut danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Btmmemberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di Hotel Nantongga lalu SaksiDION ARISTA menuju ke hotel tersebut dan pada saat Saksi DION ARISTAsampai di Hotel Nantongga dan bersama dengan Saksi ASRI dan SaksiALBERTUS LOBA lalu bersamasama masuk ke dalam hotel tersebut danmenemukan Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan SaksiAHMAD DESAN AKBAR yang sembunyi

setelah Saksimendapat informasi tersebut Saksi langsung ke hotel tersebut pada saatSaksi sampai di hotel Saksi berjumpa bersama dengan penjaga yakni SaksiASRI dan Saksi ALBERTUS LOBA kemudian Saksi ALBERTUS LOBAmengatakan kepada Saksi bahwa ada satu orang pelaku yang keluar darijendela hotel dan kabur lalu kami masuk kedalam hotel tersebut untukmencari pelaku lainnya dikarenakan masih ada pelaku lainnya yang masihberada di dalam hotel ternyata setelah kami masuk dan menemukan ada duaorang pelaku yang sembunyi

menangkap pelaku.Selanjutnya Saksi ALBERTUS LOBA menghubungi Saksi DION ARISTAselaku sepupu Saksi AMRIZAL yang merupakan pemilik hotel tersebut danmemberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di Hotel Nantongga lalu SaksiDION ARISTA menuju ke hotel tersebut dan pada saat Saksi DION ARISTAsampai di Hotel Nantonggadan bersama dengan Saksi ASRI dan SaksiALBERTUS LOBA lalu bersamasama masuk kedalam hotel tersebut danmenemukan Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan SaksiAHMAD DESAN AKBAR yang sembunyi

Selanjutnya Terdakwa II DONI SAPUTRA AlsUJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR yang sembunyi di bawahmeja sedangkan Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONIsudah berhasil kabur saat dipergoki oleh Saksi ASRI. Lalu para Terdakwaditangkap dan dibawa ke Polsek Batu Ampar ;.

Selanjutnya Terdakwa II DONI SAPUTRA AlsUJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR yang sembunyi di bawahmeja sedangkan Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONIHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Btmsudah berhasil kabur saat dipergoki oleh Saksi ASRI.

Gilang sementara sembunyi disemaksemak yang adadilokasi tersebut kurang lebih 1 (satu) jam dan setelah melihat keadaan sepiterdakwa bersama Sdr.Gilang langusng jalan kearah tumpukan Tin Slag danselanjutnya terdakwa bersama Sdr.Gilang sambil jongkok memilih Tin Slag satupersatu yang masih dalam keadaan baik dan mengandung timah dan kemudiandikumpulkan tidak jauh dari tumpukan Tin Slag dan saat terdakwa bersama Sdr,Gilang sedang memasukan Tin Slag tersebut ke dalam karung tanpa diduga olehterdakwa

Gilang (DPO) masingmasing membawa (satu)karung langsung memanjat tembok samping setinggi kurang lebih 2 (dua) meter sebelahkiri perusahaan CV.United Smelting dan setelah berada didalam terdakwa bersama Sadr.Gilang sementara sembunyi disemaksemak yang ada dilokasi tersebut kurang lebih 1(satu) jam dan setelah melihat keadaan sepi terdakwa bersama Sdr.Gilang langusng jalankearah tumpukan Tin Slag dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr.

Gilang sementara sembunyi disemaksemak yang ada dilokasitersebut kurang lebih 1 (satu) jam dan setelah melihat keadaan sepi terdakwa bersamaSdr.Gilang langsung jalan kearah tumpukan Tin Slag dan selanjutnya terdakwa bersamaSdr.

Gilangsementara sembunyi disemaksemak yang ada dilokasi tersebut kurang lebih (satu) jamdan setelah melihat keadaan sepi terdakwa bersama Sdr.Gilang langusng jalan kearahtumpukan Tin Slag dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr.

Setelah itu terdakwa dan saksi MIDIN Bin PANUTberhenti untuk mencari tempat untuk sembunyi sambil menunggusituasi Sampai sepi lalu sekira pukul 00.00 WIB hari Selasa tanggal12 Juli 2016 terdakwa bersama saksi MIDIN Bin PANUT keluar daritempat sembunyi dan melihat situasi sepi lalu terdakwa bersamadengan saksi MIDIN Bin PANUT tanpa izin dan sepengetahuan dariDinas Perhubunga Pesisir Barat langsung mengambil 4 (empat) unitpanel tenaga surya dengan cara secara bergantian terdakwa dansaksi MIDIN Bin

Sekira jam 21.00 Wibsaksi bersama Terdakwa sampai di Tanjakan Tebah Jabung, Pekon RataAgung, Kecamatan Lemong, Kabupaten Pesisir Barat dan melihat adatenaga surya penerang jalan, kemudian Terdakwa berkata itu tenagasurya dan saksi menjawab ya, kemudian kami berhenti mencari tempatuntuk bersembunyi sambil menunggu situasi sampai sepi, kemudian padahari selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira Jam 02.00 Wib saksi bersamaTerdakwa keluar dari tempat sembunyi dan melihat situasi sepi, lalu saksibersama Terdakwa

Setibanya di tanjakan tebah jabung, Pekon Rata Agung,Kecamatan Lemong, Kabupaten Pesisir Barat sekira jam 23.00 Wib.Kemudian saksi dan Terdakwa sembunyi di semaksemak sambilmenunggu situasi yang sepi untuk melakukan pencurian tersebut, sekirajam 24.00 Wib saksi bersama Terdakwa melakukan pencurian untuk yangkedua kalinya dengan cara membuka baut yang berada ditiang bagianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN LIWbawah, baru dua buah baut yang terlepas ada orang melintas denganmenggunakan

Setibanya di tanjakan tebah jabung, Pekon Rata Agung,Kecamatan Lemong, Kabupaten Pesisir Barat sekira jam 23.00 Wib.Kemudian Terdakwa bersama saksi MIDIN Bin PANUT sembunyi di semaksemak sambil menunggu situasi yang sepi untuk melakukan pencuriantersebut, sekira jam 24.00 Wib Terdakwa bersama saksi MIDIN Bin PANUTmelakukan pencurian untuk yang kedua kalinya dengan cara membukabaut yang berada ditiang bagian bawah, baru dua buah baut yang terlepasada orang melintas dengan menggunakan sepeda motor

Bahwa saksi ketahui penyebab pertengkarannya karena factorekonomi dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sementara Tergugat sering memberikan uang secarasembunyi sembunyi tanpa sepengetahuan Penggugat kepadaanaknya dari isteri pertama Tergugat. Bahwa penyebab peselisihan antara Penggugat dan Tergugatselain masalah nafkah, Tergugat juga pemakai narkoba dan seringdatang penagih utang mencari Tergugat.Hal. 4 dari 12 Put.

:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat.Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak akhir tahun 2015 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena factor ekonomi dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada, sementara Tergugat sering memberikan uangsecara sembunyi

sembunyi kepada anaknya dari isteri pertamaTergugat, Tergugat juga pemakai narkoba dan sering datangpenagih mencari Tergugat;Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejakTahun 2016;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagidatang menemui Penggugat;Hal. 5 dari 12 Put.

, terdakwa telahmempersiapkan konci T yang dibawa dari rumah dan melihat suasana sepi danada motor diparkir rumah terdakwa, lalu terdakwa dekati dan dimasukan konci Tkemotor tersebut;e Bahwa setelah dimasukan motor mudah didorong kedepan jalan untukdibawa kabur;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 944/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa ketika motor didorong dan dihidupkan, tibatiba keluar saksi Wandidari rumahnya sambil meneriaki malingmaling, sehingga banyak massaberdatangan kerumah tersebut, lalu terdakwa sembunyi

dekat rumah tersebut;e Bahwa akhirnya ketahuan massa ditempat terdakwa sembunyi, laluterdakwa ditangkap dan dipukuli massa yang selanjutnya diproses kepersidanganini; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali mengambil motor dengan kuncitersebut dan hasil dari pencurian tersebut dijual ke daerah Karawang;Menimbang, bahwa selain itu juga dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci letter T1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol:B3579FIA

saksiWandi;e Bahwa motor yang diambil adalah motor saksi Wandi yang disimpandisamping rumah kontrakannya;e Bahwa motor tersebut oleh terdakwa sudah didorong beberapa meter darirumah tersebut setelah konci stangnya dibuka dengan konci letter T yang telahdisiapkan lebih dahulu;e Bahwa ketika sepeda motor akan dihidupkan tibatiba keluar saksi Wandisambil meneriki malingmaling dan akhirnya terdakwa bersembunyi yang tidak jauhdari rumah saksi Wandi tersebut;e Bahwa akhirnya ketahuan massa ditempat terdakwa sembunyi

Bahwa ternyata Tergugat tetap menjalin hubungan secara sembunyi sembunyi dengan istri sirinya, sehingga pada bulan Juni 2014, Penggugatmembawa saksi untuk menyelesaikan masalah pada posita 6 ( enam )dengan menyuruh Tergugat untuk mengucapkan talak cerai kepada istrisirinya secara lisan disertai Surat Pernyataan dari Tergugat dan istri sirinyauntuk menyatakan pisah dan di tanda tangani oleh keduanya;8.

Tidak benar orang tua Termohon ikut campur ,yang benar adalahpada saat orang tua Termohon terkena musibah ,saudara kandungTermohon iuran untuk membiayai orang tua Termohon dan itu seijinPemohon dan Pemohon mengijinkan ,tidak sembunyi Sembunyi. Bahkan sebaliknya Pemohon secara sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan Termohon memberi uang kepada orang tuaTermohon.c.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada laporandari saksiSaksi Il yang melihat keberadaan orang yang mencurigakan dilanggar; Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi II mendatangi langgardan darikejauhan terlihat ada seseorang yang berada di teras langgar,saat saksidan Saksi II mendekat, orang tersebut kemudian lari; Bahwa saat orang tersebut lari, di samping langgar ada 2(dua) buahsepeda, saksi dan Saksi II hendak mengamankan sepeda tersebut,tiba tibasaksi melihat terdakwa yang sedang sembunyi

ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi

ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A;= Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi

wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, (duapuluh riburupiah) ; Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa II melarikan diri sedangkan terdakwa sembunyi

Lafarge Cement Indonesia, Pada tanggal31 Maret 2013, ketika Pemohon dan Termohon sedang berada di KotaBandung untuk berlibur, Pemohon mendapati Termohon sedangmenelepon mantan pacarnya tersebut secara sembunyi sembunyi, dalampembicaraan telepon tersebut Termohon membicarakan tentang hubunganintim yang pernah dilakukan oleh Termohon dan laki laki yang dipanggilwotersebut, selain itu. juga Termohon membicarakan mengenaiperencanaan Termohon untuk bercerai dengan Pemohon.perilaku Termohon tersebut sungguh

Termohon secara sembunyi sembunyi masih berhubungan demngan mantanpacarnya yang bernama ;c.

tanah aquodijual tanpa sepengetahuan Sude selaku mertua bahkan juga tidakdiketahui oleh anakanak dari sude bahkan istri dari Sabir Siduppa selakupenjual yakni Warda Pakadjal. dan tanggal 25 pebruari 2013 sdr MursyidHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT PAmembuat pernyataan dan bertanda tangan diatas materai bahwa tanahyang berbatasan lansung dengan jalan adalah milik saudara LukmanAbdullah, hal tersebut semakin memperjelas bahwa tanah aquo dibeli olehPembanding dahulu Tergugat secara sembunyi

sembunyi tanpa diketahuioleh Sude selaku Mertua bahkan anakanak dari sude juga Ketua RTsetempat yakni saksi DG.

Sehingga Pembanding dahuluTergugat mendalilkan berdasarkan logika hukum telah menguasai tanahaquo, dan sengketa antara Pembanding dahulu Tergugat dengan Sudebukan dengan Arwin dan kalau Penggugat membeli tanah aquo berartimembeli tanah yang masih bersengketa, dan SKPT atas Nama Sude sudahdibatalkan Bahwa Pembanding dahulu Tergugat membeli Tanah aquo secarasembunyi sembunyi sebab tahun 2001 Sude masih hidup, namuntransaksinya jual belinya dilakukan dengan Sabir Siduppa selaku menantu,saksi pembeliannya

sembunyi karena tidakmenghadirkan pemerintah setempat, yang menyaksikan hanya Mursyidyang juga menantu harganya sangat tidak pantas yakni Rp. 1,500.000,00,ini menandakan tidak ada itikad baik Pembanding dahulu Tergugat , jugatidak membeli Secara terangterangan Bahwa mengenai perbuatan melawan hukum yang didalilkanPembanding dahulu Tergugat keliru karena sejak tahun 2001 dengankwitansi pembayarannya dibuat tahun 2002 dan tanah aquo Tergugat bellidari tanah Negara yang dikuasai Sabir Siduppa dan tidak

Sehinggasangat jelas bahwa Pembanding dahulu Tergugat membeli pada orangyang salah, dilakukan secara sembunyi sembunyi, tidak memiliki itikad baikmembeli dengan harga yang tidak wajar dan langsung menguasai tanahaquo dengan memagarinya maka hal tersebut adalah nyata merupakanperbuatan melanggar hukum bahwa hal tersebut sudah sesuai denganputusan majelis hakim; Bahwa mengenai bukti bukti Pembanding dahulu Tergugat yangdikesampingkan majelis hakim telah sesuai dengan peraturan yangdigunakan oleh Majelis

tanggal 27 Desember 2012sekitar pukul 08.30 WIB dikost saksi JIn.Lempuyang 2 RT.10 Kel.Pajang,Kec.Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mencoba naik ke atap Apotik denganmenggunakan tangga bambu dan kemudian melihat terdakwa yang berada dalameternit dengan posisi telungkup ; Bahwa saat kejadian tersebut sudah banyak warga sekitar dan pihak kepolisanyang berada dilokasi kejadian ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi

K.H.Wahid Hasyim No.44 RT.04 RW.01, KelJoyotakan, Kec.Serengan, KotaSurakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mencoba naik ke atap Apotik denganmenggunakan tangga bambu dan kemudian melihat terdakwa yang berada dalameternit dengan posisi telungkup ;Page 5 of 16 Bahwa saat kejadian tersebut sudah banyak warga sekitar dan pihak kepolisanyang berada dilokasi kejadian ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi di eternit tibatiba terjatuh

K.H.Wahid Hasyim No.44 RT.04 RW.O01, KelJoyotakan, Kec.Serengan, KotaSurakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi langsung mendatangi lokasi kejadian,yang sesampainya disana telah banyak warga berkumpul ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi di eternit tibatiba terjatuh dan seketika itu jugaterdakwa ditangkap oleh warga dan saksi mengamankan terdakwa untukmelakukan interogasi ; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa

K.H.Wahid Hasyim No.44 RT.04 RW.O01, Kel Joyotakan, Kec.Serengan, KotaSurakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi langsung mendatangi lokasi kejadian,yang sesampainya disana telah banyak warga berkumpul ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi di eternit tibatiba terjatuh dan seketika itu jugaterdakwa ditangkap oleh warga dan saksi mengamankan terdakwa untukmelakukan interogasi ; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa

Tergugat sering membeli pakaian mahal secara sembunyi sembunyi namun Tergugat tidak mau mengakui tetapi Penggugattau haltersebut.6.

perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat mengakukepada Penggugat kalau sudah berhenti merokok tetapi Tergugat ketahuanmasih merokok, Penggugat sering minta tolong kepada Tergugat untukmembeli makanan tetapi Tergugat malah marah marah dan tidak mau dimintai tolong, Penggugat juga mau buka usaha Resto tetapi setiapmembahas konsep usaha Resto tersebut selalu ribut karena Tergugatmengampangkan namun tidak ada solusinya dan Tergugat sering membelipakaian mahal secara sembunyi

melakukandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIBdi Desa Kampung Tengah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh BaratDaya, saksi Umi Salamah binti Bustami sedang berada di dalam rumahnyabersama dengan saksi Nazarni binti Anmad, kemudian tibatiba terdengarada orang yang berteriak dari luar rumah sambil mengatakan dimanajangan sembunyi

atau sebahagian milikorang lain, sebagai orang yang melakukan atau yang turut melakukan,perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIBdi Desa Kampung Tengah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh BaratDaya, saksi Umi Salamah binti Bustami sedang berada di dalam rumahnyabersama dengan saksi Nazarni binti Anmad, kemudian tibatiba terdengarada orang yang berteriak dari luar rumah sambil mengatakan dimanajangan sembunyi

No. 1284 K/Pid/2017kemudian tibatiba terdengar ada orang yang berteriak dari luar rumahsambil mengatakan Dimana jangan sembunyi kamu, kemari kamu keluar,saya bunuh kamu, cepat kamu keluar dan selanjutnya ada orang yangmelempar jendela rumah saksi Umi Salamah binti Bustami secara bertubitubi dengan batu yang mengenai 5 (lima) buah jendela depan rumah saksiUmi Salamah binti Bustami, kemudian pada saat itu saksi Umi Salamah bintiBustami melihat secara langsung Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ilmelakukan