Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang utan ucan uban
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 101/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SAMIRAN SINAGA Alias NAGA
146
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 19.00 WIBsaat saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama istrinya yaitu saksi Sri UlanTari alias Ulan binti Ngaduli tiba di rumah setelah pulang dari Perdagangan(Sumatera Utara), saksi Muhammad Fikri Pakpahan dan saksi Sri Ulan Tarialias Ulan binti Ngaduli melihat gudang yang berada di samping rumahdengan kondisi pintu gudang yang sebelumnya dikunci mati dengan caradipaku
    Melihat hal tersebut, kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahanbersama dengan saksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dibantu olehmasyarakat sekitar pergi mencari kKeberadaan barangbarang yang hilangtersebut, namun saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama saksiSri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan juga masyarakat menemukanpotongan kap sepeda motor mini warna merah putih bertuliskan Cross X70milik saksi Muhammad Fikri Pakpahan di depan rumah Terdakwa SamiranSinaga alias Naga.
    Setelah itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersamasaksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan masyarakat pergi ke rumahTerdakwa untuk menanyakan perihal potongan kap sepeda motor tersebut,saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan dan saksi Sri Ulan Tari alias Ulanbinti Ngaduli bertemu dengan anak Terdakwa yaitu saudara Irman Sinaga,kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahan berkata kepada saudara IrmanSinaga udahlah pulangkan sajalah barangbarangku itu Man dijawab olehsaudara Irman Sinaga bapak yang
    Melihat hal tersebut, kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahanbersama dengan saksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dibantu olehmasyarakat sekitar pergi mencari keberadaan barangbarang yang hilangtersebut, namun saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama saksiSri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan juga masyarakat menemukanpotongan kap sepeda motor mini warna merah putih bertuliskan Cross X70milik saksi Muhammad Fikri Pakpahan di depan rumah Terdakwa SamiranSinaga alias Naga.
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 262/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NUSTION SIMBALA ALIAS NUS
5623
  • Saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017sekitar jam 05.30 Wita di Jalan Kartini Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu; Bahwa saksi selaku korban dalam peristiwa pencurian tersebut; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah anak YUDIMOKOAGOW bersama dengan teman dari anak YUDI MOKOAGOWyakni YUNUS SIMBALA (
    ), sertakartu ATM milik saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULAN; Bahwa berawal ketika saksi bertemu dengan terdakwaNUSTION SIMBALA, lalu terdakwa mengajak saksi untuk melakukanpencurian dengan cara menjambret, selanjutnya saksi jalan bersamadengan menggunakan sepeda motor Honda Blade milik terdakwaNUSTION SIMBALA menuju ke arah Pasar 23 Maret di Jalan KartiniKelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu.
    Setelah sampai kemudian terdakwa NUSTIONSIMBALA menyuruh saksi untuk mengambil tas milik saksi ROHANAKUNE alias MAMA ULAN yang sedang berjalan menuju ke Pasar 23Maret sementara terdakwa YUNUS SIMBALA menunggu di atassepeda motor.
    Selanjutnya saksi mengikuti dari belakang lalumerampas tas milik saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULANkemudian saksi ROHANA KUNE alias MAMA ULAN dan saksiKARSUM KADIR alias MAMA OTIN menoleh ke belakang sambilsaksi KARSUM KADIR alias MAMA OTIN mengejar anak danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN Ktgberteriak mengatakan copetcopet.
    yang berisi uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), kartu tanda penduduk (KTP), serta kartu ATM milik saksiROHANA KUNE alias MAMA ULAN; Bahwa sebelum melakukan pencurian terhadap saksi ROHANA KUNE,terdakwa bersama dengan lelaki YUDI MOKOAGOW (terpidana) pergiketempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,setelah sampai terdakwa bersama dengan saksi YUDI MOKOAGOWmelihat saksi ROHANA KUNE sedang membawa sebuah tas kulitberwarna hitam dan mengira tas yang dibawa oleh saksi
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN Parigi Nomor 154/Pid.B/2015/PN Prg
Tanggal 4 Februari 2016 — DARLIN, DKK VS JPU
7512
  • Menyatakan terdakwa I DARLIN, terdakwa II AFDAL alias DAL, terdakwa III NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan.3.
    Setelah itusaksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa NM RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secara bersamasama sampaisaksi tidak sadarkan diri dan pingsan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa NM RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN, saksi korban RIZALmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor
    Setelah itusaksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secara bersamasama sampaisaksi tidak sadarkan diri dan pingsan.
    Setelah itusaksi korban dipukuli oleh terdakwa DARLIN, terdakwa Il AFDAL alias DAL,terdakwa Ill NURLAN alias ULAN, terdakwa NM RUSDIN alias KONANG,terdakwa V GUFRAN dan terdakwa VI DARMAN secara bersamasama sampaisaksi tidak sadarkan diri dan pingsan.
    , terdakwa llNURLAN alias ULAN, terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, terdakwa V GUFRANdan terdakwa VI DARMAN pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar Pukul16.00 wita atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Olobaru Kec.Parigi Selatan Kab.
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 524/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLAN Als ULAN Als ALAN Diwakili Oleh : ARDIWANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
5741
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLAN Als ULAN Als ALAN Diwakili Oleh : ARDIWANSYAH, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
    PUTUSANNomor 524/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Ruslan als Ulan als AlanTempat lahir : Paluh ManisUmur/Tanggal lahir : 29 tahun /14 Februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kota Lama II Desa SecanggangKecamatan Secanggang Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan
    Sesampainya di dalam kamar, Saksi korbanSALDA dipaksa Saksi MARWANSYAH Alias IWAN untuk tidur di atas tempat tiduryang ada di dalam kamar tersebut, Saksi MARWANSYAH Alias IWANmengangkat Saksi korban SALDA dan menidurkan Saksi korban SALDAsedangkan Terdakwa RUSLAN Als ULAN Als ALAN, Saksi JAKARIA Alias JAKA,dan Saksi RAMADAN SYAHPUTRA Alias MADAN menunggu di ruang tamurumah tersebut.
    Bahwa kemudian setelah Terdakwa RUSLANAls ULAN Als ALAN bersama dengan Saksi MARWANSYAH Alias IWAN, SaksiJAKARIA Alias JAKA, dan Saksi RAMADAN SYAHPUTRA Alias MADANmenyetubuhi Saksi korban SALDA, kemudian Saksi MARWANSYAH Alias IWANmengantarkan Saksi korban SALDA pulang dengan mengendarai sepeda motor,sedangkan Saksi MADAN dan Terdakwa RUSLAN menunggu dibok depan rumahtersebut dan Saksi JAKARIA pergi duluan dengan berjalan kaki ke tempat pestatersebut.
    Sesampainya di dalam kamar, Saksi korbanSALDA dipaksa Saksi MARWANSYAH Alias IWAN untuk tidur di atas tempat tiduryang ada di dalam kamar tersebut, Saksi MARWANSYAH Alias IWANmengangkat Saksi korban SALDA dan menidurkan Saksi korban SALDAsedangkan Terdakwa RUSLAN Als ULAN Als ALAN, Saksi JAKARIA Alias JAKA,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PT MDNdan Saksi RAMADAN SYAHPUTRA Alias MADAN menunggu di ruang tamurumah tersebut.
Register : 26-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0070/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nur Ulan Andi binti A.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu;Nama : NUR ULAN ANDI Binti A. AHMAD JAYANomor Induk Kependudukan : 1404094604040002Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Tempat dan Tanggal LahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatDengan Calon Suaminya yaitu;: Pengalihan, 06042002: Perempuan: Indonesia: IslamJl.
    Tbh.Akta Kelahiran atas Nama Nur Ulan Andi Surat Pengantar PerkawinanSurat Pernyataan Belum Pernah Nikah= Surat Persetujuan MempelaiSurat Izin orang tuaSurat keterangan dokterk. Surat keteranggan imunisasiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tembilahan c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanPenetepan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama NUR ULAN ANDI Binti A. AHMADA JAYA.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Ulan Andi NomorI1/1505/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 22 April 2009. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.3;. Fotokopi Kartu.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Nur Ulan Andi binti A. Ahmad Jaya untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Andi Zainal bin Petta Mase;3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut;Halaman 15 dari 16, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2020/PA. Tbh.4.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/PDT/2008
Tanggal 4 Agustus 2010 — AFI VS PT. DHARMA POLIMETAL
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melainkan hanya membeli kursi roda (wheelchair)merek Quantum produksi PENGGUGAT dengan perhitungan sebagaiberikut:B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit;B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit;B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit;B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+)Bulan Juli 1997 sebanyakBulan Agustus 1997 sebanyakBulan September 1997 sebanyakBHal. 2 dari 19 hal. Put.
    Nomor : 139 K/Pdt/2008 B 122 unit;ulan Januari 1997 sebanyak : 92 unit;a B90 unit;ulan Februari 1997 sebanyak > 121 unit; B 100 unit;ulan Maret 1997 sebanyak : 40 unit;= B30 unit;ulan April 1997 sebanyak > 147 unit; B90 unit;ulan Mei 1997 sebanyak > 129 unit; B84 unit;ulan Juni 1997 sebanyak : 26 unit; (+) Bulan Juli 1997 sebanyak Bulan Agustus 1997 sebanyak Bulan September 1997 sebanyak Bulan Oktober 1997 sebanyak Bulan November 1997 sebanyak Bulan Desember 1997 sebanyakTotal sebanyak...........
Putus : 04-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 201/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 4 Nopember 2015 — - YASMIN ANTARUDIN Alias YAMIN Bin ANTARUDIN
4213
  • .- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;- 7 (Tujuh) lembar Nota Kuitansi bukti pelunasan dari toko ULAN R kepada PT.
    Murhum, Kota Baubau kurang lebih pukul 15.00 Wita;* Hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, Hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, dan Hari SelasaTanggal 26 Mei 2015 bertempat di Toko ULAN R, Pasar Sentral Lama, Kel. Wale,Kec.
    Murhum, Kota Baubau kurang lebih pukul 15.00 Wita;Hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, Hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, dan Hari SelasaTanggal 26 Mei 2015 bertempat di Toko ULAN R, Pasar Sentral Lama, Kel. Wale,Kec.
    Wolio, Kota Baubau ;Halaman 11 dari 40 Putusan No. 201/Pid.B/2015/PN.Bau Bahwa Toko ULAN R menjual/ menyediakan barang peralatan dapur danbarang pecah belah ; Bahwa Toko ULAN R sering menggunakan jasa ekspedisi PT. BUTONMANDIRI PERDANA EXPRESS ; Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan karyawan PT.
    Kemudian lagi pada hari Selasa tangga 26 Mei 2015 terdakwamendatangi TOKO ULAN R dengan maksud untuk melakukan penagihanpembayaran jasa pengiriman Barang dengan membawa 3 (tiga) Nota Kwitansi.Selanjutnya saksi RUSLI ARI Bin LA ARI selaku pemilik Toko melakukanpembayaran Senilai Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadaterdakwa, sehingga total uang yang diterima terdakwa dari Toko ULAN Rsebesar Rp. 63.000.000. (enampuluhtiga jutarupiah).
    (satu jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ; 7 (Tujuh) lembar Nota Kuitansi bukti pelunasan dari toko ULAN R kepadaPT.
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 458/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Mochamad Ariffudin, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN als SAM bin AHMAD
10325
  • Bahwa pada saat yang bersamaan sekira pukul 08.30 WIB pada saatSaksi Ulan sedang menyuapi anaknya terdengar suara teriakan dariarah kebun karet tersebut sebanyak 4 (empat) kali, tetapi Saksi Ulanmenghiraukan suara tersebut, kemudian sekira pukul 10.00 WIBSaksi Ulan memberitahukan kepada suaminya yang bernama SaksiAndri dan mengatakan jika Pamanya ada masuk ke kebun karettersebut bersama lakilaki yang menggunakan tas hitam.Hal 4 dari 30 Putusan Pidana No.458/Pid.B/2018/PN.SglBahwa selanjutnya setelah
    berkumpuldengan keluarga dan membahas jika Korban Romidi seharian tidakpulang kerumah atau keluar dari perkebunan karet tersebut.Kemudian Suami Saksi Ulan bersama keluarga yang lainnyamenyusuri kebun karet tersebut.
    Bahwa pada saat yang bersamaan sekira pukul 08.00 WIB pada saatsaksi ulan sedang menyapu teras halaman rumahnya tidak lamakemudian Saksi Ulan melihat Korban Romidi memarkirkan motornya,kemudian berjalan kearah kebun karet bersama seorang lakilakiyang biasa dipanggil Pak De, Selanjutnya Korban Romidi langsungberjalan menuju ke perkebunan karet sedangkan Terdakwa sempatmenghampiri Sdri.
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulan bin Karto Pawiro) dengan Pemohon II (Rismiati Nasution binti Mhd.
    PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ulan bin Karto Pawiro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pematang SeiBaru Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon ;Rismiati Nasution
    Rizlan bin Ulan tanggal lahir 09052002b. Ayu Lestari binti Ulan tanggal lahir 12032003c. Agustina binti Ulan tanggal lahir 29052005d.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ulan bin Karto Pawiro)dengan Pemohon II (Rismiati Nasution binti Mhd. Idris Nst) yangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.151/Pdt.P/2019/PA.Kisdilangsungkan pada tanggal 10 November 2001 Masehi di Desa AirJoman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan.3.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama Ulan bin Karto Pawiro sedang Pemohon II bernamaRismiati Nasution binti Mhd. Idris Nst. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10November 2001 Masehi di Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Mhd. Idris Nst (Almarhum).Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ulan binKarto Pawiro) dengan Pemohon II (Rismiati Nasution binti Mhd. Idris Nst) yangHal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PID/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Zulfikar Bin Abdullah Alm Diwakili Oleh : ARIEF WIDAGDO SOETARNO, SH.MSi
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2412
  • (Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUALAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukmenelpon sdr IWAN (Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam perjalananHal. 3 dari hal.16 Putusan Nomor 121/
    PID/2019/PT SMRHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Sudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias
    ULAN (Berkas tersendiri) merapatkanspeedboatnya ke speedboat sdr IWAN (Dpo) setelah speedboat merapatkemudian sdr IWAN (Dpo) menaruh ikan kedalam 1 (Satu) buah ransel warnaabu abu kehitaman di speedboat yang dibawa sdr RUSLAN alias IWAN(Berkaas tersendirui) tanpa ada pembicaraan, selesai menaruh ikan makasdr IWAN (Dpo) langsung pergi kearah laut lepas sedang kami (Saya dan sdrRUSLAN alias ULAN) langsung pulang menuju ke Tarakan tiba jam 16:00wita turun di pelahuhan speedboat Maburungan dekat rumah
    (Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUSLAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukHal. 6 dari hal.16 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT SMRmenelpon sdr IWAN(Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam
    perjalananHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Ssudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias ULAN
Register : 05-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 694/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SURONO BIN GIYO
Terbanding/Terdakwa II : MOCH. BASORI BIN MOCH. HASIM
Terbanding/Terdakwa I : TRIMO BIN DJAMAARI
7126
  • SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kos Terdakwa.
    SURONO Bin GIYO, saksi NANIKSUPRIHATIN Binti LOSO dan saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO BinABD.KADIR serta saksi TESSALONIKA JOVANCA KRISTINE tepatnyadilantai kamar berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi sabu;2. Seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari:a. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berlubang;b. 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;c. Sedotan plastik;d. Korek api;Bahwa pada saat tertangkap para terdakwa yaitu Terdakwa .
    SURONO Bin GIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO dansaksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR serta saksiTESSALONIKA JOVANCA KRISTINE sedang mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan masingmasing 1 (Satu) kali hisapan;Bahwa Narkotika jenis sabu didapatkan dengan cara patungan antarapara terdakwa yaitu terdakwa . TRIMO Bin DJAMARI, terdakwa. Il.MOCH. BASORI Bin MOCH. HASIM, terdakwa III. SURONO Bin GIYOdan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD.
    SURONO Bin GIYO bersama samadengan Saksi ULAN SUCI RANO ANDRIANTO Bin ABD. KADIR (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi TESSALONIKA JOVANCAKRISTINE (Diversi) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul.13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,bertempat di Jalan Kapas Lor Gang Surabaya tepatnya di kamar kosTerdakwa I.
    SURONO BinGIYO, saksi NANIK SUPRIHATIN Binti LOSO, saksi ULAN SUCIANDRIANTO Bin ABD.
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 11 hal.ahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri yang sah menikah danselama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG;ahwa awal rumah tangganya dalam keadaan rukun namun setelahtahun 2013 sudah tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Ulan
    SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Desa Himalaya, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di rumah saksi karena Penggugat menemukanTergugat bersama Ulan di rumah saksi;Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 5 dari 11 hal.Bahwa Tergugat datang di rumah saksi bersama Ulan hanya untukngobrol
    dan sering berboncengan lewat di muka rumah saksi denganposisi biasa kedua tangan atau sebelah tangan perempuan (Ulan)memeluk Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal karena Tergugat sudah menetap di Desa HimalayaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sedangkanPenggugat di Desa Bongo Tua Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat tidak memberikan tanggapan/sanggahankarena ketidak
    tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatan pada intinyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 April 2004 dan selama pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG, awalrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis namun pada tahun 2013sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Ulan
    Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Paguyaman (bukti P)dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah sebagai landasan Yuridis Formal untukmengajukan perkara ini sesuai pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat telahterjadinya perselisihan dalam rumah tangganya disebabkan Tergugat telahmenalin hubungan dengan perempuan lain bernama Ulan
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.P/2017/PN.Bli
Tanggal 13 Juni 2017 — Perdata Permohonan - Dewa Gede Suprayanta - Purwati
238
  • Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 425/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003, atas nama Dewa Gede Dwi Mahendra, yang semula tertulis anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 439/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan
    Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Dewa Ayu Indra Krisnawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada tanggal 21 Nopember 1993;Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 ;Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada
    : :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003, tercatat bernama DewaGede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Anak ketiga Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan
    Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk, padatanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelaminHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Perempuan, lahir di Payuk, pada tanggal 08 Maret 1998 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara Pemohon serta terhadap dokumendokumen lainnya adalah agar namaPara Pemohon dalam
    bernamaDewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk,pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra danHalaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Purwatiningsin seharusnya tercatat bernama Dewa Gede DwiMahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati;2.2.Anak ketiga Para Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, diberi tanda bukti P7;.
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0580/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
369
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon (Bapak Kandung calon isteri),orang tua calon suami, calon suami isteri Serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan register nomor : 0580/Pdt.P/2015/MSTkn. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Bapak Kandung dari yang bernama Sartika Ulan
    No.0580/Pdt.P/2015/MSTknAramiko Bin Hardinan, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Wih Lah Setie, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, telahberkenalan selama sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sartika Ulan Rejeki BintiNurul Iman telah memberitahukan kehendak menikah kepada PPN/ KantorUrusan Agama Kecamatan Bintang, tetapi PPN/ KUA Kecamatan Bintangtersebut menolaknya dengan alasan usia anak Pemohon
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Sartika Ulan Rejeki Binti Nurul Iman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 12 hal. Pen.
    No.0580/Pdt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkanorang tua calon suami yang bernama M.Nasir Bin Paimin di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, anak saya dan calon isterianak Pemohon karena saya adalah Bapak calon suami anak kandungPemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernamaSartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar, umur 14 tahun 2 bulan, alamatkampung Merodot, Kecamatan Bintang, Kabupaten
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon(Sartika Ulan Rejeki Binti Lailatul Kadar) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang pria bernama Aramiko Bin Hardinan ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak kandung Pemohon (SartikaUlan Rejeki Binti Lailatul Kadar) dengan Aramiko Bin Hardinan dapatdilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No.0580/Pdt.P/2015/MSTkn4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 659/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 659/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Menyah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Gerupuk Lauk, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Ulan binti Amaq Ulan, umur 18 tahun, agama Islam,
    bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para PemohonMenimbang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202047011020002 atas nama Ulan binti Amaq Ulan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Januari2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. HAJI SABRI bin BP. H.
    bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 19-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 852/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Juni 2012 — SUDARTI
194
  • Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak laki laki dan perempuan Pemohon yang belum dewasa masing masing bernama :- LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;- TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;- GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;3.
    ALI IDRIStersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama:1 LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;2 TRIAGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;3 GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;e Bahwa anak tersebut diatas masih dibawah umur dan dibawah asuhan danpemeliharaan Pemohon;e Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon M.
    Lusi Ulan Sari, diberi tanda P.7;Fotocopy Akte Kelahiran An. Tri Agustin, diberi tanda P.8;Fotocopy Akte Kelahiran An.
    ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.
    ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.
    ALI IDRIStelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI, lahir diMakarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999, bahwa benaralmarhum M.
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1945/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI Alias AMRI
254
  • ISWANDI (Dpo)dengan tujuan saksi PUTRI ULAN hendak meminta uang ke Sdr. ISWANDIyang sebelumnya saksi PUTRI ULAN mengatakan kepada saksi YEDIJAdan saksi MUHAMMAD ANSYAHANDAR datang ketempat tersebut untukmengantarkan baju. Bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi PUTRI menjumpai terdakwaMUHAMMAD AMRI untuk menanyakan keberadaan Sdr. ISWANDI dansetelah diberitahukan, saksi PUTRI bersama dengan saksi YEDIJA dansaksi M.
    Bahwa saksi dengan Putri Ulan Sahwinda Als. Putri tidak memilikihubungan dan hanya kenalan teman saksi Aan dan saksi hingga maumeminjamkan sepeda motor hanya bertujuan menolong Putri untuk menemuiIswandi. Bahwa ketika meminjam sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 4449 OR dengan cara memaksa kerena ketika saksimengatakan akan menemaninya tersangka tidak mau dan menyuruh saksitidak ikut.
    Belawan Kec.Medan Belawan saksi YEDIJA MANURUNG bersama dengan saksiMUHAMMAD ANSYAHANDAR SARAGIH dan saksi PUTRI ULAN SAHWINDA(terdakwa diadili secara terpisah) tiba didepan kuburan gudang arang Kel.Belawan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK4449 OR milik saksi YEDIJA MANURUNG untuk menjumpai Sdr.
    ISWANDI(Dpo) dengan tujuan saksi PUTRI ULAN hendak meminta uang ke Sadr.ISWANDI yang sebelumnya saksi PUTRI ULAN mengatakan kepada saksiYEDIJA dan saksi MUHAMMAD ANSYAHANDAR datang ketempat tersebutuntuk mengantarkan baju.Menimbang, bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi PUTRImenjumpai terdakwa MUHAMMAD AMRI untuk menanyakan keberadaan Sadr.ISWANDI dan setelah diberitahukan, saksi PUTRI bersama dengan saksiYEDIJA dan saksi M.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
MARHAENI
166
  • Menetapkan pemohon lahir dengan nama MARHAENI, Lahir di KUTA, pada tanggal 15 MARET 1985;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte Kelahiran nomor 5202-LT-10082012-0013 dengan nama MARHAENI Lahir di KUTA, pada tanggal 15 MARET 1982 anak KESATU jenis kelamin PEREMPUAN dari AYAH INDRIM dengan IBU INAQ MARHAENI diperbaiki MARHAENI, Lahir di KUTA, pada tanggal 15 MARET 1985 anak KESATU jenis kelamin PEREMPUAN dari AYAH SRI JAYE dengan IBU ULAN
    mengajukan permohonan Akte Kelahiransehingga terbit Akte Kelahiran yaitu nomor : 5202LT100820120013 dengannama MARHAENI anak KESATU jenis kelamin PEREMPUAN dari INDRIMdengan INAQ MARHAENI.Bahwa pada waktu penerbitan Akte Kelahiran tersebut, pemohon tidakperhatikan sehingga Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan yaitu : dalamAkta tertulis : LOMBOK TENGAH, 15 MARET 1982, sebenarnya ; KUTA, 15MARET 1985, dalam Akta tertulis : AYAH INDRIM DAN IBU INAQMARHAENI, sebenarnya ; AYAH SRIJAYE DAN IBU ULAN
    hendakmerubah/memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa setahu saksi yang hendak dirubah oleh Pemohon dalam AktaKelahirannya adalah nama kedua orangtuanya, tempat dan tahun lahirnyaHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 28/Pat.P/2019/PN.Pyayang semula Lahir di Lombok Tengah, tanggal 15 Maret 1982 anak kesatu,Jenis Kelamin Perempuan dari Ayah INDRIM dengan Ibu INAQ MARHAENIdi rubah menjadi Lahir di Kuta, tanggal 15 Maret 1985 anak kesatu, JenisKelamin Perempuan dari Ayah SRIJAYE dengan Ibu ULAN
    jauh ; Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Pemohon hendakmerubah/memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa setahu saksi yang hendak dirubah oleh Pemohon dalam AktaKelahirannya adalah nama kedua orangtuanya, tempat dan tahun lahirnyayang semula Lahir di Lombok Tengah, tanggal 15 Maret 1982 anak kesatu,Jenis Kelamin Perempuan dari Ayah INDRIM dengan Ibu INAQ MARHAENIdi rubah menjadi Lahir di Kuta, tanggal 15 Maret 1985 anak kesatu, JenisKelamin Perempuan dari Ayah SRIJAYE dengan Ibu ULAN
    sesuai dengan Surat Keterangan Telah Menikah, Nomor472.11/03/II/2019 (vide bukti P5);Bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon,tempat dan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5202LT100820120013, semula Lombok Tengah, 15 Maret 1982 namun yangsebenarnya ; lahir di Kuta, 15 Maret 1985, dalam Akta semula tertulis : AYAHINDRIM DAN IBU INAQ MARHAENI namun sebenarnya adalah AYAH SRIJAYE DAN IBU ULAN;Bahwa benar Pemohon membutuhkan Penetapan karena menurut DinasKependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, untukmerubah/memperbaiki Akta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri;Halaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 28/Pat.P/2019/PN.PyaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa nama Pemohon adalahMARHAENI, lahir di Kuta, tanggal 15 Maret 1985 anak kesatu dari pasangan AyahSRI JAYE dan Ibu ULAN telah sesuai dengan bukti surat dan keterangan ParaSaksi yang diajukan oleh
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514

  • b. Surati Binti Jaman (kakak kandung Almarhumah)
    3. Menetapkan bahwa ahli waris Pengganti dari Almarhum Munaji Bin Jaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;
    a. Yanto Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
    b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin
    Yanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon V)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm Munaji BinJaman) (Pemohon VI)6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris pengganti sebagaimana posita no5, Alm Munaji Bin Jaman juga meninggalkan seorang(janda) yangbernama :a.
    Yanti Ulan Sari Binti Munaji ( anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)3. Ali Nurdin Bin Munaji ( anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)4.
    Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Munaji Bin Jaman(kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah; Nyami Binti samadi (istri almarhum Munaji Bin Jaman );5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 7/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 8 Februari 2017 — SUPANDI Als YOGA Bin YUSUF
193
  • Galaxy V saya jual kepadateman saya yang bernama Sdr Lia dengan harga Rp500.000,00 dan 1(satu) pucuk senapan angin warna coklat merk Canon sayajualbersama SDr Obae kepada Sdr Tomi seharga Rp300.000,00;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 2November 2016 sekitar pukul 12.00 Wib;Bahwaterdakwa bisa ditangkap oleh polisi setelah berhasil dijual,salah satu simcard yang ada di handphone tersebut saya simpan dikantong celana saya, dimana setelah itu salah sempat bertemudengan Sdr Ulan
    Beberapa hari kemudian Sdr Ulan menemukan sim card tersebutdan dan memakainya, dan ada orang yang menelpon dan mengajakSdr Ulan untuk bertemu. Kemudian setelah bertemu Sdr Ulan, orangtersebut menanyakan tentang kepemilikan sim card tersebut. Sdr Ulanmengatakan bahwa sim card tersebut adalah milik saya. Kemudiaorang tersebut menanykan saya bersama siap saja saat berkunjung kerumah Sdr Ulan, dan Sdr Ulan mengatakan saya bersama dengan SdrYadi dan Sdr Obae.
    Mendengar cerita tersebut dari Sdr Ulan, sayamemberitahu Sdr Yadi als Sdr Obe bahwa saya dan Sdr Obe dicaripolisi, yang mana sebelumnya Sdr Yadi sudah melarikan diri, danakhirnya pada hari rabu tanggal 2 November 2016 saya ditangkap olehPolisi;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang curian tersebutdipergunakan untuk membali makanan, bensin sepeda motor, memblirokok dan bermain judi;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barangbarang tersebutadalah Sdr Yadi (DPO);Bahwa terdakwa dan Sdr Yadi tidak