Dan pada saat terdakwa menghisapSabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Ebi Fareji Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk diruang tamu menunggu hujan berhenti.

Dan pada saat terdakwa menghisap Sabutersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwa bersamadengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruangtamu menunggu hujan berhenti.

Bahwa pada awalnya tujuan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap datang kerumah Lupus untuk berteduh karna pada saat itusedang hujan dan kami berencana untuk minum Tuak, kejadiannya bermulapada pukul 17.30 Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubung!Terdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudianpada saat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama denganMuhammad Imbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada diHuta Marihat Bayu Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubungiTerdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudian padasaat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada di Huta Marihat BayuKec.

Dan pada saat terdakwamenghisap Sabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruang tamumenunggu hujan berhenti.

Setelah hujan berhenti, saksi NOH KOLIMO pun pamit untuk pulang kerumahnya dengan membonceng saksi korban FANCE SERAN. Kemudiantimbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehingga terdakwalangsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa, namun ketikaterdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawa handphonenya sehinggaterdakwa hendak masuk ke dalam rumah akan tetapi terdakwa lupa untukmenurunkan standar motor sehingga terdakwa terjatuh bersama anakterdakwa.

sebenarbenarnya;Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi korban FANCE SERAN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa Silfeser Soli Boyang dudukngobrol di balebale bambu di belakang rumah terdakwa, lalu hujan

Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya

FANCESERAN.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan

reda;v Bahwa benar setelah hujan berhenti, saksi Noh Kolimo pun pamit untukpulang ke rumahnya dengan membonceng saksi korban Fance Seran.Kemudian timbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehinggaterdakwa langsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa,namun ketika terdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawahandphonenya sehingga terdakwa hendak masuk ke dalam rumah akantetapi terdakwa lupa untuk menurunkan standar motor sehingga terdakwaterjatun bersama anak terdakwa;v

kemudian dari pada tanah / lahan yang telahterdakwa bersihkan namun masih tersisa bekas ranting dan rumput hasil dari tebasanyang kering tebasan pohon dan rumput kemudian pada hari senin tanggal 11 Agustus2014 sekitar jam 14.30 wib, terdakwa sendiri yang membakar tumpukan rumput danpohon yang sudah kering tersebut namun api saat itu dilinatnya tidak besar namunpada saat itu daerah Kuala Kapuas sedang mengalami musim kemarau yangpanjang dan kering, tetapi karena cuaca saat itu mendung dan akan turun hujan

Wayan Kabeh bahwaTerdakwa yang membakar lahannya ;Bahwa pada hari Senin tidak ada hujan, hanya ada gerimis sekitar 10(sepuluh) menit;Bahwa saksi tidak tahu berapa total lahan yang terbakar atas kejadian hariSelasa tersebut, saksi hanya tahu bahwa semua lahan di daerah Rey 6terbakar;Bahwa pada hari Senin tersebut cuacanya mendung;Bahwa saksi tidak pernah minta ganti rugi kepada Terdakwa akibatterbakarnya lahan /kebun milik Saudara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu pada

Wayan Mudiana;Bahwa lahan saksi yang terbakar seluas 1 Ha dan jumlah yang terbakarsekitar 500 (lima ratus ) pohon karet;Bahwa jumlah kerugian yang saksi alami dengan terbakar lahan /kebun karetmiliknya adalah sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014 cuacanyamendung dan ada hujan gerimis;Bahwa setahu saksi Pak Agus dan Terdakwa mau membakar lahannya padahari Senin tersebut karena ingin menanam padi;Bahwa Pak Agus tidak ada mengundang

turun sehingga apinya padam, dimana Intensitashujan sedang, dan hujan turun selama 1% jam;Bahwa saksi pulang ke rumah bersama dengan Terdakwa pukul 18.00 WIBdan apinya memang sudah padam karena tidak ada asapnya lagi;Bahwa saksi ada kembali mengecek jika apinya memang sudah padam padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 WIB 12.00 WIB dansaksi tidak ada melihat lagi api dan asap di lahan milik Terdakwa;Bahwa saksi tahu ada kebakaran lahan pada tanggal 12 Agustus 2014 didaerah Rey

Terdakwa mengendarai dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintas tidakbegitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.

Terdakwa mengendarai dengankeccepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintastidak begitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.

AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa ketika kejadian saksi sedang tiduran di Toko Mebel Pojokbersama lima rekannya dan cuaca pada saat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat kearah suara benturan yang ternyata melihat ada seoranglakilaki tergeletak dengan menggunakan jas hujan ditengah jalan,sudah tidak menggunakan helm, sedangkan sepeda motor ada disebelah timur korban yang jaraknyakirakira

AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Tuyono, sedang tidurtiduran diToko Mebel Pojok bersama dengan lima orang rekannya karenasaat itu cuaca hujan deras;Bahwa kemudian saksi mendengar suara benturan di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat ke arah suara benturan yang ternyata ada seorangtergeletak dengan jas hujan di tengah jalan, tidak menggunakanhelm dan sepeda motor ada di sebelah timur kirakira 10 (Sepuluh)meter disebelah

AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Apriyanto, Tuyono sedang tidurtiduran di toko mebel pojok bersama lima rekan kerjanya dan padasaat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok, Kemudian saksi dan temanteman berdiri dan melihatarah suara benturan tersebut yang sesampai di arah suarabenturan ternyata ada seorang tergeletak dengan menggunakanjas hujan di tengah jalan, dan orang tersebut sudah tidakmenggunakan helm di

tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.

tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.

BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.

karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

Belitung, keadaan jalan basah dikarenakan hujan sedangturun cukup lebat, namun terdakwa tetap mengendarai dengan kecepatan tinggi +80 km/jam, dan tibatiba terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yang terdakwakendarai, lalu mengambil jalur kanan tempat korban SARYONO melintas, danakhirnya Mobil Toyota Avanza yang terdakwa kendarai menabrak sepeda motoryang dikendarai korban SARYONO, menyebabkan korban SARYONO jatuh terpentaljauh dari titik tabrakan;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan, siang hari

Vega warna biru juga ikutterpental;Bahwa jarak saksi dengan korban kurang lebih 15 (lima belas) meter;Bahwa korban pengemudi sepeda motor Vega pada saat itu mengemudikansepeda motornya dengan pelan;Bahwa setelah tabrakan terjadi mobil Avanza sudah berada didalam selokan /got,Bahwa sebelum terjadinya tabrakan mobil Avanza yang dikendarai terdakwatidak sempat mengerem;Bahwa setelah tabrakan terjadi yang terdakwa lakukan keluar dari mobil danmeminta bantuan;Bahwa pada saat kejadian keadaan atau cuaca hujan

bisadikendalikan lagi dikarenakan kecepatan tinggi sekitar 80 Km/jam dan masuk ke9jalur yang berlawanan arah dan menabrak pengendara sepeda motor YamahaVega warna biru;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban terpental dari motornyasedangkan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa masuk kedalam selokan / got;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi berada dalam mobil dan hanyamengobrolngobrol saja dengan Terdakwa beserta saksi HERU dan juga saksiYUDI;Bahwa pada saat kejadian cuaca sedang turun hujan

lebat;Bahwa saat terjadi hujan Terdakwa sempat menurunkan kecepatan mobil;10 Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, Terdakwa merasakan kendaraan yangTerdakwa kemudikan oleng dan sebelum terjadinya tabrakan Terdakwa sempatberusaha mengerem; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengecek ban mobil karena terburuburu danharus cepat; Bahwa korban mengendarai kendaraannya dengan kecepatan yang pelan; Bahwa kondisi jalan baik pada saat itu; Bahwa Terdakwa sempat mendengarkan musik dan tidak memainkanhandphone; Bahwa

Bahwa benar pengemudi mobil ToyotaAvanza Nopol BN 119 XA, yaitu Terdakwa SUNARSE Bin USMAN mengemudi dariarah Tanjungpendam menuju ke arah kawasan wisata pantai Tanjung Tinggibersama 3 (tiga) orang rekannya (saksi YUDI, HERU dan DINI) melaju dengankecepatan tinggi sekira 7090 Km/jam dengan keadaan cuaca hujan dan jalananlicin, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa adalah benarbahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), dan tidakmenggunakan sabuk pengaman.Menimbang

Bahwa selanjutnya oleh karena cuaca saat ituadalah dalam keadaan = hujan gerimis jalanberaspal dan arus tetu lintas dari arah Selatan(arah bertawanan) adalah ramai karena banyakkendaraan yang berjalan sehingga menyebabkanTerdakwa = menjadi silau dan pandangan mataTerdakwa ke arah depan terhalang oleh ampukendaraan dari arah depan. Selanjutnya SepedaNotor Honda Supra Nf 125 TR Nopoi S6626 PD yangkendarai oleh Terdakwa, mengalami kecelakaanyaitu.

Padasaat terjadi kecelakaan lalu lintas' tersebut,Ccuaca agak gelap dan hujan gerimis, jalan lurusberaspal dan arus alu lintas sepi5.

Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuacaterang, hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu' lintas apakah ramai,sepi.

hujan deras pastilah akan menutupi danmengurangi pandangan dan kewaspadaan berkendara,akibatnya ketika ada Saksi Rizal Adi Pamungkasberjalan dipinggir jalan Terdakwa tidakmengetahui padahal posisi Saksi Rizal AdiPamungkas ada di depan Terdakwa tetapditabraknya.6.

Bahwa pada sahakekatnya terdakwa perbuatantersebut dikarenakan kekurang hati hatiannyaserta kecorobohan serta dan kekurangwaspadaannya dalam mengendarai kendaraannyawalaupun cuaca gelap dan hujan deras sertapengaruh silaunya lampu kendaraan bermotor yangmenyilaukan mata terdakwa namun terdakwa tetapsaja mengendarai motornya yang akhirnyaberakibat ketika ada saksi Rizal Adi Pamungkasberjalan dipinggir jalanan terdakwa tidakmengetahui dan menabrak saksi Adi pamungkas .3.

AYUHalaman 4 dari 57 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PN Bondengan sepeda motor, karena pada saat itu hujan sehingga anak pelakubersama saksi FERDI ,sdri. AYU dan anak korban serta teman teman anakpelaku yang lain berteduh di sebuah rumah orang dekat kuburan musliminBontang Kuala. Setelah hujan reda, anak pelaku melanjutkan perjalananpulang ke Loktuan dan sesampainya di Loktuan tepatnya di KampungMandar anak pelaku dan saksi FERDI berhenti di masjid untuk menungguteman anak pelaku yaitu sdri.

AYUdengan sepeda motor, karena pada saat itu hujan sehingga anak pelakubersama saksi FERDI ,sdri. AYU dan anak korban serta teman teman anakpelaku yang lain berteduh di sebuah rumah orang dekat kuburan musliminBontang Kuala.

Selanjutnya anak pelaku membawa anak korban TIKA ke lapanganGolf Hotel Bintang sintuk dan sesampainya dilapangan golf dekat kolamrenang ternyata turun hujan, kemudian anak pelaku mengajak anak korbanTIKA untuk duduk dan berteduh di dalam pos tempat istirahat karena diluarjuga sedang hujan dan pada saat didalam pos tersebut, anak pelaku dantemanteman anak pelaku ngobrol dan pada saat itu anak pelakumembawa obat jenis pil double L (pil LL) sebanyak 7 (tujuh) butir dankemudian anak pelaku memberi anak

AYU dengan sepeda motor, karena pada saatitu hujan sehingga Anak bersama saksi serta temanteman yang lainberteduh di sebuah rumah orang dekat kuburan muslimin Bontang Kuala.Setelah hujan reda, Anak melanjutkan perjalanan pulang ke Loktuan dansesampainya di Loktuan tepatnya di Kampung Mandar Anak dan saksiFERDI berhenti di masjid untuk menunggu jaket milik Anak. SelanjutnyaAnak menuju kerumah sdri. AYU dan sesampainya dirumah sdri. AYU,Anak menawarkan untuk mengantar saksi pulang.

AYU dengan sepeda motor,karena pada saat itu hujan sehingga Anak bersama saksi serta temanteman yang lain berteduh di sebuah rumah orang dekat kuburanmuslimin Bontang Kuala. Setelan hujan reda, Anak melanjutkanperjalanan pulang ke Loktuan dan sesampainya di Loktuan tepatnya diKampung Mandar Anak dan saksi berhenti di masjid untuk menunggujaket milik Anak. Selanjutnya Anak menuju kerumah sdri. AYU dansesampainya dirumah sdri. AYU, Anak menawarkan untuk mengantarsaksi ATIKAH pulang.

pemukimanpenduduk;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa Untung ikut mendapatkankeuntungan dari yaitu dengan adanya uang cuk (sejeni n wa)sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang dimasukan ke dalamtoples tuperware, walaupun terdakwa Untung tidak meminta bagiantersebut;Bahwa saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksi Wargiyono bermainjudi kartu remi dengan taruhan sejumlah uang tersebut bukanlah suatukesengajaan, namun hanyalah permainan iseng semata yang merekalakukan sambil menunggu hujan

KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi Kunarso bermain judi remi bersama dengan saksi WotoSutrisno dan saksi Wargiyono;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan

permainan dimulai, disepakati uang taruhannya sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan tidak ditaruh/diletakan di atasmeja;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, posisi para pemainnyaduduk di kursi menghadap meja yang berada di tengahnya, dimana Saksimenghadap ke Timur, saksi Kunarso menghadap ke Utara dan saksiWargiyono menghadap ke Barat;Bahwa pada saat akan diamankan petugas dari Polres Banyumas, saksiKunarso bersama Para Saksi bertiga lainnya sedang bersiap hendakpulang karena hujan

Kabupaten Banyumas;Bahwa Saksi, bermain judi kartu remi bersama dengan saksi WotoSutrisno, saksi Kunarso dan saksi Woto Sutrisno;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan

yang game dengan cara tidakmengangkut kartu (game atas) dan akan mendapatkan 3 (tiga) poin;Bahwa Para Saksi bertiga (saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksiWargiyono) yang merupakan para pemain memang meminta ijin kepadaterdakwa Untung Pambudi sebelum mereka bermain judi kartu remi,namun awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan akan tetapi karenaterdakwa Untung merasa tidak enak dan saksi Kunarso, saksi WotoSutrisno serta saksi Wargiyono juga mengatakan hanya sekedar isengsambil menunggu hujan

mengendarai I(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade tanpa TNKB, datangdari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatan tinggi, setibanya JalanUmum Perintis Kemerdekaan Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan di depan terdakwa searah dengan terdakwa saksi korbanRIDOL WALIDAIN UMAR seorang penjalan kaki sedang berjalan sambil berlarilarikecil, keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerahpada malam hari, tidak turun hujan

Pasar Padangsidimpuan menju arah pudun sambil membawa gitar,tibatiba dari belakang saksi searah dengan saksi, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda blade menabrak saksi yang mengenaikaki sebelah kanan saksi, sehingga saksi terjatuh dan tertelungkup, sertamengalami luka Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kanan kemudianterdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

saksi RIDOLWALIDAIN UMAR dari arah belakang, yang mengenai kaki sebelah kanansaksi RIDOL WALIDAIN UMAR, sehingga saksi RIDOL WALIDAINUMAR terjatuh dan tertelungkup, serta mengalami luka Patah tulangterbuka pada tungkai bawah kanan, kemudian terdakwa dibawa ke RumahSakit Umum Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggilebih kurang 70 KM/Jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

Motor Honda Bladetanpa TNKB, datang dari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatantinggi kurang lebih 70 KM/Jam, setibanya Jalan Umum Perintis Kemerdekaan KelurahanPadangmatinggi Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan di depanterdakwa searah dengan terdakwa saksi korban RIDOL WALIDAIN UMAR seorangpenjalan kaki sedang berjalan dipinggir jalan sebelah kiril, keadaan jalan beraspal bagus,lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan pembelaan secara tertulistanggal 4 Desember 2018 yang pada pokoknya pada saat kejadian tersebut,kondisi cuaca baru berhenti hujan sehingga membuat jalan menjadi becek ataulicin yang menyebabkan mobil yang Terdakwa kendarai dengan kecepatan 30km/jam yang sudah Terdakwa rem sebelumnya kemudian menabrak

dan saksi Eko, melihat perdebatan tersebut kemudian Terdakwamenuju 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1914 QY yang berjarak 50 meterdari tempat saksi Muhammad Kaspin Als Apin, saksi mansyah, saksi Eko, saksiDedi, Saksi Rubianti dan saksi Adi berdiri, selanjutnya terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Xenia M 1914 QY dan mengarahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa tersebut dengan kecepatan + 70(Tujuh Puluh) KM/jam diatas jalan tanah dengan kondisi licin sehabis hujan

Rangka FE114036998 dan No.Mesin 4D31C8Y1985 adalah mobil yang rusak akibat ditabrakan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan yang isinya adalah :Bahwa Terdakwa mengendarai mobil ke arah saksi adalah untuk membelarekan kelompok tani Terdakwa yang ribut dengan saksi dan kelompoknya;Bahwa Terdakwa tidak sengaja menabrakan mobil Xenia ke mobil ColtDiesel karena pada saat itu jalan licin dan becek sehabis hujan;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa

penahanan yang telah diijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti yaitu : 1(Satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1(satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah hitam tanpa nomorPolisi berikut kunci kontak, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book,Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Prp 1 (Satu) Buah jas hujan warna hijau. 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.Pangihutan Gurning, 1 (satu) buah surat

rumah lalu terdakwa mengambil laptop,kemudian terdakwa melihat ada suratsurat di bawah laptop tersebut kemudianterdakwa juga mengambilnya, setelah itu terdakwa keluar lewat pintu rumahtersebut kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor milik saksi korbantersebut menuju ke kebun kelapa sawit milik terdakwa yang berada di KM 25 kananDesa Mahato Kec.Tambusai Utara setelah sampai di kebun kelapa sawit milikterdakwa tersebut terdakwa membuka bagasi sepeda motor tersebut danmengambil mantel/jas hujan

ARLIDA SINAGA yaitu 1 (Satu) Unit Read Boy Talking Book warnaputih, 1 (Satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X warna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (Satu)buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book, 1 (Satu) Buah jas hujan warnahijau, 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.Pangihutan Gurning, 1 (Satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No.928 an.

ARLIDA Br SINAGA, saksiARI CHRISTIAN GURNING dan saksi LEO AFDANTES MANIK yang menerangkanbahwa barangbarang berupa 1 (Satu) Unit Read Boy Talking Book warna putih, 1 (Satu)buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Xwarna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (Satu) buah tas warnahitam merk Read Boy Talking Book, 1 (Satu) Buah jas hujan warna hijau, 1 (Satu) buahsurat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.

Ni Kadek Indrayuni bilang ke saksi untukmeminjam jas hujan dan saksi bilang tidak ada jas hujan selanjutnyasdri. Ni Kadek Indrayuni dan sdri.Ni Made Mega Antari pergimeninggalkan saksi setelah kurang lebin sepuluh menit sdri. NiKadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari pergi, sdri. Ni LuhPutu Wulan Sariasih bangun dan bilang ke saksi bahwa Hp MerkOPPO F3 Plus hilang dan tidak ada di tempatnya, kemudian saksiikut mencarinya dan juga tidak saksi temukan kemudian sdri.

Ni Luh Putu Wulan Sariasihtetapi saat sampai dirumah itu kebetulan hujan kemudian saatberteduh diteras dapur melihat Ho Merk OPPO F3 Plus lalu seketikaitu timbul niat saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni langsungmengambil Hp Merk OPPO F3 Plus tersebut ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tabbahwa pada waktu saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni datangkerumah sdri.

Ni Luh Putu WulanSariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwa meminjam jas hujanterhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulan dan pada saat ituterdakwa tidak mendapatkan jas hujan yang terdakwa rencana pinjamtapi pada saat itu dibilang tidak ada kemudian terdakwa melihat Hp MerkHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN TabOPPO F83 Plus berada diteras dapur rumahnya kemudian terdakwamemberikan tanda isyarat berupa kedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.

Ni LuhPutu Wulan Sariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwameminjam jas hujan terhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulandan pada saat itu terdakwa tidak mendapatkan jas hujan yangterdakwa rencana pinjam tapi pada saat itu dibilang tidak adakemudian terdakwa melihat Hp Merk OPPO F3 Plus berada diterasdapur rumahnya kemudian terdakwa memberikan tanda isyarat berupakedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.