KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRI KRISNADEWI;4Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidaklah terjadiperubahan Kasta dari anak para Pemohon tersebut ;5 Bahwa anak para Pemohon sejak berumur 2(dua) tahun sering sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis ) namun tak sembuhsembuh, dan para Pemohontelah berusaha menasehati, namun usaha para Pemohon tidak dihiraukan, kemudianpara Pemohon ke orang pintar

, disana para Pemohon disarankan agar merubahnama anak para Pemohon ;6 Bahwa kemudian atas saran dari orang pintar tersebut lalu para Pemohon denganpersetujuan dari keluarga, merubah nama anak para Pemohon yang semulabernama IDA AYU KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRIKRISNADEWI ;nn nnn nnn7 Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak para Pemohon, maka anak paraPemohon tidak lagi sakitsakitan, tidak ngambek sampai sekarang;8 Bahwa oleh karena perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidakbertentangan

Bagus Rama Nugraha ; 3 Ida Ayu Krisnadewi ;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak perempuan yang bernama :Ida Ayu Krisnadewi lahir pada tanggal 3 Oktober 2009 ;e Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak berumur 2(dua) tahun sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas, para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis) namun tak sembuh sembuh dan oleh orangpintar disarankan agar nama anak tersebut dirubah namanya ;Bahwa karena atas saran oleh orang pintar

selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P.3dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama IdaAyu Krisnadewi ; Bahwa anak para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintar

disarankanagar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut dirubah namanya dari IDAAYU KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRI KRISNADEWI ; Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah sampai dengan sekarang kesehatan anaktersebut sudah membaik dan tidak sakitsakit lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak para Pemohon demi kesehatan dan kepentingan anak dikemudian hari sehinggapara Pemohon sangat memerlukan Akta Perubahan nama anak

Sehingga keluargasepakat untuk menanyakan sakit anak para pemohon kepada orang pintar(Balian). Orang pintar menjelaskan bahwa nama anak para pemohon PUTUJAYA MARDIKA tidak sesuai dengan hari kelahirannya dan harus dirubahdengan nama PUTU UPADANA AMERTA. Setelah dirubah namanya menjadi PUTU UPADANA AMERTA. Dan diupacaraidengan tradisi Adat Hindu anak para pemohon tidak sakit lagi.

melangsungkanperkawinan dengan tradisi Adat Hindu di Banjar Susut Kelod, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada tanggal 01 April 2016 dan dalamperkawinan dikarunia 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anaknyayang bernama PUTU JAYA MARDIKA agar dirubah menjadi PUTUUPADANA AMERTA; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh; Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggadisepakati untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 18/PDT P/ 2017/PN Bii.

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggadisepakati untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa setelah diganti namanya, anak Para Pemohon sudah tidak pernah sakitlagi; Bahwa atas perbaikan nama tersebut telah dilakukan upacara secara Adat Balidan Agama Hindu ; Bahwa untuk mengganti nama pada akta kelahiran anak Para Para Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kelod, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada tanggal 01 April 2016 dan dalamperkawinan dikarunia 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anaknyayang bernama PUTU JAYA MARDIKA agar dirubah menjadi PUTUUPADANA AMERTA; Bahwa benar anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudahsering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh; Bahwa benar keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintardan setelah ditanyakan kepada orang pintar

KADEK VIRGO KUSUMASEPTRYAN, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 15 September 2010, seringsakitsakitan tanpa sebab dan pemohon sudah berusaha mengajak anakpemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak pemohontersebut sering sakitsakitan ;Bahwa sesuai dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, Pemohonjuga berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakan kepada orangpintar, orang yang mengerti tentang arti sebuah nama yang dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar

tersebut dikatakan namaanak pemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehinggadisarankan agar pemohon merubah nama anak pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar telah menyetujui untuk mengganti namaanak pemohon yang semula anak pemohon bernama KADEK VIRGOKUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADE KAYANA KUSUMA NATA ; Bahwa setelah secara lisan ada niat dari pemohon dan keluarga besar yangmenyetujui penggantian nama anak

nnn nnn nnn nnn nn nnn nen n enn n enee Bahwa Pemohon telah menikah namun telah bercerai dengan suaminyabernama Slamet Suharyanto ; e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama Gede Galang Kusuma Febryan, Kadek Virgo KusumaSepiryan, Komang Kenzie Kusuma Rajata ; e Bahwa setahu saksi anak kedua Pemohon bernama Kadek VirgoKusuma Septryan sering mengalami sakitsakitan dan hiper aktif ; e Bahwa oleh karena itu pihak keluarga membawa anak kedua Pemohonke orang pintar

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;Halaman 5 dari 8 Penetapan No 86/ Pdt P /2015 / PN Dps2.

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki akte kelahiran ; noo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalamPenetapan Ini ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen ne nnn Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon

Bahwa anak pemohon tersebut sering sakit sakitan pemohon sudah berusahamengajak anak pemohon tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anakpemohon tersebut sering sakit sakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah pemohon berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaorang pintar disana pemohon disarankan agar merubah nama anak pemohonkarena menurut orang pintar tersebut nama anak pemohon tidak cocok digunakanpada anak pemohon dimana nama NI AYU ditambahkan menjadi

Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar pemohon, menggantikan Anak Pemohon yangmana anak pemohon yang semula bernama: NI AYU PUTRI GANESH, digantimenjadi menjadi NI MAS AYU KEMALA DEW 1 ; 2222n2ennenn enon5. Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui pergantian nama anakpemohon tersebut, sejak itu anak pemohon berangsur membaik sampai sekarang;6.

Bahwa atas kejadian anak Para Pemohon yang bernama Putu DharmdevaSondakh, maka selanjutnya Para Pemohon meminta nasehat darikeluarga besar, dan disarankan oleh keluarga besar untuk minta petunjukke orang pintar, dan atas saran tersebut Para Pemohon mencari orangpintar dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama anak ParaPemohon dari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;5.

Pemohon menginginkan perubahan nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh, yang tercantum di Akta Kelahiran menjadiPutu Satya Marantika;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Putu Dnarmdeva Sondakh sejakberumur diatas 2 (dua) tahun sering mengalami sakit sakitan dan tidakkunjung sembuh walaupun sudah diperiksakan kedokter dan sudah beberapakali dirawat inap di rumah sakit;Bahwa Para Pemohon meminta nasehat dari keluarga besar dan disarankanoleh keluarga besar untuk minta petunjuk ke orang pintar

SgrOrang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Bahwa setelah anak Para Pemohon dirubah namanya dari Putu DnarmdevaSondakh menjadi Putu Satya Marantika anak tersebut dapat tumbuh dengansehat sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

dan atas petunjukorang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2020/PN.

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya dan setelah anak ParaPemohon menggunakan nama yang baru, anak para Pemohon sudah tidaklagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, laluPara Pemohon dan dengan persetujuan dari keluarga

BAGUSPRANATA, diubah atau diganti menjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA,di sebabakan oleh karena sejak kelahirannya hingga sekarang sering sakitsakitan tanpa sebab dan Para Pemohon sudah berusaha mengajak anak ParaPemohon tersebu tberobat melalui dokter dan berulang kali diobati, tetapitetap saja anak Para Pemohon sakitsakitan dan tak kunjung ada perubahan; Bahwa sesusi dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, ParaPemohon juga berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaOrang pintar

atau orang yang mengerti tentang arti sebuah nama dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar tersebut, dikatakan namaPemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehingga disarankanagar Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon tersebut digantidengan nama barunya tersebut; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, dan setelah ParaPemohon menyanggupinya untuk mengganti namanya serta atas persetujuandari keluarga besar, makaPara Pemohon mengganti atau merubah namaanak

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Penohon tersebuttidak ada yang keberatan ;2.

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Penohon tersebuttidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa =para Pemohon mengatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh kKeluarga dan tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan

GEDE BUDI PURNAMA ; e Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 1 Mei 2000 yang dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Jelantik;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2(dua) orang anakperempuan dan lakilaki yang bernama : Mahadewi Prabha Utami danJagatpati Nandakushora ; nn nnn n nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa anak para Pemohon yang bernama Mahadewi Prabha Utamitersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter ( medis)namun tak sembuh sembuh dan oleh orang pintar

disarankan agar namaanak tersebut ditambah namanya ; 20 2ne noneBahwa karena atas saran oleh orang pintar dirubah namanya dariMAHADEW!

disarankan agar namaanak tersebut ditambah namanya ; nn nn one nn nenaBahwa karena atas saran oleh orang pintar dirubah namanya dariMAHADEW!

SAKSI: GUSTI AGUNG MANUBAWA, ; ==Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 1 Mei 2000 yang dipuput oleh Ida Pedanda Nyoman Jelantik;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2(dua) orang anakperempuan dan lakilaki yang bernama : Mahadewi Prabha Utami danJagatpati Nandakushora 52Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mahadewi Prabha Utamitersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter ( medis)namun tak sembuh sembuh dan oleh orang pintar disarankan

agar namaanak tersebut ditambah namanya ; """e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar dirubah namanya dariMAHADEW!

sering menangis tanpaalasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak Para Pemohontersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak para pemohon tersebutsehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak para pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari kamis tanggal 14 Juni 2017, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak para pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Luh GedePadmi Sri Utari yang artinya anak utama yang cantik; Bahwa setelan memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya;0" Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan anakPara

dan menurut orang pintar, nama anak paraPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, dan orang pintar member!

dan menurut orang pintar, nama anak paraPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, dan orang pintar memberinama baru Bahwa Setelah anak para Pemohon di beri nama Ni Luh Gede Padmi SriUtari, anak para Pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang danmenurut kepada orang tua)0 222202 nnn nn nen en nn neePenetapan Nomor: 3/Pdt.P/2017/PN Srphalaman 10 Bahwa Para Pemohon ingin mengubah nama anak pertamanya dari NiLuh Gede Galuh Padmi Nirwacita dengan nama Ni Luh Gede Padmi SriUtari supaya dalam mengurus

2020/ PN Srpalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Senin, tanggal 25 April 2016,Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaituDE MAS DANANJAYA MARTAVIYASA, yang artinya putra soroh masberjiwa ksatria yang rendah hati; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum

ParaPemohon karena saat anak Para Pemohon Bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan ganti nama anak Para Pemohon karena saatanak Para Pemohon berusia 1 ( satu ) tahun anak Para Pemohon tersebutmulai sering sakitsakitan dan sering marah tanpa alasan, kemudian anakPara Pemohon tersebut dibawa ke Dokter, namun menurut Dokter anakPara Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2016 Para Pemohon mengikutisaran dari keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

dan disarankanoleh orang pintar tersebut untuk menganti nama anak Para Pemohondikarenakan nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya,kemudian disarankan untuk merubah nama menjadi De Mas DananjayaMartaviyasa yang artinya putra soroh mas berjowa kesatria yang rendahhati; Bahwa pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebut diganti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

yang sakitsakitantersebut, awalnya Para Pemohon beserta saksi mengangap biasa danberusaha mengobati melalui jalur medis, setelan beberapa kali dirawatternyata anak kedua Para Pemohon tersebut ternyata mengalami haltersebut lagi dalam rentan waktu yang tidak terlalu lama ; Bahwa dengan seringnya anak kedua Para Pemohon sakitsakitantersebut, akhirnya atas saran dari keluarga, Para Pemohon bersama saksimengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar

(paranormal), dan di sanaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pat.P/2018/PN GinPara Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak keduaPara Pemohon mengalami hal tersebut, disebabkan nama yang disandangoleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk Supaya nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ diganti menjadi MadeSudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran

dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa sejak nama anak Para Pemohon tersebut diganti dan disertaiupacara Agama Hindu seperti yang Para Pemohon percaya, secaraberangsurangsur kesehatan anak kedua tersebut semakin baik dan bisamelakukan aktifitas seperti anak Seusianya ;Bahwa di lingkungan tempat tinggal saksi dan Para Pemohon tinggal,tidak ada permasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahannama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan

(paranormal), dan di sanaPara Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak keduaPara Pemohon mengalami hal tersebut, disebabkan nama yang disandangoleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk Supaya nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ diganti menjadi MadeSudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa

Kemudian orang pintar/ paranormaltersebut memberi saran maupun petunjuk supaya nama anak kedua ParaPemohon yang semula bernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ digantimenjadi Made Sudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan keluarga besarsaat itu sepakat mengikuti Saran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Menimbang, bahwa sejak nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti dan disertai upbacara Agama Hindu seperti yang Para Pemohon percaya,secara berangsurangsur kesehatan anak kedua tersebut

Setelan Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama SIAYU PUTU SENJA SUARI DEWI tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi GUSTI AYU PUTU SENJA SUARI DEWI. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

gusti;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita pemohonkepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat gelar pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP kakek pemohon ataupun surat surattanah tentang nama kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku silsilah pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 308/Pdt P/2021/PN DpsBahwa para pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama SI AYU PUTU SENJA SUARIDEW/I tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi GUSTI AYU PUTUSENJA SUARI DEWI.Bahwa pemohon tidak pernah melihat Silsilah keluarga Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya nyineb wangsa ;2.

, satu lingkungan banjar dan tidaksatu merajan dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita pemohonkepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat gelar pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP kakek pemohon ataupun surat surattanah tentang nama kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku silsilah pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa para pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama SI AYU PUTU SENJA SUARIDEW/I tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi GUSTI AYU PUTUSENJA SUARI DEWI.Bahwa pemohon tidak pernah melihat Silsilah keluarga Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya nyineb wangsa ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan

Wayan SilendraKinantara Putra, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18Juli 2011;Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Wayan SilendraKinantara Putra sejak lahir sering sakitsakitan dan marahmarah tanpasebab;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengobati anak Para Pemohontersebut secara medis, namun belum juga berhasil;Bahwa oleh karena usaha tersebut belum berhasil, Para Pemohonbersama keluarga menanyakan kepada orang pintar, yang mana menurutOrang pintar tersebut bahwa nama anak Para Pemohon

padatanggal 18 Juli 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Wayan Silendra Kinantara Putra menjadi Wayan Wisada Putra;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PNTab Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon disebabkan karena sejaklahir Wayan Silendra Kinantara Putra sering sakitsakitan dan telahdilakukan pengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dan menurutorang pintar bahwa nama anak Para Pemohon tersebut supaya digantimenjadi Wayan Wisada Putra; Bahwa setelah anak tersebut diganti dan dipanggil dengan nama WayanWisada Putra, kesehatan anak tersebut sudah berangsurangsur pulih; Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah melalui musyawarahkeluarga dan tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan ataspergantian nama tersebut; Bahwa upacara pergantian nama anak tersebut secara agama Hindubelum dilakukan, karena masih menunggu adanya PenetapanPengadilan

Wayan Silendra Kinantara Putra, Lakilaki, Lahir di Tabanan padatanggal 18 Juli 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Wayan Silendra Kinantara Putra menjadi Wayan Wisada Putra; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon disebabkan karena sejaklahir Wayan Silendra Kinantara Putra sering sakitsakitan dan telahdilakukan pengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

5105LU110220210002, Tanggal: 11FEBRUARI 2021 atas nama PUTU NAURA KEYSHA MAHESWARI; Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 12 (Dua Belas) harianak Para Pemohon tersebut mulai sakitsakitan dan sering menangis, dimanakeadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon hingga akhirnyapada hari KAMIS, Tanggal 25 Februari 2021, Para Pemohon berkonsultasidengan pihak keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon NI PUTU NAURA PARTIWI PUTRI, yangartinya ANAK YANG BERBAKAT, CERDAS DAN BAIK; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para Pemohon

Putu Naura Partiwi Putri; Bahwa Para Pemohon hendak mengubah nama anak Para Pemohontersebut dikarenakan pada saat anak para pemohon berumur 12 (dua belas)hari, anak Para pemohon tersebut mulai sering sakit, yang mana keadaananak Para Pemohon seperti itu membuat Para Pemohon sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa adatistiadat dan Tradisi di tempat Para Pemohon adalah apabilamemiliki anak yang berumur lebih dari 12 (dua belas) hari, maka dilakukanngaduang atau bertanya ke orang pintar

/paranormal terkait denganberbagai kondisi anak yang bersangkutan; Bahwa pada awal Februari 2021, Saksi dan Istri Saksi bertanya padaorang pintar/Paranormal di Desa Tihingan terkait kondisi anak ParaPemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, dan apabilatetap dengan nama semula akan berpotensi mendatangkan bahaya;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut

/paranormal terkait denganberbagai kondisi anak yang bersangkutan; Bahwa pada awal Februari 2021, Saksi dan Suami Saksi bertanya padaorang pintar/Paranormal di Desa Tihingan terkait kondisi anak ParaPemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, dan apabilatetap dengan nama semula akan berpotensi mendatangkan bahaya; Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon

Bahwa bilamana terjadi ada masalah atau sakit dalam rumahtangga Tergugat selalu meminta pertolongan orang pintar (paranormal)seningga Penggugat pernah tertipu oleh orang pintar teman dari Tergugatsekitar Rp. 7.000.000 , (Tujuh Juta Rupiah) yang bernama Dani (orangpintar) yang beralamat di Baros ;6.

memiliki anak kandung 2(dua) orang sedangkan Tergugat membawa 3 (tiga) orang anakkandung dan dalam perawatan anak masingmasing, Penggugat pedulikepada semua anak baik dari anak Penggugat maupun anak dariTergugat, sedangkan Tergugat hanya peduli kepada anak Tergugatsaja ;e Bahwa dikarenakan sikap Tergugat tersebut Penggugat merasatidak nyaman dan sakit hati atas semua sikap dan prilaku Tergugat ;e Bahwa bilamana terjadi ada masalah atau sakit dalam rumahtangga Tergugat selalu meminta pertolongan orang pintar

(paranormal)seningga Penggugat pernah tertipu oleh orang pintar teman dariTergugat sekitar Rp. 7.000.000 , (Tujuh Juta Rupiah) yang bernamaDani (orang pintar) yang beralamat di Baros ;e Bahwa selama masa pernikahan kami (Penggugat dan Tergugat),Tergugat sering meminjam uang baik untuk dirinya, Saudaranyaataupun orang tua Tergugat, hal ini menjadikan kerugian financial bagiPenggugat dimana seharusnya Tergugat lah yang wajib menafkahiPenggugat ;e Bahwa atas semua alasanalasan diatas Penggugat sudah

terjadipertengkaran dan perselisihan yang berkepanjangan yang sulit untukdidamaikan masalah semula kedua belah pihak membawa anakmasingmasing dan tidak bisa bersama yang menjadi pemicupertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat peduli kepada semua anak baik dari anakPenggugat maupun anak dari Tergugat, sedangkan Tergugat hanyapeduli kepada anak Tergugat saja ;e Bahwa bilamana terjadi ada masalah atau sakit dalam rumahtangga Tergugat selalu meminta pertolongan orang pintar

(paranormal)seningga Penggugat pernah tertipu oleh orang pintar teman dariTergugat sekitar Rp. 7.000.000 , (Tujuh Juta Rupiah) yang bernamaDani (orang pintar) yang beralamat di Baros ;e Bahwa selama masa pernikahan Tergugat jarang memberi nafkahdan sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat dimanaseharusnya Tergugat yang wajib menafkahi Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubunganperkawinan tersebut dan mencoba bersabar, namun tidak berhasil danpuncaknya terjadi pisah

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama : NI PUTU EMIPRISKA SALVANI disuatu ketika anak tersebut sering sakitsakitan dan sudahsering dibawa berobat ke dokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahada memberikan petunjuk agar ditanyakan kepada orang pintar (tapakan),disana baru mendapatkan petunjuk yang menyatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dengan nama yang disandangnya saat ini dandisarankan untuk mengubah nama anak Para Pemohon tersebut danberdasarkan musyawarah

anaknyakarena setelahn anak Para Pemohon tersebut diberi nama NI PUTU EMIPRISKA SALVANI sering sakitsakitan seperti sering sesak nafas, panas, batukyang tidak kunjung sembuh dan sudah sering dibawa berobat ke dokter dansakit anak tersebut Sampai kurang lebih 5 (lima) kali dibawa berobat ke rumahsakit namun tidak kunjung sembuh;Bahwa yang saksi ketahui walau sudah dibawa berobat namun sakit yangdiderita oleh anak Para Pemohon tidak kunjung sembuh, kemudian ParaPemohon membawa anaknya kepada orang pintar

untuk menanyakan sakitanaknya tersebut;Bahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon menanyakan kepada orangpintar, dari orang pintar mengatakan bahwa nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan hari kelahirannya sehingga sering sakitsakitan dan orangpintar menyarankan supaya nama anak Para Pemohon diganti namanyasupaya ada huruf D dan huruf T;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2019/PN TsmBahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon mendapat petunjuk untukmengganti nama anaknya tersebut

untuk menanyakan sakitanaknya tersebut;Bahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon menanyakan kepada orangpintar, dari orang pintar mengatakan bahwa nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan hari kelahirannya sehingga sering sakitsakitan dan orangpintar menyarankan supaya nama anak Para Pemohon diganti namanyasupaya ada huruf D dan huruf T;Bahwa yang saksi ketahui setelah Para Pemohon mendapat petunjuk untukmengganti nama anaknya tersebut Para Pemohon bermusyawarah dengankeluarga untuk mengganti

untuk menanyakan sakit anaknya tersebut; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar, dari orang pintar menyatakanbahwa nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan hari kelahirannyasehingga sering sakitsakitan dan orang pintar menyarankan supaya namaanak Para Pemohon diganti namanya supaya ada huruf D dan huruf T; Bahwa setelah mendapat petunjuk untuk mengganti nama anaknya tersebutPara Pemohon bermusyawarah dengan keluarga untuk mengganti nama anakPara Pemohon dan sepakat mengganti nama anak Para

menyatakan tetap padapembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum 28 Februari 2017 NO.REG.PERKARA : PDM09/MSB/Euh.2/02/2017 yang telah dibacakan dalam persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAWALUDIN Als SAWAI Als KENYO Als PAPAROY Bin H.JUFRI, pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 15.30Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat disemaksemak sekitar taman pintar

Tampak anus tidak ada robekan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (1) Jo pasal 76d UndangUndang RI No 35 tahun 2014, tentang perubahan atasUndangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAWALUDIN Als SAWAL Als KENYO Als PAPA ROYBin H.JUFRI, pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 15.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di semaksemak sekitar taman pintar di Kel.

Tampak anus tidak ada robekan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Aat (2) Jo pasal 76d UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014, tentang perubahanatas Undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SAWALUDIN Als SAWAL Als KENYO Als PAPAROY Bin H.JUFRI, pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di semaksemak sekitar taman pintar di Kel.

pintar,Saksi tidak pernah melihat Terdakwa, Saksi melihat Terdakwa pada saat harikejadian ;Hal 11 dari 25 hal Putusan No.23/Pid.Sus/2017/PN.Msb.Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Hj.

S AN Als MAMA DIVA Binti MARTABA ibu, ibu ada omom disananajakka ambil mangga, natidak ada itu mangga, lapor polisi ibu jangan makipergi ke taman, lalu ibu saksi korban Dhisa mengatakan kenapai nak lalusaksi korban Dhisa mengatakan Kurak bu lapor polisi lalu ibu saksi korbanDhisa membawa saksi korban Dhisa ke taman pintar untuk mencari pelakunyatapi tidak ketemu ;Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah Papa Roy (Terdakwa) karena saksi korbanDhisabilang ciriciri pelakunya ada tatto, orangnya gemukgemuk,

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi namaNi Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, anak Para Pemohontersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat kedokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahditanyakan kepada orang. pintar (Balian), beliaumenyatakan bahwa namanya tidak cocok/sesuai dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluargasehingga disepakati untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut;4.

dari pemohon II ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Nopember 2014;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, yang lahir pada tanggal 01Juni 2015;Bahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut yang akan dirubahnamanya;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut dirubah karena anak ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, sudah sering dibawa ke doktertetapi tidak sembuh, dan dibawa ke orang pintar

Bahwa anak Parapemohon tersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa ke dokter namun tidakkunjung sembuh, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar dikatakan namaanak Para Pemohon namanya tidak cocok dengan kelahirannya danberdasarkan musyawarah keluarga disepakati untuk mengganti nama anakPara Pemohon tersebut menjadi bernama NI PUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI.Bahwa atas perubahan nama anak Para pemohon tersebut telah dilakukanupacara secara Adat Agama Hindu, dan setelah nama anak Para pemohontersebut

) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti PurnamaDewi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama terhadap anaknya yang bernama NiPutu Angle Rastiti Purnama Dewi yang lahir pada tanggal 01 Juni 2015dikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dan orang pintar tersebut menyatakan namaanak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan harusdiganti namanya, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar tersebut ParaPemohon sepakat untuk merubah nama anak Para Pemohon menjadi NIPUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI.

Bahwa setelah berumur 4 tahun anak pemohon sering sakitsakitan dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (jero balian), kami disarankanuntuk mengganti nama anak kami dari PUTU CANDRA ARTA WIGUNAmenjadi PUTU ARYA BRATA;4. Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (jro balian),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai Jiwa anak pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari;5.

10 halaman Penetapan No.211/Pdt.P/2020/P N.SgrSaksi : Komang Juliant:Bahwa saksi merupakan ipar dari Pemohon J;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dari yangsemula bernama Putu Candra Arta Wiguna menjadi Putu Arya Brata;Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan dimana kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

telah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan,maka diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar alasan Para Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dari yangsemula bernama Putu Candra Arta Wiguna menjadi Putu Arya Brata; Bahwa benar alasan Para Pemohon mengubah nama anak tersebutkarena anak tersebut sering sakitsakitan dimana kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar

dengan P 4 dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan perubahan nama anak Para Pemohonsebagaimana semula bernama Putu Candra Arta Wiguna (vide bukti P1 danP 3) agar diubah menjadi Putu Arya Brata;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengubah nama anak tersebut yang semula bernama Putu Candra ArtaWiguna menjadi Putu Arya Brata yaitu karena sering sakitsakitan kemudianPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar

(Jro balian) dan disarankanagar nama anak Para Pemohon untuk diubah;Menimbang, bahwa atas kondisi kesehatan tersebut, kemudian ParaPemohon mempunyai kepercayaan untuk memohon saran dan orang pintar/rohaniawan dan disarankan untuk mengganti nama/menambahkannya menjadi Putu Arya Brata.

terhadap kelahiran anaktersebut ditelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Bangli sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27Desember 2012 Nomor : 1372/TL/2012 ;Bahwa terhadap nama anak Para Pemohon tersebut tersebut ParaPemohon mengajukan perubahan nama dari NI PUTU ARETHAAPRILIA menjadi bernama NI PUTU DEA APRILIA ;Bahwa Para Pemohon melakukan perubahan terhadap nama anaknyatersebut karena anak Para Pemohon sering sakit sakitan , dan telahdapat menanyakan kepada orang pintar

:Saksi 1.1 MADE MUGIG ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmelaksanakan Perkawinan dengan cara agama hindu dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak yangdiberinama NI PUTU ARETHA APRILIA ;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan saat ini berusiasekitar 2 tahunan ;Bahwa selama ini NI PUTU ARETHA APRILIA sering sakitsakitanselanjutnya setelah di tanyakan kepada Orang Pintar

dan orang Pintartersebut mengatakan bahwa nama NI PUTU ARETHA APRILIA terlaluberat dan selanjutnya orang Pintar tersebut mengatakan agar NI PUTUARETHA APRILIA tidak sakitsakitan namanya harus di Ganti ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengganti nama anaknya dari namasebelumnya NI PUTU ARETHA APRILIA ~~ menjadi NI PUTU DEAAPRILIA dan atas Pergantian nama tersebut Para Pemohon sudahmembuatkan banten;Bahwa Semenjak Ganti Nama Tersebut anak Para Pemohon tidakpernah sakitsakitan Lagi ;Atas keterangan Saksi

PUTU SETIADANA ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmelaksanakan Perkawinan dengan cara agama hindu dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak yangdiberinama NI PUTU ARETHA APRILIA ;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan saat ini berusiasekitar 2 tahunan ;e Bahwa selama ini NI PUTU ARETHA APRILIA sering sakitsakitanselanjutnya setelah di tanyakan kepada Orang Pintar

dan orang Pintartersebut mengatakan bahwa nama NI PUTU ARETHA APRILIA terlaluberat dan selanjutnya orang Pintar tersebut mengatakan agar NI PUTUARETHA APRILIA tidak sakitsakitan namanya harus di Ganti ;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengganti nama anaknya dari namasebelumnya NI PUTU ARETHA APRILIA ~~ menjadi NI PUTU DEAAPRILIA dan atas Pergantian nama tersebut Para Pemohon sudahmembuatkan banten ;e Bahwa Semenjak Ganti Nama Tersebut anak Para Pemohon tidakpernah sakitsakitan Lagi ;Atas keterangan