Ditemukan 19656 data
Irmawaty Abas Binti Sudirman Abas
Tergugat:
Nazarudin Bin La Maasa
21 — 14
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazarudin Bin Udin La Maasa) terhadap Penggugat (Irmawati Abas Binti Sudirman Abas);
4
Penggugat:
Irmawaty Abas Binti Sudirman Abas
Tergugat:
Nazarudin Bin La MaasaPUTUSANNomor 372/Pdt.G/2016/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Irmawaty Abas Binti Sudirman Abas, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Strata I, alamat Desakalasey Jaga V Kecamatan Mandolang KabupatenMinahasa sebagai Penggugat;melawanNazarudin Bin La Maasa, umur 37 tahun, agama Islam
SUDIRMAN ABAS, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kalasey Satu Jaga V KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nazarudin Bin Udin Maasasebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazarudin Bin Udin LaMaasa) terhadap Penggugat (Irmawati Abas Binti Sudirman Abas);4.
45 — 5
Menyatakan terdakwa PARTO SUWITO Als ABAS bin NURYAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
PARTO SUWITO Als ABAS bin NURYAREJA
Penunjukkan Majelis Hakim;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :93/Pid.B/2011/PN.Bms.tanggal 27September 2011 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:e Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;e Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 25 Oktober 2011 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PARTO SUWITO Als ABAS
Perkara : PDM 83/ Banyu/ Epk/ 09/2011 tanggal 21 September 2011,yang selengkapnya sebagai berikut :ane Bahwa Terdakwa PARTO SUWITO Als ABAS bin NURYAREJA pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011 sekitar jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2011, atau setidak tidaknya di tahun 2011 bertempat di warung sate terdakwa desaPesantren Rt.002/Rw 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas
tidak berhak;3 Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.1.Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah manusia sebagaisubyek hukum penyandang hak dan kewajiban, yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaPARTO SUWITO Als ABAS
Perbuatan terdakwa dilarang Pemerintah Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan norma hukum dan norma agamaHalhal yang meringankan:e Terdakwa telah lanjut usia dan sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui segala perbuatannya, menyesali perbuatannya, dan belum pernahdihukum.Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal yang ada dalamKUHAP serta aturan aturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.M ENGADILI191 Menyatakan terdakwa PARTO SUWITO Als ABAS
38 — 7
Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin (Alm) Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
ISMAIL Als MAIL Bin (Alm) ABAS
PUTUSANNomor.80/Pid.Sus/ 2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : ISMAIL Alias MAIL Bin (Alm) ABAS ;;Tempat lahir : Kotabaru;Umur / tanggal lahir :50 tahun/10 Juni 1965;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan H. Kanda Rt. 5 Rw. 2 Desa Tanjung SelokaKec.
Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin (Alm) ABAS, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.
Perk : PDM 050 / Q.3.12 / Euh.2 /03/2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin (Alm) ABAS pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Bulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan H.
Akhirnya atas perbuatan tersebutterdakwa dan barang bukti di bawa ke Posek Pulau Laut Selatan.Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo.106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor80/Pid.Sus/2016/PN Ktb.ATAUKEDUABahwa terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin (Alm) ABAS pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Bulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin (Alm) Abas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
27 — 0
Menyatakan Terdakwa Mulyadi Als Mul Bin Abas (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana "Melakukan percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Mulyadi Als Mul Bin Abas (alm)
HUMAIDI BIN ABAS HASAN
13 — 11
Pemohon:
HUMAIDI BIN ABAS HASAN
31 — 0
AHMAD PATAH BIN H ABAS NUR
32 — 4
JUN Bin ABAS
JUN Bin ABAS ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 19 tahun / 21 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang H.
dari Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUDISTIRA PRATAMA Als JUN Bin ABAS
JUN Bin ABAS terdapat alasan pemaaf maupunpembenar dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, Terdakwa sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, diperkuat oleh keterangan saksisaksiadanya barang bukti dan atas keterangan Terdakwa sendiri, sehingga menurutMajelis unsur ini telah terbukti ;Ad.2.
JUN Bin ABAS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Pemerasan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDISTIRA PRATAMA Als.
JUNBin ABAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. B3907BMDwarna hitam Noka. MH328D40DCJ724505 Nosin 28D3723957 berikutSTNK asli dan kunci kontaknya ;Dipergunakan dalam perkara an. Audi lpano Als Audi Bin M.
79 — 53
Muhammad Herison Bin Komri Abas
Muhammad Herison Bin Komri Abas;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur /tanggal lahir : 48tahun /13 November 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukajadi RT 004 RW 001 Kelurahan PelangKenidai Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : Sarjana (Strata 1);yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Syarkowi Thohir, S.H., dan H.
901 — 354
Muhammad Herison Bin Komri Abas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menyatakan Terdakwa Drs.
Muhammad Herison Bin Komri Abas, tidak dapat dijatuhi pidana karena ada alasan penghapus pidana; 5. Melepaskan Terdakwa, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum (ontslag van alle rechtsvervolging); 6. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;7. Memulihkan hak-hak terdakwa termasuk dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti sediakala sebelum perkara ini digelar; 8.
Muhammad Herison Bin Komri Abas
26 — 3
Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.
BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANG
PUTUSANNo. 744/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANGTempat tanggal lahir : PalembangUmur / tgl lahir : 27 tahun/ 05 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. KH. Azhari Lr.
Perkara:PDM401/Epp.2/05/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang menuntut terhadap terdakwa tersebutkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa Basri Firmasyah als Abas bin Nanang bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan Surat Dakwaan melanggar Pasal 365ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basri Firmansyah als Abas bin Nanangdengan pidana
mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS
sentimeterdengan dalam luka nol koma satu sentimeter berjarak dua puluh sentimeter dariketiak kiri.e Di punggung belakang terdapat luka lecet ukuran enam sentimeter kali nol duasentimeter berjarak dua puluh sentimeter dari ketiak kanan.Kesimpulan :Lukaluka robek + lukaluka lecetKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul / bendatajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 365Ayat (1) KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS
meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan Terdakwa saksi Riko Pirnando bin Saman mengalami luka;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Memperhatikan akan Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Basri Firmansyah als Abas
30 — 17
HAJI DAENG ABASMelawanSUMARNI, Dkk
PUTUSANNOMOR: 68 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antala nn wenn nnn nn nner nnnnn nnnHAJI DAENG ABAS;; bertempat tinggal di Bangsal, Dusun KarangPansor, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama AGUS JUNAEDI BOCK, S.H., Advokatberkantor
Maka sejak tanggal 11 Desember 1992 saat dilakukan pertemuan olehKepala Dusun Gili Trawangan dengan JUPRI dan HAJ DAENG ABAS(Penggugat) beserta HAJJAH NURHAYATI Anak Tiri Penggugat telahdiselesaikan dan disepakati, bahwa masalah yang terjadi antara JUPRIdengan HAJI DAENG ABAS adalah Kontrak Tanah bukan jual beli TanahObyek Sengketa, maka sejak tanggal 2 September 1992 yang dibuat danditanda tangani serta diterbitkan oleh Notaris SRI HARTATI, SH.Tergugat 10 sepakat secara lisan antara Penggugat dan
Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menelitibukti P1 dan T2, ternyata dalam surat bukti tersebut bukan merupakan surattanda telah terjadi jual beli tanah sengketa, selanjutnya bila dihubungkandengan bukti P2 dan keterangan Saksi Penggugat, bernama Samsul Hakimyang telah menerangkan bahwa M.Jupri dan Daeng Abas pernah datangkekantor Dusun di Gili Trawangan Tanggal 11 Desember 1992, sewaktu saksisebagai Kepala Dusun Gili Trawangan mereka melakukan Kontrak Kerja untukmembangun Restoran
senilai uang sebesar Rp.3.000.000, kemudian saksimembuatkan kwitansi yang berobunyi pembayaran tersebut sebagai kontraktanah ( kerjasama ), dihubungkan pula dengan keterangan saksi Tergugatbernama H.Sukarso pada pokoknya bahwa pada bulan Agustus 1994 saksipernah bertanya kepada Jupri mengapa tanah milik M Jupri lebih luas dandijawab karena mengontrak sementara dari Daeng Abas ;Menimbang bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwapenyerahan tersebut bukan merupakan jual beli tanah sengketa akan
tetapimerupakan Kontrak tanah dan Kerja sama Usaha Restoran; maka tanahtersebut masih menjadi bagian milik Penggugat yang termasuk dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 73 atas nama Daeng Abas seluas 1500 M2 ;Menimbang bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut masih menjadibagian hak milik Penggugat maka, penguasaan tanah oleh Tergugat selamalebih kurang 20 tahun untuk melakukan kegiatan Usaha restoran dan tidakterbukti dalam perkara ini Tergugat telah memberikan bagian keuntunganataupun uang
21 — 5
BASTARI ALIAS ABAS BIN HARUN IDIK
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Abas bin Kodri
bahwa Bilyet Giro dan Slip penarikantersebut ada dananya di Bank karena yang menukarkan kepada Saksi korbanadalah Besten Simamora utusan Terdakwa Abas yang sebelumnya Saksikorban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pegusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.
No. 106 K/Pid/201 1korban sudah konfirmasi dulu ke Terdakwa Abas dan Saksi korban percayakepada terdakwa Abas karena sebagai pengusaha hasil bumi dan Bilyet Giroserta slip penarikan yang ditukarkan kepada saya tersebut adalah milik PT.Cideng Makmur Pratama dan PT.
SUBUWIWAYA Als SUBU, dan saksi SHERLY CITRA DEWI, yangdikuatkan oleh adanya alat bukti surat, bahwa pada tanggal 22September 2008 sekira jam 11..00 Wib saksi BESTESIMAMORA (utusan Terdakwa ABAS) datang ke rumah saksikorban atas perintah Terdakwa ABAS untuk meminjam uangkepada saksi korban (Ssuami saksi) sebanyak Rp.1.936.143.000, (satu milyar sembilar ratus tiga puluh enam juta seratusempat puluh tiga ribu rupiah), kKemudian saksi korban (Suamisaksi) mengkonfirmasi hal tersebut kepada Terdakwa ABAS
danbenar bahwa saksi BESTEN SIMAMORA adalah utusanTerdakwa ABAS, kemudian Terdakwa ABAS rnenjanjikankepada saksi korban (suami saksi) keuntungan dan uang yangsaksi korban serahkan atau tukarkan dengan Biyet Giro dan SlipPenarikan tersebut sebesar 1,7% perbulan sesuai, dengan jatuhtemponya Bilyet ataupun Slip Penarikan tersebut, kemudiansaksi korban memberikan cek BCA atas nama saksi korbansendiri yang disaksikan oleh saksi dengan Nomor XW 583443,sedangkan Terdakwa ABAS melalui saksi BESTEN SIMAMORAmemberikan
/dicairkan, tetapi Terdakwa ABAS tidak bisa memperHal. 11 dari 15 hal.
57 — 7
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa;4.
ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI
ABAS Bin HASANBASRI;Tempat Lahir : Manggie ;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/ 01 Juli 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Manggie, Kecamatan Panton Reu,Kabupaten Aceh Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2011 /y tanggal 08 Mei 2011;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Meulaboh sejak tanggal 09 Mei2011 */y + tanggal 17 Juni 2011 ;3.
Acehsejak tanggal 23 Nopember 2011 /y 22 Desember 2011 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Haan Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI Als ABAS
Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASANBASRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan pembunuhanberencana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 55ayat (1) ke1 Jo pasal 340 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI AlsABAS Bin HASAN BASRIberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Membebankan kepada diri terdakwa ZULKIFLI Als ABAS Bin HASAN BASRI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis, Terdakwa hanya mengajukan permohonanyaitu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap
ABAS Bin28HASAN BASRI, dengan demikian tidak terjadi salah Orang atau salah mengajukanOrang/ pelaku ke Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2.
32 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Pemohon yang bernama Muhamad Sood Abas, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Agustus 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 Juli 1984 karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan
kematian Bapak Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Akta Kematian atas nama Muhamad Sood Abas;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
SOOD ABAS
63 — 25
MAMA ALUH Binti ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2.
IRUS alias MAMA ALUH binti ABAS
MAMA ALUH Binti ABAS diGang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.
MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.03 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dandigeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi RHYAN ADITYA SINAGAyang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ; 18 PT SNNo: GI/Pid.
MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar DesaMatabu Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.
MAMA ALUH Binti ABAS di Gang SDN 4 Jaar Desa MatabuRt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.
MAMA ALUH Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR DAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN? sebagaimana dalam dakwaankesatu dan dakwaan kedua ;2.
48 — 16
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin ABAS
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin Almh ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiaturdalam Pasal 362 KUHPidana. " =" 2.
Perk: PDM32/SPEM/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:KESATUwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.
ATAUKEDUAwannnnnne Bahwa Terdakwa AHMAD RAKIYAN Pgl PEAK Bin Almh ABAS PadaHari Kamis tanggal 06 Mei 2021, sekitar pukul 06.00 Wib , atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.dalam tahun 2021, bertempat disamping warung milik HENDRA jorong SimpangNagari Parit, Kec.
PEAK Bin ABAS selaku Terdakwadalam perkara ini yang terlinat sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada orang lainlagi kecuali Terdakwa yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan (errorin persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi, akan tetapi apakah Terdakwa sebagai orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAKIYAN PgI PEAK Bin ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Psb.3.
26 — 0
RUSDIYANTO bin RUSYANSYAH & HAMRIAH binti ABAS
30 — 13
WAHYU ALIAS EDO BIN ABAS, dan Terdakwa II. WANTO ALIAS MAMAT BIN NANANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
WAHYU Alias EDO Bin ABAS, dkk
Menyatakan terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa Il WANTOAlias MAMAT Bin NANANG bersalah melakukan TINDAK PIDANA PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke, 4,5 Jo Pasal 53 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WAHYU Alias EDO Bin ABAS dan terdakwa IIWANTO Alias MAMAT Bin NANANG dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara.3.
WAHYU Alias EDO Bin ABAS, menerangkan sebagai berikut :2.
Terdakwa II.Bahwa Tindak Pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IWAHYU Alias EDO Bin ABAS bersamasama dengan terdakwa II WANTOAlias MAMAT Bin NANANG dan Aldo (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib, bertempat di Komplek PengairanNo. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam.Bahwa mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama denganterdakwa II Wanto Alias Mamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedangberjalan jalan di daerah Sekupang
No. 28 Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,mulanya terdakwa I Wahyu Alias Edo Bin Abas bersamasama dengan terdakwa II Wanto AliasMamat Bin Nanang dan Aldo (belum tertangkap) sedang berjalan jalan di daerah Sekupangkemudian para terdakwa dan Aldo melihat rumah saksi Lamsihar dalam keadaan kosong.
WAHYUALIAS EDO BIN ABAS, danTerdakwa II. WANTO ALIASMAMAT BIN NANANG, tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 (SEPULUH) BULAN ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
71 — 7
ABAS BIN NAWAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.
ABAS BIN NAWAWI