Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Februari 1975, yang dilaksanakan di Mesjid Alfalah Bukit Sarik JorongHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.LBDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam di hadapan khatik nagari yang bernama Antang, denganwali nikah yaitu saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Say,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Minua

Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1975, yang dilaksanakan diMesjid Alfalah Bukit Sarik Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan khatik nagari yangbernama Antang, dengan wali nikah yaitu saudara lakilaki kandung Pemohon IIyang bernama Say

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Februari 1975, yang dilaksanakan di Mesjid Alfalah Bukit Sarik JorongDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan khatik nagari yang bernama Antang, denganwali nikah yaitu Ssaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Say,Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.LBkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Minua

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Pengguat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di RT 001 RW 002 Kampung Bumi Say AgungKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjan Petanialamat di RT 001 RW 002 Kampung Bumi Say AgungKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Mei 1994 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan Nomor

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di Kampung Bumi Say Agung selama kurang lebih 1 tahun lalupindah kerumah milik bersama ,sampai berpisah;. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Liut Romania binti Suyitno lahir pada tanggal 04 April 1994;b.

Say (Tergugat Il) karena pada saat ituSamsuri als. B.

Say (Tergugat Il) agar terhadap tanah obyek sengketa dan tanah obyeksengketa Il dibagi sama rata kepada para ahli waris dari Madina dan Mulankarena masingmasing mempunyai hak waris terhadap tanah obyeksengketa tersebut, tetapi hal tersebut tidak dihiraukan oleh Syafii (orang tua Tergugat ) dan Samsuri as. B.

Say (Tergugat Il) agar terhadap tanah obyek sengketa dantanah obyek sengketa Il dibagi rata kepada para ahli waris Madina danMulan karena masingmasing mempunyai hak waris terhadap tanah obyeksengketa tersebut, tetapi lagilagi hal tersebut tidak dihiraukan oleh BudiArifin (Tergugat lI) dan Samsutri als. B.

Say (Tergugat Il); Bahwa Para Penggugat juga pernah meminta bantuan kepada aparat desaagar permasalahan tanah tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaanakan tetapi hal tersebut juga tidak berhasil, baik Tergugat dan Tergugat IlHal 6 dari 44 hal, Putusan Nomor 13/Pat.G/2014/PN.

Say;Bahwa Sipenjung saat ini digadaikan kepada Tergugat IV, sedangkan Simakan dikuasai oleh B. Say, namun saksi tidak mengetahui alasan keduatanah tersebut dikuasai oleh kedua orang tersebut; Bahwa kedua tanah tersebut belum berse rtifikat; en Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Jawabannya, Para Berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali ditentukan lain sepertidi bawah ini terdiri dari:1.

Sty wail ornputer;& Say wai Scanner:7. Sam beah kamera diginal D300...J ieemnes Secs Halenaia is "Semmens, sattn bagi Nw.Faure shor Kp 30.000 00. idue gulul jute cepeah) den kepadaSoir. droces Widiasan oohesar Mp 5 (M0) (MC) (Loree peta regen); 4. Memeriniaikas Lopeda etpugal aga menprctabken kepeda Penggugs! Mana1A putusan ii dalam Keadaan bak, unui dan kosong: meDS poor che?

Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Kandung Para Pemohon denganalasanalasan sebagai berikut :Nama : ANAK PEMOHON I DAN IITTL : Way Kanan, 30 April 1997 (umur 15 tahu 3 bulan)Pekerjaaan : Turut Orang tuaAlamat : Kampung Nuar Maju KecamatanBuay Bahuga Kabupaten Way Kanan LampungDengan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikut :Nama : CALON SUAMITTL : Bumi Agung, 15 Juni 1993 (19 tahun 5 bulan)Pekerjaaan : Turut Orang tuaAlamat : Dusun Srilangka Kampung Bumi Say UmpuKec.

tahun ;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan CALON SUAMI sedemikianakrabnya sehingga kami telah sepakat untuk menikah, karena kami khawatirakan terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calom mempelai wanita berstatatus gadis;CALON SUAMI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DusunSrilangka Kampung Bumi Say

Kusnan bin Suwitno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA tempat kediaman di Dusun Srilangka Kampung Bumi Say Umpu KecamatanBumi Agung Kabupaten Way Kanan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga calonbesan Para Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama BlambanganUmpu untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Para Pemohonkarena

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (say har3. Menetapkan barang bukti berupa KTP/SIM atas nama dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Fung, O A Say A Parnes hinbtlumrn eatenMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp...... A Carer Lely ups Menetapkan barang bukti berupa..4,,bert ge Med , 4 Orth Wodla , 7 Lote realy FOfrh Jk Ydern kere an Johan burabory eno at onDiputuskanhari... 246. ccccseseeeeeeeees Tanggal...3...02#rdee FnOleh. A HO MO OR cccssutnasnasessasnesesneatnanesnesDengan di bantu oleh... 247...

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna kuning bertuliskanPANDA, (1) satu helai celana panjang warna kuning, 1 (satu) helaicelana dalam warna putih dan ungu disita dari Jumini binti Wagiran;Dikembalikan kepada Saksi Jumini binti Wagiran; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah an biru kotakkotak bertuliskan JUST SAY, (1) satu helai celana pendek warna hitamcorak putih, 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda disita dariSamitun binti Satiman;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna kuning bertuliskanPANDA; 1 (satu) helai celana panjang warna kuning; 1 (satu) helai celana dalam warna putih dan ungu;Dikembalikan kepada Saksi Jumini binti Wagiran. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dan biru kotakkotak bertuliskan JUST SAY; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam corak putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;Dikembalikan kepada Saksi Samitun binti Satiman. 1 (satu) helai

eco Sd ee HE a a Kine eeSaas nl ENO A Rea a SE SERS Sane Saat Oe Side ene moe arte Hote lash Ue Meme ED rms cats ice tate saath WO WEE Ye a See ld Na Wh ON Sr WH DATLo of an cara mencatat pada pinggir akte ihn Si Ne NE Se Same rR HH SY Se GN SR esse Gm ts ic UD eh a ema GO MaKe HCN ne ) NNN URE MNS say i Sal Gace SYs one lem sat aah ey Se 4 ba . bite J J =. aestraw 7 a : ~ets 2 ee a?

Wib Terdakwa menghubungi saudara Jamal (DPO) melalui telepondimana pada saat itu Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada saudaraJamal (DPO) dan saudara Jamal (DPO) pada saat itu mengatakan keapdaTerdakwa bahwa ia sekarang ini memiliki nakrotika jenis shabu yang Terdakwapesan tersebut setelah Terdakwa dan Jamal (DPO) janjian untuk bertemu didepan parkiran motor samping counter untuk menemui seseorang yang kemudianTerdakwa diajak ke sebuah koskosan selanjutnya setelah sampai di tempattersbut say

22.30 WibTerdakwa menghubungi saudara Jamal (DPO)melalui telepon dimana pada saat itu Terdakwamemesan narkotika jenis shabu kepada saudaraJamal (DPO) dan saudara Jamal (DPO) pada saatitu. mengatakan keapda Terdakwa bahwa iasekarang ini memiliki nakrotika jenis shabu yangTerdakwa pesan tersebut setelah Terdakwa danJamal (DPO) janjian untuk bertemu di depanparkiran motor samping counter untuk menemuiseseorang yang kemudian Terdakwa diajak kesebuah koskosan selanjutnya setelah sampai ditempat tersbut say

Wib Terdakwa menghubungi saudara Jamal (DPO) melalui telepon dimana padasaat itu Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada saudara Jamal (DPO) dansaudara Jamal (DPO) pada saat itu mengatakan keapda Terdakwa bahwa ia sekarangini memiliki nakrotika jenis shabu yang Terdakwa pesan tersebut setelah Terdakwa danJamal (DPO) janjian untuk bertemu di depan parkiran motor samping counter untukmenemui seseorang yang kemudian Terdakwa diajak ke sebuah koskosan selanjutnyasetelah sampai di tempat tersbut say

diatur dan diancam menurut Pasal 358 Ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa dan Penasehat Hukum mereka tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: EIS SUSANTI : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekira pukul 03.00 Wit saksibangun tidur di rumah saksi Kampung Waninggap Say

hari Jumat opagi =; 12e bahwa saksi juga mengetahui bahwa sepeda motor yang dibawa suami saksipada malam itu yang diparkir diluar juga telah dirusak dan dibakar olehsekelompok orang tersebut : e bahwa saksi tidak mengerti penyebab suami saksi dikampak orang tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi II: SLAMET BUDIONO : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekira pukul 04.00 Wit saksi saksitidur di rumah saksi di Kampung Waninggap Say

Kepala Sekolah juga turutdilempar orang, yang menurut informasi dari petugas Kepolisian bahwapelakunya adalah orang Wamena ; bahwa 3 (tiga) buah kaca jendela kamar depan dan kaca jendela ruang tamumilik saksi pecah dan sudah tidak dapat dipergunakan lagi =; Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi III: UMAR :rumah saksi pecah ;bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekira pukul 04.00 Wit saat saksisedang tidur di rumah saksi di Kampung Waninggap Say

berupaparang, panah, batu, dan balok kayu saat saksi ke luar dari rumah saksitersebut ; e bahwa akibat kejadian ini kaca jendela rumah saksi pecah dan pintu rumahsaksi beserta sepeda motor milik saksi yang dibakar menjadi rusak, sehinggasudah tidak dapat dipergunakan lagi : Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi IVtersebut ; Saksi V : ALIMIN : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekitar Pukul 04.00 Wit saksisedanag tidur di rumah saksi di Kampung Waninggap Say

para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi VI tersebut ;19Saksi VII : IRWAN :bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekitar pukul 03.00 Witsaksi bersama anggota team lainnya yang berjumlah 8 (delapan) orangdibawah pimpinan Agus diperintahkan oleh Kasat Intel untuk melakukanpatroli ke Tanah Miring karenakan sebelumnya sudah mendapatkan informasibahwa akan ada aksi balas dendam dari suku Wamena, karena seorang sukuWamena yang meninggal dunia karena dibunuh orang di KampungWaninggap Say

PUTUSANNomor 611 / Pid B/2016PN Dpsnnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHi Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa 5 220 nen nn neon nnnNama lengkap : Gede Mardika ;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/Tanggal lahir :43/24 Nopember 1972;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan > WIGOME Say nnn nnnTempat tinggal : Jalan Raya Sesetan Gang Ama Sari No. 26Sesetan

tinggal Desa Barambai RT.02/RW.02, Kecamatan Barambai,Kabupaten Barito: Kualaj0nenssnnennscnecsssAgama SS Leg meester ererresemmeee neersemmemee nrineesamee nnreesemee nsPekerjaan SOWIE Tepe recess sees enero MES HREMPendidikan Madrasah Tsanawiyah Kelas II (Tidak Tamat);Il.Nama lengkap : DADANG Als IDANG Bin DUKIR JANAN (Alm);Tempat lahir Pulang PiSau;2nc nnn nnn nnn nnerUmur/Tgl lahir 2/7 tahun / 03 Maret 1 986 jesee meena eeeJenis Kelamin Lakilaki; n nnn nme nnn nner nnn cnn cnnKebangsaan Nee Say

. / Lahire ADI, Kelanyn Fan PeSuku ba a i all ok Agama ....e SAY. Alamat : or 9 ie Hot luc Formal BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari tersangka .. oF i .Suku bengsd : PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ra... Pasal ..#*Menerang RELAS ,Memeriniahkan tersangka tersebut di atas ninitutked. st Peceua ( Fk. menghadap ke Pengadilan Pada hari...

Saksi Sulistiyawati Binti Tamrin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motorhonda supra, 1 (

daripemilinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Trimaningsih Binti Suhadi Saputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say

Saksi Suhadi Saputra Bin Yatin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN BbuBahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (Satu) Unit sepedamotor dan 2 (dua) Unit Hp;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari Sulistiyawati dan saudariTrimaningsih

Bumi Say Agung Kec. Bumi Agung Kab.

bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahberng Aan ke uomelakukan pelane garan...mmnut, NON ort 1ge2 ammo riers ber a enghukum ia dengan Hukumancera hs mer pul rsNee conaidiunlg a pgs eee Hare 494 x esi namcee nadengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbaya Py 30H a ten MORN ns ences examen ORMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Free ee ah neg enemas are men ERcammorn as nnnotnnensin eee emperee cRsemean say

Wib. oT re ie PRE SIGE Giese cecil one a pareKOKO" Dele, : Lego yo. tpn co aSAKSIINama: Say Nikrr... Woman 42 Tahun, Jenis Kelamin: ......Sa ia Suku Bangsay +.

Khalid Mushlih dalam Hukmu Bai alDzahab bi alNuqud bi alTagqsith:aloe 3 OVS oo AL Lhd 25 ea ALN OSsee see707re Oe ps H AVS AS GAS SN Tl2 22 Si i288 oy Of BUA G 4h, Sy Lig JVI 3eS (poe LS che ay yt gas Spe Y oud", OLA uoshe id of ae di ee) canal of BE CLES ee3, ps uls ro * aloe Yl obs ie alB+1 1388) 6 le ale is2icee( SAY) ns ogy (oe ag Oluw Gi pele cgi oF LS SU a ad aul Saileee Soe we eae ce) Le milos SiG ia 4) AS a v fo Ja Me Jey)a .ZTY YIeeos22oOTonal gor to Gl 56 eh ied2Bor 202 iDAN 2b ye todo

Syaikh Abd alHamid Syauqiy alJibaliy dalam Bai alDzahab bi alTagqsith:ti So) Je gal 3 Ul) LEY Ca A SE 76 Jual Beli Emas Secara Tidak Tunai 8ICN, aad Ge cgi os JY Ay ae 1AEN, cabaloe aly 25 pall oly Eg GL AG BGI Oop poles)1 li Ag BI SBE th hy Si ty5 (a 2 cla Vy alady adh Vy aL CAN a5 YoSel NG aes Ga SAY oti Lady CAL 0) Si,7) dl awib te set esta Say,G Wg spl Ey EU Ale Ue Madly Ca of 1OST a Ay cal) Ue is FeGas A AS be aes Ge LG oh ee OY Ocal 3 3555 pf foelas tid LYvt pie fp Atel BU eA Leal, Cail of

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF FARID MASLUKI bin ANSORI SAY BENNY) terhadap Penggugat (TRI YANAH binti MARSUDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

HP saksiadalah 081331545550 sedangkan No HP Ramly adalah 085259014745 ; Bahwa pada tanggal 20 April 2013 pukul 07.51 WIB Ramly SMS kepada saksiisinya : Masuk 12,5 juta say dan pada pukul 11.12 WIB masuk lagi SMSisinya : Coba dilihat ada masuk 6 juta say ; Hal 19 Putusan Nomor : 2909/Pid.Sus/2014/PN.Sby.20Bahwa saksi diperintah Ramly untuk mentransfer tertanggal 20 April 2013 jam10.01 WIB sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupah) ke rekening BCAatas nama MEISKE FERDIAWAN No. 5550155518. kemudian

digital forensik antara lain : Komputer, Laptop, Handphone,Memory Card, Sim Card, Hardisk dan Flasdisk ; Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013 saksi menerima (satu) unit HP merk NokiaModel E63 warna putih milik ELISABETH SRIYANTI yang dikirim oleh21penyidik Sat Resnarkoba Polrestabes Surabaya beserta Sim Card Telkomselguna mengetahui isi pesan serta daftar panggilan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pesan masuk dari HP No.+6282337711528 pada tanggal 16 April 2013 Jam 1:09:56 yang isi beritanya :Say

menerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi : Sayangkat dan transfer BCA 6155120448 atas nama SOFIA 600 ribw dimanaTerdakwa menggunakan HP No. 082337711528 ; Bahwa saksi (Ahli) HADI SETIYONO, ST., pada tanggal 20 Juni 2013menerima (satu) unit HP merk Nokia Model E63 milik saksi ELISABETHSRIYANTI yang dikirim Sat Resnarkoba Polrestabes Surabaya beserta SimCardnya guna diketahui isi pesan serta daftar panggilan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pesan masuk dari HP No.+6282337711528 isi beritanya : Say

Bahwa saksiELISABETH SRIYANTI pernah menerima SMS dari Terdakwa bunyinya : Say angkat dantransfer BCA 6155120448 atas nama SOFIA 600 ribu dimana Terdakwa menggunakan HPNo. 0282337711528.

.+6282337711528 isi beritanya : Say angkat dan transfer BCA 6155120448 atas namaSOFIA 600 ribu s 22a nnn nnn eenMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya bahwa peredaranNarkotika Golongan I seperti penyaluran maupun penyerahan telah diatur dalam Pasal 41 UURI No. 35 tahun 2009