556/Pid.B/2021/PN Kdi

Wayong Bypass (depan SPBU) Ade Group, Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 6Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN kKdiPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 556/Pid.B/2021/PN Kditanggal 13 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 13September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

Sulawesi Tenggara tertanggal 10 Juli 2019;Dikembalikan Kepada yang berhak PT Kurnia Mining Resources.Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN kKdi4.

Kolaka Utara bulan Agustus 2016;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN Kdi10. 1 (Satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu) Prov.

Kurnia MiningResources oleh pemegang saham yakni Halim Hoentoro;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa Terdakwa pernah menerima surat pemberitahuan tentangpemberhetian sebagai Direktur Utama PT.

Ahmad Yani, S.H.., M.H.Harwansah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,lrayana, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN Kdi

556/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 14 November1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dalam hal inimemberikan

Sumbarrang, 04 September 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Desa Sumbarrang, KecamatanPattalassang, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 556

Surat:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 941/61/X1/2012, tertanggal 22 Nopember 2012, bukti tersebut telah dimeteraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai lalu diberi kode P;B.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Umar DPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp380.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Mks

UtaraKotamadya Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, Sertifikat Hak MilikNo.00227, tercatat atas nama ELMI UMAR, untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan anak ;di mana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk menjual Sebidang tanah tersebut di atas,Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Mohon kepada Ketua HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :Hal. 2 Penetapan Nomor 556

Kartu Tanda Penduduk atas nama ELMI UMAR NIK. 3671065009730003yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, (bukti P1) ;Hal. 3 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.Kartu Keluarga Nomor : 3671061409070017 tanggal 27 Maret 2012 atas namaKepala Keluarga RISDIANTO yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, (bukti P2) ;Kutipan Akta Perkawinan No. 1008/17//1997 tertanggal 6 Januari 1997 yangyang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama Kebon Jeruk Jakarta Barattercatat

KantorPertanahan Kotamadya Payakumbuh tercatat nama pemegang hak : ElmiUmar, dengan Gambar Situasi Nomor : 211/ 1989 tertanggal 07 Juni 1989,luas tanah 3847 M2 , (bukti P6) ;Surat bukti tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokan dengan surat aslinyaternyata telah sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan telah disumpah menurut agamanya, yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Hal. 4 Penetapan Nomor 556

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ...... ccs RD 30.000,00 ATK) PeMmbGrKa@Sdi sxswscsiss sewers sess eememnms seri ss Rp =30.000,00Hal. 13 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.

terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, merekadipandang belum cakap bertindak dalam melakukan perbuatan hukum (on bekwaam heid)karena itu Pemohon sebagai orang tua mereka yang masih hidup terlama berkuasa mewakilimereka dalam perbuatan hukum ; Hal. 15 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.

556/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Andi Firmansyah Alias Butong Bin Dindin2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 21 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Kampung Lembang RT.02 RW.04 Desa KiangrokeHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung danKampung Ciherang RT.05 RW.08 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April 2017.

JAJANGHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibWAHYU Bin NAYA SUNARYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il. JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Jajang Wahyu didaerah StasionBanjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dan mengobrol, dimanaHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Bibdalam obrolan tersebut terdakwa . Andi Firmansyah mempunyai niat untukmengambil sepeda motor milik orang lain dan disetujui oleh Gungun Gunawanlalu terdakwa .

Heru Dinarto, S.H., M.H.Agam Syarief Baharudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budi Permana, SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Bib

556/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srhhidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup dalamsuasana rukun dan damai, jika terjadi pertengkaran dan perselisihanmasih dapat diselesaikan dengan baik;3.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srhsaja mengulangi di lain waktu yang senantiasa menghina danmerendahkan Pemohon;11.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Penggugat dan Tergugat berkewajiban membayar biayaasuransi Prudential Zakiyah Aqilah, Fadilahn Akbar dan Zaidan Azhar;4.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.SrhKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagaltanggal 7 Juni 2013, fotokopi tersebut telah bermeterai, dinazagelen dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5.;6.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.SrhHal. 34 dari 33 Hal. Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Srh

556/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Bm.1. Pada tanggal 03 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 140/05/V/2008 tanggal 02 Mei 2008 ;2.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Bm.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:6408084107890001 tertanggal 12 April 2019 oleh Ketua Majelis diberikode (P.1); dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/05/V/2008 tanggal 02Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKab.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Bm.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Bm.31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 namun tidak berhasilsehingga perkara ini harus diselesaikan melalui prosedur litigasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

556/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : halaman 2 dari 16 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar ;3.

Bahwa, Pemohon sudah beberapa kali berusaha mencari Termohon kerumah orang tuanya di Kediri, tetapi tidak ada bahkan dikatakan orang halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpstuanya, Termohon masih berada di Denpasar. Sedangkan di Denpasar,Pemohon sudah berusaha mencari carinya, namun juga tidakmenjumpai ;3.

Saksitidak tahu jumlah penghasilan PemohonBahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, dan terhadapanak anak yang saat ini ada dalam pengasuhan Termohon, Pemohonsanggung memberi biaya hidup sekurang kurangnya Rp 1.000.000,00 ( halaman 6 dari 16 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpsdelapan ratus ribu rupiah ) per bulan.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ainiah Husnawati, S.Ag. halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpssebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Lalu Moh. Alwi, M.H. Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 ( lima ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ; halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps

P U T U S A NNomor 556/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALIEF WALI AKBAR alias ALIF bin ISMAIL HAMIDIN2. Tempat lahir : Samarinda 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 31 Mei 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

556/Pid.B/2016/Pn.Trg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 01Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor556/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 01 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 01September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN. Trg.

MURDOKO kepada saksi bahwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN. Trg.barang bukti tersebut adalah milik PT. RCI yang diketahui hilang padatanggal 21 Mei 2016;Bahwa sepengetahuan saksi sdr.

Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduga barang tersebutdiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN.

RCI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN. Trg.

ARI PRABOWO, S.H.MASYE KUMAUNANG, S.H.Panitera Pengganti,ASMIN SIMAMORA, S.Sos, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN. Trg.

556/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sabir bin Sehu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pulau Laelae,Kelurahan Laelae, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Rosdiana

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 556 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlakuBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5 orang anakyang

Ambo (Ayahkandung) pemohon Il, maharnya berupa Uang 44 Real, yang menjadisaksi nikah adalah Sahar dan Takim;Salinan Penetapan Nomor 556 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Ambo telah dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 1999, denganmahar berupa Uang 44 Real dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalamSalinan Penetapan Nomor 556 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpernikahan ialah Sahar dan Takim, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Andi Karim dan yang menjadi wali adalah H. Ambo (Ayah kandung) daripemohon I. Bahwa, pemohon Sabir bin Sehu berstatus perjaka dan pemohon IllRosdiana binti H.

Rasyid P sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpemohon dan pemohon I.Salinan Penetapan Nomor 556 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalHakimH. Abdul Hanan, SH., MH.Panitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid PPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 556 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

556/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

terjadi padaawal bulan Agustus tahun 2020 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan sampai sekarang. yangdimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di XXX, Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenaPutusan Nomor 556

Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2020 hingga kini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamanBahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istri;Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman4.

Redaksi Rp10.000,00Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamane. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilana. Penggugatb. Tergugat4. Biaya Pemberitahuan5. MeteraiJumlahRp10.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp260.000,00Rp130.000,00Rp 10.000,00+Rp650.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT3.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT2.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJTlad adi, oe lo enzail db> Gylaai yo Gib!

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJTtanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Istanah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Salwi, S.H. dan Drs.H.M.Gapuri, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Moh.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT

556/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.556/Pdt.G/201 7/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia 2(dua) anak bernama :3.1. ANAK I, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;3.2. ANAK II, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;4.

PUTUSAN No.556/Padt.G/201 7/PA.JB1.Potokopi KTP An.Penggugat bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinyadiberi kode P.1 ;2.2 (dua) buah buku Asli kutipan akta nikah dan potokopinya yang telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya diberi kode P.2 ;A.

PUTUSAN No.556/Padt.G/201 7/PA.JB2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama Jis.

PUTUSAN No.556/Pdt.G/2017/PA.JBperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.

PUTUSAN No.556/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahAhlan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. PUTUSAN No.556/Pdt.G/2017/PA.JB

556/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.SqgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:s****** bin J**** Dg.

No. 556/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.B**** Dg. S**** bin Dg.

No. 556/Pdt.G/2017/PA.Sgmmasingmasing bernama B**** Dg. S**** bin Dg.

No. 556/Pdt.G/2017/PA.Sgmmelawan hukum karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun dalam rumah tangganya, sehingga keduanya telah tidakdapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang, oleh karenanya permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 556/Pdt.G/2017/PA.SgmUten Tahir, S.HL, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a+ & hf Pendaftaran Ro 30.000,00ATK Perkara Ro 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Panitera Pengganti,Muhammad Rustan, S.H.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 556/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus2010.51 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70%terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL

Teknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus)di Kota Sabang terdiri dari:Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;e Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Digunakan dalam perkara lain

Termin I sebesar 70% terdiri dari :e Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22Nopember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Direktur PT.

Termin I sebesar 70% terdiri dari :52.e Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22Nopember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Direktur PT.

Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010.Digunakan dalam perkara

Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang yang kedua bernama RINI PRATIWI POHAN, lahir di Banjarmasin, tanggal 18 Pebruari 2003, jenis kelamin perempuan , yang ketiga bernama RENA PRAVITA POHAN, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 April 2008, jenis kelamin perempuan, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan di Bank 1 (satu) bidang tanah dan bangunan sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 556

Bahwa dalam perkawinan Pemohondengan MARIAULFAH (ALM) adameninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah kering kebun danrumah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomer 556, NIBO0568,yangterletak di Desa Bingkulu, Kecamatan BatiBati, kabupaten Tanah Laut,PropinsiKalimantan Selatan;5.

Bahwa atas kesepakatan Para Ahli waris 1 (Satu) bidang tanah dan rumahsebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomer 556, NIBO0O568,yang terletakdi Desa Bingkulu, Kecamatan BatiBati, kabupaten Tanah Laut,PropinsiKalimantan Selatan, tersebut akan jaminkan di Bank yang mana hasilnya akandipergunakan untuk kepentingan bersama Para Ahli Waris;6.

Pemohon untuk melakukan perbuatan hukumterhadap anakanak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang keduabernama RINI PRATIWI PORAN, lahir di Banjarmasin, tanggal 18 Februari2003, jenis kelamin perempuan yang ketiga bernama RENA PRAVITAPORAN,lahir di Banjarmasin, tanggal 09 April 2008, jenis kelaminHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Bjbperempuan, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan diBank 1 (satu) bidang tanah kering kebun dan rumah sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor 556

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MARIA ULFAH (ALM) adameninggalkan harta warisan berupa sertifikat Hak Milik Nomor 556 atas namaMahdingin Pohan di Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Tanah LautKecamatan Tanah Laut, Kelurahan Bingkulu;5.

Bahwa atas kesepakatan Para Ahli Waris 1 (Satu) bidang tanah dan bangunansebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 556 atas nama Mahdingin Pohan diProvinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Tanah Laut Kecamatan Tanah Laut,Kelurahan Bingkulu dengan, tersebut akan Pemohon jaminkan di Bank yangmana hasilnya akan di pergunakan untuk kepentingan bersama Para AhliWaris;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Prianto Nugroho bin Siswarno, umur 47, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Tapos Lebak, RT. 2, RW. 1, DesaTapos Il, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa

dalam penetapannya tertanggal 13 Oktober 2016Nomor : 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibinong untuk memanggil para pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor:556/Pdt.P/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Safar 1438 Hijriyah Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan Drs. M.

556/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Rhmawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Rhmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.2.Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK.XXX tertanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Muna, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi Paraf, tanggal danditandai dengan P.1.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Rhmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur di dalam Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalah suami istri sah;2.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.RhMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.RhPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 655.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Rh

556/ PDT. G / 2016 / PN Dps

PUTUSANNomor 556/ PDT. G/ 2016 / PN Dps.

/Pdt.G/2016/PN Dps.dibawah register perkara Nomor 556 / Pdt.

Sejak dirumah Tergugat mulaiHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2016/PN Dps.Akte Perkawinan No.321/ K.P /2009. adalah sah dan putus karenaperceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanopa meterai kepada Kantor Dinas Catatan Sipil KotaDenpasar guna dicatatkan tentang perceraian itu dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;4.

, Nomor 556 / Pdt.G / 2016 / PN Dps.tertanggal 10 Oktober 2016 tersebut telah lampau, sehingga Putusan tersebutsejak tanggal 3 Oktober 2016 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,T.t.d.

WAYAN DERESTA, SH.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2016/PN Dps.

556/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kebupaten Agam , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir , tempat

tinggal di Kabupaten Agam , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan meneliti bukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 04 Nopember 2013 dengandalildalil gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diPalupuh selama 14 bulan, kemudian pindah ke Bukittinggi selama 2 bulan,kemudian kembali lagi ke Palupuah, sampai sekarang telah dikaruniai anak satuHal 1 dari 13 Hal.Pts No.556/Pdt.G.2013/PA Bkt.orang yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2tahun;Bahwa sejak bulan Agustus 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena :3.1.Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL) ;Hal 11 dari 13 Hal.Pts No.556/Pdt.G.2013/PA Bkt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.225.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 10 Desember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdRISWAN, SHHal 13 dari 13 Hal.Pts No.556/Pdt.G.2013/PA Bkt.

556/Pdt.G/2021/PA.Bn

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Bn7.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Bn8.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.BnSaksi 1.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.BnSaksi 2.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Bn Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Bn