259/Pdt.P/2021/PA.Btg

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanGringsing Kabupaten Batang, guna mencatatkan pernikahan anak Parapemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur, Sesualdengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang Nomor: B.740/Kua.11.25.05/PW.01/ 07/2021, tertanggal 26 Juli2021;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanmaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Anak Para Pemohon Nomor3325074101040002 Tanggal 1 Mei 2021, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan10.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanH. AHMAD JAJULI, S.HI.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Btg

259/Pdt.P/2020/PN Pdg

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Andre Tobi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang , tanggal 21041989 , pekerjaan Karyawan Swasta, status Kawin ,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA/ Sederajat , beralamat di JI.

Zamrut 1 no 06RT 004 RW 007, Kelurahan Pengambiran ampalunan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 259/Pdt.P/2020/PN Pdg. tanggal 26 Oktober 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Padang No259/Pdt.P/2020/PN Pdg. tanggal 26 Oktober 2020 tentang Penetapan HariSidang ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat

permohonannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah Register Nomor 259/Pdt.P/2020/PNPdg Yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan yang bernama Melisa meliana Resky padatanggal 03 Juni 2016 di Padang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 0372/007/VI/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Lubuk Begalung Kota Padang.

Foto copy Kutipan akta nikah pemohon Andre Tobi dan Melisa MelianaResky diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN Pdg3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Azkha Akbar diberitanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andre Tobi diberitanda P.4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andre Tobi diberi tanda P.5;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Melisa Meliana Resky diberitanda P.6.

,Panitera Pengganti dan Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN PdgJon Hendri, S.H. Lifiana Tanjung, S.H., M.H.Biayabiaya :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Rp 50.000,00e PNBP Rp 10.000,00e Materai Rp 6.000,00e Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 259/Padt.P/2020/PN Pdg

259/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Maret 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/61/III/2008 yangalaman dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA.Kis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan tanggal 31 Maret 2008;2.

Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2012 merupakan puncakpertengkaran disebabkan hal tersebut di atas, akibat pertengkarantersebut menyebabkan pecahnya hubungan bathin antara Pemohondengan Termohon, meskipun masih tinggal dalam satu rumah namunPemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan sampai dengansaat permohonan ini diajukan sudah kurang lebih 1 bulan lamanya;alaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA.Kis.6.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikandengan cara menasihati Pemohon supaya tetap kembali rukun membinaalaman 7 dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA.Kis.rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,alaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA Kis.

259/Pdt.G/2019/PA.Mrs

No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama.Bo ccc ccccceeeeeeeesesaeeeeeeseseueeenaees , umur 22 tahun.BoQ. ccccceccceeeceeeeseseueeeeeseeeueneneees , umur 19 tahun.BiB. ceccceccceeeceeeeseeaeeeeeeseesaeeenaees , umur 16 tahun.sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs2. Menjatuhkan talak Satu ba'iN SUQHrA TErQUGAL ceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeteeeeeeeeneeeeeesterhadap PENQQUGAL ...eeceeeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees3.

No.259/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun ................

No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2009. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat.

No.259/Pdt.G/2019/PA.MrsHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2019/PA.Mrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps,tanggal 09 April 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

259/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan : Gede Kariawan, lahir di Karangasem, tanggal 15 Nopember 1967,agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.

/Pdt.P/2021/PN Dps;Menimbang, bahwa pencabutan Permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Denpasar untuk mencoret perkara Permohonan tertanggal 06 April2021 Nomor 259 /Pdt.P/2021/PN Dps.

Yang telah di daftar tersebut dariregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.M.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :Biaya Pendaftaran.................:::::::.:.. Rp.30.000,BiAYA PIOSES...........c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,Biaya PNBP Panggilan...................... Rpp.10.000,Biaya penggandaan..................... Rp. 15.000,Biaya Materal..............

.::::0:s0:eeeeeee R.10.000,+JUMIAN. 00... ce ce ceceeeeeeeeeeae tees eee ees Rp. 125.000,( Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps

259/Pid.Sus/2018/PN Tgt

PUTUSANNomor: 259/Pid.Sus/2018/PN.

Perkara: PDM085/Paser/07/2018 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Hal. 2 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT1.

FITRIYANA HAWAHal. 24 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGTdan TITIN ERNAWATI, S.

Setiap orang;Hal. 28 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad. 1.

UZAN PURWADLS.H.Panitera PenggantiJEKSON SAGALA, S.H.Hal. 41 dari 41 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT

259/PDT/2015/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 02 Oktober 2015Nomor : 259 / PDT / 2015 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatBanding ; 2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 02 Oktober2015 Nomor : 259 / PDT / 2015 / PT.MKS. tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Hal 2 dari 22 hal No. 259/PDT/20153.

Kuasa Hukum dariPembanding Semula Penggugat, telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Palopo tanggal 28 Juli 2015 Nomor:11/Pdt.G / 2015 /Hal 3 dari 22 hal No. 259/PDT/2015PN.PLP, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaCamat Belopa Utara / Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 20Agustus 2015, dan kepada LUKMAN S. WAHID, SH.

B/ 405 / XI /Hal 6 dari 22 hal No. 259/PDT/20152014 / Reskrim tanggal 21 November 2014 (P.4) yang dikuatkan dengan3 (tiga) orang saksisaksi masingmasing (1). Saksi Indo Upo, alias SariBanong Binti Lahuseng, (2). Saksi Hamma Bin Ida, dan (3).

Yang penting nama formal sebenarnyayakni ANDI ZAINUDDIN adalah sudah tepat dan benar.Bahwa terlepas dari itu semua, maka dengan adanya hasil Labfor POLDAyang telah memeriksa dan menganalisis tandatangan Penggugat PemohonHal 18 dari 22 hal No. 259/PDT/2015Banding terhadap tandatangannya yang ada di akta Jual Beli No.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015,Hal 21 dari 22 hal No. 259/PDT/2015oleh kami : Drs. H. MUH. YUNUS WAHAB, SH.MH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 02 Oktober 2020 Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.TSe, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.TSe

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Pationgi, 03 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BULUNGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Bulukumba, 11 Februari 1988, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Sulawesi Selatan selama 2 tahun 6 Hal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TSebulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di mes diMalaysia selama 2 tahun 5 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XxxxXXXXXX XXXxX 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak;4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.

Bila penggugat yang telah dipanggil dengansepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur ..... , maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh mengajukangugatannya dan perkara ini dinyatakan gugur; Hal. 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.

Syahrul Ramadhan, S.H.I Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TSeHakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dHamran B, S.AgPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 219.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TSe

259/Pid.Sus/2018/PN Tlg

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNER. Nama lengkap : HERU PURNOMO bin Almarhum SUYONO. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Desember 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 6 September 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/ 2018/PN Tlg tanggal 6September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

Bahwa benar, minuman keras tersebut telah diperdagangkan olehTerdakwa di Toko Purnomo Joyo miliknya sudah lebih kurang 3 (tiga)tahun;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tlg3. Bahwa benar, minuman keras termasuk bahan pangan olahan danuntuk memperdagangkannya terlebih dahulu harus ada jin edar daripemerintah dalam hal ini BPOM;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tlgoleh kami MARICE DILLAK, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AFITRUFIADI, S.H., dan YUDI EKA PUTRA, S.H.M.H.

MARICE DILLAK, S.H., M.H.YUDI EKA PUTRA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,YUSFAH ZULFIYANAH, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tlg

259/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sjaaa il (jaa yl!

tempat kediaman di XxXxxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 259

/Pdt.G/2021/PA.SjAgama Sinjai dengan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sj, tanggal 21 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa telah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat menikah pada Tanggal 3 Nopember 1990 di KABUPATENSINJAI, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, sSebagaimana tercatat dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B211/Kua.21.19.07/PW.01/6/2020,Tanggal 09 Juni 2020, sesuai Kutipan Akta Nikah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sj2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Aliyas Bin Patenggai)terhadap Penggugat (Nurcaya Binti Nuhung).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaihukum yang berlaku.atauBila Ketua Pengadilan Agama Sinjai Cq.

Marsono, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SjtidMansur, S.Ag., M.Pd.1Panitera PenggantitidAbdul Rahim, S. Ag, M.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sj

259/Pdt.P/2020/PA.Mna

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon bersedia membimbingkedua calon mempelai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Mna6. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Ilham Nurlambang danGina Sartika Nomor 445/917/KUER/PKMS/2020 tertanggal 05 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Puskesmas Seginim, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara persusuan, sertasamasama beragama islam; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan memilikipenghasilan sendiri; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sehat secara jasmanidan rohani serta siap untuk menikah;2.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mnaanak Pemohon tersebut belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;6.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mnadibantu oleh Sopiah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalSopiah, SH Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mna

259/Pid.Sus/2018/PN Tjg

Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRAN Als AWAN Bin AMAT (Alm)terbukti dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesarHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN TjgRp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Saksi AINUL ARIF, S.P Bin MAKIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 saksibersama dengan saksi Razikinnor dan saksi Eka Muliansyah melakukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjgpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Karangan Putih RT. 02 Kec.Kelua Kab.

Saksi RAZIKINNOR, S.H Bin JOHANSYAH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 saksibersama dengan saksi Ainul Arif dan saksi Eka Muliansyah melakukanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjgpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Karangan Putih RT. 02 Kec.Kelua Kab.

Saksi EKA MULIANSYAH Bin BAHRIANSYAH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN TjgBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 saksi bersama dengansaksi Ainul Arif dan saksi Razikinnor melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Desa Karangan Putih RT. 02 Kec. Kelua Kab.

INDRA MEINANTHA VIDI, S.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HAIRADATHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjg

259/Pdt.G/2021/PA.Wno

Put.No.259/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.259/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 22 Juli 2021maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

259/Pdt.G/2018/PA.Lbh

No. 259/Pdt.G/2018/PA Lbh. Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon, kemudian dirumah orangtua Termohon, sampai pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon bada duhul,namun belum dikaruniai anak;.

No. 259/Pdt.G/2018/PA LbhPeMengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talak terhadapTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Labuha;3.

No. 259/Pdt.G/2018/PA Lbh Bahwa keluarga pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;2.

No. 259/Pdt.G/2018/PA LbhPemohon. Kemudian Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon, sehinggaketerangan kedua orang saksi satu sama lain saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan permohonan Pemohon.

No. 259/Pdt.G/2018/PA LbhBiaya Panggilan : Rp. 140.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put. No. 259/Pdt.G/2018/PA Lbh

259/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.

259/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Stg3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun RT.02 RW.O1Desa Nanga Kecamatan Kabupaten Sintang selama kurang lebih 6(enam) bulan. Kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun RT.02 RW.01 Desa Nanga Kecamatan Kabupaten Sintang selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Stg6. Bahwa, akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut sejak awal bulanSeptember 2019 Tergugat pulang ke rumah orang tua. Tergugatsebagaimana alamat tersebut di atas sampai dengan sekarang;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahan yangterjadi di dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Stgpelanggan, maka Tergugat selalu marah dan langsung menuduh Penggugatberbuat halhal yang tidak baik di luar rumah seperti mengatakan kalauPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain, padahal Penggugat keluar rumahhanya sebentar, namun Tergugat selalu menuduh yang tidak baik terhadapPenggugat.

No. 259/Pdt.G/2019/PA.Stgtetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Hakim Tunggal yang berbuny!

No. 259/Pdt.G/2019/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP Panggil PPNBP Panggil TMateraiBiaya redaksiJumlahNOOR WNEFNofiansyah, S,H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 570.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 686.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 259/Pdt.G/2019/PA.Stg

259/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.TRAza Nes 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tarakan, O8 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat

No. 259/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama di rumah keluarga Tergugat Jalan SungaiKuyang, RT.03, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, hinggaberpisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 259/Pdt.G/2020/PA TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

No. 259/Pdt.G/2020/PA TRdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesualdan cocok dengan aslinya bertanda (P.1);2.

No. 259/Pdt.G/2020/PA TRJafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA TR

259/Pdt.P/2018/PN Jbg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :SUGIYARTO, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,tempat tinggal Dusun Mlaten RT.1 RW.2, Desa Gadingmangu, KecamatanPerak, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah

mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal20 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 2092018 dibawah nomor register : 259/Pdt.P/2018/PNJbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordi Kantor Imigrasi atas nama SUGIYARTO, yang lahir di Boyolali, padatanggal 10 Oktober 1963, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolakHalaman 1 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Jbgoleh karena Pemohon telah memiliki paspor atas nama SUGIYARTO, lahir diSurakarta, tanggal 10 Oktober 1963;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 477/02/1984 atas namaSUGIYARTO dan SITI ASMAYAH tertanggal 14121984, diberi tanda P4 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Jbg5.

,M.Hum.Rincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 125.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.221.000,00Halaman 9 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PN JbgTurunan ini sesuai dengan bunyinyadiberikan kepada dan atas permintaanPemohon secara lisan.Jombang, September 2018Panitera Pengadilan Negeri JombangH. SUJAI,S.H.,M.H.NIP.19630113 199103 003 Halaman 10 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Jbg

259/PID/2020/PT SMR

PUTUSANNomor 259/PID/2020/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : SUDIRMAN Bin Alm SULAIMAN2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 40/28 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMR8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Agustus 2020 sampai dengantanggal 15 September 20209. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 16 September 2020 sampaidengan tanggal 15 Oktober 202010.

Tarakan Utara Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMRTarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu tersebut

(Alm) SULAIMAN pada saatitu, dan barang bukti lainnya dibawa kemako polres tarakan gunaproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 445/NNF/2020 tanggal 20 Januari 2020 terhadap barang buktiyang diterima berupa : 2 (Satu) bungkus amplop kertas berlabel danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259

GUSTI TAUFIK, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMR

259/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA Mrs= =m Me Pas x.

No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan .............00. , Kabupaten Maros;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Pemhon yang terletak di Desa .................

No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:a. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..............:0yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan...........:0 , Kabupaten Maros tanggal 16 September 2013,bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1.

No. 259/Padt.G/2018/PA Mrs.Pemohon dan Termohon.

No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hakim Anggota,tid.Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H.ttd.Ketua Majelis,ttd.Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.,M.HI. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:fF wWON PRttd.Hj. Marlina, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 259/Pdt.G/2018/PA Mrs.