terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan' Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 12 April 2017 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Pertamawnnnn= Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekitarpukul 23.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanPebruari tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2017 bertempat di KCP Home

ATAUKeduaonnnnn Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekitarpukul 23.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanPebruari tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2017 bertempat di KCP Home Stay yang beralamat di Jalan GuntungParing Komplek Perumahan Citra Hasanah RT 036 RW 007 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru

Saksi FIRDAUS TARIGAN:e Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa serta sebelumnhya tidak mengenal denganterdakwa;e Bahwa adapun sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu di KCP Home Stay yang beralamat di Jalan Guntung ParingKomplek Perumahan Citra Hasanah RT 036 RW 007 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;e Bahwa adapun kemudian informasi tersebut

Saksi AHMAD SURYANATA Alias ASMAN Alias KAKAK Bin ANANG KASRAN:e Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa serta sebelumnhya tidak mengenal denganterdakwa;e Bahwa adapun Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari2017 sekitar pukul 23.00 Wita di KCP Home Stay yang beralamat diJalan Guntung Paring Komplek Perumahan Citra Hasanah RT 036 RW007 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;e Bahwa adapun pada saat penangkapan dan

(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi melalui telepon untukmemesan shabushabu, kemudian saksi meminta terdakwa untukmengambil shabushabu tersebut di rumah saksi di KCP Home Stay yangberalamat di Jalan Guntung Paring Komplek Perumahan Citra HasanahRT 036 RW 007 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkanoleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City Home

sehinggajumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home

Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City Home ClusterHawai Kelapa Gading Jakarta Utara dan kemudian mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintu kamar

Usup tersebut sudah tidak aktif lagi.Saksi EDYLESTARL , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yaitu Mansyur Busairi, SH, Fitri Yuliantobersama timnya yang bertugas di Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya telahmenangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00wib bertempat di Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar 1835Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa terdakwa ditangkap bermula dari adanya informasi

Atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013 bertempat di Hotel Palm Home Stay kamar 106 JI.

Kemudian Terdakwa BENNY ISMAILBin AGUS SETYO BUDI dan saksi IRWAN NURDIANSA HARAHAP. berangkatbersama menuju ke Hotel Palm Home Stay JI. Mayjen Sungkono Surabaya untukmenyerahkan sabusabu tersebut.

informasi dari masyarakat adanyaperedaran narkoba dikalangan mahasiswa atau universitas dan Terdakwa seringmelakukan transaksi Narkoba yang selanjutnya saksi bersama Tim melakukanpenyelidikan selama kurang lebih 3 sampai 4 hari ;Bahwa saksi melakukan tehnik pembelian terselubung terhadap Terdakwa,dengan cara membeli sabusabu sebanyak 1 gram dengan harga Rp. 1.800.000, ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Terdakwa membeli sabusabu tersebutkepada siapa, namun pada saat penangkapan di Hotel Palm Home

PUTUSANNomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal diDusun Jurangsari RT.023 RW. 009 Desa BelahantengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, Sekarangbertempat

tinggal Dusun Candirejo RT 10 RW 02 Desa Awangawang Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal diDusun Jurangsari RT.023 RW. 009 Desa BelahantengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Home Industri, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sebagai Karyawan

Home Industri , namun masih sajakurang mencukupI!

Industri, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sebagai Karyawan Home Industri , namun masih sajakurang mencukupI!

danpacarnya itu check out dari Home Stay milik saksi tersebut ; Bahwa sebelumnya saksi belum tahu kejadian yang dialami oleh Terdakwakemudian saksi baru tahu ketika Polisi datang kerumah saksi ; Bahwa pada saat Polisi datang saksi tidak ada di Home Stay tetapikaryawan saksi yang ada disana lalu Polisi menunjukkan foto Terdakwa danmenanyakan apakah kenal dengan foto ini lalu karyawan saksi dan saksimengaku kenal dengan foto tersebut bahwa orang yang di foto itu memangbenar pernah tinggal di Home

out Terdakwa juga ada membawa Tas ;Bahwa pada saat subuh saksi tidak ada memperhatikan Terdakwa tersebutBahwa setiap subuh jam 05.00 WITA karyawan sudah bangun danmelakukan pekerjaan bersihbersih di Home Stay Kubu Kauh Beach Inn ;Bahwa harga sewa sebenarnya Home Stay Kubu Kauh Beach Inn adalahRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) lalu karena saksi memberikan diskonkepada Terdakwa harga sewa Home Stay tersebut menjadi Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Sara Connor yang menginap di Home Stay

Kubu Kauh Beach Innhanya semalam saja juga saksi berikan harga Rp. 80.000 (delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dan Sara Connor check out bersamaan dari Home StayKubu Kauh Beach Inn ;Bahwa saksi tinggal 1 (satu) lokasi dengan Home Stay Kubu Kauh BeachInn tersebut dan saksi menyewakan 10 (sepuluh) kamar di Home Staytersebut ;Bahwa pembersihan di kamar Home Stay Kubu Kauh Beach Inn dilakukanberdasarkan permintaan dari penyewa, karena pada saat tamu check insaksi sudah memberitahukan kepada penyewa

apabila kamar Home Staykotor dan penyewa ingin kamar tersebut agar dibersihkan penyewa tinggalmelapor saja kepada karyawan di Home Stay ini, jadi kalau tidak adalaporan atau keluhan dari penyewa karyawan tidak akan membersihkankamar Home Stay tersebut kecuali kalau memang penyewa sudah checkout jadi otomatis kamar Home Stay itu akan dibersihkan ;Bahwa karena pada saat itu di lingkungan rumah saksi ada kedukaan(orang meninggal) jadi kita disana tidak fokus untuk membersihkan ataumengecek kamar yang

19.00 WITA Terdakwa dengan seorang perempuan datang lagi keHome Stay dan membawa 2 (dua) koper dan Terdakwa baru pertamakalimenginap disana Terdakwa menginap 3 (tiga) malam di Home Stay milikHal 69 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN Dpsmertua saksi itu, harga permalam Home Stay milik mertua saksi itu Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan waktu itu Terdakwa tidak langsungmembayar harga sewa Home Stay tersebut karena keesokan harinyaTerdakwa baru melunasi harga sewa Home Stay selama

Sumbawa menuju Kost Home Stay Nirwana dengan menggunakan ojeksambil terdakwa membawa 2 (dua) poket yang dibungkus menggunakan plastik obatwarna bening diduga Sabu dalam tangan kiri terdakwa dimana 2 (dua) poket diduga Sabutersebut akan diberikan terdakwa kepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost HomeStay Nirwana untuk digunakan bersama.

;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaatas kasus Narkotika.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat 23 Agustus 2013 sekitar jam 16.30wita bertempat di Kos home stay Nirwana Rt. 02/01, Kel Brang byi Kec. SumbawaKab.

Sumbawa menuju Kost Home StayNirwana dengan menggunakan ojek sambil terdakwa membawa 2 (dua) poket sabuyang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening dalam tangan kinterdakwa; Bahwa benar 2 (dua) poket Sabu tersebut rencananya terdakwa akan diberikankepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama.

Sumbawa menuju Kost Home StayNirwana dengan menggunakan ojek sambil terdakwa membawa 2 (dua) poket sabuyang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening dalam tangan kiriterdakwa; Bahwa benar 2 (dua) poket Sabu tersebut rencananya terdakwa akan diberikankepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama.

sendal menggunakan mesin potong,dalam satu hari saksi dapat membuat sendal bagian bawah sebanyak 2sampai dengan 3 lusin kemudian hasilnya kemudian dirapihkan tetapiditempat itu dan saksi tidak tahu kemana dibawa hasil pekerjaan selanjutnyakarena Terdakwa tidak pernah bercerita dan saksi tidak pernah bertanya,saksi mendapatkan gaji dari Terdakwa perminggu sebesar Rp. + 200.000,tergantung dari banyaknya sendal yang dibuat saksi ;Bahwa Tempat pembuatan sendal bukan dipabrik tapi dalam bentuk rumahan(home

Pitara,Pancoranmas Kota Depok dan berada ditengahtengah rumah warga,ditempat itu hanya untuk membuat/memotong sendal dan bagian pengelemansaja, dan setahu saksi, home industri itu hanya khusus membuat sendal saja ;e Bahwa seingat saksi Tidak ada plang atau banner yang menyatakan bahwatempat tersebut adalah tempat home industri , karena tempat itu sebenarnyarumah untuk tempat tinggal yang kemudian dijadikan tempat pembuatansendal dimana saksi juga tinggal disana ;;e Bahwa setahu saksi yang menyediakan

tersebut prosesnya belumselesai, karena untuk finishing ada ditempat lain, tetapi saksi tidak tahudimana tempatnya, saksi bertugas sebagai pemotong sendal, mengelemkemudian dipress dan dirapihkan, lalu ada yang bagian pembuat jaring sendaldan ada yang bagian pengeleman, tempat pembuatannya berada didaerah Kp.Pitara, Pancoranmas Kota Depok dan berada ditengahtengah rumah warga,ditempat itu hanya untuk membuat/memotong sendal dan bagian pengelemansaja serta sarung/jaring sendal, dan setahu saksi, home

Pitara, Pancoranmas Kota Depokada sebuah home industri tanpa izin melakukan produk massal pembuatan sendalmerk eiger tanpa izin dan sepengetahuan dari PT. Eiger, atas informasi tersebut,saksi kemudian bersama Polisi mendatangi tempat tersebut dan ternyata benarbahwa ditempat tersebut ada pembuatan/produksi massal pembuatan sendal merkEiger dan ternyata yang membuat/pemilik home industri tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa Seluruh produk PT.

Eiger ;Bahwa Tempat membuat sendal palsu merk Eiger milik Terdakwa beradaditengah tenagh pemukiman masyarakat di daerah Kampung Pitara, Kec.Pancoran mas Kota Depok, tempat tersebut berbentuk rumah kontrakan dandidalamnya ada kegiatan home industri dan alatalat/mesin pembuat sendal ;Bahwa sepengetahuan saksi salah satu produk eiger yang sering dipalsu adalahsendal gunung yang memang sangat laku dipasaran ;Bahwa seluruh produk eiger dikerjakan sendiri di pabriknya didaerah Bandung ;Bahwa Setahu saksi

BONANG padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Home Stay Taman Sari di Dsn.Karang Pangsor, Ds. Pemenang Barat, Kec. Pemenang, Kab.

LombokUtara, yang berawal dari informasi yang kami terima dari masyarakat tentangterdakwa yang diduga sering melakukan transaksi Narkotika di daerah BangsalPemenang ;e Bahwa pada saat kami tiba di Home Stay Taman Sari kami melihat ada 4 (empat)orang lakilaki duduk di Berugak yang berada di halaman Home Stay dan4 (empat) orang lagi yang 3 (tiga) diantaranya perempuan duduk di restoran ;Bahwa yang duduk di berugak saat itu antara lain terdakwa, Yusuf, Topan danBurhanBahwa pada saat kami berada di Home

Saksi: TOPAN:Bahwa saya pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan yang saya berikansemuanya benar ;Bahwa saya tahu saat polisi datang ke Home Stay Taman Sari, karena saat itusaya ikut duduk di Berugak ngobrolngobrol sambil minum Coca Cola bersamaterdakwa, Yusuf dan Burhan ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam18.30 di Home Stay Taman Sari di Dsn. Karang Pangsor, Ds. Pemenang Barat,Kec. Pemenang, Kab.

tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 ( delapan ) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

4 ( empat ) bendel arsip permohonan pengajuan kredit di PT Home

Menyatakan barang bukti berupa :4 ( empat ) bendel arsip permohonan pengajuan kredit di PT Home CreditIndonesia, 1 ( satu ) bendel rekening korang bank BCA bukti transfer dari sdrsaudara FANDILAH tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

HCI (Home Credit indonesia ) di toko hartonomaspion square G.01CS, JI. Ahmad Yani No.73 Margorejo Surabaya dan tokoHartono Bukit Darmo Boulevard JI. Bukit Darmo Boulevard no. 12 Surabaya.

HCI ( Home Credit Indonesia ) sehingga saksi RIODWI SAPUTRA, saksi MUHAMMAD SIGIT FITRONY, saksi WAHYU KURNIAWANSAPUTRA dan saksi ARIEF BUDI SANTOSO mengikuti instruksi para terdakwa,padahal kenyataannya terdakwa ANGGRAINI PUSPITASARI Als PIPIT Binti( alm ) AKSAN dan terdakwa II ARIEKE ISWANTI Binti ( alm ) AKSAN tidakterdaftar sebagai karyawan di PT. HCI ( Home Credit Indonesia ). Bahwa supayakredit yang diajukan mendapat persetujuan dari PT.

HCI ( Home Credit indonesia ) ditoko hartono maspion square G.O1CS, JI. Anmad Yani No.73 Margorejo Surabayadan toko Hartono Bukit Darmo Boulevard Jl. Bukit Darmo Boulevard no. 12halaman 7 Putusan Nomor : 2809/Pid.B/2019/PN.SbySurabaya.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk POLO HOME ;- 1 (satu) buah laptop merk AXIOO warna hitam ;- 1 (satu) buah pengecas laptop warna hitam ; - 1 (satu) buah mouse warna hitam ; - 1 (satu) dompet warna cokelat berisi uang Rp.100.000,- ; - 1 (satu) KTP ; - 1 (satu) kartu Mahasiswa an.ADI SUTRISNO ; Dikembalikan kepada saksi ADI SUTRISNO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk POLO HOME ;e 1 (satu) buah laptop merk AXIOO warna hitam ;e (satu) buah pengecas laptop warna hitam, (satu) buah mouse warna hitam dane 1 (satu) dompet warna cokelat berisi uang Rp.100.000, ;e 1 (satu) KTP dan ;e 1 (satu) Kartu Mahasiswa a.n. ADI SUTRISNO ;Dikembalikan kepada saksi ADI SUTRISNO ;4.

Sui Raya Dalam Gang Raya I KecSungai Raya Kab Kubu Raya, setelah sampai terdakwa ada melihat pintu asrama dalam keadaanterbuka, selanjutnya terdakwa langsung memarkir sepeda motor yang terdakwa kendarai kemudianterdakwa masuk kedalam asrama dan sempat mondarmandir di dalam asrama tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke kamar saksi korban ADI SUTRISNO yang sedang tidur danmengambil (satu) buah tas warna hitam merk POLO HOME yang berisi (satu) unit Laptopmerk AXIOO warna hitam, pengecas laptop,

Kubu Raya, TerdakwaMARIANA telah mengambil tas warna hitam, laptop merk AXIOO lengkap dengan alat4cas mouse dan dompet berisi uang Rp.100.000, KTP dan Kartu Mahasiswa milik ADISUTRISNO ;Bahwa pada saat itu pintu Asrama dalam kedaan terbuka, kemudian Terdakwa masuk keAsrama dan masuk ke kamar salah satu orang yang tidak Terdakwa kenal yang saat ituorangnya sedang tertidur, kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit laptop merkAXIOO dan memasukkannya kedalam tas warna hitam merk POLO HOME serta mousedan

Kubu Raya, TerdakwaMARIANA telah mengambil tas warna hitam, laptop merk AXIOO lengkap dengan alatcas mouse dan dompet berisi uang Rp.100.000, KTP dan Kartu Mahasiswa milik ADISUTRISNO ;Bahwa benar pada saat itu pintu Asrama dalam kedaan terbuka, kemudian Terdakwamasuk ke Asrama dan masuk ke kamar salah satu orang yang tidak Terdakwa kenal yangsaat itu orangnya sedang tertidur, kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit laptopmerk AXIOO dan memasukkannya kedalam tas warna hitam merk POLO HOME sertamouse

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk POLO HOME ; 1 (satu) buah laptop merk AXIOO warna hitam ;e 1 (satu) buah pengecas laptop warna hitam ;e 1 (satu) buah mouse warna hitam ;e 1 (satu) dompet warna cokelat berisi uang Rp.100.000, ;e 61 (satu) KTP ; 1 (satu) kartu Mahasiswa an.ADI SUTRISNO ;Dikembalikan kepada saksi ADI SUTRISNO ;6.

HOME CREDIT INDONESIA;10.Bahwa, PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 sebagai petugas marketing dariPT. HOME CREDIT INDONESIA menerima serta memproses ke 7 (tujuh)customer tersebut untuk bisa melakukan proses Administrasi biasaseperti customer lainnya;11.Bahwa, PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 melakukan proses Administrasisesuai prosedur yang diajarkan oleh PT.

HOME CREDIT INDONESIA ),serta menunggu hingga proses pengajuan kredit disetujui atautidaknya oleh PT. HOME CREDIT INDONESIA;15.Bahwa apabila pengajuan diterima, maka customer dapat melihatpenerimaan pengajuan kredit tersebut dari aplikasi yang telah didownload oleh customer sendiri, setelah itu customer menunjukkanHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sdahasil pengajuannya diterima oleh PT.

HOME CREDIT INDONESIAkepada PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 dan kemudian dilakukanproses Administrasi lebih lanjut;16.Bahwa, setelah pengajuan diterima oleh PT. HOME CREDITINDONESIA maka selanjutnya PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 telahmeminta customer untuk melakukan pembayaran DP (DownPayment) sesuai prosedur Administrasi PT.

HOME CREDITINDONESIA;17.Bahwa, Setelah customer telah melakukan pembayaran DP (DownPayment), kemudian PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 melakukan fotoFraktur bersama Customer yang melakukan cicilan untuk laporankepada pimpinan marketing PT. HOME CREDIT INDONESIA;18.Bahwa, setelah melakukan Administrasi berupa foto Fraktur denganCustomer.

WizkyPrianggara;Satu kartu ID Card Home Credit a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:

tidak dapat kemudian kembali ke Home Stay; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witakami bertujuh Keluar dari Home Stay mengendarai 4 sepeda motor sewaan kelilingmencari sasaran pencurian namun tidak dapat Kemudian kembali Ke Home Stay; Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witakami bertujuh keluar dari Home Stay mengendarai 4 sepeda motor sewaan kelilingmencari sasaran pencurian namun tidak dapat dan saat itu juga Terdakwa ZAIDANpergi membeli

dari Home Stay mengendarai 4 sepeda motor sewaan kelilingmencari Sasaran pencurian namun tidak dapat Kemudian kembali Ke Home Stay; Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witakeluar dari Home Stay mengendarai 4 sepeda motor sewaan keliling mencarisasaran pencurian namun tidak dapat dan saat itu juga terdakwa membeli busi,membeli payung di Indomart di Wilayah Kuta dan membeli satu buah Kikir di tokoBangunan di wilayah Kuta kemudian kembali ke Home Stay dan di Home StayHal

Stay sampai di Home Stay baru terdakwa tahu dua buah tas berikut isinyaseperti dua buah Laptop dan terdakwa buang di semaksemak, namun terdakwalupa tempat tersebut, sekitar Pukul 18.30 Wita terdakwa RIA CANDRAAIs CANDRAbersama terdakwa YUPYAN keluar dari Home Stay menukar uang Dolar Singapuradan beberapa uang valuta asing di Money Canger namunterdakwa tidak tahutempatnya kembali ke Home Stay bahwa hasil penukaran tersebut Rp.5.000.000,dan uang tersebut dipakai makan dan minum bersama serta membeli

namun tidak dapat kemudian kembali ke Home Stay; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witakami bertujuh keluar dari Home Stay mengendarai 4 sepeda motor sewaan kelilingmencari Sasaran pencurian namun tidak dapat Kemudian kembali ke Home Stay.

Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witakeluar dari Home Stay mengendarai 4 sepeda motor sewaan keliling mencarisasaran pencurian namun tidak dapat dan saat itu juga Terdakwa ZAIDAN membelibusi , membeli payung di Indomart di Wilayah Kuta dan membeli satu buah Kikir ditoko Bangunan di wilayah Kuta kemudian kembali Ke Home Stay dan di Home StayTerdakwa ZAIDAN membuat paku untuk alat coblos ban dengan besi payungmenggunakan kikir dan Terdakwa ABASIRIN AIS ABAS memmecahkan

18 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012 tertandatangan Koordinator Home lndustri Kop.

, tertanggal 03 Mei 2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran batam OBOS BASTAMAN .

03 Mei 2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran batam OBOS BASTAMAN.

2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran batam OBOS BASTAMAN.

2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran Batam OBOS BASTAMAN.

ANGGA ARIE uang sejumlah Rp15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri D No. 12Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertandatangan Koordinator Home Industri Kop. Padjadjaran BtmOBOS BASTAMAN;Foto copy Buku Tabungan BTN BATAM atas nama ANGGA ARIEPRATAMA PUTRA No.

industri tp 69/81blok D NO 4 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei2012 tertandatangan Koordinator Home Industri Kop.

ANGGA ARIE uang sejumlahRp.15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri DNo. 12 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertanda Koordinator Home Industri Kop. Padjadjaran Btm OBOSBASTAMAN;Foto copy Buku BTN BATAM atas nama ANGGA ARIEPRATAMA PUTRA No.

DAMIATI uang sejumlah Rp15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri tp 69/81blok F NO 2 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei2012 tertandatangan Koordinator Home Industri Kop.Padjadjaran Btm OBOS BASTAMAN;Foto copy Buku Tabungan BIN BATAM atas nama ATTIDAMIATI No.

ANGGA ARIE uang sejumlahRp.15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri D No.12 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012 tertandaKoordinator Home Industri Kop. Padjadjaran Btm OBOSBASTAMAN;Foto copy Buku BTN BATAM atas nama ANGGA ARIE PRATAMAPUTRA No.

(satu) kali Take Home Pay ;.

Bahwa sesuai lampiran dari Perjanjian Kerja Bersama (PKB), telah disepakatitentang yang dimaksud dengan komponen Take Home Pay atau penghasilanadalah terdiri dari ; Upah Pokok (Base Pay) + Tunjangan Tetap + TunjanganTidak Tetap ;.

Bahwa yang menjadi Pokok Perselisihan Hak yang pertama adalah dalampelaksanaan yang berkaitan dengan komponen Take Home Pay /34Penghasilan dimana pelaksanaan yang dilakukan oleh Tergugat pada tanggal15 Mei 2013, Tergugat telah memutuskan melalui Surat Keputusan Nomor :SKEP/243/030.02/DU0000/PTD/05/2013, tentang pemberian Bantuan BiayaPendidikan Tahun 2013, dimana memutuskan untuk melaksanakanpembayaran sebesar 1 X Take Home Pay, namun komponen Take Home Payyang dimaksud dalam Perjanjian Kerja Bersama

Bahwa perbedaannya sangat jelas, dapat dibuktikan pada Pasal 46 ayat (1)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) junto lampiran Perjanjiian Kerja Bersama(PKB) yang dimaksud dengan komponen Take Home Pay yang telahdisepakati adalah terdiri dari = Upah Pokok (Base Pay) + Tunjangan Tetap+ Tunjangan Tidak Tetap ;sedangkan komponen take home pay yang dihitung dan yang dibayarkan olehTergugat kepada Para Penggugat adalah terdiri dari = Upah Pokok (Base Pay)+ Tunjangan Tetap, atau tanpa memperhitungkan tunjangan

atau Take Home Pay yangdimaksud dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) sangat berbeda denganyang diputuskan dan yang dibayarkan oleh Tergugat ;10.Bahwa perbedaannya sangat jelas, pada Pasal 45 ayat (1) Perjanjiian KerjaBersama (PKB) juncto lampiran Perjanjiian Kerja Bersama (PKB) yangdimaksud dengan komponen Penghasilan atau Take Home Pay yang telahdisepakati adalah terdiri dari = Upah Pokok (Base Pay) + Tunjangan Tetap+ Tunjangan Tidak Tetap ;Bahwa yang dihitung dan yang dibayarkan oleh Tergugat

Koordinator Home lndustri Kop.

03 Mei 2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran batam OBOS BASTAMAN.

2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran batam OBOS BASTAMAN.

03 Mei 2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran Batam OBOS BASTAMAN .

2012 tertanda koordinator home industri koperasi padjajaran Batam OBOS BASTAMAN.

ANGGA ARIE uang sejumlah Rp15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri D No. 12Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertandatangan Koordinator Home Industri Kop. Padjadjaran BtmOBOS BASTAMAN;Foto copy Buku Tabungan BTN BATAM atas nama ANGGA ARIEPRATAMA PUTRA No.

Kwitansi telah terima dari Bp PARNYOTO uang sejumlah Rp15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri tp 69/81 blokD NO 16 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertandatangan Koordinator Home Industri Kop. Padjadjaran BtmOBOS BASTAMAN;.

DAMIATI uang sejumlah Rp15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri tp 69/81 blokF NO 2 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertandatangan Koordinator Home Industri Kop. Padjadjaran BtmOBOS BASTAMAN;.

Kwitansi telah terima dari Bop SULARNO uang sejumlah Rp15.000.000, uang muka pembelian 1 unit home industri tp 69/81 blokD NO 4 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertandatangan Koordinator Home Industri Kop. Padjadjaran BtmOBOS BASTAMAN;.

industri tp 69/81blok D NO 4 Sari Padjadjaran Tembesi Batam tertanggal 3 Mei 2012tertandatangan Koordinator Home Industri Kop.

KURNIAWAN, SH BIN RAHMADI HUSIN, SEmelakukan pengintaian kemudian sekira jam 19.30 wib melintas sesorang yangdicurigai terse but di depan Home Stay TAMARA Jin. Trans Kalimantan KelurahanSelat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian saksi M. KURNIAWAN, SH BIN RAHMADI HUSIN, SE bersama anggotayang lainya langsung melakukan pengejaran terhadap orang yang dicurigai tersebutlalu berhasil menghentikan orang yang dicurigai tersebut tepat di depan Home StayTAMARA Jin.

Saksi MLFAUJIANNOR, S.H Bin MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 21.00 WIB, DiJalan Depan Home Stay Tamara Jalan Trans Kalimantan , Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Prov.

DENI (DPO) meiyakan, Terdakwaberangkat menuju Kapuas karena sebelumnya berjanji menggunakan bersamasama dan ketemuan di depan HOME STAY TAMARA, sesampainya Terdakwa didepan HOME STAY TAMARA ada 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal danternyata itu Polisi sambil memperlihatkan surat perintah, Terdakwa mengakumembawa barang berupa sabu dan Terdakwa mengakui bahwa barang ituTerdakwa simpan di belakang HP Terdakwa, kemudian Terdakwa dilakukanpenggeledahan barang bukti yang di temukan 1 (satu) plasti

Kapuas, kemudianlangsung melakukan pengejaran terhadap orang yang di curigai tersebut, laluberhasil menghentikan orang yang di curigai tersebut tepat di depan Home StayTamara tersebut, setelan berhasil diamankan dan di introgasi orang tersebutmengaku bernama Didi Rahman Alias Asing Bin Pandi ( Terdakwa );Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 21.00 WIB, Di JalanDepan Home Stay Tamara Jalan Trans Kalimantan , Kelurahan Selat Dalam,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan

Kapuas, kemudianlangsung melakukan pengejaran terhadap orang yang di cCurigai tersebut, laluberhasil menghentikan orang yang di curigai tersebut tepat di depan Home StayTamara tersebut, setelan berhasil diamankan dan di introgasi orang tersebutmengaku bernama Didi Rahman Alias Asing Bin Pandi ( Terdakwa );Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam21.00 WIB, Di Jalan Depan Home Stay Tamara Jalan Trans Kalimantan , KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,

SUPRIYONO mendapat uang masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul 12.00 WIB, saksi FREDI ANTONO menjual 1 (satu) set home theter merkPolytron kepada sdr. BAMBANG dengan harga Rp.350.000.

Evi menaikisepeda motor tersebut dengan berbonceng tiga, kemudian terdakwa menujurumah kosong yang berada di samping rumah korban dan terdakwa mengambil 1(satu) set Home Teather merek Polytron dan terdakwa mengangkatnya ke sepedamotor, setelah itu sdr. Fredi Antono, sdr. Evi dan sdr. M.

Supriyono pergi denganmembawa 1 (satu) unit televisi LED merk Sharp 32 inch tersebut, sedangkanterdakwa langsung pulang kerumahnya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set Home Teather merek Polytron sudahterdakwa jual dan 1 (satu) unit televisi LED merk Sharp 32 inch juga sudah dijualoleh sdr. M. Supriyono pada orang yang sama yaitu dengan sdr.

Sumarno) telah kehilangan 1 (satu) set Home Teather merek Polytron, 1(satu) unit sepeda merk Pacific warna hitam orange, 1 (satu) tangga lipataluminium dengan panjang 1.8 meter, 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg warna hijaumuda, 1 (satu) unit televisi merk Sharp LED 32 inch, 1 (satu) unit tape berikutspeaker dan 1 (satu) unit kipas angin merk Maspion tersebut yang merupakan milikkorban RR. Whoro Kuntari Binti R.

Whoro berupa 1 (satu) set Home Teathermerek Polytron, 1 (Satu) unit sepeda merk Pacific warna hitam orange, 1 (satu)tangga lipat aluminium dengan panjang 1.8 meter, 2 (dua) buah tabung gas 3 Kgwarna hijau muda, 1 (satu) unit televisi merk Sharp LED 32 inch, 1 (satu) unittape berikut speaker dan 1 (satu) unit kipas angin merk Maspion tersebut yangberada di dalam ruangan kamar dan dapur rumah korban RR.

hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 1100/Pid.B/2019/PN Dpsmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan April 2019, saksi Jeany Krisdiana berniatmembeli rumah di Bali, kKemudian bertemu dengan terdakwa selakumarketing di Fuji Home

Residence, lalu terdakwa menawarkan rumahyang akan dijual, namun saksi Jeany Krisdiana tidak jadi membeli rumahyang ditawarkan via Fuji home Residence, lalu sekira bulan Juni 2019terdakwa menawarkan rumah di jalan Tukad Irawadi dan jalan TukadBatanghari, setelah itu terdakwa dijemput oleh saksi Jeany Krisdiana untukmelihat rumah yang terdakwa tawarkan, kemudian pada saat di perjalananterdakwa menawarkan kepada saksi Jeany Krisdiana untuk investasisaham di pasar modal dengan cara patungan modalnya

Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada bulan April 2019, saksi Jeany Krisdiana berniatmembeli rumah di Bali, kKemudian bertemu dengan terdakwa selakumarketing di Fuji Home

Residence, lalu terdakwa menawarkan rumahyang akan dijual, namun saksi Jeany Krisdiana tidak jadi membeli rumahyang ditawarkan via Fuji home Residence, lalu sekira bulan Juni 2019terdakwa menawarkan rumah di jalan Tukad lIrawadi dan jalan TukadBatanghari, setelah itu terdakwa dijemput oleh saksi Jeany Krisdiana untukmelihat rumah yang terdakwa tawarkan, kemudian pada saat di perjalananterdakwa menawarkan kepada saksi Jeany Krisdiana untuk investasisaham di pasar modal dengan cara patungan modalnya

Namun akhirnya saksi tidak membelirumah yang ditawarkan via Fuji home Residence, dan pada hari Kamis tanggal20 Juni 2019 pkl. 11.00, pada saat itu saksi bersama RIDHO melihat rumahyang ditawarkan kepada saksi bertempat di jalan Tukad Irawadi dan jalanTukad Batanghari Panjer, pada saat itu terdakwa mengajak saksi investasisaham di pasar modal, modalnya patungan terdakwa juga akan memberikanmodal sepuluh juta, nanti terdakwa yang trading, akunnya menggunakan namasaksi, dalam 2 hari sudah jadi surat

tetap ditahan;