Ditemukan 9224 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 576/pid.b/2015/pn.bks 576/pdt.g/2015/pa.prg. 576/pdt.g/2012/pa.gtlo 576/pdt.g/2011/pa.prg. 576/pdt.g/2013/pa.gtlo 576/pdt.g/2012/pa.prg. 576/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 576/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2014 — - DENY FARID BIN MULKAN
23 — 8
  • 576/PID.B/2014/PN Kag
    PUTUSAN Nomor : 576/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deny Farid Bin Mulkan.Tempat lahir : Sei Tanjung.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 07 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Seri Tanjung Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEDI YANTO BIN GUNTUR
41 — 14
  • 576/Pid.Sus/2021/PN BTA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 576/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana SUPRIYONO Bin SUMIDI Alm
18 — 5
  • 576/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor :576/Pid.B/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYONO Bin SUMIDI (Alm)Tempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 483 tahun / 05 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Gondangan Rt. 19/Rw. 11 Gondangan,Jogonalan, Klaten, Jawa TengahAgama > IslamPekerjaan
    B4058/0.4.14/Epp.1/09/2016 sejak tanggal 07 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2016;Penuntut Umum tanggal 15 Nopember 2016 No.2888/0.4.14/Epp.2/11/2016 sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 04 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 30 Nopember 2016 No.576/Pen.Pid/2016/PN.Smn sejak tanggal : 30 Nopember 2016 sampaidengan tanggal : 29 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal : 30Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2017
    :Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor576/Pid.B/2017/PN.Smn. tanggal 2 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Smn tanggal 2Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 576/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 16 Desember 2015 — RAMIDI ALS RENDI BIN WIDI ARJO
25 — 2
  • 576/Pid.B/2015/PN Kag
    PUTUSAN Nomor 576/Pid.B/2015/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ramidi als Rendi Bin Widi Arjo;Tempat lahir : Sukadana;Umurt/tanggal lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Buana Rt. 01 Rk. 01 Kecamatan WayKenanga Kabupaten Tulang Bawang
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 576/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 29 Oktober 2014 — ENTIS SUTISNA BIN HASBULAH
36 — 8
  • 576/Pid/B/2014/PN.SKY
    PUTUS ANNomor :576/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ENTIS SUTISNA BIN HASBULAH ;Tempat lahir : Sukamaju (Muba) ;Umur/Tgl.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 576/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 28 Oktober 2013 — HASAN Als GATOT Bin (Alm) H. TATE
35 — 4
  • 576/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 576/Pid.B/LH/2022/PN Bta
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
SUGITO BIN WAGIO
74 — 34
  • 576/Pid.B/LH/2022/PN Bta
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 576/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 576/Pdt.G/2023/PN Sgr ;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 576/Pdt.G/2023/PN Sgr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 576/Pdt.G/2023/PN Sgr pada register perkara perdata gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
    576/Pdt.G/2023/PN Sgr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    576/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BmAZoM Ee 5SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir Wawo, 12 Januari 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman ci iSAb upaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Bima, 03 November 1993,agama
    pekerjaan Petani, tempatkediaanKabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 15 Maret 2021 dengan register perkara Nomor576/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 576
    lagi dan mohon agar menjatuhkan talaksatu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat di depan sidangPengadilan Agama Bima;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya dinasehati olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi sehinggaPenggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksud memutuskanikatan perkawinan dengan Tergugat;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 576
    rumah tangga Bersama Tergugat, dan usahatersebut ternyata berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan memohonpenetapan dikarenakan Penggugat akan merubah alamat domisili Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Halaman 3/5 Penetapan Nomor 576
    Jumlah 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 576/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
Heri Wiwardhana Dkk
Tergugat:
1.PT Digital Net Aset "PT DNA Pro Akademi"
2.PT. Mitra Alfa Sukses "PT Alfa Success Corp"
3.PT. Partaya Bandara Nawasena "Partaya Exchanger"
4.PT Kreasi Giat Bersama "Vanavel"
555 — 154

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 576/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt;

    2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Register Nomor 576/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt ;

    3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan tersebut dibawah Register Nomor 576/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt ;

    4.

    576/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Bbs dari ParaPemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada ParaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    576/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SERANG Nomor 007/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 9
  • Penggugat (Junedi Hamid bin Abdul Hamid) = 124/576 bagian

    b. Tergugat I (Ahmad Johari bin Abdul Hamid) = 124/576 bagian

    c. Tergugat II (Chanifah binti Abdul Hamid) = 62/576 bagian

    d. Tergugat III (Chaeriyah binti Abdul hAMID) = 62/576 bagian

    e. Tergugat IV (Chardiyah binti Abdul Hmaid) = 62/576 bagian

    f. Tergguagt V (Chartuti binti Abdul Hamid) = 62/576 bagian

    g.

    Tergugat VI (Chamdah binti Abdul Hamid) = 35/576 bagian

    h. almarhumah Zaenab istri almarhum Abdul Hamid 45/576 bagian

    7. menetapkan bahwa 1/2 dari 45/576 (bagian alamarhumah Zaenab) menjadi bagaian anak tunggalnya nama Chmadah binti Abdul Hamid dan sisanya menjadi bagian Penggugat, para Tergugat I, II, II, IV, dan V dengan perbandingan laki-laki (Penggugat dan Tergugat I medapat 2 kalil bagian anak perempuan)

    8. menghukum kepada para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 402.500,00 (empat ratus dua ribu lima ratus rupiah).;
    576/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak, antara :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan
    Bahwa, pada tanggal 13 Februari 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 872/45/II/1999, tanggal 13 Februari 1999, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 5.
    Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tbn., telah selesalkarena dicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 402.500,00 (empat ratus dua ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 Masehi, oleh kamiDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASEPBADRUZAMA, M.H. dan Drs. MUHSIN, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan 22 Rajab1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 5KHOLID DARMAWAN, S.H., sebagai Panitera, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.ASEP BADRUZAMAN, M.H. Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 402.500,00(empat ratus dua ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 5
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 4
    1. Membatalkan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pwl.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pwl. dari register perkara.
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.456.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    576/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 576/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
Nova Safriyanti
Tergugat:
Nurhanidah
2 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara oleh Kuasa Penggugat ;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 576/Pdt.G/2021/PN Mdn Dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PN Mdn pada Register perkara perdata Pengadilan Negeri Medan dan mencatat adanya pencabutan tersebut ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.085.000,- (satu juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah
    576/Pdt.G/2021/PN Mdn
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 576/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 3
  • Menyatakan batal perkara Nomor 576/Pdt.G/2012/PA.Plh tanggal 22 Nopember 2012;
    576/Pdt.G/2012/PA.Plh
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 576/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
IMELDA
1 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register Perkara Perdata Permohonan Nomor : 576/ Pdt.P/ 2019/ PN.
    Mdn, tertanggal 3 September 2019 telah dicabut oleh Pemohon;
  • Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk untuk itu, untuk segera menyampaikan Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 576/ Pdt.P/ 2019/ PN.Mdn, tertanggal 3 September 2019 kepada Pemohon;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pegawai yang sah untuk itu, agar segera melakukan Pencoretan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 576/ Pdt.G/ 2019/ PN.
    576/Pdt.P/2019/PN Mdn
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 576/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
1.Eko Budi hartoko
2.Budiningsih
Tergugat:
1.Badan Kesejahteraan masjid (BKM) Pusat
2.Badan Kesejahteraan masjid (BKM) provinsi Jateng
3.Badan Kesejahteraan masjid (BKM) kota Semarang
4.ATR/BPN KOTA SEMARANG
5.Budi Hastuti
Turut Tergugat:
Kementrian agama RI Cq. kantor kementerian agama kota Semarang
45 — 1

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2022/PN Smg oleh Para Penggugat;
    • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 576/Pdt.G/2022/PN Smg dihentikan sejak tanggal Penetapan ini;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut pada buku Register Perkara Perdata;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan
    576/Pdt.G/2022/PN Smg
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 37/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 26 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
41 — 11
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Kis, tanggal 4 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 H
    Dahulu disebutsebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 576/Pdt.G/2011/PA.Kis,tanggal 4 Januari 2011 M, bertepatan dengan tabggal 10 Shafar 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi.
    tidak mengurangi hak Tergugat sebagaiayahnya untuk mengunjungi anak tersebut dan membawanya padaharihari libur NasionalMenghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugatMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran, bahwa Penggugat pada tanggal 17 Januari2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 576
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Kis, tanggal 4 Januari 2012 M, bertepatan dengantanggal 10 Shafar 1433 H, dengan perbaikan sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK , umur 4,5 Tahun, beradadibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan kesempatankepada Tergugat/Pembanding untuk melihat menjenguk anaktersebut sesuai kewajaran;3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 576/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    /Pdt.G/2019/PA.Mtp, tanggal29 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.Mtp1.
    Bahwa, ketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi disebabkanantara lain:Halaman 2 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.Mtpe Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 23 putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.MtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Martapura, agar menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    /Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 14 dari 23 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 14 dari 23 putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA.MtpHalaman 14 dari 23 putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA.Mtpa.
    23 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 23 dari 23 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 23 dari 23 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 23 dari 23 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mtp