tisue putih danlakban coklat muda berisi kristal transparan di duga shabu dengan berat isi0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram, kemudian diberi No.kodeLaboratorium 030566/T/12/2016, dan 1 (satu) plastik klip berisi kristalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PT YYKtransparan yang diduga shabu dengan berat isinya 0,07 (nol koma nol tujuh)gram, kemudian di beri No. kode Laboratorium 030457/T/12/2016, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut pemeriksaanLaboratorium di simpulkan

yangdidalamnya terdapat: 1 (satu) plastik klip dibungkus kertas tisue putih danlakban coklat muda berisi kristal transparan di duga shabu dengan berat isi0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram, kemudian diberi No.kodeLaboratorium 030566/T/12/2016, dan 1 (satu) plastik klip berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isinya 0,07 (nol koma nol tujuh)gram, kemudian di beri No.kode Laboratorium 030567/T/12/2016, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut pemeriksaanLaboratorium di simpulkan

terdapat: 1 (satu) plastik klip dibungkus kertas tisue putihdan lakban coklat muda berisi kristal transparan di duga shabu denganberat isi 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram, kemudian diberiNo.kode Laboratorium 030566/T/12/2016, dan 1 (satu) plastik klip berisikristal transparan yang diduga shabu dengan berat isinya 0,07 (nol komanol tujuh) gram, kemudian di beri No. kode Laboratorium 030567/T/12/2016, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebutpemeriksaan Laboratorium di simpulkan

Desember 2016, 1 (satu) plastik klipdibungkus kertas putih dan lakban coklat muda berisi kristal transparandi duga shabu shabu dengan berat isi 0,87 (nol koma delapan puluhtujuh) gram, kemudian diberi No.kode Laboratorium 030566/T/12/2016,dan 1 (satu) plastik klip berisi kristal transparan yang diduga shabudengan berat isinya 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, kKemudian di beriNo.kode Laboratorium 030567/T/12/2016, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut pemeriksaan Laboratoriumdi simpulkan

Kelainankelainan fisik :e Bagian luar tubuh:Pada pemeriksaan ditemukan sebuah luka robek akibat bendatajam, ukuran + 10 x 5 x 2,5 cm, lokasi 20 cm dibawah ketiak kiri,dasar luka tampak paruparu yang mengembang dan mengempis.e Bagian dalam tubuh ;Tidak diperiksa.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebutditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan luka lecetakibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaankasar

Ndori, dokterpemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinya menerangkanDari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaanorang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orang tersebutditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan luka lecetakibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaankasar; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akan tetapitermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapmerupakan

Ndori,dokter pemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinyamenerangkan Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orangtersebut ditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan lukalecet akibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaan Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasterlihat pula bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan sehinggamengakibatkan luka robek pada punggung saksi MUHAMAD SABAN ; Menimbang,

Ndori,dokter pemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinyamenerangkan Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orangtersebut ditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan lukalecet akibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaanKASAM j $222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nswon Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMAD

Lexsa kemuan Anak korbanLexsa menaikkan celana dalam lalu pulang kerumah.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Revertum Nomor :VER/368/IX/2018/RUMKIT tanggal November 2018 atas nama LexsaRamadhani Febriandini, diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Dari pemeriksaan yang telah saya lakukan, ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 4/PID.ANAK/2019/PT PLG.Kelainan kelainan pada organ seksual faktafakta yang telah saya temukandari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan

Selaput dara : terdapat robekan selaput dara tidak sampai dasar arahjam tiga, lima dan tujuh;Kesimpulan :dari faktafakta yang telah saya temukan dari pemeriksaan orang tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan berumurTiga Belas tahun. Dari hasil pemeriksaan ditemukan robekan selaput dara(hymen).Perbuatan para Anak Pelaku diatur dan diancam pidana pada Pasal76 D jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI.

Lexsa kemuan Anak korban Lexsa menaikkancelana dalam lalu pulang kerumah.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Revertum Nomor :VER/368/IX/2018/RUMKIT tanggal November 2018 atasnama LEXSARAMADHANI FEBRIANDINI, diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Dari pemeriksaan yang telah saya lakukan, ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 4/PID.ANAK/2019/PT PLG.Kelainan kelainan pada organ seksual faktafakta yang telah saya temukandari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan

Selaput dara : terdapat robekan selaput dara tidak sampai dasar arahjam tiga, lima dan tujuh;Kesimpulan dari faktafakta yang telah saya temukan dari pemeriksaan orang tersebutmaka saya simpulkan bawha telah diperiksa seorang perempuan berumurTiga Belas tahun. Dari hasil pemeriksaan ditemukan robekan selaput dara(hymen).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 76 E joPasal 82 ayat (1) UndangUndang RI.

.: Sesuai hasil pemeriksaan Urine dan darah = dariterdakwa di simpulkan bahwa Urine dan darah terdakwaPositif mengandung Metamfetamina sesuai denganpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.800/KNF/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yangditandatangani oleh Dra. SUGIHARTI, HASURA MULYANI A.mddan SUBONO SOEKIMAN' selaku Pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makssar.Perbuatan terdakwa ALFIAN ALS.

Urut 61Lampiran Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.: Sesuai hasil pemeriksaan Urine dan darah dariterdakwa di simpulkan bahwa Urine dan darah terdakwaPositif mengandung Metamfetamina sesuai denganpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.800/KNF/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yangditandatangani oleh Dra. SUGIHARTI, HASURA MULYANI A.mddan SUBONO SOEKIMAN' selaku Pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makssar.Perbuatan terdakwa ALFIAN ALS.

Bahwa perlu diketahui, setelah kami simpulkan dari Gugatan yangdituangkan oleh Pihak Penggugat sampai di acara pembuktian banyaksekali kejanggalankejanggalan / permainan dan halhal yang dibuatsecara rekayasa serta tidak benar kepada pihak kami sebagai Tergugat.Yaitu halhal terebut adalah sebagai berikut :a. Bahwa pada gugatan dimana Nama ldentitas Penggugat itusangat lah tidak sesuai, pada gugatan Penggugat tertulis M.

Selanjutnya Bahwa Pada gugatan dimana Umur Penggugattertulis Tempat / tanggal lahir : Palembang, 05081961 sedangkan diKTP yang kami hubungkan ke alat bukti tambahan yang kami ajukanpada tanggal 28 April 2021 yaitu T.9 yaitu tertulis Palembang, 05081971 disini terbukti adanya perbedaan dari gugatan tertulis umur :kurang lebih 59 Tahun dan di KTP perkiraan kami hitung 50 tahun.Maka Kami simpulkan terbukti Suatu hal yang salah.d.

Dalam hal ini klien kamiAbdal Kohar sangatsangat dirugikan karena menghambat Proses GantiRugi Hak kami Tergugat, dan ini kami simpulkan Penggugat mencarikeuntungan untuk pembagian hasil ganti rugi dan mencari kesalahankesalahan sehingga timbul niatniat jahat dimana nominal ganti rugi klienkami Abdal Kohar yang lumayan besar dengan Total nilai ganti rugi 2Milyar lebih, yaitu Rp. 2. 710.356.689, dengan datar nominative 342 atasnama pemilik ABDAL KOHAR ;13.

Bahwa kami simpulkan saksisaksi Penggugat yang diajukan dipersidangan pada tanggal 10 dan 17 Maret 2021, dengan namanama :romadon, suhelmi, dan suhadi efendi.

Bahwa sesuai dengan alatalat bukti yang Penggugat ajukan danserta Tergugat ajukan di persidangan pada tanggal 23 Februari 2021 dan03 Maret 2021 maka dapat kami simpulkan bahwa buktibukti kamiTergugat yang paling kuat dan benar, buktibukti Penggugat hanya 4surat dan buktibukti Tergugat 9 surat.

Pada daerah dahi terdapatbengkak dengan ukuran kurang lebih tiga sentimeter kalitiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter warna samadengan warna kulit korban dengan perabaan lembek, nyeripada penekanan ;e Kesimpulane Faktafakta yang kami temukan dari hasil pemeriksaan medisorang tersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksaseorang perempuan umur tiga puluh tujuh tahun. Dari hasilpemeriksaan luar didapatkan luka memar pada dahi akibatpersentuhan dengan benda tumpul.

berflak segel dan berlabel barang bukti, setelah di buka diberi no barang bukti BB2693/2016/NNF berupa 1(satu) bungkus plastik uangterbungkus kertas tisseue berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,859 gram.Barang bukti tersebut di atas di sita dari tersangka HANY SETIAWAN Als HANYBin MULYADI.Setelah di lakukan pemeriksaan maka di dapatkan hasil sebagai berikut: BB1310/2016/NNF hasil pemeriksaan METAMFETAMINA POSITIF.Kesimpulan:Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan

Lab:1310/NNF/2016 pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 , setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan: BB2693/2016/NNF berupa SERBUK KRISTAL tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap

dan barang bukti dibawake Mapolres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa, Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis sabusabu tidak di lengkapijin dari pihak yang berwenang.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kriminalistikNo.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang di tanda tangani olehpemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, FILANTARICAHYANI, A,Md. serta mengetahui kepala bidang laboratorium forensik PoldaJawa Timur Surabaya HARIS AKSARA, SH di simpulkan

bukti dibawake Mapolres Pamekasan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa, Terdakwa dalam membawa, menyimpan Narkotika jenis sabusabutidak di lengkapi ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kriminalistikNo.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang di tanda tangani olehpemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, FILANTARICAHYANI, A,Md. serta mengetahui kepala bidang laboratorium forensik PoldaJawa Timur Surabaya HARIS AKSARA, SH di simpulkan

narkotika jenis sabusabu tersebut dan badan Terdakwa terasatenangBahwa, Terdakwa dalam menggunakan atau mengkonsumsi sabusabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang terwenang.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kriminalistikNo.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang di tanda tangani olehpemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, FILANTARICAHYANI, A,Md. serta mengetahui kepala bidang laboratorium forensik PoldaJawa Timur Surabaya HARIS AKSARA, SH di simpulkan

hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan alat bukti Suratsebagai berikut:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang diHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmktanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITINERNAWATI, S.Farm,Apt, FILANTARI CAHYANI, A,Md. sertamengetahui kepala bidang laboratorium forensik Polda Jawa TimurSurabaya HARIS AKSARA, SH di simpulkan

narkotikagolongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positif mengandung zatmethamfetamina..Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium kriminalistik No.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020yang di tanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si,Apt, TITINERNAWATI, S.Farm,Apt, FILANTARI CAHYANI, A,Md. serta mengetahulkepala bidang laboratorium forensik Polda Jawa Timur Surabaya HARISAKSARA, SH di simpulkan

Post diTonjok) ;B Fakta yang dialami selama perawatan ; Selama pemeriksaan dilakukan perawatan luka dan pemberian antibiotic ; C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : 222222 nn nen ne nnn cnn nnn cnc nnn cnn cnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan

kening ; B Fakta yang dialami selama perawatan ; Selama pemeriksaan dilakukan perawatan luka dan pemberian antibiotic ;C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; e Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : 7079 2222222 2 n on nnn nnn nn nnn nn nnn nn n=Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan

Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaanTidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : " "= 222222 22n on nnn nnn nnn nnn nnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa terdapat luka lecet pada mata sebelah kiri dengan luaskurang lebih % cm , kepala terasa pusing ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

nyeri III (Post diTonjok) ;B Fakta yang dialami selama perawatan ; Selama pemeriksaan dilakukan perawatan luka dan pemberian antibiotic ; C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; e Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : 779 27222222222 ono nnn n nnn nnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan

kurang lebih % cmpada kening ; B Fakta yang dialami selama perawatan ; Selama pemeriksaan dilakukan perawatan luka dan pemberian antibiotic; C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN ; ~22 nnn cn cence cence cee cenceDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan

Terdapat luka dilengan kanan depan + 3 cm dari tangan, dengan panjang + 8 cm dilakukan jahit luka 6 jahitan, terdapat luka di lengan kiri belakang + 7cm dari siku, tepi tajam, panjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm ;Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta pemeriksaan luar dapat di simpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah cedera kepala berat yangmenyebabkan cedera otak berat akibat benturan benda tajam, disertaiperdarahan pada luka di dada yang menyebabkan cedera paru akutakibat tusukan benda tajam.

RABBI NATIQAH di bawah sumpah jabatan dengan HasilPermeriksaan sebagaimana diterangkan pada dakwan Kesatu, dengankesimpulan:Berdasarkan faktafakta pemeriksaan luar dapat di simpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah cedera kepala berat yang menyebabkancedera otak berat akibat benturan benda tajam, disertai perdarahan pada luka didada yang menyebabkan cedera paru akut akibat tusukan benda tajam.

RABBI NATIQAH di bawah sumpah jabatan dengan HasilPermeriksaan sebagaimana diterangkan pada dakwan Keatu, dengankesimpulan:Berdasarkan faktafakta pemeriksaan luar dapat di simpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah cedera kepala berat yang menyebabkancedera otak berat akibat benturan benda tajam, disertai perdarahan pada luka didada yang menyebabkan cedera paru akut akibat tusukan benda tajam.

RABBINATIQAH di bawah sumpah jabatan dengan Hasil Permeriksaanselengkapnya dalam berkas perkara, dengan kesimpulan:Berdasarkan faktafakta pemeriksaan luar dapat di simpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah cedera kepala berat yangmenyebabkan cedera otak berat akibat benturan benda tajam, disertalperdarahan pada luka di dada yang menyebabkan cedera paru akut akibattusukan benda tajam.

Koesnadi.M.S.i, dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa GedeAstrawan Alias Jangaran, di dapat hasil dengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 3526/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalam benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran 1 Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan

Koesnadi.M.S.i, dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa AgusMaulidin Alias Agus, di dapat hasil dengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/201 7/PN.Sgr1. 3523/2017/NF dan 3524/2017/NFberupa Kristal bening serta3525/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalam benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan

Koesnadi.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/201 7/PN.SgrM.S.i, dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa GedeAstrawan Alias Jangaran, di dapat hasil dengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 3526/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalam benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran 1 Undang Undang RepublikIndonesia

Koesnadi.M.S.i, dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa AgusMaulidin Alias Agus, di dapat hasil dengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 3523/2017/NF dan 3524/2017/NFberupa Kristal bening serta3525/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalam benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran 1 Undang Undang RepublikIndonesia

M.S.i, dengan hasil pemeriksaan terhadapHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/201 7/PN.Sgrbarang bukti untuk terdakwa Gede Astrawan Alias Jangaran, di dapat hasildengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :3526/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalambenar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran 1 Undang Undang Republik Indonesia No 35

Berdasarkan Visum Et Repertum No. 040.05/741/I/2019/RS tanggal17 November 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Chasbullah AbdulmajidDokter Ahli Forensik dr.Stepanus Rumancay,MH,Sp.KF dan Dr.AkhmadAddairrobbie.K dengan kesimpulan Berdasarkan temuantemuan yang didapatdari pemeriksaan atas korban maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang laki laki umur dua puluh delapan tahun dua bulan dari pemeriksaanluar didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecet padapinggang dan anggota gerak akibat

AkhmadAddairrobbie K dengan kesimpulan Berdasarkan temuan temuan yang didapatdari pemeriksaan atas korban maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang laki laki umur 28 dari pemeriksaan luar didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka lecet pada pinggang dan anggota gerak akibathal tidak menimbulkan gangguan atau halangan dalam menjalankan pekerjaanatau mata pencarian.nonn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana

AkhmadAddairrobbie K dengan kesimpulan berdasarkan temuan temuan yangdidapat dari pemeriksaan atas korban maka saya simpulkan bahwa korbanadalah seorang laki laki umur dua puluh delapan tahun dua bulan daripemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecetpada pinggang dan anggota gerak akibat hal tidak menimbulkan gangguanatau halangan dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

AkhmadAddairrobbie K dengan kesimpulan berdasarkan temuan temuan yangdidapat dari pemeriksaan atas korban maka saya simpulkan bahwa korbanadalah seorang laki laki umur dua puluh delapan tahun dua bulan daripemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecetpada pinggang dan anggota gerak akibat hal tidak menimbulkan gangguanatau halangan dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

AkhmadAddairrobbie K dengan kesimpulan berdasarkan temuan temuan yangdidapat dari pemeriksaan atas korban maka saya simpulkan bahwa korbanadalah seorang laki laki umur dua puluh delapan tahun dua bulan daripemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecetpada pinggang dan anggota gerak akibat hal tidak menimbulkan gangguanatau halangan dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa

diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang mempunyaikekuatan hukum sebagai alat bukti autentik yang dihasilkan daripelayananPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dari ketentuan didalam UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantersebut di atas, dan dihubungkan dengan fakta hukum dipersidangan, makadapat Hakim simpulkan

SuratTanda Tamat Belajar (STTB) adalah surat pernyataan resmi dan sah yangmenyatakan bahwa seorang peserta didik telah lulus pada satuanpendidikan; Pada Bagian Lampiran: Format IC: terdapat Surat KeteranganKesalahan Penulisan ljazah/STTB (Sekolah masih operasional) ; Pada Bagian Lampiran: Format 2C: terdapat: Surat KeteranganKesalahan Penulisan Ijazah/STTB (Sekolah sudah tidak operasional ataututup);Menimbang, bahwa dari ketentuan Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan tersebut, dapat Hakim simpulkan

bahwa tidak terdapat pengaturanyang tegaS mengenai persoalan penerbitan ijazah atau surat tanda tamatbelajar baru terhadap perubahan atau penyesuaian terhadap tanggal lahirPemohon dari tanggal 6 Mei 1980 menjadi tanggal 8 Mei 1980, melainkan yangada hanyalah mengenai diterbitkannya Surat Keterangan Kesalahan Penulisanlazah/STTB;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap permohonan Pemohon,maka dapat Hakim simpulkan pada pokoknya permohonan Pemohon dapatdikabulkan sepanjang untuk pernyataan memperbaiki

Dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :e Memar pada pipi kiri diameter 1 centimeter; e Memar pada pipi kanan diameter tiga setengahcentimeter, Dari hasil pemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Visum et repertum Nomor : 800/153/II/2014 tanggal 21 Pebruari 2014, atas nama DIKABIN SANU yang dibuat dan diperiksa oleh dr. ANDI ISNA S. Ked.

Dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :e Luka robek pada siku kiri, panjang kirakira centimeter, kedalaman setengahcentimeter, pinggirLuka robek pada lengan kiri bawah, panjang kirakira dua milimeter;Luka robek pada lengan kiri bawah, panjang kirakira setengah centimeter ;Luka tusuk pada lengan kiri atas bagian bawah, kedalaman kirakira setengahcentimeter; 2222222 2Luka tusuk pada pungung kiri bawah, kedalaman kirakira setengah centimeter; Dari hasil pemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka

Dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :e Memar pada pipi kiri diameter 1 centimeter; e Memar pada pipi kanan diameter tiga setengahcentimeter; Dari hasil pemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Visum et repertum Nomor : 800/153/II/2014 tanggal 21 Pebruari 2014, atas nama DIKABIN SANU yang dibuat dan diperiksa oleh dr. ANDI ISNA S. Ked.

Dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :e Luka robek pada siku kiri, panjang kirakira centimeter, kedalaman setengahcentimeter, pinggire Luka tusuk pada lengan kiri atas bagian bawah, kedalaman kirakira setengahcentimeter; 12e Luka tusuk pada pungung kiri bawah, kedalaman kirakira setengah centimeter; Dari hasil pemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tajam berujung runcing;Akibat perbuatan terdakwa sebagiamana diatur diatas dan diancam

Di simpulkan barang bukti dengan Nomor:15381/2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa setelah di lakukan test urine berdasarkan surat keteranganpemeriksa Narkoba Nomor:475733/Lab.RSUD/VIII/2020 tanggal 24Agustus 2020 terhadap test urine Terdakwa SANAWI yang di tandatangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQIN mengetahui KepalaInstalasi Laboratorium RSUD Dr.

Di simpulkan barangbukti dengan Nomor: 15381/2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warnaputin Narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,47 gram,2.

Di simpulkan barang bukti dengan Nomor: 15381/2020/NNFseperti tersebut dalam (1) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti

Dari hasil pemeriksaan dapat di simpulkan datang dalam keadaankoma pada pemeriksaan luar Nampak bengkak pada kelopak matakin bagian atas dan bawa koma Nampak merah pada putih mata kiriserta kemerahan pada perut bagian tengah titik yang sesuai denganpersetubuhan benda tumpul titik.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;;DANKedua :Bahwa terdakwa RAMLI ALIAS MALLI BIN NURDIN DG.

Dari hasil pemeriksaan dapat di simpulkan datang dalam keadaankoma pada pemeriksaan luar Nampak bengkak pada kelopak matakir' bagian atas dan bawa koma Nampak merah pada putih mata kiriserta kemerahan pada perut bagian tengah titik yang sesuai denganpersetubuhan benda tumpul titik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitarpukul 01.00 Wita di Perumahan Griya Barombong

Dari hasil pemeriksaan dapat di simpulkan datang dalam keadaankoma pada pemeriksaan luar Nampak bengkak pada kelopak matakiri bagian atas dan bawa koma Nampak merah pada putih mata kiriserta kemerahan pada perut bagian tengah titik yang sesuai denganpersetubuhan benda tumpul titik.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Dari hasil pemeriksaan dapat di simpulkan datang dalam keadaankoma pada pemeriksaan luar Nampak bengkak pada kelopak matakiri bagian atas dan bawa koma Nampak merah pada putih mata kiriserta kemerahan pada perut bagian tengah titik yang sesuai denganpersetubuhan benda tumpul titik.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmelakukan kekerasan penganiayaan terhadap orang telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi

menemukan bayi yang telah di buang oleh terdakwaKORNALIA JELLA BING dalam keadaan sudah meninggal dunia denganbagian kakinya tidak utuh lagi, yang dimungkin karena sudah dimakan olehbinatang buas, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum PuskesmasMebung atas nama mayat bayi yang ditemukan, Nomor: Ksr.455/425/PM/2015, tanggal 21 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.LODYWIK A.A ALOPADA dengan kesimpullan:Dari faktafakta ditemukan dari pemeriksaan luar atas jenazah bayi tersebutmaka saya simpulkan

Klb.Mebung atas nama mayat bayi yang ditemukan, Nomor: Ksr.455/425/PM/2015, tanggal 21 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.LODYWIK A.A ALOPADA dengan kesimpulan:Dari faktafakta ditemukan dari pemeriksaan luar atas jenazah bayi tersebutmaka saya simpulkan bahwa jenazah adalah bayi lakilaki, cukup bulan dalamkandungan, terdapat luka terbuka pada paha kanan dan kiri akibat gigitanbinatang.

LODYWIK A.AALOPADA, dengan kesimpulan:Dari faktafakta ditemukan dari pemeriksaan luar atas jenazah bayi tersebutmaka saya simpulkan bahwa jenazah adalah bayi lakilaki, cukup bulan dalamkandungan, terdapat luka terbuka pada paha kanan dan kiri akibat gigitanbinatang.

LODYWIKA.A ALOPADA dengan kesimpulan:Dari faktafakta ditemukan dari pemeriksaan luar atas jenazah bayitersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalah bayi lakilaki,cukup bulan dalam kandungan, terdapat luka terbuka pada paha kananHal. 15 dari 26 hal. Put No.28/Pid.Sus/2016/PN. Klb.dan kiri akibat gigitan binatang.

Klb.Dari faktafakta ditemukan dari pemeriksaan luar atas jenazah bayitersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalah bayi lakilaki,cukup bulan dalam kandungan, terdapat Iuka terbuka pada paha kanandan kiri akibat gigitan binatang.

LAB:882/KNF/2011, tanggal 27 Mei 2011 dari pengirimancontoh oleh Kepolisian Resort Merangindiperoleh hasilpengujianpengujian : Barang bukti kristal kristal putih,Simon Test : Positif, Marquis Test : Positif, H,S04Test : Negatif, Galat Test : Negatit : KLTScanner : Positif metamfetamina, dengankesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang di kirimPenyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa kristal kristal putih

LAB:882/KNF/2011, tanggal 27 Mei 2011 dari pengirimancontoh oleh Kepolisian Resort Merangin diperolehhasil pengujian : Barang bukti Kristal kristalputih, Simon Test : Positif, Marquis TestPositif, H2S04s Test : Negatif, Galat TestNegatif, KLT Scanner : Positif metamfetamina,dengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yangdikirimPenyidikdi kirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa kristal kristal putih

Palembang No.LAB: 884/KNF/2011. tanggal 27 Mei 2011 daripengiriman contoh oleh Kepolisian Resort Merangindiperoleh basil pengujian : Barang bukti urine dandarah, TLC Scanner : Positif, GCMS:Positif,denganPositif, dengan kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang di kirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah di lakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik di simpulkan bahwa barang11bukti berupa Urine Pada Tabel O01 dan darah padaTabel O02 milik terdakwa YUDI IVANDRI Bin ABDULMANAP mengandung

LAB : 882/KNF/2011, tanggal 27Mei 2011 dari pengiriman contoh olehKepolisian Resort Merangin diperoleh hasilpengujian : Barang bukti kristal kristalputih, Simon Test : Positif, Marquis TestPositif, H2S04 Test : Negatif, Galat TestNegatif, KLT Scanner : Positif metamfetamina,dengan kesimpulan : Berdasarkan barang buktiyang di kirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah di lakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa kristal kristal putihpada tabel pemeriksaan

LAB : 882/KNF/2011, tanggal 27Mei 2011 dari pengiriman contoh oleh KepolisianResort Merangin diperoleh hasil pengujian : Barangbukti Kristal kristal putih, Simon TestPositif, Marquis Test : Positif, H,SO, TestNegatif, Galat Test : Negatif, KL T ScannerPositif metamfetamina, dengan kesimpulanMenimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yangdi kirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik di simpulkan bahwa barang buktiberupa kristal kristal putih

BB0569/2016/NNF (A) POSITIF ALPRAZOLAM E Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan :BB0569/2016/NNF (A) berupa tablet kemasan bertuliskan Calmlet ImgAlprazolam tersebut din atas adalah mengandung ALPRAZOLAM. terdaftardalam golongan IV (empat) nomor urut 2 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaF Sisa Barang Bukti :Setelah di periksa barang bukti nomor : BB 0569/2016/NPEF sisannya berupa2 (dua) butir tablet kemasan

BB0569/2016/NNF (A) POSITIF ALPRAZOLAM D Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan :BB0569/2016/NNF (A) berupa tablet kemasan bertuliskan Calmlet ImgAlprazolam tersebut din atas adalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftardalam golongan IV (empat) nomor urut 2 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaE Sisa Barang Bukti :Setelah di periksa barang bukti nomor : BB 0569/2016/NPF sisannya berupa2 (dua) butir tablet kemasan bertuliskan

dari Rosita yangberalamat di Jeruksari, Wonosari, Gunungkidul, dengan caramenghubungi Rosita) menggunakan BBM menayakankeberadaannya kemudian terdakwa di ajak Rosita bertemu diDepam Rumah Sakit bersalin Amalia jeruk Wonosari;Bahwa terdakwa sebelumnya telah kenal dengan Rosita selamakurang lebih (satu) tahun,Bahwa terdakwa menggunakan Psikotropika jenis Alprazolom barusekali tetapi menggunakan pil yang lain lebih 6 (enam) kali;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik di simpulkan

kemudian terdakwa di ajakRosita bertemu di Depan Rumah Sakit bersalin Amalia jeruk Wonosari danbarang berupa pil Calmlet Aprozalam diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa membeli Pil Calmet Aprozolam untukstamina Terdakwa karena apabila minum pil tersebut terdakwa bisa tidak tidur/terjaga selama 24 jam sehingga terdakwa gunakan untuk bekerja memperbaikisepeda motor karena Terdakwa bekerja sebagai bengkel;Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik di simpulkan

Terlihat luka tusuk di perut dekat pusar dengan panjang kuranglebin 4 cm dengan pendarahan aktif dan terlihat jaringan omentum (lapisanlemak perut dalam) keluar dari permukaan kulitKesimpulan :Berdasarkan fakta yang ditemukan dari hasil pemeriksaan ataskorban, di atas maka saya simpulkan bahwa pada pemeriksaan luar ditemukanluka akibat benda tajam di perut dekat pusar dengan pendarahana aktif dan Ilukaakibat benda tajam di punggung atasPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat

Terlinat luka tusuk di perut dekat pusar dengan panjang kurang lebih 4cm dengan pendarahan aktif dan terlihat jaringan omentum (lapisanlemak perut dalam) keluar dari permukaan kulitKesimpulan :Berdasarkan fakta yang ditemukan dari hasil pemeriksaan ataskorban, di atas maka saya simpulkan bahwa pada pemeriksaan luar ditemukanluka akibat benda tajam di perut dekat pusar dengan pendarahana aktif dan Ilukaakibat benda tajam di punggung atasHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019.

Terlinat luka tusuk di perut dekat pusar dengan panjang kuranglebin 4 cm dengan pendarahan aktif dan terlihat jaringanomentum (lapisan lemak perut dalam) keluar dari permukaankulitKesimpulan :Berdasarkan fakta yang ditemukan dari hasil pemeriksaan ataskorban, di atas maka saya simpulkan bahwa pada pemeriksaan luar ditemukanluka akibat benda tajam di perut dekat pusar dengan pendarahana aktif dan Ilukaakibat benda tajam di punggung atasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Terlihat luka tusuk di perut dekat pusar dengan panjang kurang lebih 4cm dengan pendarahan aktif dan terlihat jaringan omentum (lapisanlemak perut dalam) keluar dari permukaan kulitKesimpulan :Berdasarkan fakta yang ditemukan dari hasil pemeriksaan ataskorban, di atas maka saya simpulkan bahwa pada pemeriksaan luar ditemukanluka akibat benda tajam di perut dekat pusar dengan pendarahana aktif dan Ilukaakibat benda tajam di punggung atasMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini telahterpenuhi.Menimbang