Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi berisi kristal warna putih yangdikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, berat netto 0.0937gram,= 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun yang dikenalumum dengan nama narkotika jenis daun ganja, berat netto seluruhnya6.6133 gram." 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Magnum Mild didalamnya terdapat 2(dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun yang dikenal unumdengan nama narkotika jenis daun

Sus/2018/PN.DpkTerdakwa langsung menuju ke daerah pacuan Kuda Limo Depokmenggunakan angkutan umum Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa sampaidi daeran Pacuan Kuda bertemu dengan Gareng yang langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihyang dikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, 2 (dua) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun yang dikenal umum dengannama narkotika jenis daun ganja, 1 (Satu) bungkus bekas rokok MagnumMild didalamnya terdapat 2 (dua)

linting kertas warna putih berisikanbahan/daun yang dikenal unum dengan nama narkotika jenis daun ganja,dan 1(satu) buah timbangan digital (Scale) kepada Terdakwa lalu terdakawapulang ke kontrakan Terdakwa yang beralamat di Kp.

Rangkapan Jaya Baru Kec.Pancoran Mas Kota Depok untuk menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip bening beris kristal warna putin yang dikenal unum dengan namanarkotika jenis Shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut lalu Terdakwa menuju ke dekat PT.Djarum Kel.Rangkapan JayaBaru Kec.Pancoran Mas Kota Depok dan sekira pukul 18.00 wib Terdakwasampai di dekat PT. Djarum JI. Duren Rt. 001 Rw. 009 Kel.

Duren Rt.001 Rw.009 Kel.Rangkapan Jaya PancoranMas Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenissabu dan ganja; Selanjutnya dilakukan penggeledahan badan pakaian Terdakwa, ditemukanbarang bukti:1. 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi berisi kristal warna putih yangdikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, ditemukan di sakukanan celana Terdakwa;2. 1 (Satu) buah handphone Samsung Duos SMB310E warna putih;ditemukan di saku kanan celana Terdakwa,yang diakui milik Terdakwa

Kertosono Kab.Neganjuk;Agama : Ishm;Pekerjaan : Tukang batu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Nopember 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara okh:Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2014 sampai dengan tanggal Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015;Penuntut Unum sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015;Perpanjangan

Ketua Pengadian Negeri Neganjuk sejak tanggal 15 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15April 2015;Terdakwa tidak didampingi okh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Teh membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Teah mendengar keterangan SakstSaksi dan Terdakwa serta memperhatkan barang bukti yangdajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Unum tanggal 8 Januan 2015 No.

AUD PRIMAPRIBADI dokter Rumah Sakitt Unum Daerah Kertosono Neganjuk; Bahwa Saksi sempat dirawat nap di Rumah Sakitt Unum Daerah Kertosono; Bahwa Terdakwa tidak pemah memminta maaf kepada Saksi dan tidak pemah membantu bayaperawatan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;2.

AUD PRIMA PRIBADI dokter Rumah Saktt Unum Daerah Kertosono Nganjk yang tebhmemeriksa seorang penderita bemama Sumirah, dengan hasil pemeriksaan: hematoma kepala samping kin ukuran 6 cm X 5cm X cm juka robek ukuran 3 cm X 1 cm X I cmkesimpuln: penderta mengalami bengkak (hematoma) kepala sampng kin dan robek di kepal sampingkin,Menmmbang, bahwa telah didengar tumtutan pidana dan Penunttt Unum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa

AUD PRIMA PRIBADIdokter Rumah Sakit Umum Daerah Kertosono Nganjuk; Bahwa Saksi Sumirah sempat dirawat inap di Rumah Sakt Unum Daerah Kertosono; Bahwa Terdakwa tdak pemah memminta maf kepada Saksi Sumirah dan tdak pemah membantu bnryaperawatan;Menmbang, bahwa selanjutnya Majels akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut datas, Terdakwa dapat dinyatakan teah mehkukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menmbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melkukan suatu tndak

bhir : Dusun Apoan Desa Bukit Samang Kecamanatan SendanaKabupaten Majene ;Unur /Tanggal bhir: 35 Tahun /31 Desember 1981 ;Jens Kelmin : Lak+hki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Somba Seltan Kelurahan Mosso KecamatanSendana Kabupaten Majene ;Agama : Isham ;Pekerjaan : Wraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini teh diahan dengan jens tahanan Rumah TahananNegara okh : Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 ; Perpanjangangan penahanan okh Penuntut Unum

;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dicapkan secara Isan di persidanganyang pada pokoknya memohon kernganan hukuman karena Terdakwa merasamenyesalmemiliki tanggungan keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Unum

Reza Abidin Shihab ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Unum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tdak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji atau sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berkut :1.

Reza Abidin Shihab,dokter pada Puskesmas SENDANA I Kabupaten Majene dengan hasil pemeriksaan ;e = Laka kcet pada bagan bawah kelopak mata kin: + 2 cm, dsertai kbam disekitarkelbpak mata kin ;Kesimpulan : luka luka tersebut diatas diakibatkan karena benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan = diatas, += Majels ~=Hakim telahberkeyakinan bahwa Terdakwalh sebagai subjek bukum yang mebkukan tindak pidamasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Unum, dengan demkan unsur nitelah

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima nburupah) ;Demkankh diputuskan dalam rapat musyawarah Majels Hakim Pengadian NegeriMajene yang dikukan pada han SELASA tanggal 30 Mei 2017, oleh kani MEDI RAPIBATARA RANDA, S.H, MH, sebagai hakim ketua Majels, SAIFUL HS, S.H, MH danNONA VIVI SRI DEWIL, S.H masingmsing sebagai Hakim anggota, putusan manaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjnducapkan dalam sidang yang terbuka untuk unum pada han tu juga

terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWIsegera mengambil 1 (Satu) buah helm merk KYT warna hitam yang beradadi kaca spion motor milik saksi ROBILINALDI SYARIFUDIN, setelah ituterdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI keluar dari tempat parkir motorsambil membawa helm hasil kejatahan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam18.00 WIB, terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERIDIMAS PERMADI Bin SUKARMAT kembali melakukan perbuatannyauntuk mengambil helm yang ada di tempat parkir unum

Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Sbysegera mengambil 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam yang beradadi kaca spion motor milik saksi ROBILINALDI SYARIFUDIN, setelah ituterdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI keluar dari tempat parkir motorsambil membawa helm hasil kejatahan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam18.00 WIB, terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERIDIMAS PERMADI Bin SUKARMAT kembali melakukan perbuatannyauntuk mengambil helm yang ada di tempat parkir unum

Graha Family tersebut melihat rekaman CCTV yang ada di sekitartempat parkir unum SMA Graha Family Utara Surabaya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi ROBILINALDI SYARIFUDINmengalami kerugian materi lebin kurang sebesar Rp.334.800, (tiga ratustiga pulun empat ribu delapan ratus rupiah) dan saksi RONIHalaman 7 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN SbyANDRIANSYAH mengalami kerugian materi lebin kurang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima

terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWIsegera mengambil 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam yang berada dikaca spion motor milik saksi ROBILINALDI SYARIFUDIN, setelah itu terdakwaJOKO NUGROHO Bin ALWI keluar dari tempat parkir motor sambil membawahelm hasil kejatanhan tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 18.00WIB, terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERI DIMASPERMADI Bin SUKARMAT kembali melakukan perbuatannya untuk mengambilhelm yang ada di tempat parkir unum

barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap Bahwa Bahwa pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB, terdakwa JOKONUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMATberboncengan motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol L3175NEmempunyai niat untuk mengambil helm yang ada di tempat parkir unum

Saksi Alimin bin Samlan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 29 Januari 2021karena Terdakwa menumpang menginap di toilet unum milik Saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2021 meminta sdr.Mitransyah untuk menjaga toilet unum milik Saksi yang berada di JalanPIK Jaya RT. 11 RW. 03 Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut SigamKab.

Kotabaru dengan tarif Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 pada sektar pukul09.00 WITA di toilet unum yang berada di Jalan PIK Jaya RT. 11 RW. 03Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut Sigam Kab. Kotabaru Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitamNo. Pol. DA 5968 GM yang kuncinya masih menempel milik sdr. Alimin,lalu Terdakwa mendatangi sdr.

Mitransyah yang pada saat itu sedangmenjaga toilet unum milik sdr. Alimin, lalu Terdakwa meminta izin kepadasdr. Mitransyah untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merek SuzukiShogun warna biru hitam No. Pol. DA 5968 GM tersebut sambilberbohong kepada sdr. Mitransyah bahwa Terdakwa telah mendapatkanizin kepada sdr. Alimin untuk meminjam sepeda motor tersebut untukmengantar laundry; Bahwa sdr.

DA 5968 GM yang kuncinya masih menempel miliksaksi Alimin bin Samlan, lalu Terdakwa mendatangi saksi Mitransyah yangpada saat itu sedang menjaga toilet unum milik saksi Alimin bin Samlan,lalu Terdakwa meminta izin kepada saksi Mitransyah untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitam No.

DA 5968 GM yang berada di sekitar toilet unum milik saksi Aliminbin Samlan yang berada di Jalan PIK Jaya RT. 11 RW. 03 Kel. Kotabaru TengahKec. Pulau Laut Sigam Kab. Kotabaru, dan diketahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitam No. Pol. DA 5968 GMtersebut bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik orang lain yaitu saksi Aliminbin Samlan, serta diketahui pasti bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Shogun warna biru hitam No. Pol.

YASAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang mobil carry pick up warna hitam yangdikemudikan anak saksi yaitu terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum Desa Ujan Mas Kecamatan Ujang Mas Kabupaten Muara Enimsaksi yang duduk di depan disebelah terdakwa mengendarai mobil tersebutberjalan dari arah palembang menuju Muara Enim kemudian menabrakbagian depan mobil truk batubara yang berjalan dari arah Muara Enimmenuju

beraspal danmenikung ke kiri dari arah palembang, lalu lintas agak ramai banyak mobilbatubara;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.HUSDAYA BBINTI CIKNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang mobil carry pick up warna hitam yangdikemudikan keponakan saksi yaitu terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum

;Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, kondisi jalan bagus beraspal danmenikung ke kiri dari arah palembang, lalu lintas agak ramai banyak mobilbatubara;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.SUNARTO BIN GIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum

Enim,saksi SUSILA KOMARI mengalami luka bengkak di dengkul, sedangkansaudara HIBAH yang saat itu menumpang di bak belakang mobil mengalamitrauma karena terpental keluar bak mobil masuk ke dalam sawah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.JONI ANTO BIN JUMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum

akibat tabrakan tersebut mobil yang saksi kendarai mengalami rusakbagian depan dan bodi belakang;Bahwa kondisi saat itu jalan menikung kekiri menuju Muara Enim suasanagelap malam hari dan dekat pemukiman warga;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;aJON HERIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Redi Ramdani Als Redi pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira pukul 18.10 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di toilet unum

kemudian Terdakwa langsung melarikan diri, dengan rasa panikSaksi memberitahukan kepada Saksi Nadila Awani Alias Dila di kamarmandi dan keluar bersamasama mencari siapa pelaku yang memvideokansaat Saksi mandi, di mana pikiran Saksi langsung tertuju kepada penjagatoilet karena handphone yang memvideokan itu sama dengan yang dipakaipenjaga toilet saat itu, sehingga Saksi mencari namun tidak menemukan,kemudian kami mencari ke Mushola yang ada di sisi kanan toilet unum danmelihat penjaga toilet (Terdakwa

Dila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan perkaraini; Bahwa pada saat kejadian Saksi bersamasama dengan korban yakniSaksi Korban, dimana peristiwa yang terjadi adalah bahwa Saksi Korbandirekam atau divideokan secara diamdiam oleh Terdakwa saat sedangmandi; Bahwa peristiwa Terdakwa memvideokan Saksi Korban ketiksa sedangmandi yakni Saksi Korban yakni pada hari Kamis tanggal 23 juli 2020 sekirapukul 18.10 WIB di toilet unum

, di mana hal tersebut dibuktikan ketika handphone Terdakwadiperiksa maka terdapat video Saksi Korban sedang mandi; Bahwa Saksi tidak mengetahui tipe handphone yang digunakanTerdakwa, namun sepengetahuan Saksi handphone tersebut berwarna putihdengan tulisan Push Button; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan kakak Saksi yakni SaksiKorban serta kedua anak Saksi Korban pergi ke toilet umum SPBUPangkalan Kerinci Kota untuk menumpang mandi karena mesin sanyo dirumah sedang rusak, sampai di depan toilet unum

selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ke Mushola yang ada di sisikanan toilet unum untuk sholat;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Korban dan Saksi Nadila AwaniAlias Dila pulang ke rumah untuk memberitahukan suami Saksi Korban yakniSaksi Doni Bakhtiar Alias Doni, kemudian para Saksi kembali ke SPBU tersebutguna mendatangi Terdakwa dan menanyakan dimana handphonenya,Terdakwa mengatakan bahwa handphone tersebut sedang dicas, kemudianpara Saksi mengikuti Terdakwa ke tempat mengecas handphone,

dengan tanggal 27 Agustus 2013:Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasehat HukumWINDRAYANTO, SH Advokat/Penasehat Hukum oberalamat di JalanDiponegoro No.100 Bengkalis berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.269/Pen.Pid/2013/PN.BKS tertanggal 14 Juni 2013: PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:e Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didepan persidangan : e Telah memeriksa barang bukti :e Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkara sebesar Rp. 5,000, (lima ribu rupiah): Hal (3) dari 54 Hal/Putus an No : 269/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Unum terdakwamengajukan Nota Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan menohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang serendah rendahnya:Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan nmeyatakan tetap dengan

2013 yang ditandatangani oleh IRWANSUSANTO, SH: Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 18 ayat (7), dan ayat (15)undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

. : Sp.Han/01/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 11 Januari 2013 sampaidengan tanggal 30 Januari 2013 ;e Perpanjangan penuntut unum NOMOR : 87/N.

/Epo.1/01.2013, sejak tanggal 31 Januari2013 sampai dengan 11 Maret 2013 ;e Penuntut unum NOMOR : PRINT107/N.8.14/Epo.2/03/2013, sejak tanggal 11 Maret2013 sampai dengan tanggal 30 Maret 2013 ;e Hakim No: 160/Pid/B/2013/PN.Stb., sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengantanggal 19 April 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri No : 160/Pid/B/2013/PN.Stb., sejak tanggal 20April 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan tersebut ;Setelah

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No. 160/Pen.Pid/B/2013/PN.STB., tanggal25 Maret 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mempelajari surat dakwaan penuntut umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut unum NO. REG.

hulainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebafaian pada hari Jus'a t tanggal 17 Desember 2004, jam 5.430 wibKec.Bway Madang Kalb OU Timur 5tu terdakwa mer buka almari terdakwa langsungIb saksi ada 3;lakwa sempat membuka almar akan tetapi bebim sempat mengambilmasuk kebawahta sksi Nila akan mengeluarkan motor texrlihat terdakwa adakorban 3hwa terdakwa didakwa Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan7 53 ayat (1) KUHP ahwa ol.eh karena seluruh unsur tindak pitana dalam dakwaanJakoa/Ppenuntut Unum

: tolah torponubi olvh terdakwa term karenanya Pengadilan berpendapat bahwa tordakwane tolah torbukti socara sah dan meyakinkan melakukan dmana didakwaksun Jakua/Penuntut Unum dalam dukwasntu melanggar pagal 362 ayat (1) jo pasal 53 ayat(1 )KUHP bahwa selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak menedapat menghapusken ateu meniadokan sifat kenalahan terditomuken unsur pembenar maupun pemaat, maka oleh korenaMinyrtoakon bersuleh dan dijatukd rides 3 So a eer et te a a re ete mt ne eee Nene kn ate

Eko Setiawan.5H Jaksa/Penuntut Unum Kejaksaan ~ serta terdakwa tersebut 3OTA KETUA MAJELAS TERSEBUT MRI NUROSO.SH.

Kandar (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di jalan unum Desa Cempaka Barat Kec. SungkaiJaya Kab.

Andesta.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, anakmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Anak:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul 12.00 WIB di jalan unum Desa CempakaBarat Kec. Sungkai Jaya Kab.

Unsur Yang Dilakukan Oleh D rang A Lebih DenBersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti, terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 12.00 WIB dijalan unum Desa Cempaka Barat Kec. Sungkai Jaya Kab.

BE7369YT secara paksa;Menimbang, bahwa dengan demikian yang terungkap berdasarkan faktadiatas adalah kejadian tersebut terjadi di jalan unum Desa Cempaka Barat Kec.Sungkai Jaya Kab. Lampung Utara, sehingga Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;ad.8.

Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua selanjutnya atas perintahHakim Ketua, Jaksa Penuntut unum memanggil terdakwa dan terdakwa masuk sertamenghadap dipersidang andalam keadaan bebas tanpa diborgol;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, para terdakwa mengaku sehat dan ataspertanyaan Hakim Ketua tentang identitasnya, para terdakwa mengaku:Terdakwa:Nama : TOTOKHADI SISWANT O als.

Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua selanjutnya atas perintahHakim Ketua, Jaksa Penuntut unum memanggil terdakwa dan terdakwa masuk sertamenghadap dipersidang andalam keadaan bebas tanpa diborgol;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, terdakwa mengaku sehat dan atas pertanyaanHakim Ketua tentang identitasnya, terdakwa mengaku:Nama : ZAINUL ARIFIN als.

Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Gu63Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk unum pada hari Rabu, tanggal14 Januari 20009 oleh kami : Rr. ENDAH HARYUNI, SH., sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh EDIPRAYITNO,SH Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh SARIAT , SH. JaksaPenuntut Umum dan Para T erdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ED PRAYITNO, SH. Rr. ENDAH HARYUNI, SH.

Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk unum pada hari Rabu, tanggal14 Januari 20009 oleh kami : Rr. ENDAH HARYUNI, SH., sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh EDIPRAYITNO,SH Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh SARIAT, SH. JaksaPenuntut Umum dan Para T erdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,EDI PRAYITNO, SH. Rr.

Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk unum pada hari Rabu, tanggal29 Agustus 2007 oleh kami : IGK. ADYNATHA, SH. MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan HERUSUSANTO, SH. serta TAFSIR SEMBIRING MELIALA, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh ED! PRAYIT NO,SH Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri olehFAT HOL RASYID, SH.

mengatakan tuntutannya sudah siap ;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang mempersilahkan Penuntut unum membacakan tuntutannya, lalutuntutan dibacakan yang pada pokoknya amarnya berbunyi sebagai berikut :MENUNTUT1.

Penuntut umum sudah siaptuntutannya, lalu Penuntut unum mengatakan siap ;Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan Penuntut unum membacakan Tuntutannya, lalu TuntutanPenuntut umum dibacakan yang isinya berbunyi sebagai berikut : Setelah tuntutan tersebut dibacakan, lalu Hakim Ketua bertanya kepada Terdakwa dan PenasehatHukumny, apakah akan mengajukan Pledoi atas Tuntutan tersebut, lalu Penasehak Hukum Terdakwamengafakan akan mengajukan Pembelaan/Pledoi dan untuk itumonon waktu Satu minggu ;Berhubung dengan

mengatakan tuntutannya sudah siap ;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang mempersilahkan Penuntut unum membacakan tuntutannya, lalutuntutan dibacakan yang pada pokoknya amamya berbunyi sebagai berikut :MENUNTUT1.

.+ BahwWa atas keterangan saksi. tenlakwa membenarkannyaMenimbany, babwa sclain sakisaksi tersebut, Jaksa Peountut Unum telahmengajukan barang bukti berupa :+ Vang tunai Rp.t27,000,~ 1 (satu) buoh HP Sony Ericson,+1 (stu) lembar kertas togel,Yang dibengrkan dun dikenal oleh para saksi dan terdakwa,Menimbang, bahwa di persidangan tendakwa membenkan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa menbenarkan dakwaan Jaksa Penuniut Umum Babwa tordakwa pada hari Senin tampgal 13 Desember 2010 sekitor jam

tidakniengulangi Ligi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembeluan tersebul, Jaksa Penuntut Umummenyatakon tetap pada tuntutannya dan terdakwa melalui Penaschar HukumnyoMenyulukin tetap pada pembelaannyn,Menimbang, buliwa berdasarkun ketenmgaan saksiesvkal dihubungkan denganketerangin terdakwa dihetungkan pula dengan barang bukti yang divjukan dipersklangan, maka Majelis Hakim mendapmken faktefakta bukum dan otay faktofakin tersclua selanjuinya Majelis akan mempertimbangkan apakah Dakwaan JaksaPenuntat Unum

bertindak schayal pengeverdalam permuainan judi Toto yelap (Togel) pada harihari tertentu dalam minggusebunyak 3 kali yaite setiap hari Senin, Ratu, Kamis, Sabtu dan Mingyu, telahmenuwarkan ati memberl kesempatun kepada masyacakal umum disckitar rumahterdakwa unluk memasang au menebuk permoinun judi Tojo Gelup (logel)kemudian terdakwa menerima tebakan nomor nomor permainan judi togel TotoGelap (Togel) bersama dengan uang turuhan dari masyaraket umum, setelah itunomornomor yang ditebak oleh masyarukot unum

Menyatakan Terdaksva lersebut bernama MUSLIMIN Bin KALIL terbukti scearasah dan meyakinkwn bersalah melakukan tindak pidana : Tunpa iin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak unum untuk bermain judi.. Menjatuhkan pidana kepada terdukwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraseluma ! 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) han,3, Menetupkan nusa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatahkan,4.

SUWARTI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri WARTAJIONO HADI,SH Jaksa Penuntut Unum dan Terdakwa, Sera Penasehat Hokunpya.Hakim hakiny Anggeta, Hakim Ketua Maielis. aS r~ cj 3 wider er Vf /dp f+ SG hited iN ffVITIK BUDLW2STL, MH.Panitura Pengeamti,r~RsHj. SUWAR TIL SH.

Yahya Bin Daud, denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu : seorang anak bernama Mardani Bin M.Yahya (Pemohon IV ), sedangkan isteri dan anaknya yang lain sudah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2012 meninggal dunia isteri dari MahmudinBin Abidin yang bernama Farisyah Binti Umar di Rumah sakit unum Langsakarena sakit sesuai surat keterangan meninggal, dan dikebumikan diGampong Tubeng Ulee Ceu Pidie, dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu: seorang suaminya bernama Mahmudin Bin

Mahmudin Bin Abidin dan Hj.Farisyah Binti Umar masing masing tanggal 28 Nopember 2012 dantanggal 30 Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon sampai dengan Pemohon IV adalah ahli warisdari alm H. Mahmudin Bin Abidin, yang meninggal dunia tanggal 30Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon V adalah ahli waris dari almh. Hj.

Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepalabagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

KHOIRUL, umor 33 tahun, TTL Mojokerto,24 Juli 1986, Lakiluki , Suku Bangsa Jawa, WNI, agama istam,karvawan swasta, alamat) Dsn Prabon RT/RW 003/008 KelBlimbing Kee Kesamben Kab Jombang, telah melakukan tindakpidana Mabuk di tempat unum danatan mengkonsumstminunan beratkohol dt tempat unum atan fasilitas wenn,sebagainaina dimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) KULIP dan/atauPasal 25 ayat (1) Perda Kota Mojokerto No. 2 tahun 2015, TKP JI. Tropodo Kec, Magersari Kota Mojokerto. +SAKSI INama TLHAM.

'Telah msmhaca dan memparhatilan tuntutan pidana (roquiat " M et AIO =tolr) Panuntet Unum tertongeal, + Maret 2000 REG.

PEK NOMOR 4 7PIM 4 DRA i/epea/ 04/2009 We Aeafar Waljellebohoknya VPenuntut Unum cohon Terdakwa belaum pernah dih kum ; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan bergenji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; =Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangen Setaraimana tergebut diatan, waka lamanya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini gud4ah Bepatutnya dijatohran kepada terdekva fenimtang, bahva karena terdakwa dinyatakan terdalah dah adi fatahd Pidana, maka xepada tardalwa dibebani

Menyatakan Tergugat adalah pendaftar yang beriktikad tidak baik;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat, besertadengan segala akibat hukumnya;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000267885, tanggal pendaftaran merek 2 September 2010 atasnama Tergugat, beserta dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat melaksanakan pembatalan denganmencoret dari daftar unum

merek terhadap: Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat; Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000267885 atas nama Tergugat dari daftar unum merek;Memerintahkan Turut Tergugat mengumumkan dalam berita resmi merekmengenai: Pembatalan/pencoretan merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat, dan; Pembatalan/pencoretan merek White Horse dengan Sertifikat

Tergugat Rekonvensi adalah pendaftar yang beriktikad tidak baik;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse atas nama TergugatRekonvensi dengan Sertifikat Merek Nomor IDM000118546 tanggal 17Maret 2008 beserta segala akibat hukumnya;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse Ceramic atas namaTergugat Rekonvensi dengan Sertifikat Pendaftaran Nomor 535170 tanggal9 April 2003 beserta segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalan denganmencoret dari daftar unum

Nomor 123 PkK/Pdt.SusHKI/2016 Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat; Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000267885 atas nama Tergugat dari daftar unum merek;10.

Mojposan Kab.Mojokerta,se Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh ; Penyidik, seiak tamggal 30 Oktober HO sfd 18 Nopember 2ULMEPerpanjangan Peountut Unum, sejak tangeal 19 Nopember 2010 sal fe DesemberHD:2. Penuntut Umum, sejak tanegal 28 Desember 2000 sd 16 Januan 2OTE 53. Hakim PN Mojokerto, sejak tangeal 6 Januari 2011 sd 4 Pebruari 2011:4.

Setelah mendengar Pembelaan yang disampaikun secara lisan oleh Terdakwa sendiri; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwean PenuniutUmum tedanggal 3 Desember 2010 Nomor: REG, PERRARA ; PDM 699) MERTO /EP APD 2010 scbagal berikut 1 e+4eee onsen cnnneacenteeercesee enna eneeneaeeneenecnntnensBahwa iu terdukwo PONARI bin PONIMAN pada hort Minggu tangeal 24Oktober 20100 sekina pukol 20,30 WIE atau setidaktidakmya pada suatu waktu lain ditumbulan Oktober tabun 2010 bertempat di Jalan unum