Ditemukan 10438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RASMADIANTO ALIAS IYAN BIN SUDARMO
695
  • 506/Pid.Sus/2019/PN Jmb
    Sudarmo berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmbtanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 506 / Pid. Sus/ 2019 / PN. Jmb tanggal 30 Juli 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.
    Sudarmo yang diduga melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN.
    , RonalHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmbmenjawab : Jadi Bang, berapa yang dia bawa ?
    MH.Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor : 506 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmb
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA NORMALINDO;
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2017Indonesia maupun luar Indonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atauuntuk menambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan dengan nama dandalam bentuk apapun".
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/20172. 4.2; 3;2.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/20173.5.3.6.3.7.pemeliharaan, biaya keamanan, biaya fasilitas lainnyadan "service charge" baik yang peijanjiannya dibuatsecara terpisah maupun yang disatukan;3.4.4.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2017memenuhi permintaan Majelis Hakim tersebut dan tidakmemberikan source document untuk membuktikan alasanbandingnya, sampai dengan berakhirnya masa persidangan;3.8.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2017
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 506/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
HOLIL Bin ALAM SARI
154
  • 506/Pid.B/2019/PN Llg
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Holil Bin Alam Sari;2. Tempat lahir : Desa Muara Megang (Musi Rawas);3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/19 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengantanggal 25 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor506/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 27Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019
    Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Lig6. Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AuPakaian, Jabatan Palsu;ad.1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 dengan No.Pol BG 4306No Ka MH32P20027K304163 Nosin 2P2303450, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 denganHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN LigNo.Pol BG 4306 No Ka MH32P20027K304163 Nosin 2P2303450An.Hastuti., 1 (Satu) buah helm warna hitam GM.
    Hendri Agustian, S.H., M.HumYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Lig
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 506/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Sucip Susanto Tarmidi Alias Cipto Bin Alm. Kimzen
4412
  • 506/Pid.B/2019/PN Ckr
    PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 506/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 18 November 2019TerdakwaSUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPYO Bin Alm KIMZENPUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPTO BinAlm KIMZEN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.
    SUEB dan TARZAN tertanggal 6 Februari 2019.Halaman 17 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa terdakwa memberikan uang komisi atas menggadaikan mobil Toyotaavanza tersebut kepada saksi SUPANDI Als PANDI Bin H. SUEB untuk nilainyasaksi tidak mengetahui karena saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.
    SUEB dan mengatakan bahwa TARZAN telah menemukan seseorang yangmenerima gadai dimana seseorang tersebut kenalan dari saksi SANAMSAEFUL ANWAR Bin ROTIM.Halaman 23 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa Terdakwa bersama dengan saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.
    Barang Siapa;Halaman 29 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr2.
    ,M.HHalaman 44 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Brb. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    506/Pdt.G/2020/PA.Brb
    PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Brbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ..., ...,...., Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 35 tahun,
    KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Brb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Brb1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Barabai.3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Brb2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olehYusri, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Brb(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Brb
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5717
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc
    Bahwa dari penjelasan Pemohon diatas jelaslah Termohon telahmelakukan nusyuz atas Pemohon sebagai suaminya;Halaman 3 dari 49 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Pkc.9. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon belum pernah memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohon dan menyerahkansegala keputusan kepada Pemohon dan Termohon;10.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danTermohon berstatus perawan;Halaman 5 dari 49 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Pkc.3.
    Bahwa oleh karena itu, sebagaimana yang telah Termohon sampaikanpada jawaban/bantahan dan dikuatkan dalam duplik ini, Termohon denganHalaman 16 dari 49 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc.tegas menyatakan bahwa Termohon tidak berharap untuk dapat hiduprukun bersama Pemohon lagi;5.
    Jika kewajibannyaHalaman 19 dari 49 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc.sebagai istri dianggap budak oleh Termohon berarti dari awal pernikahanTermohon tidak ikhlas menjalani seorang istri Pemohon, sedangkan sudahjelas dari awal point diatas dapat Pemohon buktikan dengan kesaksiandari bapak Zulhasri;3.
    Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untukmemenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangHalaman 32 dari 49 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pkc.Perkawinan jo.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6518
  • 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 506
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207021408180001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 02 November 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.
    yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Muhamad Safril Logor (L), 2= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 506
    /Pdt.P/2019/PA.MORTBRuslan Lumaela, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN BANGIL Nomor 506/Pid.B/2019/PN Bil
    Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
    IRFAN HARISMAN, SH
    Terdakwa:
    JUMADI bin SAIYID
    185
    • 506/Pid.B/2019/PN Bil
      PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNE~Nama Lengkap : Jumadi Bin Saiyid;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun / 26 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Genengsari Rt 04 Rw 11 KelurahanPecalukanKecamatan Prigen Kabupaten
      12Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1November 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor506/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506
      tanggal 3Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jumadi Bin Satyid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tidak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 506
      jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, awalnya Terdakwa menuju kerumahsaksi Muchammad Zainuri dengan membawa linggis kecil dan obeng sertasarung tangan, sesampainya di rumah saksi Muchammad Zainuri kemudianTerdakwa mencongkel jendela yang ada di samping rumah kemudian Terdakwamasuk ke rumah saksi Muchammad Zainuri setelah masuk ke dalam rumahkemudian masuk kedalam kamar saksi Muchammad Zainuri dengan caraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 506
      Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliana Adi Saputri, S.H., M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Bil
    Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Mks
    Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    1811
    • 506/Pdt.P/2020/PA.Mks
      PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarunrung, Rappocini, Kota Makassar, sebagai
      Biringkanaya, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 September 2020, disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Hal. 1 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.MksTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor506
      Bahwa oleh karena Almarhumah ALMARHUMH telah meninggaldunia tanggal tanggal tanggal 3 Juli 2020, maka yang menjadi ahli warisAlmarhumah ALMARHUMH adalah:Hal. 2 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.Mks PEMOHON (suami) ANAK (anak pertama) ANAK (anak Kedua) PEMOHON II (Bapak) PEMOHON III (Ibu)8. Bahwa maksud dari permohonan Pemohon , Il dan III yangtersebut di atas, adalah mohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah ALMARHUMH;9.
      Fotokopi Surat Kematian atas nama ALMARHUMH, Nomor472.1.12/74/142/KR/X/2020, tanggal 12 Oktober 2020, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diber tanda P.6;Hal. 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Mks7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran: 8202LT100820110001, tanggal 10Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Halmahera Tengah, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7.8.
      Hasna Mohammad TangHal. 9 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Mks
    Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA TUBAN Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    71
    • 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn
      PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal
      Bahwa, pada tanggal 29 April 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor229/82/IV/2011, tanggal 29 April 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Janda Mati;Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama 7 tahun 4 bulan;3.
      Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.
      Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halaman.tUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel? sY que?
      TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman.MUDAKIN,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.420.000,00d. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.
    Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2019
    Putusan PA TALU Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU
    Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    84
    • 506/Pdt.G/2017/PA TALU
      Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon **********Kecamatan Sungai Aur, Sampai berpisah;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama:1 KKKKKKKKKK2 KKKKKKKKKE.
      Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (**********) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (**********) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;3.
      Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALUsebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
      Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALUca a oe, FF Foes Set 4 ewAALS 3 5) 4. SSG ARE E55Cary 5 AG GeWy 8Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
      Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU
    Register : 13-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 12-02-2014
    Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh
    Tanggal 6 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
    1411
    • 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh
      PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh.BFP aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JL SMP Lr.
      Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklktalak;3. Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugathidup bersama telah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami sitri(bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri dirumah orang tua Penggugat di Lr.
      Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.TbhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
      Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.TbhPerincian Biaya :1. Pendaftaran ........ cece ccc eeeeeeeececeeeeseees Rp. 30.000,2. PLOSES ceccccccccccccccssssssscecccccecssescccceseseeenees Rp. 50.000,3, PatQ STAN sos.scinccsnssansann axennen savanananwanaaca xen Rp. 825.000,A, Redaksi ......ccceeececscccccccceseseseccccceessssseseeces Rp. 5.000,BS.
      Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh
    Register : 03-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-01-2018
    Putusan PA PALU Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pal
    Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    93
    • 506/Pdt.G/2017/PA.Pal
      PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pal.s ewe We aa larly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur xx tahun, Agama xx, Pendidikan S.1, Pekerjaan xx,bertempat tinggal di Jl. xx, BTN. xx, Blok xx, No. xx, Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, Agama Islam
      berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal x xx2017 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengan nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal x xx 2012 di Kecamatan xx, Kabupaten Bandung;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.506
      ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan juga tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilannya yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar mau kembali rukun membina rumah tangganya bersamaHal 2 dari 10 hal.Put.No.506
      Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 8 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kota Palu dan Pegawi PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan xx, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
      Panitera PenggantiAryati Yahya, S.Ag.Perincian biaya:Hal 9 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses :3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp340.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.
    Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Blk
    Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    1212
    • 506/Pdt.G/2021/PA.Blk
      , tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
      Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blkkurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah keluarga Tergugat selama 3hari, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama NurKayla salsabila, perempuan,umur 6 tahun, Alya Khumairah, perempuan,umur 3 tahun;3.
      Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
      Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blktanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr.
      Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blk
    Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks
    Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
    63
    • 506/Pdt.P/2015/PA Mks
      PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan bin Dg Ngerang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanVeteran Selatan Lr 3 Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon
      Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5.
      sebagai berikut :a.b.d.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 22 Januari 2002, diMaricaya Baru, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Jamaluddin Nompo, yang bertindak sebagai waliadalah Nurdin Dg Beta (Ayah Kandung)pemohon Il, maharnya berupa cincin emas 1 gram, yang menjadi saksiadalah Dg Naba dan Dg Sutte;Bahwa status pemohon adalah perjakaSalinan Penetapan Nomor 506
      Iqbal, MH. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan olehHakim tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh pemohon dan pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 7 dari 8 HalHakimDrs. Muh. Iqbal, MH.Panitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3.
      Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 8 dari 8 Hal
    Register : 22-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    146
    • 506/Pdt.G/2021/PA.Mks
      PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan
      pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Cipaok,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 506
      Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Mei 2011, dan tercatat pada PPN KUA kecamatan Makassar,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 461 / 66 / V / 2011, tanggal 19 Mei 2011;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Cipaok, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;3.
      Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
      Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbu, MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp570.000,004. PNBP Panggilan Rp20,000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enma ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Register : 20-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN PURWODADI Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd
    Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
    PIPIT APRIYANI
    133
    • 506/Pdt.P/2019/PN Pwd
      PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PIPIT APRIYANI, Lahir di Grobogan, 15 April 1987 pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunBoto RT.003 RW.013 Desa Gabus Kecamatan Gabus, KabupatenGrO DOQAN 22 nnn nen nn nn ene
      nn nn nnn nn ener nn nen n ener ene n en en enon eneneSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;soneeee Pengadilan Negeri terSebut ; 0 Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDETSIDANGAN 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nw nn nn nen en nn enn ne nen ne nen en enon ene nnee20 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 506/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal 20Desember 2019 telah mengemukan halhal
      AL. 660.0013448 namaanak Pemohon tercatat MUHAMMAD DAFA HILMI;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 1 dari 7 halaman Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan Sekolah Dasardan dalam Ijazah nama anak Pemohon tercatat MOHAMMADDAFA HILMI; Bahwa saat ini anak Pemohon menginjak kelas 8 SekolahMenengah Pertama (SMP), dan hendak didaftarkan UjianNasional oleh pihak sekolah, namun terkendala perbedaannama tersebut, maka Pemohon bermaksud untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang tercatat padaKutipan
      Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 6 dari 7 halaman2. Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3.
      Perincian Biaya Penetapan:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 40.000,3 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4 Biaya panggilan Rp. 110.000,5 Biaya redaksi Rp. 10.000,6 Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 7 dari 7 halaman
    Upload : 28-03-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/PDT/2003
    Wiwik Suhandari Ahli Waris Ny,Janda Tan Kiem Lwan Ny; Susanto, dkk Ahwal Dari Alm Setiono
    156 Berkekuatan Hukum Tetap
    • 506 PK/PDT/2003
      PUTUSANNo. 506 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NY.
      No. 506 PK/Pdt/20039. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ;Il.
      No. 506 PK/Pdt/2003 Sebesar 4 (seperempat) bagian berdasarkan hukum waris ;Dan mereka merupakan para ahli waris satusatunya denganmengecualikan orang dan / atau pihak lain" ;6.
      No. 506 PK/Pdt/2003Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Konvensi akanmengajukan keberatan dengan dalildalil sebagaimana terurai dibawah ini :3.
      No. 506 PK/Pdt/2003Biayabiaya : Panitera Pengganti, 1.Meterai................ Rp. 6.000, Ttd./2.RedakSi................ Rp. 5.000, DANDY WILARSO, SH., MH.,3. Administrasi peninjauankembali ...................... Rp.2.489.000, +Jumlah......... Rp.2.500.000, Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH. MH. )NIP : 040 044 809Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 506 PK/Pdt/2003
    Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
    Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Prp
    Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
    HADIYANTO
    Tergugat:
    SUNARNO
    2815
    • 506/Pdt.G/2020/PN Prp
      Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Hadiyanto, bertempat tinggal RT 024 RW 006, Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;Lawan:Sunarno, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.
      Rokan Hulu, Kec.Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Padt.G/2020/PN PrpTandun, Desa Kumain, dengan nomor pendaftaran 1552, penggunaan tanahtersebut untuk L.
      Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00173/ Kumain Atas nama Sunarno yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2005;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00173/ Desa Kumain Atas nama Sunarno menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten RokanHulu;5.
      Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dio.Zubir Amri, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2020/PN PrpRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.
      Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2020/PN Prp
    Register : 22-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2019/PT DKI
    Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD ROYANI
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat I : YAYASAN HARAPAN KITA
    Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CIPINANG BESAR SELATAN, CQ Gubernur DKI Jaya, CQ Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
    5934
    • 506/PDT/2019/PT DKI
      PUTUSANNOMOR : 506/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK!
      CaabOleh karenanya mempunyai kepentingan terhadap' perkara No.415/Pdt.G/2017/PN.JKT.BAR, yang pada saat ini sedang diperiksa olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Hal 15 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKI9.
      Dengan demikian waktu 5 (lima) tahun sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 beserta penjelasan PP No. 24 Tahun 1997 tentangHal 17 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKIPendaftaran Tanah;11.
      CaabHal 18 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKIDengan demikian alas hak kepemilikan Tergugat Intervensi/Penggugat Konpensi adalah tidak sama dengan alas hak kepemilikanTergugat Intervensi Il/Tergugat Konpensi, yang nota bene telahmengalihkannya kepada Penggugat Intervensi;14.
      SUPARNO, S.H., M.HBiayabiaya :Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Proses :; Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 27 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.P/2019/PAMORTB dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2019 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);