terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 31 Oktober 2019 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 398/Pdt.P/2018/PNPwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama SUPARMINyang lahir di Grobogan tanggal 10021966 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga (KK), AktaKelahiran Cerai Pemohon bernama SUPARMIN yang lahir di Grobogantanggal 10021966 ; Bahwa Nama dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 606

Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Akte Cerai No. 1517/AC/2002/PA Pwd, tanggal 20112002 atasnama : SUPARMIN dengan KARTINI yang dikeluarkan oleh KepalaPengadilan Agama Purwodadi, diberi tanda P3 ;Fotocopy Sertifikat No. 606, atas nama : AMIN dan KARTINI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Grobogan,diberi tanda P4 ;Asli Surat Keterangan No. 145/11/X1/2019, atas nama: SUPARMIN yangditandatangani oleh Kepala Desa Sindurejo , Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, diberi tanda

Saksi : THERESIA YULIANTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu pemohon waktu kecil namanya SUPARMIN yang lahir diGrobogan tanggal 10021966;Bahwa saksi tahu Karena dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga(KK), Akta Kelahiran Cerai Pemohon bernama SUPARMIN yang lahir diGrobogan tanggal 10021966 sedangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 606 nama Pemohon tertulis dengan nama AMIN ;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyamakannama yang ada

meneliti permohonan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan setelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama SUPARMIN yanglahir di Grobogan tanggal 10021966 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga (KK), AktaKelahiran Cerai Pemohon bernama SUPARMIN yang lahir di Grobogantanggal 10021966 ; Bahwa Nama dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 606

nama Pemohon tertulis AMIN ;Halaman 4 dari6 Penetapan Nomor: 398 = /Pdt.P/2019/PN.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti surat P5 menyatakan bahwa nama SUPARMIN (didalam KTP dan KK) denganAMIN (didalam SHM Nomor: 606) adalah nama satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama Pemohon pemohon gunakanberdasarkan bukti bukti Surat dan keterangan saksi saksi sehingga perlu adanyapenertiban administrasi Pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon

606/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:aie a!

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal1.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

606/Pdt.G/2024/PA.Stb

606/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. BppPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 1.600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Juli 2018Salinan putusan inisesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. Bpp

606/Pdt.P/2019/PA.MLG

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdalam register perkara Nomor 606/Pdt.P/2019/PA Mlg. tanggal 22 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.606/Pdt.P/2019/PA Mig.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon namun Pemohontidak merubah nama tetapi hanya akan merubah tanggal lahir Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Penetapan No.606/Pdt.P/2019/PA Mig.Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, dengan Akta NikahNomor : 359/27/IV/2006 tanggal 17 April 2006;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, tanggal 15 Juni 1943;3.

Penetapan No.606/Padt.P/2019/PA Mig.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa penulisan data tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah tanggal 15 Juni 1946;3.

Penetapan No.606/Pdt.P/2019/PA Mig.Perincian biaya :BR WwokDra. Hj. Hamimah, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiLainlainJumlahDrs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.606/Pdt.P/2019/PA Mig.

606/Pdt.P/2016/PN.Jkt Sel

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2016/PN.Jkt Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perdata permohonanpada tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini, atas permohonan dari :Taufik Hidayat dan Sri Pawening, pasangan suami/istri yang beralamat diKp.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Akta kelahiran anak semula nama pemohon tertulis TOUFIQ yang seharusnyaTAUFIQ HIDAYAT;4. Bahwa alasan permohonan perbaikan Akta nama tersebut dikarenakanpemohon sering sakitsakitan;5.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangantersebut di atas, Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 ternyata benarbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl. KP.

606/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah dinas yang terletak di kompleksOtoritas Bandar udara.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul).. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran..

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Memberi iZiN = KEPAdA PCMONON wavecccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees untukmengucapkan ikrar talak kePadaA TerMONON ......::sseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ,dihadapan sidang Pengadilan Agama Maros.3.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa sejak berpisah, Termohon tidak pernah datang menemulPemohon, dan setahu saksi saat ini Termohon telah di penjara karenakasus penipuan.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrsdengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Mrs

606/Pid.B/2016/PN SDA

15 Putusan Nomor 606/PID.

Goffar, masalah gaji, dan terdakwa diusir dari rumah kontrakannya oleh H.Goffar Karena belum membayar kontrakannya ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 606/PID.

Ataskesempatan tersebut terdakwa pergunakan mengambil tas cangklong warnaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 606/PID.

Abdul Goffar atas perobuatan yang dilakukan terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 606/PID.

Yohanes Hero Sujaya,SH.MH.Erly Soelistyarini,SH.M.HumPanitera Pengganti,Hermin Ningsih, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/PID. B/2016/PN SDA

606/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.LwkAWE &SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwukyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/2005 tertanggal 14 September 2005;2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK umur 9 tahun tahun di bawah asuhan orang tua Termohon;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwukcq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.LwkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor606/Pdt.G/2021/PA.Lwk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 2.250.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 2.395.000,00(dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.Lwk

606 K/Pdt.Sus-HKI/2018

Nomor 606 K/Padt.SusHKI/2018Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AdiSupanto, S.H., M.H., dan kawankawan dan kawan,Kasubdit. Pelayanan Hukum dan Fasilitas KBM, berkantor diJalan H.R.

Nomor 606 K/Padt.SusHKI/2018Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 606 K/Padt.SusHKI/2018IDM000540526 atas nama Tergugat dan mencoret dalam Daftar UmumDirektorat Merek;7. Memerintahkan Tergugat II untuk mendaftarkan Merek Dagang Blue StarAgenda Nomor D002014029330 Kelas 6 tanggal 25 Juni 2014 atasnama Penggugat;8.

Nomor 606 K/Padt.SusHKI/2018Tergugat dalam Daftar Umum Direktorat Merek dengan segala akibathukumnya;6.

Nomor 606 K/Padt.SusHKI/2018Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Biayabiaya:1. Meterai : Ro 6.000,002. Redaksi : Ro 5.000,003. Administrasi Kasasi : Rp 4.989.000,00 +Jumlah : Rp 5.000.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 606 K/Pdt.SusHKI/2018

606/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 606/PDT.P/2020/PNCbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan :MEITA RAMADHANI : Alamat Kp.

Tapos Babakan Rt. 001/007 Desa Kopo,Kec.Taps Il Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor selanjutnyaCisebut SEDAGAL ......... 6.0 ccc ee eee cee eaeeeee eee eee eae eee ses EMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor :606/Pdt.P/2020/PNCbi tertanggal 02 Oktober 2020 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan tersebut ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Depok Nomor :606/Pdt.P/2020/PNCbi tertanggal

lain yangberkenaan dengan surat permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan bukti Surat yang diajukan Pemohonserta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 02 Oktober2020 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata permohonan di bawahNomor 606

/Pdt.P/2020/PNCbi telan mengajukan permohonan yang padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) berdasarkan KartuTanda Penduduk nomor 3201406705950006, sebagaimana yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PN Cbioleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor padatanggal 04012018.2.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama HOPID pada tanggal 02 September

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 7dari8PenetapanNomor 606/Pdt.P/2020/PNCbiRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,PNBP panggilan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8dari8PenetapanNomor 606/Pdt.P/2020/PNCbi

606/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Alwi Bin Adnan. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/5 Juni 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 606/Pid.B/2019/PN Biltanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN BilDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020, oleh kami,Delta Tamtama, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sugeng Harsoyo, S.H., M.H.,Dr.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Triali Eboh, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil

606/Pid.B/2020/PN Bdg

Saksi SUHARTATI yang sudah tidak berdayatersebut sempat teriak untuk meminta tolong kepada saksi SITIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN BdgKISNANIK yang berada di kamar amandi.

AGUS denganmembawa galon air minum kosong karena korban berjualan airHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdgminum isi ulang, kKemudian pergi menuju rumah yang terletak di Jl. Ir.H. Juanda No. 340 Rt 06 Rw 07 Kel. Dago Kec.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian,di jalan umum;Menimbang, bahwa pengertian tindak pidana pencurian dengankekerasan atau pemberatan (gequalificeerde diefstal) diatur dalam Pasal 363Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdgdan 365 KUHP. Menurut P.A.F.

Luka memar di selangka kir ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadapHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdgorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,di jalan umum terpenuhi ;Ad. 6.

Sulistiyono,S.H.Sunarti,S.H.Panitera PenggantiLandong Hadamean S,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 606/Pid.B/2020/PN Bdg

606/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. Enggah Nugraha bin Maskun, Umur 34 tahun(Bandung, 28 Januari 1986) NIK32100770101860021, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jl.

Putusan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.BadgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor606/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 07 September 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Badg Sudisman), yang dilangsungkan di KUA Kecamatan KiaracondongKota Bandung, pada tanggal 7 Mei 2019 adalah sah.3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.BadgKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P4);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara inidan pada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Badg

606/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Basri Rasul bin Rasul, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pulau Langkai, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Sangkarrang

Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Langkai, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Kepulauan Barrang Caddi, Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 606

Marnus dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Awaluddin dan MustariSalinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangSalinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Basri Rasul bin Rasul) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

606/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di

Penetapan No.606/Padt.P/2021/PA.Cmsregister perkara Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.606/Padt.P/2021/PA.Cms. Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pula dengan calon suamianak Para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi Seorang suami;. Bahwa calon suami anak Para Pemohon tersebut telan bekerja danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perbulan;.

Penetapan No.606/Padt.P/2021/PA.CmsPasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.606/Padt.P/2021/PA.Cms

606/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kecamatan Dramaga KabupatenBogor;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman Kecamatan Bogor BaratKota Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Cbnrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonatas dasar Termohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin PemohonHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Cbnselama 3 tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan ceraltalak ini dikabulkan;8.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Cbn

606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Mayangan RT 026 RW 009 Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 April 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 606

No 606/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah akad Pengugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mayangan RT 026 RW 009 Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan selama kurang lebih 10 bulan kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

No 606/Pdt.G/2019/PA.kjnKecamatan Wiradesa kabupaten Pekalongan Nomor1125/81/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

No 606/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 606/Pdt.G/2019/PA.Kjn

606/Pdt.G/2018/PA.Wno

Yogyakarta selama 7 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Wno3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhu/) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang keturunan bernama , Lakilaki, lahir pada tanggal 07 Juli 2012(usia 6 tahun), saat ini anak tersebut bertempat tinggal bersama denganPenggugat;4.

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Wno8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor tanggal 14062012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Wnob.

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Wno6.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Wno

606/Pid.B/2017/PN Btm

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 606/Pid.B/2017/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : SUNG NYIAT FA ALS BU KIOK2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 42/17 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN BtmTerdakwa Hariyanto als Aning ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.3.4.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017sampai dengan tanggal 8 Juli 2017Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal19 Agustus 2017Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan

Btm. tanggal 02 Agsustus 2017 ;Sedangkan Terdakwa HARIYANTO ALS ANING Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya meskipun telah diberitahukan hakhaknya di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btmtanggal 26 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btm tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

ABUI (DPO) menggunakan piring.Bahwa Terhentinya pengeroyokan terhadap korban tersebut adalah setelahmelihat kondisi kepala korban yang mengeluarkan banyak daraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN BtmTJHI FEN Als M.

MUHAMMAD CHANDRA, S.H..M.H.ROZZA EL AFRINA, S.H..KN.M.H.Panitera Pengganti,HERTY MARIANA TURNIP, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btm