Gaal) dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaa louRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal' diKabupaten MempawahSebagai Tergugat;Pengadilan Agama

plas azo Gly Loo sluyl olSyaul dill (gall login CoV!

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2016/PA.TgmZo eS asSylva ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Dill Perawat,pekerjaan Perawat RS.

Wismarini Pringsewu, tempattinggal Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTergugata, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang didaftarkan di

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.JBPerrBsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta

tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Mei 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 1

plas aro SlluY Lodo sll lS,aul dill galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berda imbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendap Penggugat dan Tergugat

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan

PUTUSANNomor 2065/Pat.G/2015/PA.PbgEN oS ah >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

DIll, pekerjaanKaryawan swasta, dahulu bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA; Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

PUTUS ANNo. 1863/Pdt.G/2017/PA.JTJaa aSNS abe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara WNI, Pekerjaan Karyawati Swasta, StatusKawin Kawin, Pendidikan DIll Akutansi, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTergugat

, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara WNI, Pekerjaan Tidak Bekerja, Status Kawin Kawin,Pendidikan DIll Manajemen Keuangan, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir DIll,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di DesaBonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal

Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kKemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.

Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.

Keberatan Ketiga:Judex Facti telah salah menerapkan hukum mengenai Dill of lading(b/l)/konosemen yang berfungsi sebagai dokumen kepemilikan atas barang:Halaman 32 dari 36 hal. Put. Nomor 2239 K/Pdt/20141.

Bahwa dalam pertimbangan sebagaimana dinyatakan dalam putusantingkat pertama halaman 249 alinea terakhir, Judex Facti menyatakansebagai berikut:Bahwa Pelawan Intervensi, dengan belum dilunasinya harga oleh PTAlam Agri Adiperkasa tetap menjadi Pemilik dari komoditas kacangkedelai curah tersebut. bahwa adanya Dill of lading tidak menyebabkanberalinnya hak kepemilikan Quadra Commodities SA (PelawanIntervensi);2.

Bahwa sesuai dengan Bukti Pl12 s.d. 19 A dan Bukti TIl28 s.d. 43berupa Dill of lading, kacang kedelai objek jual beli tersebut adalah benarmilik PT Alam Agri Adiperkasa selaku Penjualnya, karena Dill of ladingmenurut Dr. Ramlan Ginting, S.H., LL.M., mempunyai 3 (tiga) fungsiyaitu tanda terima barang atau muatan, bukti kepemilikan barang dandokumen pengangkutan;Berikut ini kutipan pendapat Dr.

., sebagaiberikut:Bill of lading memiliki 3 (tiga) fungsi yaitu tanda terima (receipt) bagiPengirim (Shipper) atas pengiriman barang yang diterbitkan olehperusahaan pelayaran, kontrak pengakuan barang (contract of carriage)antara Pengirim dan perusahaan pengangkut sebagai Pengangkut(carrier) dan document of title atas barang yang ditanyakan dalam Dill oflading yang bersangkutan;Fungsi bill of lading sebagai document of title mengandung arti bahwakepemilikan bill of lading mencarminkan kepemilikan

Order bill of lading inilah yang merupakan Dill of ladingsebagai document of title. Bill of lading yang dapat dialinkan merupakannegotiable bill of landing;(Dr. Ramlan Ginting, S.H., LL.M., Letter of CreditTinjauan AspekHukum dan Bisnis, Penerbit Universitas Trisakti Cetakan Kedua 2011,Halaman 246);3.

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiPgl MELTA akan mencetak Dill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warnaputin untuk diserahkan ke tamu, lalu bil/ warna kuning dan bili warna pinkbeserta uang akan diserahkan ke bagian akunting.Bahwa terdakwa YULIANTO sebagai Supervisor mengambil kebijakanuntuk memberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bi/l warna putin akan di pegang oleh terdakwa YULIANTOuntuk penagihan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat

dariakunting perusahaan bahwa terdapat 38 (tiga puluh delapan) bill para tamuyang masih sign bill (berhutang) yaitu mulai dari bulan Februari 2019sampai bulan Maret 2019; Bahwa saksi kemudian memerintahkan karyawan karaoke untukmelakukan rapat / meeting pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019; Bahwa terdakwa dan saksi Melta Sari sebagai kasir karaoke ikut hadirdalam rapat tersebut; Bahwa saksi Melta Sari pada waktu itu mengakui bahwa sebenarnyapara tamu tidak ada lagi memiliki hutang karena semua Dill

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiakan mencetak bill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untukdiserahkan ke tamu, lalu bili warna kuning dan Dill warna pink beserta uangakan diserahkan ke bagian akunting;Bahwa terdakwa sebagai Supervisor mengambil kebijakan untukmemberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bill warna putih akan di pegang oleh terdakwa untuk penagihan;Bahwa dalam bulan Februari 2019 sampai bulan Maret Tahun 2019terdakwa telah memerintahkan

dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut ke sistem sehingga keluar CO (captain order) di printer Bartender.Berdasarkan permintaan tersebut, Bartender mengolah minuman, sedangkanmakanan di olah oleh bagian Kitchen (Dapur).Bahwa semua pesanan tersebuttercatat di komputer kasir yang di pegang oleh saksi MELTA SARI Pgl MELTA.Apabila konsumen mau membayar, maka saksi Pgl MELTA akan mencetak Dilldengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untuk diserahkan ke tamu, lalu Dillwarna kuning dan Dill

Anita binti Kaco, umur 11 tahun 4, TMaASIMN Dill AACO, UITIU! J Latiun 5. Hajria binti Kaco, umur 9 tahun OO. TUSUT DIN Naco, umur Z lanun Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangKepefatan Sampdl SeKarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon ! danremonon H GimaksugKkan untuk MeEnNQguUrUS aKia Kelaniian anak aankeperluan lainnya;

PUTUSANNomor : /Pdt.P/2017/PALpk.ZO BENT 7 ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak :, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, warga negara Indonesia,pekerjaan pelaut, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;, umur 32 tahun agama Islam, pendidikan S1, warga negara Indonesia,pekerjaan ibu rumah

PUTUSANNomor 4506/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanPegawai Swasta

PENETAPANNomor 0658/Padt.G/2012/PA Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKota Depok.

seluas0,425 Ha;d Ill seluas 0,020 Ha;d Ill seluas 0,040 Ha;d Ill seluas 1,995 Ha;7b dlV seluas 9,060 Ha;9a dll seluas 0,820 Ha;10 dill seluas 0,245 Ha;11. dil seluas2 Ha;15ad Ill seluas 1,040 Ha;15b d IV seluas 6,090 Ha;17ad ll seluas 0,960 Ha;17b d IV seluas 10,170 Ha;17c sll seluas 0,120 Ha;19ad ll seluas 3,870 Ha;19bd IV seluas 0,075 Ha;20 dll seluas 1,625 Ha;21 dill seluas 0.140 Ha;22 dillseluas 0,210 Ha;23 dlllseluas 0,085 Ha;24 dill seluas0.510 Ha;25 dll seluas 0,885 Ha;26adll seluas 0,470

PUTUSANNomor 0524fPdLG/2015/PA.MnaDEMO XEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNSGolongan II/c, bertempat tinggal di KabupatenSeluma, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanpekerjaan POLRI Golongan Il/a, bertempattinggal di, aa of / mpung, selanjutnya

PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Dill, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dinas Kesehatan), tempat tinggal diDusun Il Desa Lampoko, Kecamatan , Kabupaten Bone,sebagai penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

Karya Dewi Putra, Pendidikan DIll, tempatkediaman di Jalan G.Obos XII, RT.074, RW.XIII,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pulang Pisau, O06 Juli 1976, NIK.6271034607760019 agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan DIll, tempat kediaman diJalan Taurus V, Komplek Amaco, No. 309, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan