Ditemukan 9402 data
283 — 153
DJOU, MHum membenarkan maksud kataHIPOTAOA tersebut mengandung makna bempa penghinaan ataupencemaran nama baik;Bahwa akibat kejadian saksi ARWIN J.
Pulubala Kab.Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi HADIJAHMOO dan saksi Yasin Kaluku;Bahwa penghinaan yang dimaksudkan tersebut dimana pada saat itusaksi berada dalam rumah mendengar ada orang yang berteriakteriakdiluar rumah, setelah keluar rumah ternyata keributan terjadi dirumahdidepan rumah saksi HADIJAH MOO dan orang yang berteriakteriaktersebut adalah Terdakwa;Bahwa dari keterangan warga saksi ketahui bahwa TerdakwaPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo Halaman 4 dari 19 halamanberteriakteriak
NTAU alias Win seorang Pencuni;Bahwa penghinaan atau pencemaran tersebut dilakukan oleh Terdakwa,pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Desa Bukit Aren Kec.
atau tidak, terlebih dahulu ditentukankepada siapakah sesungguhnya Terdakwa mengucapkan kata PENCURI ituditujukan, hal ini dilakukan oleh karena dakwaan tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yakni Pasal 310 Kitab Undang Undang Hukum Pidanamerupakan delik aduan yang mensyaratkan penuntutan terhadap tindak pidanatersebut baru dapat dilakukan atas pengaduan dari orang yang dituduhkanmelakukan suatu perbuatan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 319 KitabUndangUndang Hukum Pidana yang berbunyi Penghinaan
FEGUARDER Y.SELAN SH
Terdakwa:
KAREL MALBIYETI
71 — 35
yang dibuat oleh Penyidik Resor Alor Sektor Alor TengahUtara tanggal 24 September 2020 dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana BeritaAcara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
NUR JANNAH Alias NUR Binti NAPPI
107 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nurjannah alias Nur Binti Nappi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Terhadap Orang Yang Sudah Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan yang menentukan lain disebabkan
Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi namabaik Terdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dengan telah tertanggapinya semua dalildalil, alasan hukum yangdiajukan oleh Terdakwa Nur Jannah Alias Nur Binti Nappi, maka kamiberpendapat dalildalil dan alasanalasan hukum tersebut sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid B2016/PN RahBahwa penghinaan
pencemaran nama baik terhadapseseorang yang sudah meninggal merupakan tindak pidana aduan karenasebagai suatu kepentingan pribadi orang yang menjadi korban dan delikpenghinaan tersebut:Menimbang, bahwa menurut iimu hukum pidana, unsur perbuatan sengajamerupakan unsure Subyektif yang melekat pada diri pelaku tindak pidana danperbuatan secara sengaja merupakan perbuatan yang telah disadari atau telahdiketahui akibatnya oleh pelaku tindak pidana tersebut, Perbuatan sengaja dalam hal tindak pidana penghinaan
atau pencemarannama baik adalah pelaku tindak pidana penghinaan atau pencemaran namabalk dengan sadar melakukan perbuatannya.
nama baik dapat dikategorikan menjadi 2hal yang pertama adalah menuduhkan sesuatu hal yang bersifat jelas baiktempat maupun waktunya, yang kedua adalah menuduhkan sesuatu hal yangbersifat tidak jelas baik tempat atau waktunya: Perbuatan tersebut bertujuan agar sesuatu hal yang dituduhkan diketahui olehumUMm,;Menimbang, bahwa menurut Pasal 320 ayat (2) dan ayat (3) serta Pasal321 ayat (3) KUHP merupakan aturan yang menyatakan siapa saja yang berhakmelakukan pengaduan ketika terjadi tindak pidana penghinaan
Menyatakan Terdakwa Nunjannah Alias Nur Binti Nappi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ferhadaporang yang sudah mair sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi olehkarena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
367 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERJUANGAN binSYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 175 K/Pid/2021dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaibir Usman Pgl. Perjuangan binSyahrial dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dalamtahanan Rumah Tahanan Negara dan memerintahkan agar Terdakwasegera ditahan;.
100 — 44
S.J.LEIMENA
Terdakwa:
YOHANA PATTILEAMONIA
22 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yohana Pattilemeamonia di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
TUGIMAN
73 — 33
Kepala Sekolah ;Bahwa setahu saksi sekurangkurangnya sudah ada tiga orang guru yangmelihat tulisan tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi terkait dengantulisan tersebut;halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN BtlBahwa Saksi tidak mengetahui pasti alasan Terdakwa menulis hal tersebut,namun setahu saksi, Terdakwa diperintahkan oleh Yayasan untukmengawasi guru dan dilaporkan ke Yayasan;Bahwa terkait tulisan tersebut ada beberapa kalimat yang saksi rasakansebagai bentuk penghinaan
Terbanding/Terdakwa : HASTINA Binti LASARE
98 — 47
Terbanding/Terdakwa : Nur Fitri alias Fitri Binti Muh. Rum
111 — 57
Rum bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan/pencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Mamujutelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Bripka Iswan Hidayat
Terdakwa:
NUR HAMKA Alias DG. LILI Bin ABD. MUIS DG. TABA
31 — 8
MUIS DG.TABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali bila di kemudian hari berdasarkan Putusan Hakim yang memerintahkan lain karena Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
YUSRI
Terdakwa:
RATNA MANARA
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RATNA MANARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATNA MANARA dengan pidana denda sebesar Rp300.000,- (tiga
M.RUSLI,S.H.
Terdakwa:
HAMIDAH
42 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaHamidah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
ISRA MAKOYA, SH
Terdakwa:
SUKMA LIMPAR
19 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari .
Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) hari .3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian haridengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ada perintah lain karenaterpidana sebelum habis masa percobaan selam 2 (dua) bulan telah bersalahmelakukan tidak pidana.4.
KA.SIMAMORA
Terdakwa:
HERLINA ARYANI MUNTHE alias LINA alias BUTET
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herlina Aryani Munthe Alias Lina Alias Butet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa
Y. ARFIYONO
Terdakwa:
JOJOR br SIANTURI
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jojor Br Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Menyatakan Terdakwa Jojor Br Sianturi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
ANTHONIUS ADI ABINENO Alias TONI
26 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS ADI ABINENO alias TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (
Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS ADI ABINENOalias TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan;2.
BRIPTU SRI YANTI,SH
Terdakwa:
Asrullah, SP alias Rullah
32 — 15
- Menyatakan Terdakwa Asrullah, S.P alias Rullah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menghukum Terdakwa Asrullah, S.P alias Rullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
- Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena
Terbanding/Terdakwa : M. HAMZAH Bin Alm ABDUR RAHMAN
106 — 35
ABDUR RAHMANpada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu, dengan sengajamelakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemarantertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisanatau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan,atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanlbnu Umar Bin
ABDURRAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan " sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 6 ( enam ) Bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama,berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Meulabohtanggal 5 September 2018 Nomor 88/Pid.B/2018/PN.Mbo., beserta semuabuktibuktinya dan dokumen lain yang berkaitan dengan perkara aquo, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dalamputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknya menyatakanbahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
19 — 15
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I STEVANUS AYUB MARTHEN FOEH alias STEV dan Terdakwa II RONGSLY ALDI FOEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut, masing-masing dengan penjara selama 5 (enam) bulan;- Menetapkan agar pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
ditentukan dalam amar putusanini.Mengingat Pasal 310 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danpasalpasal hukum acara pidana dalam Undang Undang no 8 Tahun 1981, UndangUndang nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan no 137/Pid.B/2013/PN.KpgMENGADILI:Menyatakan Terdakwa STEVANUS AYUB MARTHEN FOEH alias STEV danTerdakwa II RONGSLY ALDI FOEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Terbanding/Terdakwa : KALEBU TODING ALLO alias NE' KEVIN
59 — 22