• ATOF BIN ARIFIN pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air TawarBarat Kec.

  kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di Jl. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

  kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di JI. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

  AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, :Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hari Selasa tanggal 13Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantor saksi di UPT bahasa Universitas NegeriPadangKelurahan Air Tawar Barat Kecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangan saksi selakukepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPT bahasa Universitas NegeriPadang, skor sertifikat TOEFL dan kertas sertifikat;Bahwa

• Dinkes dipungut restribusi pelayanan kesehatan yangselanjutnya yang dimaksud UPT Dinkes (pemungut) adalah :a.

  Dinkes dipungut restribusi pelayanan kesehatanyang selanjutnya yang dimaksud UPT Dinkes (pemungut) adalah a.Puskesmas, b.

  ) karena UPT sebagai pelaksana pelayanan dan pelaksana teknisoperasional.Hal 131 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN.

  Kes.Bin KUKUH TEJO SAWARNO juga telah membagikan dana insentif pencapaintarget Triwulan dan Triwulan ke Il kepada UPT Dinkes Kab.

  dana insentif tersebut kepada UPT Dinkes yang terdiri dari 39Puskesmas, 3 Balai dan 1 Labkesmas tersebut dengan alasan karena UPTDinkes telah ditetapkan menjadi BLUD adalah tidak berdasar hukum karenaditetapbkannya UPT Dinkes menjadi BLUD baru terjadi pada tanggal 9 Juni 2014,Hal 160 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN.

• Hiliduho) mengikuti rapat diKantor UPT.

  Rup Dame Yanti Hasibuan selaku dokterpada UPT.

  Rup Dame Yanti Hasibuan selaku dokter pada UPT.

  Rup Dame YantiHasibuan selaku Dokter pada UPT.

• Memohon agar barang bukti berupa:Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Laboratoris No.B/322/X1/2010/UPT Lab Uji Narkoba Lakhar BNNtanggal 25 Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barang barang : NihilBahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer Il 08 Jakarta Nomor :Dak/127/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011 telah didakwamelakukan

  Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita AcaraMenimbangMenimbangMenimbangPemeriksaan Laboratoris No. 322/XI/2010/UPT LAB UJINARKOBA dari UPT Laboratorium Narkoba BNN ditemukanhasil urine Terdakwa terbukti positip mengandung MDM/(t) N, a dimetil 3, 4(metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam golongan Nomor urut 37 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika yang telah ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687

  B/3822/X1/2010/UPT LabUji Narkoba Lakhar BNN tanggal 25Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., AptNRP. 70040687.Yang telah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan

  Bahwa benar sekira pukul 05.00 WIBdiadakan tes urine terhadap Terdakwadengan menggunakan alat tes Narcotekdan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 9322/X1/2010/UPT LABUJI =NARKOBA dari UPT LaboratoriumNarkoba BNN ditemukan hasil urineTerdakwa terbukti positip mengandungMDM/(+) N, a dimetil 3, 4(metilendioksi) fenetilamina terdaftardalam golongan Nomor urut 37Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT.Bahwa terlebih dahulu

  Menetapkan barangbarang bukti berupaSurat surat 2 (dua) lembar' Berita Acara Laboratoris No.B/322/X1/2010/UPT Lab Uji Narkoba Lakhar BNNtanggal 25 Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barangbarang : Nihil4.

• ), maksud dan tujuanterdakwa memiliki, menguasai, menyimpan (satu) buah plasticklip bening yang berisikan serbuk berwarna kecoklatan yang diduga Narkotika jenis Heroina untuk digunakan/konsumsi sendiri.e Bahwa benar Terdakwa dalam memitiki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan bukan tanaman tersebut tidakmempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang untuk itu dalam halini adalah Departemen Kesehatan RI.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.208c/I11/2011 UPT

  LAB UJI NARKOBA tanggat 17 Maret 2011 yangditerbitkan oteh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarlanBadan Nasional,setelah ditakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti serbuk warna putih kecoklatantersebut diatas adatah benar mengandung Heroina dan terdaftardalam Gotongan Nomor unit 19 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya.Keterangan saksi HENDRA

  LAB UJI NARKOBA tanggat 17 Maret 2011yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarlan Badan Nasionat,setelah ditakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbuk warna putihkecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandung Heroina danterdaftar dalam Gotongan i Nomor urut 19 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya.Setelah keterangan saksi

  Berdasarkan Berta Acara pemeriksaanLaboratoris No. 208 c/III/ 2011 UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 17Maret 2011 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Nasional, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbut warnaputih kecoklatan tersebut di atas adalah benar mengandung Heroindan terdaftar dalam golongan I nomor urut 19 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  Berdasarkan Berta Acarapemeriksaan Laboratoris No: 208 c/III/ 2011 UPT LABWI NARKOTIKA tanggal 17 Maret 2011 yang diterbitkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Pelaksana HarianBadan Nasional, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbutwarna putih kecoklatan tersebut di atas adalah benarmengandung Heroin dan terdaftar dalam golongan Inomor unit 19 lampiran Undang undang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika.

• Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa oleh Petugas guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaiu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si. M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

  Tanti,ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

  Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa olehPetugas guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

  Tanti,S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah di lakukan pemeriksaansecara Laboratoris di simpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61

  Hamed Mohammadi (perkaraterpisah);Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa OktanLegius Susanto alias Yus berupa sabusabu oleh Direktur Interdiksi UbKasubdit UPL BNN, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN danpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh1. Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S. Si, M. Si dan 3.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 224H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram, yang disita oleh Penyidik Polridari MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 222H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto 126,6200 gram, yang disita oleh Penyidik Polri dariSARYANTO alias YANTO, MOHAMAD AZIS Bin ZAINI dan SUROTO aliasTOTO alias BOS adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar

  Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 224.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram didalambekas bungkus rokok Gudang Garam, yang disita oleh Penyidik Polri dariterdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon yang tertera pada:

  • Kartu Tanda Penduduk NIK 1403027112604521 atas nama Tumiati yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkalis tanggal 29 Maret 2019;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140302-LT-17072014-0004 atas nama Tumiati yang dikeluarkan Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bantan pada tanggal 18 Juli 2014;

  Kartu Keluarga Nomor 1403021403070002 atas nama Gibak yang dikeluarkan oleh PLT Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bantan tanggal 13 Juli 2021;

tertulis Tumiati lahir di Ponorogo tanggal 31 Desember 1960 adalah orang yang sama dengan Indentitas yang tertera pada:

• Paspor Nomor A 1496051 atas nama Tumini yang dikeluarkan oleh PLH Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Bengkalis, tanggal 5 Desember 2011;

tertulis nama Tumini lahir

• Rawa Jitu dan UPT Banjar Agung ;e Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2008, Saksi Agus bin Karju dan Saksi Raja Akuan binPaksi (Alm.) datang menemui Saksi Drs.

  Wignyo Sumarno menerangkan adakejanggalan pada tandatangan, nomor surat serta cap stempel pada kedua SK tersebutsehingga kedua SK tersebut dinyatakane Bahwa, karena kedua SK dinyatakan palsu maka Lisnawati dan Saksi Isnan Ismail binAbdul Karim masing masing diberhentikan dan dikeluarkan dari PDAM Way TulangBawang UPT Rawa Jitu dan UPT Banjar Agung ;e Bahwa, Terdakwa telah berhasil memperoleh dana keuntungan sebesar Rp27.500.000, (Dua puluh Tujuh Juta Lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa gunakanuntuk

  Rawa Jitu dan UPT Banjar Agung ; Menimbang, bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Saksi Drs.

  Wignyo Sumarno, Terdakwa pun segera menghubungi Saksi SapriyadiBS Bin Basri dan Asmadi bin Abdul Karim dan segera menyerahkan kedua SK Pengangkatan14Tenaga Honorer PDAM Way Tulang Bawang atas nama Lisnawati dan Saksi Isnan Ismail lalumengatakan kepada Saksi Sapriyadi BS Bin Basri dan Asmadi bin Abdul Karim bahwaLisnawati dan Saksi Isnan Ismail bin Abdul Karim sudah dapat mulai bekerja di PDAM WayTulang Bawang UPT Banjar Agung dan UPT Rawa Jitu ; Menimbang, bahwa Saksi Isnan Ismail bin Abdul Karim

  mulai bekerja di UPT PDAMRawa Jitu sejak tanggal 10 Agustus 2008 sedangkan Lisnawati mulai bekerja di UPT PDAMBanjar Agung sejak September 2008 dan setelah 1 (satu) minggu bekerja, Lisnawati langsungdiberhentikan oleh Saksi Raja Akuan bin Paksi selaku KUPT (Kepala Unit PelayananTekhnis) PDAM Banjar Agung sedangkan Saksi Isnan Ismail bin Abdul Karim jugadiberhentikan oleh Saksi Agus bin Karju selaku KUPT (Kepala Unit Pelayanan Tekhnis)PDAM Rawa Jitu ; 29222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn

• disambung,kemudian barangbarang tersebut dan terdakwa dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Metro ;e Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0291 gramdengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan berat0,0199 gram, adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUandang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disimpulkan dalam berita acaraPemeriksaan KEPALA UPT

  Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal09 November 2012 yang diperiksa oleh 1. MAIMUNAH,S.Si.M.Si2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si 3.

  Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 09 November 2012 yang diperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si3. TANTI.S.T yang ditandatangani oleh pihak yang berwenangKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI,S.Si.Apt ;ann Perbuatan Terdakwa YURI ANTONI Bin M.

  Lab 142k/X1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 November 2012 yangdiperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si, 2.RIESKA DWIWIDAYANTI, S,Si, M,Si., 3. TANTI.S.T yang ditandatangani olehpihak yang berwenang Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANLS.Si.Apt, didapat hasil bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastic bening berlaksegel lengkap dengan label barang bukti berisikan urine + 40 mlAn. YURI ANTONI Bin M.

  KUSWARDANI, S.Si.Apt.; (Kepala UPT) ;2. MAIMUNAH, S.Si. (Pemeriksa) ;3. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si. (Pemeriksa) ;4. TANTI, S.T (Pemeriksa) ;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti a/n. YURI ANTONI Bin M.

• Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VIH/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Pebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si.,Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

  ., Penata Muda Tk.INIP 198308252008022001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMETAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Atas kejadiantersebut kami (sdr.

  Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Oebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si., Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

  ,M.si, Penata NIP198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika10Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATLI, S.si.,M.si.

  ,Penata NIP 198011082005012001,Laboran UPT Lbaoratorium UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.TANTI, ST., Penata Muda Tk.I NIP 198308252008022001, Laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

• Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1208-KW-10032014-0055, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 10 Maret 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT

  Kecamatan Pinggir untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu;

• Memerintahkan kepada Para Pihak dalam perkara ini untuk melaporkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT Kecamatan Pinggir paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.620.000,00 (tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• OSO membawa saksi RINI menuju UPT Trans Anjir PulangPisau, tepatnya di SMP 5 UPT.

  Saksi SAIPUL : Bahwa kejadian persetubuhannya berawal pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013, sekira Jam 00.00 Wib bertempat di jalan menuju UPT Anjir13Pulang Pisau tepatnya di SMPN 5 Kec.

  Saksi WAHYU :Bahwa kejadian persetubuhannya adalah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 Skj24.00 Wib yang terjadi di UPT Trans Anjir Pulang Pisau di SMP Negeri 5 KahayanHilir Kec.

  OSO membawa saksi RINI menuju UPT Trans Anjir Pulang Pisau,tepatnya di SMPN 5 UPT.

• . : Sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair kurungan 3 (tiga) bulanMenetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urinedari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 10 Oktober 2011 An.

  Surat surat: 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesurine dari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 An. Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesbarang bukti kristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang : 1 (Satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warnatransparan.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan4.

  kamar.7 Bahwa benar Terdakwa setelah ditangkap kemudian dibawa ke KantorPolsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan berikut barang buktinya,setelah diadakan pemeriksaan ternyata Terdakwa adalah anggota TNIAD berpangkat Kopda, kesatuan takiwal Denma Kostrad selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Gartap I/Jakarta dan dari Gartap I/Jakartadilimpahkan ke Denpom Jaya 2 berikut barang buktinya.8 Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai berita acarapemeriksaan laboratorium Nomor : 93 Y/X/2011 UPT

  LAB UJINARKOBA yang dibuat UPT LAB UJI NARKOTIKA BadanNarkotika Nasional (BMN), terdapat kandungan metafitamine danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UURI No 35 tahun 2009tentang narkotika, demikian juga tentang barang bukti kristal warnaputih yang didapat di rumah Terdakwa mengandung metafitamine, halini sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorium nomor :166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA dari badan narkotika Nasional .Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan setelah mempelajaridan

  Surat surat: 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesurine dari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 An. Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tesbarang bukti kristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang :11 1 (Satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warnatransparan seberat 0,0570 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4.

• Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RINomor : 30.1/IX/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 5 September2012 berkesimpulan sebagai berikut:a. Seperangkat alat hisap (bong) berisi cairan beningNo. 1 a adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b.

  Bahwa terhadap rambut Terdakwa dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:224.H/VIII/2012/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal 30 Agustus2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkobaNasional berkesimpulan rambut tersebut adalah benar negatif ()tidak mengandung Narkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.11...

  Bahwa terhadap rambut Terdakwa dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:224.H/VIII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Agustus2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkobaNasional berkesimpulan rambut tersebut adalah benar negatif ()tidak mengandung Narkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.11...

  Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 30.I/IX/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 5 September 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 224 H/VIII/2012/UPT LAB UuJl105.perkarNARKOBA tanggal 30 Agustus 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatanbebas Narkoba Nomor : 29/X/2012 tanggal 9Agustus 2012 dari Dinas Kesehatan TNI AU RumahSakit

  Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 30.I/IX/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 5 September 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 224 H/VIII/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 30 Agustus 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatanbebas Narkoba Nomor : 29/X/2012 tanggal 9Agustus 2012 dari Dinas Kesehatan TNI AU RumahSakit Pusat

• Bahwa pemeriksaanLaboratorium tersebut dikeluarkan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 292J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,Si M,Si, RieskaDwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahui olehKepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

  ,Apt.Terhadap urine terdakwa setelah dilakukan uji lab disimpulkan bahwatelah ditemukan Zat Narkotika Jenis Met Amphetamine yang merupakanZat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium No. 292J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,SiM,Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dandiketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M.Farm.

  Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

  Si, dan Putri Heryani,S,SiApt Dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN KuswardaniS,Si, M. Farm.,Apt.

• Dewadengan W000, (delapanpuluh ri wigas kepolisianlangsung ~ Sukabumi untukdilakukan peta a HM ~~~ === === Berdasarkan en Laboratoris nomor288C/111/2010/ OMS SMMPAKOBA tanggal 22 Maret2010 yang dikeluark: UPT. Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yangditandatangani' oleh pemeriksaan yaitu) : Maimunah,S.Si, Tanti, S.T dan Carolina Tonggo Marisi. T1.S.Siyang diketahui oleh Pjs. Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN yaitu Kuswardani, S.Si.

  Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor288C/I11/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Maret2010 yang dikeluarkan oleh UPT. Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yangditandatangani' oleh pemeriksaan yaitu) : Maimunah,S.Si, Tanti, S.T dan Carolina Tonggo Marisi. T.S.Siyang diketahui oleh Pjs. Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNNegyaitu. Kuswardani, S.Si.

  Kepala UPT 1Kuswardani, S.Si. kecil kertas Koran bakhir seluruhnya 5,6770ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftarMaun dengan berat netto@felah diperiksa adalah benardalam Golongan nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus/paket kecil daun ganja keringterbungkus kertas Koran; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warnahitam No.

  LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Maret2010 yang dikeluarkan oleh UPT.

  Kepala UPT Laboratorium Uji Nasional Lakhar BNN yaituKuswardani, S.Si.

• Pengajuan permohonan registrasi baik untuk perusahaan fumigasi maupunperusahaan kemasan kayu yang dalam satu wilayah layanan terdapat lebihdari satu UPT Karantina Pertanian dilakukan melalui UPT KarantinaPertanian setempat yang terdekat dengan domisili perusahaan.3. Perusahaan yang berdomisili pada provinsi tertentu yang hanya terdapat 1(satu) UPT Karantina Pertanian maka Wilayah Layanan perusahaan tersebutmeliputi kota/kabupaten di wilayah propinsi yang bersangkutan.4.

  Perusahaan yang berdomisili pada propinsi tertentu yang terdapat lebih dari (satu) UPT Karantina Pertanian maka penulisan wilayah layanan padasertifikat registrasi disesuaikan dengan nama lokasi/tempat UPT KarantinaPertanian yang bersangkutan dengan menambah kata dansekitarnya (misalnya Sorong dan sekitarnya atau Pontianak dan sekitarnya).Yang dimaksud dengan dan sekitarnya adalah Kabupaten/Kotasebagaimana dimaksud dalam kolom 3 Wilayah layanan.5.

  Laporan terhadap kegiatan fumigasi dan perlakuan/marking kemasan kayusesuai ISPM No. 15 yang akan dilakukan perusahaan fumigasi/kemasan kayusebagaimana pada butir 2 disampaikan kepada UPT Barantan dimanakegiatan tersebut dilakukan untuk keperluan pengawasan dan jugamemberitahukan kepada UPT dimana perusahaan yang bersangkutandiregistrasi, untuk keperluan pembinaan.6.

• terus menerus terjadi pertengkarandan tidak ada kecocokan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam kehidupan rumah tangga, oleh karenanya sudahselayaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian;15.Bahwa karena Penggugat berstatus Pegawai Negeri Sipil, untuk mengajukangugatan perceraian aquo, Penggugat juga telah mendapatkan izin tertulis dariatasannya yakni Kepala UPT

  Galangtersebut didalam hal untuk ditanyakan akan perihal masalah rumah tanggaantara si Penggugat dengan si Tergugat kenapa harus melakukan upaya hukumgugatan perceraian ke Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam yangdilakukan oleh si Penggugat tersebut sebelum berkas gugatan perceraiannyadidaftarkan dan upaya seperti hal tersebutlan harus pertama sekali maudipertanyakan oleh Bapak Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

  Galang tersebut membuat dirinya si Tergugatselaku istrinya si Penggugat sangat mengalami penderitaan yang sangat dalam,sehingga dimohonkan sama Majelis Hakim Pengadilan Negeri IB Lubuk Pakamsupaya dapat berkenan membatalkan demi hukum akan segala isi a Stanperceraian Ciari si Penggugat yang terlebin mengenai akan Surat Izin secaratertulis dari alasan si Penggugat yakni Kepala UPT.

  Galang tersebut yang mengandung cacat hukum yakni dimanaistri Penggugat tidak ada diikutsertakan didalam hal pemrosesan pengeluaranmerninta izin cerai si Penggugat tersebut sehingga sudah jelasjelas dicurigai siTergugat bahwa adanya permainan sebelah mata diantara si Penggugat denganKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

  Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galangadalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktu pembuatan danpemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugat selaku istrinya siPenggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidak ada dipanggil secaratertulis oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang,3.

• Memohon agar barang bukti berupa surat:3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNNNomor : R/1249/III/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 194/III/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 13 Maret 2012, terhadap barang bukti milikTerdakwa atas nama Serda Abdul Hamid berupa 1 (satu0 buah potplastik bening berisikan urine kurang lebih 35 ml.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

  Bahwa benar berdasarkan surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNNNomor : R/1249/II/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 194/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 13Maret 2012, terhadap barang bukti milik Terdakwa atas nama Serda Abdul Hamidberupa 1 (satu) buah Potplastik bening bening berisikan urine kurang lebih 35 ml,yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiMenimbangMenimbangMenimbangWidayat, S.Si Nip.198011082005012001, Tanti

  , S.T Nip. 198308252008022001,serta diketahui oleh Kepala UPt Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani , S.Si,Apt Nrp. 70040687 di Laboratorium Uji Narkoba Jakarta, bahwa barang buktberupa Urine tersebut adalah benar mengandung MDMA (+)N,a dimetil3,4(Metlendioksi) fenetlamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 37Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Bahwa benar berdasarkan surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNNNomor : R/1249/II/2012/BNN tanggal 16 Maret 2012 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 194/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 13Maret 2012, terhadap barang bukti milik Terdakwa atas nama Serda Abdul Hamidberupa 1 (satu) buah Potplastik bening bening berisikan urine kurang lebih 35 ml,yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si Nip.198011082005012001, Tant, S.T Nip. 198308252008022001

  ,serta diketahui oleh Kepala UPt Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani , S.Si,Apt Nrp. 70040687 di Laboratorium Uji Narkoba Jakarta, bahwa barang buktiberupa Urine tersebut adalah benar mengandung MDMA (+)N,a dimeti3,4(Metlendioksi) fenetlamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 37Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa surat :3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor