PM.01.05.100.04.17. 1712 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa YACOB Bin M. MASANG bersama saksi JUMIATIAls.

PM.01.05.100.04.17. 1712 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau :Ketiga:Bahwa terdakwa YACOB Bin M.

PM.01.05.100.04.17. 1712 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.

Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1

kembali.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 2 (Dua) paket sabusabu adalah seberat 3,5 gram berdasarkan Laporan Penimbangan dari PegadaianCabang Batulicin Nomor : 014/IL.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ARIF RAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRAMAULANA, SE.e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt, M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa contoh yang diuji

lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 2 (Dua) paket sabusabu adalah seberat 3,5 gram berdasarkan Laporan Penimbangan dari PegadaianCabang Batulicin Nomor : 014/IL.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ARIF RAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRAMAULANA, SE.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt, M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa contoh yang diuji

Dalam kesimpulannya menyatakan bahwa contoh yang diambil dari barangbukti milik terdakwa telah diuji dan dinyatakan mengandung metamfetaminaGolongan I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..2 Surat Nomor : 014/1L.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yang ditandatangani oleh ARIFRAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRA MAULANA, SE dari PerumPegadaian yang menyatakan jika barang bukti dari perkara terdakwa seberat 3,5 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan

Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 2 (Dua) paketsabu sabu adalah seberat 3,5 gram berdasarkan Laporan Penimbangan dariPegadaian Cabang Batulicin Nomor : 014/1L.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ARIF RAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRAMAULANA, SE.Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt, M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa contoh yang diuji

perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongan golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan hasil pemeriksaan berdasarkanlaporan Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra, Apt, M.Siyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa contoh yang diuji

Jadi total keseluruhan 65.730(enam puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) x 100 Krat = 6.573.000, (enam jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secara kontan atau tunai, yang diangkut olehterdakwa dengan tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia(SNJD) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara labolatoris sebelum

uji keamanan pangan melalui laboratoriumpengujian.e Memiliki SOP (Standar Operational Procedure) tentang keamanan pangan.e Harus melalui tingkatantingkatan proses uji keamanan pangannya.Dan untuk produksi luar negeri yang harus dipenuhi yaitu:e Untuk produksi yang dari luar negeri harus memiliki dokumen jaminan mutudari Negara asal yang sudah lulua uji.e Harus ada dokumen import dari Negara asal yang menyatakan bahwa produksitersebut layak konsumsi.e Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji

lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak.Bahwa Barang bukti berupa minuman kaleng sebanyak 100 (seratus) Kratdengan merk YOES tersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara laboratoris sebelumperedarannya.Perbuatan

Jadi total keseluruhan 65.730(enam puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) x 100 Krat = 6.573.000, (enam jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secara kontan atau tunai, yang diangkut olehterdakwa dengan tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia(SNJ) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara labolatoris sebelum

S tersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara laboratoris sebelumperedarannya.Perbuatan terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG AnakLUKMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8Ayat I huruf a Jo UU RI Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan

Hilda Murni,MM . dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diuji milik Riko Putra Pgl RikoBotak Bin Amin adalah benar mengandung ( Metamfetamin Positif + )Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 61lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danhasil Uji Laboratorium di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang Nomor. 20083.99.20.05.0235 K tanggal,09 Maret 2020 yangditanda tangani oleh Drs.

Hilda Murni,MM . dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diuji milik Riko Putra Pgl Riko Botak Bin Amin adalahbenar mengandung Ganja (Canabis) positif (+) termasuk NarkotikaGolongan 1 dan terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 8 lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli,menukar menyerahkan, atau menerimaNarkotika golongan bukan untuk pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan

Hilda Murni,MM . dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diuji milik Riko Putra Pgl RikoBotak Bin Amin adalah benar mengandung Metamfetamin Positif + )Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 61lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaDan Terdakwa bukanlah seorang dokter atau tenaga medis lainnyaPerbuatan terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika gol. jenis sabunbukan untuk pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = ilmupengetahuan dan tekhnologi.Perbuatan Terdakwa

Hilda Murni,MM . dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diuji milik Riko Putra Pgl RikoBotak Bin Amin adalah benar mengandung Ganja (Canabis) positif (+)termasuk Narkotika Golongan 1 dan terdaftar dalam Lampiran Nomor urut8 lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika gol. jenis Ganjabukan untuk pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = ilmupengetahuan dan tekhnologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamenurut

milikRiko Putra Pgl Riko Botak Bin Amin adalah benar mengandungMetamfetamin Positif + ) Narkotika Golongan dan terdaftar dalam LampiranNomor urut 61 lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan hasil Uji Laboratorium di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang Nomor. 20083.99.20.05.0235 K tanggal,09 Maret 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diuji milik Riko Putra Pgl Riko Botak BinAmin adalah benar mengandung Ganja (Canabis) positif (+) termasuk NarkotikaGolongan

sobekankertas rokok kepada terdakwa, dan setelah shabushabu tersebut diterimaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr JOHAN, bahwa uangnyananti terdakwa bayar, dan setelah itu terdakwa meninggalkan Sdr JOHAN dan SdrJOHAN juga pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi Kristalwarna bening narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang disitadari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWAN dengan berat kotor 0,76 gram,disisihkan untuk diuji

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012, yang diuji oleh yangmelakukan pemeriksaan ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dan diketahui oleh KALABFOR CABANGSURABAYA Drs. SUBAGYO, M.Si, pada kesimpulannya menerangkan :Hal 3 dari 10 hal put.

sobekankertas rokok kepada terdakwa, dan setelah shabushabu tersebut diterimaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr JOHAN, bahwa uangnyananti terdakwa bayar, dan setelah itu terdakwa meninggalkan Sdr JOHAN dan SdrJOHAN juga pergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic bening yang berisi Kristalwarna bening narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang disitadari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWAN dengan berat kotor 0,76 gram,disisihkan untuk diuji

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012, yang diuji oleh yangmelakukan pemeriksaan ARIF ANDI SETITYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dan diketahui oleh KALABFOR CABANGSURABAYA Drs.

NPBarang Bukti 1 (satu strip) @ Lima tablet dalam amplop Coklat yang diduga Clonazepam(Riklona 2) yang diuji dan ditanda tangani Kepala Badan Pengujian Produk Terapetik NarkobaObat Tradisional Kosmetika dan Produk Komlemen.

untuk dipakai sendiri.7Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Depkes RI maupunresep dokteruntuk memiliki dan menyimpan PsikotropikaBahwa membenarkan barang bukti yang diajukan di Persidangan adalahbarang bukti yang disita waktu penangkapan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukumBahwa atas kejadian ini Terdakwa menyesal.Bahwa berdasarkan hasil Pengujian Badan POM Ri Nomor contoh 05150206NP barang bukti 1(satu) Strip lima tablet dalam amplop coklat yang didugaClonazepam (Riklon yang diuji

Bahwa berdasarkan hasil Pengujian Badan POM Ri Nomor contoh 05150206NP barang bukti 1(satu) Strip lima tablet dalam amplop coklat yang diduga Clonazepam(Riklon yang diuji dan ditandatangani Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotikadan obat Tradisional Kosmetika dan produk Komplemen ,Dra Ami Damilah,Apt denganhasil Kesimpulan Barang bukti 5 (lima) butir Clonazepam (riklona2) Positif termasukPsikotropika Golongan IV menurut Undangundang RI No 05 Tahun 1997 TentangPsikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan

Marlboro yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis ganja ;- 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis ganja ;- 1 (satu) buah lipatan kertas berwarna putih yang berisikan diduga narkotika jenis ganja;Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganja sebesar 13,7719 (tiga belas koma tujuh tujuh satu sembilan) gram, kemudian disisihkan sebanyak 0,4188 (nol koma empat satu delapan delapan) gram untuk diuji

Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganja sebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan lima sembilan) gram, kemudian disisihkan sebanyak 0.4224 (nol koma empat dua dua empat) gram untuk diuji laboratories dan tersisa 43,1635 (empat puluh tiga koma satu enam tiga lima) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4) Print out transaksi keuangan (laporan cashflow:selviana77) sebanyak 26 lembar yang telah mendapat pengesahan dari pemilik Natanael Travel Sdri. SELVIANA M.DIMUR.

rokok bertuliskan Marlboro yang di dalamnyaterdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening yang berisikandiduga narkotika jenis ganja; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan diduganarkotika jenis ganja; 1 (satu) buah lipatan kertas berwarna putih yang berisikandiduga narkotika jenis ganja;Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 13,7719 (tiga belas koma tujuh tujuh satu sembilan)gram, kemudian disisinkan sebanyak 0,4188 (nol koma empatsatu delapan delapan) gram untuk diuji

Rig 13 (tiga belas) buah plastik klip bening yang berisikandiduga narkotika jenis ganja.Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan limasembilan) gram, kemudian disisihnkan sebanyak 0.4224 (nolkoma empat dua dua empat) gram untuk diuji laboratories dantersisa 43,1635 (empat puluh tiga koma satu enam tiga lima)gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4) Print out transaksi keuangan (laporan cashflow:selviana77)sebanyak 26 lembar yang telah

RigDengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan limasembilan) gram, kemudian disisinkan sebanyak 0.4224 (nol komaempat dua dua empat) gram untuk diuji laboratories dan tersisa43,1635 (empat puluh tiga koma satu enam tiga lima) gram.4) Print out transaksi keuangan (laporan cashflow:selviana77)sebanyak 26 lembar yang telah mendapat pengesahan dari pemilikNatanael Travel Sdri.

Rigdelapan delapan) gram untuk diuji laboratories dan tersisa 13,3531(tiga belas koma tiga lima tiga satu) gram.2) 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yang berisikankartu sim dengan nomor handphone 081239310335 ;3) 1 (satu) buah bungkusan plastik klip berwarna putih yang didalamnya berisikan: 13 (tiga belas) buah plastik klip bening yang berisikan diduganarkotika jenis ganja.Dengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 43, 5859 (empat puluh tiga koma lima delapan

RigDengan berat total barang bukti diduga narkotika jenis ganjasebesar 13,7719 (tiga belas koma tujuh tujuh satu sembilan)gram, kemudian disisihkan sebanyak 0,4188 (nol koma empatsatu delapan delapan) gram untuk diuji laboratories dan tersisa13,3531 (tiga belas koma tiga lima tiga satu) gram.2) 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yang berisikankartu sim dengan nomor handphone 081239310335 ;3) 1 (satu) buah bungkusan plastik klip berwarna putih yang didalamnya berisikan: 13 (tiga belas)

Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- - ranting ganja berat 0,1701 gram, dimabil 0,0909 gram untuk diuji, sisa 0,0792 gram;--------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah hand phone merek Cross warna merah hitam SIM Card 089658961522 ;----------------------------------------------------------------------- dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------ 6.

mendapatkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) darisaksi FAJAR YULIANTO yang ditranfer melalui rekening ATM BCAdan ATM tersebut oleh Terdakwa telah dibuang ditempate Bahwa, barang bukti berupa ranting ganja adalah sisapemakaian olehUee Bahwa dalam menguasai, menyimpan dan menggunakan ganjaTerdakwa tidak mempunyai ijin dari Pejabat yangberwenang ;n Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barangbukti dalam persidangan sebagai berikute ranting ganja berat 0,1701 gram, dimabil 0,0909 gramuntuk diuji

Menyatakan barang buktiD@QUP@ ssseesnsensenncenncessennernneenneeneserncensee ranting ganja berat 0,1701 gram, dimabil 0,0909gram untuk diuji, sisa 0,0792e 1 (satu) buah hand phone merek Cross warnamerah hitam SIM Card089658961522 ;dirampas untukdimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, ( dua ribuHal.25 Dari 26 Puts.Perk.Pid.No.434/Pid.Sus./2013/PN.

tersebut pada persidangan berikutnya ;bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 Majelis telahmeminta kepada para pihak untuk melaporkan hasil uji bukti yang telah dilakukandan menyerahkan Berita Acara Hasil Uji Bukti kepada Majelis;bahwa pada persidangan tersebut pihak Pemohon Banding tidak menghadiripersidangan tanpa pemberitahuan dan alasan yang jelas dan atas pertanyaanMajelis, Terbanding menjelaskan bahwa Uji Bukti belum selesai karena masihmenunggu buktibukti pendukung yang akan diuji

buktikan;bahwa Majelis meminta kepada Terbanding untuk membuatkan konsep Berita AcaraHasil Uji Bukti ( Berita Acara Hasil Uji Kebenaran Materi ) berdasarkan data yangtelah diuji buktikan sampai dengan tanggal 30 Agustus 2013 dan dilaporkan padapersidangan berikutnya;bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013 yang dihadiri olehpara pihak, Majelis meminta agar para pihak melaporkan hasil uji bukti ( Ujikebenaran materi ) yang telah dilakukan dan menyerahkan Berita Acara Hasil UjiBukti

;3. data terkait butir 1 baru ditunjukkan dan belum dipinjamkan;bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013 Terbanding jugatelah menyerahkan konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti berdasarkan data yang adauntuk mengetahui kemajuan proses uji kebenaran materi yang telah dilakukan yangdiminta oleh Majelis dalam persidangan hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013;bahwa dari konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti ( Uji Kebenaran Materi ) berdasarkandata yang ada, dapat dikemukakan :Dokumen yang diuji

baku, bahan lain yang digunakan dalam prosespenyiapan, pengolahan dana tau pembuatan minuman dan yang menjadidasar hukumnya adalah Undangundang RI no. 18 tahun 2012 tentangPangan dan Peraturan Pemerintah nomor 28 tahun 2004 tentang KeamananMutu dan Gizi Pangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNK Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnomor LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4Desember 2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

kompor merk Hock; 1 (Satu) buah panic ukuran besar; 3/(tiga) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahsehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNKMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium dengan nomor: LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4 Desember 2019dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

Rupiah) untuk setiap 5 liter jerigen; Bahwa benar Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) jerigen 5 liter berisi minuman kerasCap Tikus, 1 (Satu) kompor Hock, 1 (Satu) panci besar, 1 (satu) batangbamboo adalah digunakan oleh Terdakwa untuk memproduksi minumankeras Cap Tikus; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium nomor LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4 Desember2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

termasuk dalam proses dan Terdakwamenyimpan ke dalam tempat yang tidak memenuhi persyaratan sanitasipangan secara baik dan teruji secara klinis melalui laboratorium pengujian daripemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan minuman keras CapTikus yang diketahuinya adalah berbahaya karena tidak terdeteksi kadaralcohol dalam minuman tersebut. hasil pemeriksaan laboratorium dengannomor: LHUManokwari/19.111.9913.05.0020.K/PANGAN/2019 tanggal 4Desember 2019 dengan hasil bahwa terhadap barang yang diuji

Menetapkan barang bukti berupa:

HBr = Positif;Metoda Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 890;Sisa contoh Habis;Kesimpulan Contoh yang diuji mengandung Dekstrometorphan;Undangundang UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Selesai diuji : O3Juni16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian PToduk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk. Komplemen .Selanjutnya telah difakukan pemeriksaan. dari BADAN POM BANJARMASINdengan.

Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.16.0648 tanggal O06 Juni2016 disimpulkan : Hasil Pengujian Tablet warns putih dengan penandaanZenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN MtpIndentifikasi Parasetamol, Kafein, Karisoprodol = Positif;Metoda Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 737, hal 757, hal 1391;Sisa contoh Habis.Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol; Undangundang : UU RI Nomor

36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji 03 Juni 2016 dan ditanda tangan oleh ZULFADLI Drs.

melalui terdakwa ROMAlias JAPANG Bin YUSRAN selanjutnya untuk diproses lebih lanjut lagi.Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BADAN POM BANJARMASINdengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.16.0649 tanggal 06 Juni 2016disimpulkan : Hasil Pengujian : Tablet warns Kuning dengan penandaan DMPpada satu sisidan NOVA pada sisi lainnya;Indentifikasi :Dekstrometorphan HBr = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : Clarke's ed Ill hal 890;Sisa contoh: Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji

, Kafein, Karisoprodol = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : Clarke's ed Ill hal 737, hal 757, hal 1391;Sisa contoh: Habis;Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN MtpKarisoprodol; Undangundang : UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji : O3Juni16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionat

., Apt dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina,yang termasuk golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan laporanPengujian Nomor : LP.Nar.K.19.1164 tanggal 6 Desember 2019 terhadap 1(satu) bungkus plastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot serbuk 2,4 mg yangdibuat dan ditandatangani oleh Deputi

Manajer Teknis Pengujian, HalidaEndraswati, S.F., Apt dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina, yang termasuk golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa narkotika jenis Sabu yang para terdakwa terima tidakmempunyai dokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan paraterdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Sabu.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN BinPerbuatan Terdakwa

seberat 0,0024 (nol koma nol noldua empat) gram ; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan laporanPengujian Nomor : LP.Nar.K.19.1163 tanggal 6 Desember 2019 terhadap 1(satu) bungkus plastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau dengan berat netto + 0,01 gram yang dibuat danditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian, Halida Endraswati,S.F., Apt dengan kesimpulan contoh yang diuji

UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan laporanPengujian Nomor : LP.Nar.K.19.1164 tanggal 6 Desember 2019 terhadap 1(satu) bungkus plastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot serbuk 2,4 mg yangdibuat dan ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian, HalidaEndraswati, S.F., Apt dengan kesimpulan contoh yang diuji

Hasil pemeriksaan laboratorium oleh Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin dengan laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.19.1163 tanggal 6 Desember 2019 terhadap 1 (satu) bungkusplastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau dengan berat netto + 0,01 gram yang dibuat dan ditandatangani olehDeputi Manajer Teknis Pengujian, Halida Endraswati, S.F., Apt dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yang termasukgolongan UU RI No. 35 tahun 2009

Pengadilan Negeri Metro maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Metro berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, terdakwa tanpahak atau Melawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa 1(Satu) bungkus bahan/daun ganja seberat netto 264,4000 gram (sebelum di uji labBNNJakarta), 1(satu) bungkus sedang plastik berisikan bahan/daun ganja dengan beratNettto 18,6000 gram (sebelum diuji

Lab BNNJakarta),1(satu) Bungkus kertas koran berisibahan/daun ganja dengan berat 0,8792 gram(sebelum diuji Lab BNNJakarta), dan 1(satu) linting kertas warna putih berisi bahan/daun ganja dengan berat 0,3531 Gram(sebelum diuji Lab BNNJakarta) dengan total keseluruhan bahan/daun ganja seberat284,23 23 gram (Sebelum diuji Lab BNNJakarta), perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN ALIAS BASE berteman dengan ANTON(belum tertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian

besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Metro maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Metro berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, terdakwa tanpahak atau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman berupa 1(Satu) bungkus bahan/daun ganja seberat netto264,4000 gram (sebelum di uji lab BNNJakarta), 1(satu) bungkus sedang plastik berisikanbahan/daun ganja dengan berat Nettto 18,6000 gram (sebelum diuji

Lab BNNJakarta),1(satu) Bungkus kertas koran berisi bahan/daun ganja dengan berat 0,8792 gram(sebelumdiuji Lab BNNJakarta), dan 1(satu) linting kertas warna putih berisi bahan/daun ganjadengan berat 0,3531 Gram (sebelum diuji Lab BNNJakarta) dengan total keseluruhanbahan/daun ganja seberat 284,2323 gram (Sebelum diuji Lab BNNJakarta) , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN ALIAS BASE berteman dengan ANTON(belum tertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian

Pemimpin Cabang Perum Pegadaian CabangSeruyan Faishal Rokhman, dan penaksir Supri Purwo Putro yangmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahpaket gulungan kecil yang berisi Kristal warna putin yang diduga shabudengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk denganplastik pembungkus (berat plastik pembungkus 0,2 gram) dan disisihkanseberat 0,3 (nol koma tiga) gram (berat plastik pembungkus 0,25 gram)untuk diuji Ke Laboratorium ;e Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian

2011/KNF berupa urine tersebut adalah benar tidak didapatkankandungan Narkotika maupun Psikotropika ; Bahwa sebagaimana Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Kuala Pembuang Nomor : Tap03/Q.2.18/Epp/07/2011tanggal 13 Juli 2011, terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) buah plastikkecil yang berisi Kristal bening yang diduga shabushabu dengan beratkotor 0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk dengan plastikpembungkus (berat plastik pembungkus 0,2 gram) dikurangi untukdisisinkan diuji

Pemimpin Cabang Perum PegadaianCabang Seruyan Faishal Rokhman, dan penaksir Supri Purwo Putro yangmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahpaket gulungan kecil yang berisi Kristal warna putin yang diduga shabudengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk denganplastik pembungkus (berat plastik pembungkus 0,2 gram) dan disisihkanseberat 0,3 (nol koma tiga) gram (berat plastik pembungkus 0,25 gram)untuk diuji Ke Laboratorium ;Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian Resor

/KNF berupa urine tersebut adalah benar tidak didapatkankandungan Narkotika maupun Psikotropika ;e Bahwa sebagaimana Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Kuala Pembuang Nomor : Tap03/Q.2.18/Epp/07/2011tanggal 13 Juli 2011, terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) buah plastikkecil yang berisi Kristal bening yang diduga shabushabu dengan beratkotor 0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk dengan plastikpembungkus (berat plastik pembungkus 0,2 gram) dikurangi untukdisisinkan diuji

Pemimpin Cabang Perum Pegadaian CabangSeruyan Faishal Rokhman, dan penaksir Supri Purwo Putro yangmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahpaket gulungan kecil yang berisi Kristal warna putin yang diduga shabudengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram sudah termasuk denganplastik pembungkus (berat plastik pembungkus 0,2 gram) dan disisihkanseberat 0,3 (nol koma tiga) gram (berat plastik pembungkus 0,25 gram)untuk diuji Ke Laboratorium ;Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian Resor

EGA binKATMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang berisikan 7(tujuh) bungkus kertas warna putih yang berisikan narkotika jenistanaman ganja dengan berat netto 11,4930 gram (setelah diuji lab);e 1 (satu) buah plastik klip berisikan daundaun

ganja kering denganberat netto 3,2581 gram (setelah diuji lab); 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merah berikut kartunya.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis pada pokoknya sebagaiberikut : tuntutan pidana dengan hukuman 5 (lima ) tahun 6 (enam) bulan sangat berat danmohon keringanan hukuman dengan alasan : 1.

adalah benar Narkotikajenis Ganja, dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksisaksi dan surat tersebut diatas,untuk mendukung dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang berisikan 7 (tujuh) bungkuskertas warna putih yang berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat netto11,4930 gram (setelah diuji

lab) ;1 (satu) buah plastik klip berisikan daundaun ganja kering dengan berat netto 3,2581gram (setelah diuji lab) ;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah berikut kartunya ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan di persidangan dan oleh saksisaksi serta Terdakwadibenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitarPukul 11.00 Wib di rumah Terdakwa di

lab) ;e 1 (satu) buah plastik klip berisikan daundaun ganja kering dengan berat netto 3,2581gram (setelah diuji lab) ;17e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah berikut kartunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada Hari SENIN, tanggal : 30 MEI 2016, oleh TRI YULIANI, SH.MH.

Yani Km. 39 Kelurahan Jawa Kecamatan Martapura KabupatenBanjar setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan1 sebanyak 1 (Satu) paket yang berisi Ganja kering dengan berat 241,2 gramdisisinkan untuk diuji ke Laboratorium BBPOM Banjarmasin 1 (satu) paketdengan berat bersih 1 (satu

HERYdaftar pencarian orang (DPO).Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.20.0932tanggal 02 September 2020 disimpulkan :Hasil Pengujianpenerima : Sediaan dalam bentuk daun, ranting warna kecoklatanIndentifikasi : Tanaman ganja = Positif;Metoda : Colour Test, TLC;Pustaka : Metode Pengujian Kualitatif PPOM 1998 hal 8;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji adalah Tanaman Ganja;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor

30/PID.SUS/2021/PT BJMUndangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Selesai diuji : 02Sep20 dan ditandatangan oleh DWI ENDAHSARASWATI, Dra ,Apt.

Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.20.0932tanggal 02 September 2020 disimpulkan :Hasil Pengujianpenerima : Sediaan dalam bentuk daun, ranting warna kecoklatanIndentifikasi : Tanaman ganja = Positif;Metoda : Colour Test, TLC;Pustaka : Metode Pengujian Kualitatif PPOM 1998 hal 8;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji adalah Tanaman Ganja;Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Selesai

diuji : 02Sep20 dan ditandatangan oleh DWI ENDAHSARASWATI, Dra ,Apt.

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 Jo UU No.1 Tahun 1961.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Poros Desa Tania Makmur Sp 5a Kec.Lempuing Kab.OKI,terdakwa ditangkap polisi karena membawa senjata api.Bahwa terdakwa disuruh oleh Nyoman (DPO) untuk menyerahkan 1 pucuksenjata api jenis FN bergagang kayu yang berisi butir amunisi kepadaseseorang yang telah menunggunya

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951 JoUU No. Tahun 1961, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barangsiapa;2.

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal ayat (1) UU No. 12Tahun 1951 Jo.

rupiah)dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) obatkeras jenis Carnophen yang dijual oleh Terdakwa Riza Saputra BinSatria dan uang hasil keuntungan tersebut digunakan untuk memenuhikehidupan seharihari;Bahwa sediaan farmasi berupa obat keras jenis Carnophen yangberhasil diamankan dari terdakwa tersebut telah disisihkan dan telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana Laporan Pengujian Badan POMNomor : LP.Nar.K.17.0137 tanggal O6 Februari 2017 yangberkesimpulan bahwa contoh yang diuji

selanjutnyaterdakwa hendak mengedarkan obat keras jenis Carnophen tersebutdengan cara menjual kepada orang lain namun maksud terdakwa belumterlaksana karena terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh anggotaKepolisian Sektor Gambut; Bahwa sediaan farmasi berupa obat keras jenis Carnophen yangberhasil diamankan dari terdakwa tersebut telah disisinkan dan telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana Laporan Pengujian Badan POMNomor : LP.Nar.K.17.0137 tanggal O06 Februari 2017 yangberkesimpulan bahwa contoh yang diuji

,dengan kesimpulan bahwa barang bukti jenis Carnophen sejumlah 2 (dua)tablet dengan kode contoh 0138LCN2017 yang telah diuji positif mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira jam 09.30 witabertempat di Jalan Ahmad Yani Km.17 Kecamatan Gambut KotaKabupaten Banjar terdakwa telah diamankan oleh Anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa diamankan oleh

seharihari dan terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta izinpraktek untuk melakukan pekerjaan kefarmasian dalam pelayanan sediaanfarmasi/apotek; Bahwa terdakwa mengetahui carnophen sudah tidak boleh diedarkan; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor.: LP.Nar.K.17.0137tanggal 6 Februari 2017, oleh Zulfadli, Drs., Apt., dengan kesimpulanbahwa barang bukti jenis Carnophen sejumlah 2 (dua) tablet dengan kodecontoh 0138LCN2017 yang telah diuji

:LP.Nar.K.17.0137 tanggal 6 Februari 2017, oleh Zulfadli, Drs., Apt., dengankesimpulan bahwa barang bukti jenis Carnophen sejumlah 2 (dua) tabletdengan kode contoh 0138LCN2017 yang telah diuji positif mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol;Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan Keputusan NomorHK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Keputusan KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan Nomor HK.04.1.35.06.13.3535 tahun2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obat

rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan pelurucaliber 5, 56 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, barangbukti tersebut pada Bab I butir I di atas (SAB2) ada;ah senjata api genggam rakitan (homemade) jenis revolver yang dapat menggunakan peluru caliber 38 spesial, masih dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2diatas (PB1) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5,56mm, PBI yang diuji

aktif dan dapat meledak, barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2diatas (PB2) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38spesial, PB 2 yang diuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2diatas (PB3) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9mm, PB 3 yang diuji aktif dan dapat meledak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951.