No 392/Pat.G/2016/PA.

392/Pdt.P/2018/PA.Pwk

Salinan PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 49 tahun (Purwakarta, 18 Agustus 1969), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung xxx, RT.xx, RW.xx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten xxx,

/Pdt.P/2018/PA.Pwk, tertanggal 23November 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.Pwk.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danPemohon Il akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.PwkKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Perkawinan yang tidak terdaftar dapat ditetapkan keabsahannya olehHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 392/Padt.P/2018/PA.Pwkpengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama sesuai dengan ketentuanHukum Islam yang tertuang dalam pasal 7 ayat 3 hurup (e) KompilasiHukum Islam;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERARohili, S.H.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 392/Pat.P/2018/PA. Pwk

392/Pid.B/2018/PN Bls

Bengkalis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis No.112/SKK/VII/2018/PN.Bls tanggal 24 Juli 2018;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BIs.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 392/Pen.Pid/2018/PNBls tanggal 3 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 3 Juli2018 tentang Penetapan Hari Sidang

JULIANTO duduk diatas sepeda motor dekattumpukan buah kelapa sawit tersebut;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa setahu saksi, saksi M.

ADE;Bahwa Terdakwa mengobrol dengan 2 (dua) orang perempuan tersebutHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BIs.diladang Br.

MANURUNG;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BIs.Ad.2.

AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H., M.HPanitera Pengganti,HENDRIZALHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BIs.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BIs.

392/Pdt.G/2019/PA.Dgl

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah, menikahsesuai dengan syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 12 November 2005,dan perkawinan tersebut tercatat pada KUA Kecamatan Poso Pesisir Kab.Poso, dengan buku kutipan Akta Nikah Nomor : Buku Nikah, tertanggal05 Januari 2007.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Dgl2.

Termohon Telah mengakui pernah mengkonsumsi Narkoba jenisshabu shabu.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Dgl6.

Saksi: Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Dgl1.Saksi kesatu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di JI. Umana Soli, Kelurahan Lawanga, KecamatanPoso Kota Utara Kabupaten Poso, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Nurmiatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.DglHakim Anggota,Ahmad Syaokany, S.AgHakim Anggota,Ihsan, S.H.I.Perincian biaya :1.om fF WwW SNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Sahrul Fahmi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

NurmiatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.000.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA. Dg!

392/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXAX, UMur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh Pabrik, alamat di XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXKXAX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Tidak

Bekerja, alamat di XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 September 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:623/04/IX/2019 pada tanggal 03 September 2019.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Ahmad Munhtar, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota II,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Sor

392/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2017/PA.Kis.Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan bidanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 392/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 25 April 2017, yang isinya padapokoknya sebagai

;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.392/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Devi Oktari, S.HI., M.H., dan MardhaAreta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakanpada hari, itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh RahmatIlham, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.392/Pdt.G/2017 /PA.KisKetua MajelisDra. Shafrida, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.392/Pdt.G/2017 /PA.Kis

392 K/TUN/2016

PUTUSANNomor 392 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:YAYASAN KRIDA PEMBANGUNAN TERPADU, berkedudukan danberkantor pusat di Kabupaten Karimun, diwakili oleh Hj. Ai Suryani, S.H.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Nomor 51 Tahun 2009. Bahwa oleh karena gugatan Penggugatdiajukan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan Undangundang,sehingga wajar/patut secara hukum gugatan Penggugat dapat diterima;11.

Putusan Nomor 392 K/TUN/20165.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Nomor: 00122/Baran Timur/2015 tanggal 19 Mei 2015, seluas 2.985 M?

Putusan Nomor 392 K/TUN/2016

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 392/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena

dicabut;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

392/Pdt.P/2018/PA.Grt

SALINAN PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Februari 1968, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cieunteung.

Peundeuy, RT. 002/ RW. 011, Desa Cibiuk Kidul,Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1 (Satu) Oranganak bernama : Muhamad Habib Ramadhan umur 4 Tahun ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 392/Pat.P/2018/PA.Grt8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;9.

Menyatakan perkara Nomor: 392/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal . 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dr.H. Dzanurusyamsi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.Muh.

Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AsepAbdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohondidampingi kuasa hukumnya;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 392/Pat.P/2018/PA.GrtHakim Anggota,TTDDra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota,TTDDrs. Muh.

Dzanurusyamsi, MH.Panitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp70.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp161.000,00( seratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama GarutPaniteraDrs.H.Dadang Zaenal, MM.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.Grt

392/Pdt.P/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:#namapemohon, usia 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon ;#namapemohon, usia 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm3.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgmhalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 sampaidengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgmer 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm

392/Pdt.G/2016/PN.Sby

DRYU220374093 DRYU2195563 193 DRYU2197170 293 DRYU2200870 393 DRYU2203756 Putusan No.392/Pdt.G/2016/PN.SBY.

Container tersebutdiberi nomor dari DRYU2194016 sampai DRYU2203951, sebagaiPutusan No.392/Pdt.G/2016/PN.SBY.

DRYU2203740 Putusan No.392/Pdt.G/2016/PN.SBY.

Pasal di atas dapat diteriemahkan ke dalam Bahasa Indonesia sebagaiberikut:Putusan No.392/Pdt.G/2016/PN.SBY.

(lima ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan No.392/Pdt.G/2016/PN.SBY. Hal. 54

392/Pdt.G/2018/PA.Jpr

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.JprBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir, SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan penjual Bubur, tempatkediaman di Kampung Swakarsa Komp Ajen, RT.001/RW.007, Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia, atau ditempai lain, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keteranganPenggugat ;Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal O21 November 2018 dengan register nomorPutusan GAIB No. 392

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulanJuli 2011dikarenakan orang tua Tergugat menyalahkan Penggugat, sebaborang tua Tergugat mengira Penggugatlah yang telah membuat TergugatPutusan GAIB No. 392/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 13menjadi sosok yang tidak dapat diatur.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relaas panggilan Nomor 392/Pdt.G/2018/PAJpr.Putusan GAIB No. 392/Pdt.G/2018Halaman 3 dari 13Tanggal 08 November 2018 dan tanggal 11

Ttd.Putusan GAIB No. 392/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 13Dra. Warni, MH.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 300.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,JUMLAH. rupiah) ;Pipit Rospitawati, SH.Putusan GAIB No. 392/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 13

392/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.392/Pat.G/2021/PA.BlpDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Blp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 19 Oktober 2009 di Belopa yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Putusan No.392/Pat.G/2021/PA.Blp(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.392/Pat.G/2021/PA.Blpsehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.392/Pat.G/2021/PA.BlpHakim Anggota tersebut, dibantu Panitera Pengganti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Tid. Tid.Hakim Anggota, S.H.I. Ketua Majelis, S.

Putusan No.392/Pat.G/2021/PA.Blp

392/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1.

/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat(Volledig enBindende Bewijskracht);2.

/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 21 dari 20 hlm./Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

392/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 392/Padt.G/2021/PA. Bicnmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatukan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGATI);3.

Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) : XXXXX atas nama XXXXX yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 02102018 yang telah diberi meterai Kemudian (nazegellen) danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 392/Padt.G/2021/PA. BicnB.telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.1 dan telahdibubuhi paraf,;2.

Tergugat tidak mempercayakan masalah keuangan kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak setahunyang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 392/Padt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 392/Padt.G/2021/PA. Bicn1.

PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000, Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pdt. G/2021/PA.Blicn5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000, 6. Biaya Materal >: Rp 10.000, Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pdt. G/2021/PA.Blicn

392/PDT/2015/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14September 2015 Nomor : 392/PEN/PDT/2015/PT.BDG. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;2.

Bahwa pernyataan Penggugat dalam angka 1 gugatan secara Jjelasmerupakan bentuk pengakuan Penggugat atas kepemilikan lahan;Halaman 10 dari 32 halaman, Pts.No.392/PDT/2015/PT.

Ada unsur kelalaian (negligence, culpa), danHalaman 18 dari 32 halaman, Pts.No.392/PDT/2015/PT. BDG.c.

berperkara;Halaman 31 dari 32 halaman, Pts.No.392/PDT/2015/PT.

MH.Panitera Pengganti,TTDKairul Fasja, SH.halaman, Pts.No.392/PDT/2015/PT. BDG.

392/Pdt.G/2014/PA.Skg

PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2014/PA.SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidkan terakhir S. 1, Pekerjaantidak

ada,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wajo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pernyataan pencabutan dari paniteraPengadilan Agama SengkangTertanggal 6 Mei 2014, yang pada pokoknyamenerangkang bahwa penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Skg. tanggal 2 Mei 2014/PA.Skg, dengan

alasan tergugattelah meninggal dunia.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka permohonanpencabutan dari penggugat dikabulkan sehingga perkara Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Skg dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara dan membebankan penggugat untuk membayar biayaperkara.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Skg dari penggugat.e Memerintahkan

392/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FBP W NY FR00. Nama lengkap : Rano Karno als Alung. Tempat lahir : Panipahan Tanjung Balai. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/9 Maret 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanseringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntuannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN MdnKESATU :Bahwa ia Terdakwa Rano Karno als Alung pada hari Rabu tanggalO07 Oktober 2020 sekira pukul

Deli Serdang bersama samapetugas kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut namun tidak adaditemukan dalam penguasaan Terdakwa narkotika jenis apa pun,selanjutnya petugas Aviation Senior Securty selaku Pemeriksa XRayHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Mdnterminal kedatangan Kualanamu International Kab.

., MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Skg dicabut;

3. Biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2018.

392/Pdt.G/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan gugatan dalamperkara Cerai Gugat antara:Re, Uru 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ci IPe, seclanjuinyadisebut Penggugat; Dalam hal ini diwakili Kuasanya : BakriRemmang, S.H., dan Andi Margariyanti, S.H., adalahAdvokat berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang

No.392/Pdt.G/2018/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Skgtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.392/Pdt.G/2018/PA.Skgmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor :140/31/DSP1I/2018, tanggal 12 Februari 2018, dikeluarkan olehKepala Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberi izin mendapat layanan PembebasanBiaya Perkara.8.

No.392/Pdt.G/2018/PA.SkgMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Skg dicabut;3.

No.392/Pdt.G/2018/PA.SkgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 0,00> Rp 0,00Rp 300.000,00> Rp 0,00Rp 6.000,00:Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2018/PA.Skg

392/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 April 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 392/Padt.G/2018/PA.Bpp

392/Pdt.G/2017/PA.Bji

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di alamat Penggugat yang disebut di atas dan menetap di sanasebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA. Bji3. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunialanak;4.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA. Bji3.

elgs avo SlyArtinya: Jika gugatan isteri terobukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubunganHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA. Bji3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mursyid Syah, S.Ag.Hakim AnggotaNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA. BjiCholydah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 430.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA. Bji