PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2017/MSJtha aay 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Gampong Lampaya, KecamatanLhoknga, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Anggadikrama yakni para Penggugat s/dIll tersebut di atas adalah merupakan perbuatan melanggar hukum(onrechtmatige daad) yang sangat merugikan kepada para Penggugat s/d Illsebagai ahli waris alm. Anggadikrama yang masih hidup, yang berhak untukmendapat warisan atas harta peninggalan alm. Anggadikrama tersebut ;Bahwa selanjutnya dengan tanpa setahu dan seijinnya para Penggugat s/d III selaku ahli waris dari alm.

tanahtanahtersebut terlebih dahulu dan selanjutnya pensitaan jaminan tersebut Ssupayadinyatakan sah dan berharga ;Bahwa selanjutnya karena gugatan para Penggugat s/d III didasarkanatas suratsurat bukti yang bersifat authentik dan mengenai kepemilikan tanahmaka para Penggugat s/d Ill mohon kepada Pengadilan Negeri Purwokertoagar perkara ini dapat diputus dengan putusan serta merta (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada banding maupun verzet ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Kuasa para Penggugat s/dIll

Menyatakan menurut hukum bahwa tanahtanah sengketa s/d Vyang tersebut dalam posita No. 10 gugatan para Penggugat s/dIll adalah tanah milik dari almarhum Anggadikrama, yangmerupakan harta peninggalannya belum dibagi waris ;. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat s/d Illadalah para ahli waris alm. Anggadikrama yang masih hidup, yangberhak untuk mendapatkan hak bagian atas tanahtanah sengketa s/d V yang tersebut dalam posita No. 10 gugatan para Penggugat s/d Ill;.

PUTUSANNomor : 0425/Pdt.G/2019/PA.Mgter yor ssl aul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, dan sekarang bertempat kediaman dirumahorangtua Termohon di Kabupaten Kediri , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan, Nomor 0425/Pdt.G/2019/PA.Mgt

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1994 (Umur 24 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Xxx Kabupaten Sukabumi, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXxx , Tempat / Tanggal Lahir, Bandung 04 Mei 1982 (Umur 35Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIll

pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tanggabahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April2017 hingga sekarang, sehingga alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dan berdasarkanKitab Al Anwar juz II halaman 55 :dill

SALINAN PUTUSANNomor 0465/Padt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Sekretaris,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXx Kota Jakarta Pusat.

madlaratnya dari padamanfaatnya;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan haltercela, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidaksaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai, makaHakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yangdemikian sebagaimana dalil syari dari kitab Fighu al sunnah II halaman291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara a quo:Aaily Aalla (vcalil) Lgallay Mite g G2 dill

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Kota Semarang selama kurang lebih11 tahun 09 bulan kemudian pada bulan Oktober 2012 Penggugat danTergugat pisah rumah Penggugat tinggal di rumah saudaranya di rumah NurHayati di Kota Semarang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Orang Tua dill. Saksisaksi :Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

Berdasarkan ijazah pendidikan yang dimiliki oleh Termohon Kasasi (dahuluPenggugat / Pembanding) yang dikeluarkan oleh Politeknik Negeri Batam,Termohon Kasasi memiliki ijazah DIll Teknik Informatika (Vide bukti T13);6. Bahwa Termohon Kasasi (dahulu Penggugat / Pembanding) ketikaregistrasi online, telah dengan sengaja melakukan ketidakjujuran terhadapdata diri yang bersangkutan, khususnya mengenai kualifikasi pendidikanyang dimiliki.

Termohon Kasasi melakukan kecurangan seolaholah memilikiljazah DIll Ekonomi Manajemen agar bisa masuk kedalam sistem untukmemilin formasi jabatan Pengadministrasi Umum (vide bukti P1 KartuPeserta Ujian CPNS 2014).

Perlu juga Majelis ketahui, pada saat TermohonKasasi mengirimkan surat lamaran untuk melengkapi persyaratan CPNS dilingkungan Pemerintah Kota Batam (vide bukti T17), Termohon Kasasimenuliskan kualifikasi pendidikan yang dimiliki DIIl Teknik Informatikasedangkan untuk melamar Formasi Jabatan Pengadministrasi Umumdibutuhkan kualifikasi pendidikan DIll Ekonomi Manajemen sesuai denganyang dipersyaratkan oleh Menteri PAN dan RB.

Putusan Nomor 23 K/TUN/2017itu, berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap berkas usulan penetapan NIPtersebut ijazah yang bersangkutan tidak sesuai dengan kualifikasi pendidikanyang ditetapkan oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi (Vide bukti T12) yaitu untuk formasi PengadministrasiUmum, kualifikasi pendidikan yang diminta adalah DIll Ekonomi Manajemensehingga Termohon Kasasi dinyatakan tidak memenuhi syarat untuk ditetapkanNIPnya.Bahwa menindaklanjuti dari hasil pemeriksaan

Oleh karena itu,berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap berkas ijazah yang bersangkutantidak sesuai dengan kualifikasi pendidikan yang ditetapkan olehKementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasiyaitu untuk formasi Pengadministrasi Umum, kualifikasi pendidikan yangdiminta adalah DIll Ekonomi Manajemen sehingga Tergugat II/TerbandingIl/Termohon Kasasi dinyatakan tidak memenuhi syarat untuk Untuk KriteriaFormasi Anggaran Tahun 2014 di Lingkungan Pemerintah Kota Batam;PERTIMBANGAN

Klasiran tahun 1973, lpeda Nomor 1032, persil 52, klas DIll, luas+ 4.520 m? atas nama Teman P.Rasmo;b. Pada tanggal 7 Nopember 1994, jual sebagian ke petok lpeda Nomor10147, persil 52, klas DIl seluas + 2.250 m? atas nama Ir. SinartoDharmawan;Halaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 154 K/TUN/201710.11.12.13.c. Pada tanggal 24 Mei 2007, lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIll,seluas + 2.250 m? atas nama Ir. Sinarto Dnarmawan dilepas kepadaPT. Pilar Mutiara Pratama:d.

Bahwa objek sengketa yang diterbitkan Tergugat jelasmengandung Cacat Hukum Administrasi, yaitu terjadikesalahan/kekeliruan data yuridis dan data fisik atas tanah; Kekeliruan data yuridis adalah:Terbitnya objek sengketa, yaitu SHM No. 1005 yang terbitpada tanggal 10 Maret 1997 tetapi menunjuk lokasi tanahpetok D No. 10147, persil 52, klas DIll, luas + 1.150 m?

Sebagaimana ditegaskan dalampenjelasan pasal 9 ayat (1) huruf d UU No. 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Bahwa ketika objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat pada tanggal 10 Maret 1997 dengan menunjuklokasi tanah milik sah Penggugat, yaitu tanah petok DNo. 10147, persil 52, klas DIll, luas + 2.250 m?

Bahwa Buku Letter C dan Buku KrawanganDesa/Kelurahan Lontar serta Keterangan riwayat tanahmerupakan dokumen sekaligus informasi, bahkanmerupakan alat bukti yang sah secara hukum, yangmembuktikan bahwa sejak 7 Nopember 1994 objektanah petok D No. 10147, persil 52, klas DIll, luas +1.150 m?

Halaman 61 paragraf ketiga, Menimbang, bahwa merujuk pada dasarkepentingan Penggugat mengajukan gugatan ke PTUN Surabaya secara teorihukum berkaitan dengan adanya suatu nilai yang harus dilindungi dandipertahankan karena Penggugat telah memiliki bidang tanah Petok D Nomor10147 Persil 52 Klas DIll luas 1150 m?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 19/19/V/1998 tanggal 03 April 1998dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,(Dill) jee cee erecta enn eens ci end eee epee ener eeeMenimbang, bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Pemohon mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:5.

penangkapanatas dirt Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul17.00 wita di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Propinsi Km. 12 Rt.01 Kelurahan LaweLawe Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, karena Terdakwa menyimpan peralatan senjata rakitan dan amunisiBahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan dirumah Terdakwa, saksi menemukan (karung) yang berisi senjata apirakitan yang sudah dalam keadaan dibongkar dan terlepas amunisi sertaalat mesin bor duduk (dill

Mei 2013 sekira pukul 17.00 witaTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian di rumah Terdakwayang terletak di jalan Propinsi Km. 12 Rt. 01 Kelurahan LaweLaweKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ; Bahwa sebelum penangkapan, Terdakwa baru pulang dari kebun yang jaraknya satukilometer dari rumah Terdakwa, sesampainya di rumah datang Anggota KepolisianPolres PPU kemudian menggeledah rumah Terdakwa dan menemukan (satu)karung berisi senjata api rakitan, amunisi dan alat mesin bor duduk (dill

Snb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan terakhir DIll Keperawatan,tempat tinggal di Desa Suka Jaya KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir

Aa jl 44uy aa Lal oa la ged ah JigAa dill Wyill Lagi (DLA!

Surat al Nisa ayat 130 :Lam Leuils dill GIS 9 Aten Cpe IS dill Gas aArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikankecukupan kepada masing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat pula dalil syari yang berbunyi :Aalla, alilldgle gales 5 Aas Ase) are titlal sArtinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak,maka disitulah hakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suamidengan tolak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan

re ae z aASS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal di Jalan GarudaGang Delima RT.O5 Kelurahan Lubuk Tanjung,Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll

Puang), Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunMattoanging (Samping SD Inpres 282 Mattoanging),RT. 001, RW. 001, Desa Mattoanging, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telahmen dengar keterangan Penggugat dimuka

PENETAPANNamor 21/Pdt P/9N19/PA SonbetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan PNS(Puskesmas Siulak Gedang), bertempat tinggal cli ien = Kabupaten Kerinci, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Klas DIll. a/n. Darwan seluas + 2400 M2. yangterletak di Desa Sambirejo, Kec. Genuk, Kotamadya Semarang,yang sekarang letaknya di wilayah Kel. Tlogosari Kulon, Kec.Pedurungan, Kota Semarang, dengan batasbatas tanah disebelahUtara tanah yasan Kasmudi, sebelah Timur tanah yasanNgariSiran, disebelah Selatan tanah yasan Wakiman dan sebelah Baratadalah JI. Inpeksi yang sekarang jadi JI. Arteri SoekarnoHatta, yangdibeli dengan akta No. 27, dihadapan Notaris Theresia Kurniawati,K. SH.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA Mpw.asa ll Guan ll dill anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Maimunah binti Kasman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan PengairanKomplek Perumahan P3S Nomor 24 RT 012 RW 004Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau

Gaal) dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah, selanjutnyadisebut

PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Ngjg M~.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Juli 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Koripan RT.004 RW.008 Kelurahan KapasKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX., tempat