Ditemukan 57078 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat Tipu
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohim BIN Rahmat) terhadap Penggugat (Muslihat binti Musa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah .Rp.361.000 (Tiga Ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1851/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SYIROJUDIN bin SHOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING NURHASANAH binti MUSLIHAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 24 Juni 2015 — Pidana
508
  • Menyatakan Terdakwa Muslihat bin Karma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muslihat bin Karma;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 25 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kliwon Rt 03/04 Desa Sukadana KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa MUSLIHAT Bin KARMA bersalah melakukan tindakpidana Membeli, atau karena hendak mendapat untung, menjual sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muslihat
    diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum sebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupunbadan hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah manusiasebagai pelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaituterdakwa Muslihat
    Menyatakan Terdakwa Muslihat bin Karma tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015./PN.Kng.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5595/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANWAR NAZMUDIN BIN JAJI PAHRUROJI) terhadap Penggugat (RINI FEBRIANI BINTI MUSLIHAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu Rupiah);
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Amin) terhadap Penggugat (Sinta Sintya Silvia Binti Ihat Muslihat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 10-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4966/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Muslihat) terhadap Penggugat (Dede Dayanti Binti Edi Kurniawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aceng Jaetun Bin Iis Muslihat) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti H. Ateng Sulaeman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
382
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fahrul Hidayat bin Muslihat) terhadap Penggugat (Ika Putri Noer Prihatini binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2225/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Mulyadi bin Iis Muslihat) terhadap Penggugat (Ria Sugiarti binti Rudi Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pid.B/2014/PN Btl. (Anak)
Tanggal 3 Juli 2014 — JOKO PRIYONO BIN BAKONO
14080
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO BIN BAKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, untuk melakukan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana pengawasan selama 2 (dua) tahun;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO bin BAKONO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerbarengan perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadinyatakan dalam dakwaan alternatif
    pasti pada tahun 2013 sekitar pukul 13.00 WIB, dan pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tahun 2013sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara tahun2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Dusun Bajang, Desa Wijirejo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, yangdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat
    Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;233.
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwasemua unsur yang ada dibelakangnya juga diliputi oleh suatu opzet.
    yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini terutama Pasal 82 UU RI Nomor 23 tahun2012 tentang perlindungan anak jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 197KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan TerdakwaJOKO PRIYONO BINBAKONO telah terbukti31secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana perbarengandengan sengaja melakukantipu muslihat
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Reza Yudha bin Nurman) terhadap Penggugat (Siti Amelia Destiana binti Muslihat E);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1434/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aminah binti Muslihat untuk menikah dengan Dudan Samsudin bin Engkan Nurjaya
    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) .
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Muslihat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Diky Muslihat binti Pardjijanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anna Legiana binti Uu Muksin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446. 000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Muslihat bin Udin) terhadap Penggugat (Suherti alias Suhaeti binti Sajut);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2132/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdussalam bin Afendi) terhadap Penggugat (Muslihat binti Asiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 856/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dede Supriatna Bin Ujang Muslihat) terhadap Penggugat (Yeni Handayani Binti Yasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Supraiatna binUjang Muslihat) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M.Anshori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2745/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslihat Bin Sasmin) terhadap Penggugat (Dewi Susanti Binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ENCEP SURYANA BIN IYAN SURYANA) terhadap Penggugat (MIA PARMIATI NURAENI BINTI EMUS MUSLIHAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.
Register : 02-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3799/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junjun Muslihat Bin E. Hayat) terhadap Penggugat (Imas Mustikasari Binti H. Akh. U. Rukmana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah)