Ditemukan 10438 data
14 — 1
506/Pdt.G/2019/PA.Pct
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus' dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Putusan 506/Pdt.G./2019/PA.
Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Putusan 506/Pdt.G./2019/PA.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan 506/Pdt.G./2019/PA.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suamiPutusan 506/Pdt.G./2019/PA.
Sumarwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 16 dari 17 himDra. Nur Habibah Suparlan, S.HI., M.HPanitera PenggantittdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan 506/Pdt.G./2019/PA. Pct ., hlm 17 dari 17 him
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Zein Rizky Nugraha alias Kojek
103 — 15
506/Pid.B/2020/PN Sim
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Zein Rizky Nugraha Alias Kojek. Tempat lahir : Dolok Ilir. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/13 Juni 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari 2021Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikan hak Terdakwa untukddidampingi Penasihat Hukum tetapi Terdakwa menyatakan akan hadir sendiriipersidangan tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 506/Pid.B/2020/PNSim tanggal
30 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 30November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Medan Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun tepatnya di Simpang Dolok Ayan.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, sekira pukul09.00 Wib terdakwa langsung menjualkannnya dengan harga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) tanpa ada memiliki STNK dan BPKBsepedamotor tersebut kepada seorang lakilaki teman terdakwa yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Simbernama Iqbal, Lk, Umur sekitar 29 Tahun, Islam, Pekerjaan Tidak tetap,Whi, Alamat Gg.
Roziyanti, S.H.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jonathan Sinaga, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sim
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Siswantoro
47 — 11
506/Pid.Sus/2020/PN Dps
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SISWANTORO.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 37 tahun/04 JUli 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Doe Apartemen Ganida JalanGunung Soputan No.5A kamarB101 Banjar Abian Timbul Kel/Ds.Pemecutan
,M.H., Dkk, Para Advokat/Penasehat HukumHal 1 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpspada kantor Hukum/Law Office Dr.Simon Nahak, S.H.
PemecutanKelod Denpasar Barat, atas informasi tersebut dilakukanHal 13 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpspenyelidikan dan setelah diketahui orang maupun tempatnya,kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitarpukul : 20.00, yang bersangkutan (ANTO) sedang berada didepan Apartemen Gianida JI. Gn. Soputan No. 5A Kamar B101Br. Abian Timbul Kel/Ds.
Pemecutan Kelod Denpasar BaratHal 29 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpskarena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai, Kristal bening Narkotika golongan bukan tanamanberupa shabu dan tablet warna merah muda dan coklat Narkotika jenisExtacy.
Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Hal 39 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.M.H.,Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 40 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dps
188 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
506/B/PK/PJK/2015
Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015IV.
Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20152.
Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20154.
Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20156.
Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015
180 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
506 K/Pid/2018
PUTUSANNomor 506 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DESI RUSIANA binti H.
Putusan Nomor 506 K/Pid/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 15 Januari 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DESI RUSIANA binti H. RUSLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan terhadap Saksi Zulkarnaen bin Ibrahim(Korban) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menyatakan Terdakwa DESI RUSIANA binti H.
Putusan Nomor 506 K/Pid/20181. Menyatakan Terdakwa Desi Rusiana binti H. Ruslan tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa Desi Rusiana binti H. Ruslan dari DakwaanKumulatif Kesatu tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Desi Rusiana binti H.
Putusan Nomor 506 K/Pid/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Putusan Nomor 506 K/Pid/2018Ketua Mahkamah Aguttd.Dr. H. M. Syarifuddin, Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Umum,Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum. NIP. 19611010 198612 2 001Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 506 K/Pid/2018
12 — 3
506/Pdt.G/2018/PA.Bta
No. 506/Pdt.G/201 8/PA.
No. 506/Pdt.G/20 1 8/PA.
16 — 11
506/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sglt..7. Bahwa, setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pada tanggal 20Februari 2016, Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang, dantelah berpisah selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan lebih lamanya;8. Bahwa, selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat berusaha mencaritahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namun tidakberhasil;9.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilantidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sglt..(broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga yang seperti itu adalahsebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
19 — 4
506/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta NikahNomor: 694/ 127/ VI/ 2013, tanggal 26 Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Jin.
Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgPadang Provinsi Sumatera Bara, telah bermaterai cukup dan dinazagelen di KantorPos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :SAKSI PERTAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir Soekarno RT. 01 RW.
Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgSAKSI KEDUA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir.
Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hasnayetti M., M.A. Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg
44 — 3
506/Pdt.G/2020/PA.Bkls
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Belitung, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2019yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIsnikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor363/25/VII/2019tanggal 30 Juli 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada bulan 30 Juli 2020 dan akibat perselisihan danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BkIspertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini sudah lebih kurang 3 bulan, Penggugat pindah kerumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tetap dirumah milik Tergugat hingga sekarang;7.
Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkKIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIs
14 — 5
506/Pdt.G/2021/PA.Srh
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhKompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan pihak keluarga dan/atau orang dekat Penggugat dalam persidangansebagaimana ditentukan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhA 222 2 === === Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Srh
8 — 1
506/Pdt.G/2019/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut,05 Juni 1990, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.
Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Grt19/19/l/2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2013 tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kp.
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa maslahat,bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/201 9/PA.Grt
18 — 7
506/Pdt.P/2018/PA.Tte
Pen.Nomor 506/Padt. P/2018/PA.
Pen.Nomor 506/Pat. P/2018/PA. TteRukiyah, S.HIPerincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 150.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai =Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Pen.Nomor 506/Padt. P/2018/PA. Tte
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
MOCH FENDI Bin HUSEN
28 — 9
506/Pid.B/2018/PN Bil
PUTUSANNomor 506/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOCH.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangilNomor : 506/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 28 September 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 506/Pid.B/2018/PN.
Melainkan jugaHalaman 8 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 506/Pid.B/2018/PN. Bilsebelumnya bertentangan dengan Undangundang. Bahwa suatutindak pidana yang bersifat melawan hukum hanya mempunyai artidalam hukum pidana jika berlangsung karena diketahui dandikehendaki pembuatnya (Dr.
FENDI Bin HUSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Halaman 9 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 506/Pid.B/2018/PN.
,M.H.Panitera Pengganti,SUDARSONO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 506/Pid.B/2018/PN. Bil
18 — 11
506/Pdt.P/2020/PA.Mks
PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarunrung, Rappocini, Kota Makassar, sebagai
Biringkanaya, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 September 2020, disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Hal. 1 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.MksTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor506
Bahwa oleh karena Almarhumah ALMARHUMH telah meninggaldunia tanggal tanggal tanggal 3 Juli 2020, maka yang menjadi ahli warisAlmarhumah ALMARHUMH adalah:Hal. 2 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.Mks PEMOHON (suami) ANAK (anak pertama) ANAK (anak Kedua) PEMOHON II (Bapak) PEMOHON III (Ibu)8. Bahwa maksud dari permohonan Pemohon , Il dan III yangtersebut di atas, adalah mohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah ALMARHUMH;9.
Fotokopi Surat Kematian atas nama ALMARHUMH, Nomor472.1.12/74/142/KR/X/2020, tanggal 12 Oktober 2020, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diber tanda P.6;Hal. 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Mks7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran: 8202LT100820110001, tanggal 10Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Halmahera Tengah, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7.8.
Hasna Mohammad TangHal. 9 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Mks
7 — 1
506/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal
Bahwa, pada tanggal 29 April 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor229/82/IV/2011, tanggal 29 April 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Janda Mati;Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama 7 tahun 4 bulan;3.
Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.
Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halaman.tUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel? sY que?
TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman.MUDAKIN,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.420.000,00d. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan, Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.
8 — 4
506/Pdt.G/2017/PA TALU
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon **********Kecamatan Sungai Aur, Sampai berpisah;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama:1 KKKKKKKKKK2 KKKKKKKKKE.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (**********) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (**********) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;3.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALUsebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALUca a oe, FF Foes Set 4 ewAALS 3 5) 4. SSG ARE E55Cary 5 AG GeWy 8Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA TALU
14 — 11
506/Pdt.G/2013/PA.Tbh
PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh.BFP aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JL SMP Lr.
Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklktalak;3. Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugathidup bersama telah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami sitri(bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri dirumah orang tua Penggugat di Lr.
Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.TbhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.TbhPerincian Biaya :1. Pendaftaran ........ cece ccc eeeeeeeececeeeeseees Rp. 30.000,2. PLOSES ceccccccccccccccssssssscecccccecssescccceseseeenees Rp. 50.000,3, PatQ STAN sos.scinccsnssansann axennen savanananwanaaca xen Rp. 825.000,A, Redaksi ......ccceeececscccccccceseseseccccceessssseseeces Rp. 5.000,BS.
Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2013/PA.Tbh
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
506/Pdt.G/2020/PA.Bjr
PUTUSANNomor 506/Padt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang,
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjrBerdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjrTahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil gugatan Penggugatmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 121 ayat (1) dan (2)HIR jo.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjrmengajukan perkara secara Cumacuma dan berdasarkan Penetapan yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya dan biaya perkara ini dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun 2020;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjr
19 — 1
506/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtIPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1..
Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KAB.
Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI2.Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumahangga,SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KAB.
Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtImencapai usia 19 tahun patut dikesampingkan dengan mengacu pada ketentuandalam firman Allah Quran Surah AnNur ayat 32 dan kaidah fighiyah, masingmasing berbunyi:1.
Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI
33 — 6
506/Pdt.P/2021/MS.Ttn
PE NETAPANNomor 506/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Jhon bin M.
MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Buket Gadeng,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dibawahregister Nomor 506
Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 03 Mei 1998 di Gampong Buket Gadeng, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmn2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Mukhtar(Abang kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.
Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmndan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan Sah Pernikahan Para pemohon yang dilaksanakanPada tanggal 03 Mei 1998 di Gampong Buket Gadeng KecamatanKota Bahagia;3.
PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmn