Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 231/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 31 Juli 2013 — - SUDARNO Als DARNO Bin NGADI
168122
  • Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kauJmpa kami Gas!
    Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
    Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Dekingya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpakami Gas!
    Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai teruskau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN TEGAL
Terbanding/Penggugat : Ny. AISYAH SADELI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
5837
  • Bahwa keraguan Tergugat tersebut bukan tanpa sebab,karenaPenggugat dalam dalil gugatannya secara sembunyi sembunyi tidakmenyebutkan / menyinggung adanya pengecekan / pengukuranulang yang dilakukan Penggugat pada Tanggal 22 Mei 2018 yangdilakukan tanpa melibatkan Cornelius Bimo Rumekto (Penjual TanahSHM 477/Tembalang kepada Penggugat) , Kelurahan Tembalangmaupun Pemerintah Kabupaten Tegal yang sejak dari tahun 2012telah memasang papan informasi mengenai penguasaan Tergugatkepada Tanah Obyek SengketaLantas
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 345/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 17 September 2015 — ENDAH ASRI HANDAYANI
301
  • Setelah itu saksi memberikan kunci sepeda motor danmenyuruh isteri pulang sendiri dan tanopa sepengetahuan isteri (terdakwa)dan karyawan resto lainnya saksi sembunyi di dapur resto ;Bahwa Isteri saksi (terdakwa) tanya waktu saksi menyuruhnya pulangsendiri, saksi jawab kalau saksi mau main ke rumah teman ;Bahwa setelah menunggu keadaan sepi saksi keluar dari dapurkemudian menuju ke brankas kemudian brankas tersebut saksi bukamenggunakan linggis yang sudah saksi siapkan dari rumah.
    Suamiterdakwa membuka brankas dengan merusak menggunakan linggis.Setelah berhasil membuka brankas suami terdakwa kemudianmengambil uang dalam brankas lalu dibawa keluar ;Bahwa terdakwa tidak tahu suaminya sembunyi di dapur ;13 Bahwa dari rekaman CCTV sebelum kejadian terlihat terdakwa berbicarasatu meja dengan suaminya ; Bahwa pintu resto tidak rusak hanya brankas yang rusak ; Bahwa waktu ditangkap uangnya sudah tidak ada pada terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang curian yang diberikan
    Setelah itu suamiterdakwa sembunyi di dapur dan setelah keadaan resto tutup dan sepisuami terdakwa keluar dari dapur kemudian membuka brankas denganlinggis lalu mengambil uang yang ada brankas.
    bukan tugas saksi untuk menutup pinturesto, saksi hanya diminta tolong oleh isterinya (terdakwa) untuk menutup pinturesto karena pintunya berat saksi sudah membawa linggis, seperti biasanyasaksi membantu isteri saksi untuk menutup rolling door, tapi pintu tidak saksikunci hanya saksi tutup Saja kemudian kunci saksi kembalikan pada isteri saksi.Setelah itu saksi memberikan kunci sepeda motor dan menyuruh isteri pulangsendiri dan tanpa sepengetahuan isteri (terdakwa) dan karyawan resto lainnyasaksi sembunyi
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 220/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 September 2011 — TERDAKWA
8710
  • Zen (belum tertangkap) yangberada di Desa Sragi Pekalongan, selanjutnya dengansembunyi sembunyi terdakwa membeli ganja sehargaRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), oleh = Sadr.
    Zen (belum tertangkap) yangberada di Desa Sragi Pekalongan, selanjutnya dengansembunyi sembunyi terdakwa membeli ganja sehargaRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), oleh Sdr.
    Bahwa terdakwa membenarkan pula pada hari Selasa tanggal7 Juni 2011 sekitar pukul 17.30 Wib telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah membawa ganja yang sayataruh di saku celana.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 sayabersama Wilar dengan memakai sepeda motor pinjamanmenemui Sdr.Zen di depan pabrik gula Sragi Pekalongandengan cara sembunyi dan setelah bertemu Sdr.Zen yangsebelumnya sudah kenal kemudian saya menyerahkan uangsejumlah Rp.50.000, dan Sdr.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 30 Juli 2013 — I. Adzmi als. Jimmy bin Abdul Majid (alm) II. Sani bin Abdul Majid (alm)
385
  • Jimmy bin Abdul Majid (alm) sedang sembunyi di belakangrumah kosong lalu terdakwa I. Adzmi als. Jimmy bin Abdul Majid (alm)oeberkata : Bilangi istri kamu jangan main ke sini dan dijawab olehkorban : Kanapa saya yang menegur, seharusnya kamu tahu diri itukanisteri orang ...kenapa kamu ganggu ? lalu terdakwa II. Sani bin AbdulMajid (alm) datang dengan berkata : Kau, kenapa kesini marahmarah ?
    Jimmy bin Abdul Majid (alm) sedang sembunyi di belakangrumah kosong lalu terdakwa I. Adzmi als. Jimmy bin Abdul Majid (alm)berkata : Bilangi istri kamu jangan main ke sini dan dijawab olehkorban : Kanapa saya yang menegur, seharusnya kamu tahu diri itukanisteri orang ...kenapa kamu ganggu ? lalu terdakwa II. Sani bin AbdulMajid (alm) datang dengan berkata : Kau, kenapa kesini marahmarah ?
    Jimmy bin Abdul Majid (alm) sedang sembunyi di belakang rumahkosong lalu terdakwa I. Adzmi als. Jimmy bin Abdul Majid (alm) berkata : Bilangi istri kamu jangan main ke sini dan dijawab oleh korban : Kanapasaya yang menegur, seharusnya kamu tahu diri itukan isteri orang ...kenapakamu ganggu ? lalu terdakwa II. Sani bin Abdul Majid (alm) datang denganberkata : Kau, kenapa kesini marahmarah ?
    Jimmy bin Abdul Majid (alm) sedang sembunyi dibelakang rumah kosong lalu terdakwa I. Adzmi als. Jimmy bin Abdul Majid (alm)berkata : Bilangi istri kamu jangan main ke sini dan dijawab oleh korban : Kanapa saya yang menegur, seharusnya kamu tahu diri itukan isteri orang ...kenapa kamu ganggu ? lalu terdakwa II. Sani bin Abdul Majid (alm) datangdengan berkata : Kau, kenapa kesini marahmarah ?
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2017 — Opi Sopian Bin Adnan.
298
  • menyala, kemudian terdakwakembali mencoba menghidupkan motor tersebut dengan menggunakankunci Leter T yang ada ditas terdakwa yang biasa digunakan oleh terdakwauntuk membuka gembok sepeda milik terdakwa namun tetap motor tersebuttidak menyala;e Selanjutnya saat terdakwa berusaha menghidupkan motor milik saksiENGKUS KUSWANTO datang saksi OMAT MAMAT bersama denganWAWAN KURNIAWAN karena merasa takut ketahuan mencuri terdakwameninggalkan motor milik saksi ENGKUS KUSWANTO dan lari kearahsawah untuk sembunyi
    tetapi motor tersebut tidak menyala,kemudian terdakwa kembali mencoba menghidupkan motor tersebutdengan menggunakan kunci Leter T yang ada ditas terdakwa yang biasadigunakan oleh terdakwa untuk membuka gembok sepeda milik terdakwanamun tetap motor tersebut tidak menyala;Bahwa Selanjutnya saat terdakwa berusaha menghidupkan motor miliksaksi korban datang saksi Omat Rohmat bersama dengan WawanKurniawan karena merasa takut ketahuan mencuri terdakwameninggalkan motor milik dan lari kearah sawah untuk sembunyi
    terdakwa kembali mencobamenghidupkan motor tersebut dengan menggunakan kunci Leter T yang adaditas terdakwa yang biasa digunakan oleh terdakwa untuk membuka gemboksepeda milik terdakwa namun tetap motor tersebut tidak menyala, SelanjutnyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Blbsaat terdakwa berusaha menghidupkan motor milik saksi korban datang saksiOmat Rohmat bersama dengan Wawan Kurniawan karena merasatakutketahuan mencuri terdakwa meninggalkan motor milik dan lari kKearah sawahuntuk sembunyi
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mendatangi keluarga Tergugatagar tergugat dinasehati oleh keluarga Tergugat supaya anak Penggugatdan Tergugat boleh dibawa dan diasuh Penggugat, akan tetapi nasehat darikeluarga Tergugat sendiri tidak mendapat perhatian dari Tergugat;7.10.Bahwa sejak tahun 2013 hingga sekarang Penggugat hanya 4 (empat) kalisaja bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat dan itupun dengancara sembunyi sembunyi;Bahwa, dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 140/Pid. B/2013/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2013 — SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBA
2622
  • KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Natan Rohi RabeBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan dibawa kabur kendaraan sepeda motor HondaDH 4504 milik saksi oleh terdakwa Saroy Boy Ruben;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul10.00 wita bertempat dijalan Kali Sembunyi
    punyateman ada pinjam motor dan sampai saat ini belum dipulangkan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwatidak keberatan dan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa belum kenal dengan saksi korban dan terdakwa beranipinjam sepeda motor pada saksi korban, karena saksi korban bertemandengan saksi Kasim Djumadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 10.00 witabertempat dijalan Kali Sembunyi
    berawrna Coklat Hitam;Uang tunai Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) denganPecahan Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.Barang bukti mana dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :111.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 10.00 witabertempat di rumah Katerina Djami di jalan Kali Sembunyi
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 284/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pidana: MUHAMMAD FAUZAN AMRI Als. UJANG
524
  • Prambanan, Sleman dibawah sumpah pada intinya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; e Bahwa benar saksi SURISMAN kehilangan ekor ayam jantan jenis Bangkokwarna hitam pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa benar pada malam itu ayam ayam saksi yang dikandang berhamburankeluar dan gaduh kemudian saksi keluar melihat terdakwa namun tidak membawa ayame Bahwa selanjutnya saksi membuntuti terdakwa hingga di jalan menuju rumahsaksi Surisman lalu saksi sembunyi
    sambil mengawasi dengan jarak kirakira 50 m; Bahwa saat terdakwa masuk kekandang ayam saksi Surisman saksi tidak tahukarena saksi sembunyi sambil mengawasi dengan jarak kirakira 50 m; e Bahwa saksi menunggu sekitar 20 menit hingga terdakwa keluar dari saksiSurisman dan melewati dimana saksi sembunyi dan kepergok saksi dimana terdakwa sedangmembawa ayam yang dimaksukan di dalam kaos; 'e Bahwa selanjutnya saksi menegur terdakwa " itu ayam siapa yang kamu bawa"dan terdakwa menjawab ayamnya sendiri
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8228
  • berpisah hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2014 yang lalu ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat sering main judi kartu Yoker secara sembunyi
    dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No.324/Pdt.G/2019/PA.Srog Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak . tahun 2014 ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat sering main judi yoker secara sembunyi
    sembunyi ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksiketahui adalah.
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
HAIRUL Alias IRUL
7731
  • Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN RbiSahru berlari sembunyi ke dalam garasi mobil bupati sehingga Terdakwadengan spontan menendang pintu garas sebanyak satu kali; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupai (satu) bilan parang jenis parang sape tanpa sarungdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 50cm,Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksiyang meringankan, yakni:1.
    PP kemudian saksi Sahru berlari sembunyi kedalam garasi mobil bupati sehingga Terdakwa dengan spontanmenendang pintu garas sebanyak satu kali mengakibatkan pintu garasimenjadi rusak; Bahwa awalnya sudah ada permasalahan antara saksi Sahrul denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut, apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut
    PP kemudian saksi Sahru berlari sembunyi ke dalamgarasi mobil bupati sehingga Terdakwa dengan spontan menendang pintugaras sebanyak satu kali mengakibatkan pintu garasi menjadi rusak, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaanalternative kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;Menimbang
Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2017 — SAMORI
494
  • saat itu sedang kerja sebagai tukang bangunandisebelah rumah saksi Nur Hanifah ;Bahwa setelah Gunawan Hadi Pranoto mendengar bunyi kaca pecahselanjutnya Gunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi dan melihatterdakwa dalam posisi membungkuk sedang mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomemanggil saksi Ngateman, selanjutnya terdakwa mengetahui perobuatannyadiketahui akhirnya tidak melanjutkan perbuatannya dan terdakwa berusahamelarikan diri dan sembunyi
    HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur Hanifah ; Bahwa setelah mendengar bunyi kaca jendela pecah kemudian saksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan melihatterdakwa dengan posisi sedang membungkuk mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi
    HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur Hanifah ; Bahwa setelah mendengar bunyi kaca jendela pecah kemudiansaksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan melihatterdakwa dengan posisi sedang membungkuk mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 779/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG
2.DEDEN ACENG ALS RUSLAN ALS ONEL BIN ATU
8470
  • karena terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYOALIAS PEANG paksa setelah terbuka selanjutnya pintu samping kiriterdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG buka sedikit namunbelum sempat beraksi lebin jauh terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYOALIAS PEANG melihat ada lampu kendaraan roda empat yang megarahke jalan berhubung saya takut ketahuan selanjutnya terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG bersembunyi di belakang tembokpagar dalam rumah pemilik kendaraan dan pada saat terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG sedang sembunyi
    kenal seingat terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIASPEANG ada 3 (tiga) orang dengan mambawa Terdakwa DEDEN ACENGals RUSLAN als ONEL BIN ATU masuk ke dalam gerbang dan bertemudengan terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG di dalamgerbang kemudian lakilaki yang tidak terdakwa ACE SETIAWAN BINAYO ALIAS PEANG kenal bertanya kepada terdakwa ACE SETIAWAN KAMU LAGI NGAPAIN, pada saat itu juga terdakwa ACE SETIAWANmembuang alat berupa kunci letter T dan soket ke semak semak dimanaterdakwa ACE SETIAWAN tadi sembunyi
    sepedamotor Honda beat warna putih pada saat Saksi Tanya katanya hendakmelamar kerjaan di rumah tersebut dan ban kendaraan bagian depansepeda motor tersebut kempes akan tetapi pada saat Saksi linat ternyataban tersebut tidak dalam keadaan kempes atau bocor sehingga Saksimerasa curiga dan langsung Saksi amankan selanjutnya Saksi intograsi,namun pada saat Saksi melakukan intograsi ke salah satu lakilakitersebut saya melihat ada lakilaki lain nya yang keluar dari salah satutembok pagar (Seperti habis sembunyi
    Honda beat warna putih ; Bahwa pada saat Saksi tanya katanya hendak melamar kerjaan dirumah tersebut dan ban kendaraan bagian depan sepeda motor tersebutkempes akan tetapi pada saat Saksi lihat ternyata ban tersebut tidakdalam keadaan kempes atau bocor sehingga Saksi merasa curiga danlangsung Saksi amankan dan selanjutnya Saksi intograsi, Bahwa pada saat Saksi melakukan intograsi ke salah satu lakilakitersebut saya melihat ada lakilaki lain nya yang keluar dari salah satutembok pagar (Seperti habis sembunyi
    sekali dan ke kanan sekali sehingga kuncipintu kendaraan tersebut terbuka karena Terdakwa paksa setelah terbukaselanjutnya pintu samping kiri Terdakwa buka sedikit namun belumsempat beraksi lebih jauh Terdakwa melihat ada lampu kendaraan rodaempat yang megarah ke jalan ; Bahwa karena takut ketahuan selanjutnya Terdakwa bersembunyi dibelakang tembok pagar dalam rumah pemilik kendaraan Bahwa pada saat itu juga Terdakwa membuang alat berupa kunci letterT dan soket ke semak semak dimana Terdakwa tadi sembunyi
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1728/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2012 — M bin S MELAWAN S N binti K S
142
  • Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangganya tidak ada keharmunisan dan yangmencurigakan yang menimbulkan tanda tanya Termohon sering menerima telpunsecara sembunyi sembunyi seperti merahasiakan Sesuatu ;.
Register : 06-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 875_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
106
  • Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis dan membahagiakan,namun pada awal bulan Oktober 2009 rumah tanggamulai goyah, tidak ada kecocokan lagi sehinggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan factor ekonomi yang selalukurang, dimana Tergugat dalam memberikan uangnafkah tidak pernah utuh dikarenakan uang tersebutdibagi dua yaitu untuk orang tua Tergugat sendiri,dan sisanya untuk Penggugat dan disamping itu jugaTergugat seringkali telepon teleponan dan smsandengan sembunyi
    sembunyi dengan wanita lain yangisi smsnya sayang sayangan, sehingga rumah tanggatidak harmonis;.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - Noval Sugiarto Bin Endang
414
  • 19februari 2017 sekitar jam 05.15 berboncengan dengan Aji.Bahwa pengakuan korban saat dirawat di RSUD Bekasi , Paraterdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengajakkorban Sdr.ANDRI kedaerah ceper, sampainya di jalan tablo Kp.Nyimplung Rt 04/05 Ds.Jaya Sempurna Kec.Serang Baru Kab.Bekasi(TKP), para pelaku purapura kencing lalu Pelaku RAHMAT AlsGEMBEL memegangi dan terdakwa langsung menusuk korban,kemudian korban lari untuk menyelamatkan diri dan dikejar oleh keduapelaku namun korban berhasil sembunyi
    tanpa diketahuikeberadaannya oleh Aji dan Rahmat.Bahwa Rahmatdan Aul pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan ANDRI ke rumah Rahmat.Bahwa Rahmat dan AdJl pergi kerumah terdakwa Il untukmenceritakan kejadian tersebut dan untuk bersembunyi, lalu rahmatdan Sdr.AJl di ajak ke makam Mbah jago di daerah Jonggol untukbersembunyi disana.Bahwa .AJl memberikan pisau belati yang di gunakan untukmenusuk korban ke terdakwa II untuk disimpan, lalu terdakwa Ilpulang lagi sedangkan rahmat dan .AJl sembunyi
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 jam 22.00 Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (
    Rahmatdan Aul pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan ANDRI ke rumah Rahmat.Bahwa Rahmat dan AdJl pergi kerumah terdakwa Il untukmenceritakan kejadian tersebut dan untuk bersembunyi, lalu rahmatHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bksdan Sdr.AJl di ajak ke makam Mbah jago di daerah Jonggol untukbersembunyi disana.Bahwa .AJl memberikan pisau belati yang di gunakan untukmenusuk korban ke terdakwa II untuk disimpan, lalu terdakwa Ilpulang lagi sedangkan rahmat dan .AJl sembunyi
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 jam 22.00 Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (Aul, terdakwa Ill, RAHMAT Als GEMBEL, terdakwa Il,terdakwa
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 130/Pdt.G/2024/PN Arm
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 22 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200800170 atas nama Stiven Kakomole dengan Grisye Sembunyi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARWAN AHMAD FATONI
4018
  • Hingga malam hariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mtrterdakwa tidak juga datang mengembalikan sepeda motor tersebut sehinggasaksi HIKMA YANTI = mencari ke rumahnya namun terdakwa sembunyi danterkadang tidak ada di rumahnya dan ternyata sepeda motor milik saksi HIKMAYANTI digadaikan kepada saksi AGUNG ISKARNO pada hari itu juga Selasatanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 Wita seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Kemudian terdakwa dan saksi JUMADIL pergi berdua namunsekitar 30 menit, saksi JJMADIL datang dan mengatakan kepada saksi HIKMAYANTI bahwa saksi JUMADIL diturunkan oleh terdakwa didepan Alfa Mart.Hingga malam terdakwa tidak juga datang sehingga saksi HIKMA YANTImencari ke rumahnya namun terdakwa sembunyi dan terkadang tidak ada diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mtrrumahnya dan ternyata sepeda motor milik saksi HIKMA YANTI digadaikankepada saksi AGUNG ISKARNO pada hari itu juga Selasa
    Narapidana, akhirnyaSaksi memberikan Terdakwa meminjam sepeda motor tetapi Saksimenyuruh Saksi Jumadil untuk ikut bersama dengan Terdakwa agarsepeda motor milik Saksi tidak digadaikan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Jumadil pergi berdua namunsekitar 30 menit, Saksi Jumadil datang dan mengatakan kepada Saksibahwa Saksi Jumadil diturunkan oleh Terdakwa didepan Alfa Mart; Bahwa hingga malam hari Terdakwa tidak juga datang mengembalikansepeda motor tersebut sehingga Saksi mencari ke rumahnya namunTerdakwa sembunyi
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Als ADI Bin SYARAFUDDIN
4420
  • Maman yaitu Pak Manapdan melaporkan kejadian pencurian tersebut dan tidak lama kemudiandatang Pak Manap dan kemudian Pak Manap pergi menemui SaudaraAdi untuk menanyakan tentang pencurian tersebut tapi sSaudara Adi tidakmengakuinya baru setelah massa datang baru saudara Adimengakuinya;Bahwa Terdakwa Adi tinggal di rumah saudara Joni karena saudara Adibekerja di rumah saudara Joni ;Bahwa tidak ada orang dirumah tersebut karena mereka sedang pergimandi ke sungai ;Bahwa waktu ditemukan Terdakwa Adi sembunyi
    saksi lalusaudara Baharuddin menelpon Kepala Desa Maman yaitu Pak Manapdan melaporkan kejadian pencurian tersebut dan tidak lama kemudiandatang Pak Manap dan kemudian Pak Manap pergi menemui saudaraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SbwAdi untuk menanyakan tentang pencurian tersebut tapi saudara Adi tidakmengakuinya baru setelah massa datang baru saudara Adimengakuinya;Bahwa tidak ada orang dirumah tersebut karena mereka sedang pergimandi ke sungal ;Bahwa waktu ditemukan Terdakwa Adi sembunyi
    yaitu Pak Manap danmelaporkan kejadian pencurian tersebut dan tidak lama kemudian datangPak Manap dan kemudian Pak Manap pergi menemui saudara Adi untukmenanyakan tentang pencurian tersebut tapi saudara Adi tidakmengakuinya baru setelah massa datang baru saudara Adimengakuinya; Bahwa Terdakwa Adi tinggal di rumah saudara Joni karena saudara Adisedang bekerja di rumah saudara Joni ; Bahwa tidak ada orang dirumah tersebut karena mereka sedang pergimandi ke sungai ; Bahwa waktu ditemukan Terdakwa Adi sembunyi
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 388/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ALANDA SUNGKAWA Alias ALAN BIN EPENDI
11860
  • memisahkan mereka setelahitu terdakwa dan saksi JOKI diajak masuk kedalam kamar kosan saksi LUCIAdan pada saat itu didalam kosan saksi LUCIA ada saksi ANITA, saksi REVIdan saksi FIRDA lalu saksi LUCIA mengatakan kepada terdakwa dan saksiJOKI SUDAH LAH IDAK USAH BELAGO BELAGO NI, BANYAK MASALAH pada saat itu korban ANCA menggedor gedor pintu dan jendelakosan saksi LUCIA dengan berkata BUKA LAH PINTU NI KALO KABA TU LAHEBAT MELA BELAGO DENGAN AKU NI, lalu saksi LUCIA mengatakankepada terdakwa KAMU SEMBUNYI
    I SUDAH LAH IDAK USAH BELAGO BELAGO NI, BANYAK MASALAH pada saat itu korban ANCA menggedor gedor pintu dan jendelakosan saksi LUCIA dengan berkata BUKA LAH PINTU NI KALO KABA TU LAHEBAT MELA BELAGO DENGAN AKU NI, lalu saksi LUCIA mengatakankepada terdakwa KAMU SEMBUNYI DALAM KAMAR MANDI AJO lalu saksiJOKI dan terdakwa masuk kedalam kamar mandi dan saksi LUCIA keluar daridalam kosan untuk menenangkan korban ANCA dan saat didalam manditersebut karena terdakwa merasa tidak senang oleh korban ANCA tersebut