Ditemukan 10397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
ANGGIT BIN BURHAN
1912
  • 506/Pid.B/2018/PN Cbi
    1 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN CbiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Setelah itu. saksi berhenti danHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbimemakirkan sepeda motor saksi kemudian saksi langsungmengamankan terdakwa. Bahwa poto barang bukti motor yang diperlihatkan dalam persidanganadalah benar motor yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpencurian.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.
    Bahwa benar poto motor yang diperlinatkan dalam persidangan 1 (satu)sepeda motor Merk : HONDA type : CB15A1RRF MIT, No Pol : A6906 HF,Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbiwarna hitam Merah, No KA; MH1KC4110EK333464, No SINKC41E331890, atas nama : SAMSUL, dengan alamat : Kp.
    Larangan Rt. 02/04, Harjatani, kramatwatu,Serang berikut 1 ( satu ) buah kunci kontak merk HONDA.Dikembalikan kepada saksi MAMUNHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Rio Destrado, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Candrasah, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi
Register : 15-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ADI SUGARA Als AMAN
Pembanding/Terdakwa : AMIN
Terbanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA
2318
  • 506/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 16 April 2020 Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 17 April 2020 Nomor 506/Pid.Sus/2020/PTMDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 20 April 2020 Nomor506/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 2 Maret 2020 Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Lbp;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDNPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa ADI SUGARA Als AMAN,dan Terdakwa AMIN,pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat di JalanMegawati
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,3 (nolkoma tiga) gramDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5403 KVDirampas untuk Negara;8.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto0,3 (nol koma tiga) gramDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5403 KVDikembalikan kepada Terdakwa;8.
    ,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2015 — I KETUT RAI WARJONO, DK.
73
  • 506/Pdt.P/2015/PN Dps
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang di gedungnya di Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanI KETUT RAI WARJONO, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung, 06071970pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu (HP.081239528263);NI KETUT RUMIATI, Perempuan, tempat tanggal lahir Badung, 17111974 pekerjaan
    Tegal Saat, Desa/Kelurahan Kapal, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagai ; PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 506 / Pdt.P/ 2015 / PN Dps yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1 1.
    telahmelangsungkan perkawinan secara adat agama Hindu di Badung padatanggal 8 Maret 1991, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 207/MW/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 17 Mei3 Bahwa para Pemohon berkeinginan merubah nama anak para Pemohonyang ke3 (tiga) yang bernama I KOMANG ALIT SATYA UTAMAlahir di Kapal, Badung, tanggal 1 Oktober 2009, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 336/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. dari 7 hal Penetapan Nomor 506
    Nip. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 18 Nopember 2015, PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Nopember 2015 Nomor 506/Pdt.P/2015/PNDps diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon, dengan perincian biayasebagai berikut :@ Upah tulis 2.0.0... eee e eee Rp. 1.800,e Legalisasi tanda tangan ...........
    Rp. 10.000,@ Meterai ........ ccc cece ccc eee e eee e ees Rp. 6.000,Jumlah wo... cece cee e cece eee eee Rp. 17.800,Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PN Dps
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2021 — -LUKMAN HADIANTO -MURSALIM
1410
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Jap
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:1.. Tempat lahiroOo oa fF W PPNama lengkap. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il:1CON OO F&F W PP. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
    dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;Penyidik perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 25Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2020;Para Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap 3 (tiga) bungkus plastik ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 273,4 (dua ratus tujuh puluh tiga koma empat)gram dan disisihkan 0,5 (nol koma lima) gram untuk balai BPOM Jayapuradalam rangka pemeriksaan/penelitian secara Laboratorium dan sisa barangbukti seberat 272,9 (dua ratus tujuh puluh dua koma sembilan) gramdijadikan barang bukti di persidangan;dirampas untuk dimusnahkan
    Zaka Talpatty, S.H., M.H.Muliyawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Kondolele, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 506/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2022/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    506/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 506/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : HASRAT Bin MARSUKI
8747
  • 506/PID.SUS/2020/PT MKS
    No. 506/PID/2020/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor506/PID.SUS/2020/PT MKS tanggal 18 September 2020 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Nomor 506/Pid.SUS/2020/PT MKS dalam PengadilanTingkat Banding;2. Telah membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar Nomor 506/PID.SUS/2020/PT MKS tanggal 18 September 2020tentang hari dan tanggal sidang;3.
    No. 506/PID/2020/PT MKSmenjawab Siapa. Mendengar jawaban dari saksi ANDRIANI, terdakwamenjadi emosi dan langsung memukul dengan menggunakan tangan/ tinjusebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pada bagian kelopak mata sebelahkanan saksi ANDRIANI.
    No. 506/PID/2020/PT MKS2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    No. 506/PID/2020/PT MKS7 (tujuh) hari kerja, sehingga menurut hukum permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan Penuntut Umummengajukan banding dalam perkara ini adalah sebagai berikut:1.
    No. 506/PID/2020/PT MKS
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — BUT. PREMIER OIL NATUNA SEA BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 506/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV, beralamat di GedungBursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190, yang diwakili oleh Gary Selbie, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh M.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Put107068.36/2013/PP/M.XXB Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, denganpetitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019BV, NPWP 01.068.713.5.081.000, beralamat di Gd. Bursa Efek JakartaTower Lt.10 Jalan Jend.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019perjanjian yang berasal dari kegiatan business profit, yang sudah barangtentu. mempunyai yuridiksi dan tunduk pada regulasi konvensiinternasional.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 12 dari 11 halaman. Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019
Register : 26-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 21 September 2010 — ARWANSYAH SINAGA : KPL.KTR.PERTANHAN KAB.SIMALUNGUN
6816
  • Menyatakan batal atau tidak sah surat Sertipikat HakMilik No. 506, tanggal 24 November 2009 atas namaAdlin Efendi Sinaga yang terletak di DesaBelimbingan, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, Sumatera Utara, seluas 919 M2(Sembilan ratus sembilan belas meter persegi) sesuaidengan Surat Ukur No. 53/Balimbingan/2009143.
    Tentang Kurangnya Para Pihak19Bahwa yang digugat Penggugat tentang penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 506/Balimbingan tanggal 24November 2009 atas nama Adlin Efendi Sinaga, dalamhal ini gugatan Penggugat masih tidak lengkap paraBahwa Penggugat tidak menyatakan mengenaibatas batas tanah yang ada dalam Sertipikat HakMilik No. 506/Balimbingan seluas 919 M2 Atas namaAdlin Efendi Sinaga, dengan jelas ;c.
    Bahwa Tergugat didalam penerbitan Sertipikat HakMilik No. 506/Balimbingan seluas 919 M2 atas namaAdlin Efendi Sinaga telah sesuai dengan yang diaturdalam Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukd. Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.506/Balimbingan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun No.412.520.1.22.09.2009 tanggal 20 Nopember 2009 ;211. Menerima eksepsi Tergugat ;2. Menyatakan eksepsi Tergugat adalah tepat danberdasarkan hukum ; 3.
    Kaliasan Sinaga (NenekPenggugat) hanya memiliki tanah seluas 919 M2 terletakdi Tanah Jawa yang sekarang merupakan Milik Tergugat IIIntervensi sesuai dengan Sertipikat No. 506 tertanggal 24Nopember 2009 ;Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 506tertanggal 24 Nopember 2009 atas nama Adlin Efendi Sinagatelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang 24undangan yang berlakuBahwa sebelum Tergugat II Intervensi menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 506 tetanggal 24 Nopember 2009,Tergugat II
    sebagai milik orang tuanya dengan demikiansecara nyata objek sebenarnya bukanlah Sertipikat HakMilik No. 506 tertanggal 24 Nopember 2009 atas nama AdlinBfendi Sinaga,; +seuseeu eeeBahwa dengan demikian jelas terdapat kejanggalantentang luas antara yang disebutkan oleh Penggugat yangterdapat dalam gugatannya dengan luas yang tersebut dalam26Sertipikat Hak Milik No. 506 tertanggal 24 Nopember 2009atas nama Adlin Efendi Sinaga, cukup alasan untuk menolakgugatan Penggugat ; Bahwa bila disimak Yurisprudensi
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Bkt
    Putusan No. 506/Pdt.G/2020PA.
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15593
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara izin poligami nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,-(seratus lima puluh saturibu rupiah);

    506/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara izin poligami yang diajukan oleh:Bebby Hussy bin Phoe Meng Yong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Cimanuk Perum Cimanuk TownHouse C 5, Rt 010, Rw 005, Kelurahan
    Karena antara Pemohon dengan isteri pertama (Termohon 1) kadangkadangsering berjauhan, disebabkan Termohon mengelola Perusahaan yang ada diKota Batam, sehingga Termohon tidak bisa mengurus Pemohon dengansepenuhnya;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 2 dari 14 halaman.10.11.12.b. Karena ister! Pemohon yang kedua (Termohon Il) sering sakitsakitan setelahmelahirkan anak pertama, akibatnya juga kurang dapat melayani Pemohondalam hubungan suamiisteri;c.
    Cempaka Permai, seluas 75 meter persegi;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 4 dari 14 halaman.14.d) Saham dalam Perseroan Komanditer CV.
    Asli Surat Pernyataan Belum Menikah atas nama ISTRI KE 2 PEMOHONtanpa nomor dan tanpa tanggal, yang diketahui oleh Kepala Desa RejoyosoPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 7 dari 14 halaman.nomor Reg.470/1716/421.713.006/2015 bermeterai cukup tanpa naseghel pos(P.7)8.
    DailamiPanitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M.HPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 16 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
14476
  • 506/PDT/2018/PT BDG
    (tiga ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 39 dari 132 Utara : Saluran Air Timur : Tanah pecahannya Selatan : Tanah pecahannya Barat : Tanah pecahannyaC.
    Mkn, Notaris/PPAT KabupatenPutusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 55 dari 132Bogor, antara Haji Anwar dengan Lunaria Sanda Bisara(Tergugat.II) yang bertindak untuk dan Atas Nama PT. KaruniaBastem Mandiri (Tergugat !)
    Bogor Bahwa tanah tersebut, tahun 1960 tercatat atasnama lyon Iting, tercatat dalam C Desa No. 276Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 66 dari 13212.7 2:12.7.3.12.7.4.
    Tanah tersebut, sampai saat ini masih dimilik/dikuasaioleh Nami.Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 72 dari 132(Bukti T. . 9.3)12.9.4.
    (seribu seratus enam puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Solokan Timur : Odah YahyaPutusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 116 dari 132 Selatan : Mursin Nawi Barat : Mursin NawiD.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 506 / Pid. B /2017 / PN Sidoarjo
Tanggal 14 Juni 2017 — CANDRA GUNAWAN
164
  • 506 / Pid. B /2017 / PN Sidoarjo
    PUTUSANNomor 506 / Pid.
    Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengantanggal 14 Juni 2017;5.
    Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN SdaBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka dan sakitpada badan sebagaimana terurai dalam Surat Visum Et Repertum tanggal 16Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan terjadi pada malam hariminggu sekira pukul 01.30 wib di perempatan perumahan pabean asri kec.Sedati Kab.
    Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
MIRA SANTOSA
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta Nikah Pemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca : MIRA SANTOSA, dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991, tertanggal, 11-10-1991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei 1968 di betulkan menjadi
    mengemukakan halhalSebagal berikut : 2222202 ne nen nnn nn senses ene ne nen en enn nen ene nnnBahwa Pemohon ( MIRA SANTOSA ) lahir di pati pada tanggal, 1 Mei 1967ternyata pada Akta kelahiran No. 3374LT 170120170045 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal, 17 Januari2017 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama WIDI SANTOSO,SH, di Kantor Urusan Agama Wedari JaksaKabupaten Pati, pada tanggal, 10 Oktober 1991 ternyata pada surat NikahNomor : 506
    /30/X/1991, tertanggal, 11101991.Bahwa Surat Nikah yang di miliki pemohon nama pemohon tertulis danterbaca JUMIRAH, lahir 4 Mei 1968.Bahwa Pemohon juga memiliki Surat Surat penting diantaranya, ljasahSekolah Dasar dengan nama JUMIRAH, paspor dengan nama JUMIRAHHalaman 1 dari 9 Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PN.Smg.YATMO SURO JOYO,Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan namapemohon JUMIRAH.7 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padakutipan akte nikah Pemohon No. 506/30/X/1991, tertanggal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta NikahPemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca: MIRA SANTOSA,dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991,tertanggal, 11101991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei1968 di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : 1 Mei 1967 ;Ill.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 506/30/X/1991 antara WidiSantosa,SH dan Jumirah,tertanggal 10101991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati;veveeeseeee P24;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM08082014 0007 atasnama Widi Santosa, tertanggal 6 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,................0.:0020P5;6.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta NikahPemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca: MIRA SANTOSA,dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991,tertanggal, 11101991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei1968 di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : 1 Mei 1967 ;ll.
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Nph
    Penetapan No.506/Pat.P/2019/PA.NphBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No.506/Pat.P/2019/PA.Nph2. Amud Muyjahidin bin Rohman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Penetapan No.506/Pat.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu.
    Penetapan No.506/Pat.P/2019/PA.Nphtersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Mumin, S.HI., M.H.
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Nph
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pengugat vs Tergugat
63
  • 506/Pdt.G/2017/PA.KAG
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan , danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Pdt.G/2017/PA.KAG3.
    tetapi tergugat tidak mau dan menyuruh pengggugat sajayang pulang kerumah dan nanti tergugat menyusul pulang kerumah orangtuapenggugat di desa benawa kecamatan teluk dan sampai sekarang tergugattidak pernah menemui penggugat dirumah orang tua penggugat di desabenawa kecamatan teluk gelam, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun, sekarang Penggugat bertempat tinggalHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.506
    sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga pisah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.506
    Saksi ke 2, Umur 34 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir,saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, alumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga pisah;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Pdt.G/2017/PA.KAGe Bahwa selama berumah tangga
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 901.000.Terbilang : sembilan ratus satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Padt.G/2017/PA.KAG
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ERLIS VS Drs. ABDUL RAZAK POROSI , DK
5261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 PK/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 506 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ERLIS, bertempat tinggal, Jalan Durian, KelurahanAndaounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDrs.
    Nomor 506 PK/Pdt/2019Menyatakan tanah seluas LO.145 M2 yang terletak di KelurahanBonggoeya, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.
    Nomor 506 PK/Pdt/201910.145 m? adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanahobyek sengketa;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di ProvinsiSulawesi Tenggara, Kota Kendari, Kecamatan WuaWua, KelurahanBonggoeya, yang dikuasi oleh tergugat seluas + 1.000 m?
    Nomor 506 PK/Pdt/2019Bahwa pada Perkara Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2003/PN.Kdi., oleh karenasaudara Usman adalah staf juru ukur pada Kantor Pertanahan sejak tahun2000 telah membantu mengukur tanah milik Ayah saya M.
    Nomor 506 PK/Pdt/2019Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/2019
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
176
  • 506/Pdt.G/2015/PN Dps
    PUTUSANNomor 506/ PDT. G/ 2015 /PN Dps.
    Setelah membaca berkas yang bersangkutan ;Setelah meneliti serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukanoleh Periggugjal 2seeeeereseeseeteneeeereee neers ere eeeSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat tersebut diatas telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 30 Juni 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 06 Juli 2015 dibawah registerHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 506
    /Pdt.G/2015/PN Dps.perkara Nomor 506/ Pdt.
    prinsip tersebut iBahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ternyata tidakbertahan lama, oleh karena sejak 10 Tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan banyakHall jasseseecesressenese sceesereeneecsemeteenBahwa Penggugat dan Tergugat merasa sama sama tertekan dan merasa tidak nyaman dengankondisi rumah tangga yang terus menerusdiwarnai dengan pertengkaran =Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 506
    Saksi SAKSI 1 PENGGUGAT =: disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : nn 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne ne nn nnncnnnse Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinanpada tanggal 14 April 2015 di rumah PENGGUGAT diHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2015/PN Dps.Lingkungan Banjar Begawan Denpasar Selatan secara AgamaHindu, yang dipuput oleh Jro MangkuLUMDANG 5=nnnn nnn n nnn nnn nnn ncn ccccesBahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs
    Brebes, sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 5102020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbsdengan calon suaminya :Nama > CPLTempat,tanggal,lahir: Brebes, 09011995 ( umur 25 tahun 9 bulan)NIK > XXXXAgama > IslamPekerjaan : TantiNo Hp : XXXXAlamat : XXXX, Kabupaten BrebesYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (CPP) untukmenikah dengan Jejaka yang bernama (CPL);3.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs3.XXXX, bermeterai dan telah dinazegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor XXXX, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 506/Pdt.G/2020/PA. Selserta diparaf;2.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 340.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 506/Pdt.G/2020/PA. Sel
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP INDONESIA d.h. PT SWEDISH MATCH CIGARS INDONESIA
18665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015IV.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20152.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20154.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20156.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015