521/Pdt.G/2021/PA.Mpr

/Pdt.G/2021/PA.Mpr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2021/PA.Mpr.521/Pdt.G/2021/PA.Mpr., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan Majelis Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Penggugat melalui kuasanya, namun tidak berhasil.

Pihak keluarga sudah pernahmencoba mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tetap mau cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 31 Januari 2016;Halaman 9 dari 12 Ptsn.No 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDKuala Akbar Andalas, S.H.I.,Hakim Anggota , Hakim Anggota II,TTD TTDMuhammad Zhamir Islami, S.H.lI., Arif Mahfuz, S.Sy.,Panitera Pengganti,TTDFahrizal, S.H.I.

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan: Rp. 500.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

521/Pid.Sus/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdullah SuriTempat lahir : Kaang BaguUmur/Tanggal lahir : 47/5 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Karang Bagu RT/RW 003/170,Kelurahan Karang Taliwang, KecamatanCakranegara, Kota MataramAgama

Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 80 /PBHKAWAL.Pid/II/2020tanggal 18 April 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor521/Pid.Sus/2020/PN Mitr tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN MtrPenetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 27 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

didalamnya terdapatKristal bening yag diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,88 (nol koma delapan puluh delapan ) gram; 1 (Satu) buah lampu; 2 (dua) buah pipet; 2 (dua) buah plastic klip bening; 3 (tiga) buah korek api gas; 1 (Satu) buah palu kecil yang terbuat dari kayu; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pisau karter; 1 (Satu) buah botol plastic yang pada tutupnya terdapat dua lubangyang sudah terpasang pipet plastic; 1 (Satu) buah jarum kompor shabu.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 521

caracara sebagaimanaberikut :Bahwa berawal dari terdakwa memesan narotika jenis shabusebanyak 1 (satu) gram kepada seseorang yang bernama Andi (DPO)dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta rupiah) selanjutnya Andilangsung membawa narkotika yang diduga jenis shabu tersebut kerumahterdakwa dan terdakwa langsung yang menerimanya namun untukpembayarannya akan dilakukan jika setelah laku dijual, selanjutnyasetelah menerima 1 (Satu) buah klip yang didalamnya berisi narkotikaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 521

SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Mtr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

521/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PkbZs EW 3SEMA ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan pada perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Maret 1994, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Hotel, tempatkediaman di Jalan , RT.0O7 RW.002 No.26 Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkbtanggal 06 Januari 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor: , tanggal 06 Januari 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan , , Nomor 8, Rt. 02, Rw. 01, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selama kurang lebih 3(tiga) tahun, Sampai kemudian berpisah;3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkbsebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb3.

Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb 2. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pkb

521/Pdt.G/2020/PA.Tgt

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

521/Pdt.G/2017/PA.Dpk

DebbiPuspito, S.H, dengan Surat Kuasa dengan nomor Register533/RSK/0521/2017/PA.Dpk, para Advokat pada KantorHukum Lukman, HAS & Partners, yang beralamat di Jl.Yudistira Blok W No. 5 Duren Sawit, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 521

Bahwa November 2016 merupakan puncak perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang akibatnya ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Dpk6.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga

emasseberat 6 (enam) gram emas;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 521

TUTI GANTINIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tidMASALAN BAINON, S.Ag, MH TUTI SUDIARTI, SH,MHPanitera Pengganti,ttdYULIANTI WIDYANINGSIH, SH, MH.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Dpk 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 595.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Entoh Abd FatahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Dpk

521/Pdt.G/2019/PA.Sgta

Putusan No.521/Pat.G/2019/PA.

521/Pid.B/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syaipul Damanik als Syaipul ;2. Tempat lahir : Medan (Sumut) ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/5 Mei 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kav.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020 ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 521/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Bim tanggal 17 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

REZA DINATA PURBAHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Btmserta 3 (tiga) orang pemain yaitu Saksi MAGDALENA Als TOMBOI, SaksiERIKSON ARITONANG Als ERIK dan Saksi IDRIS ALI BADO Als IDRIS.Selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaBarelang guna proses hukum ;Bahwa cara permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa 1. SYAIPULDAMANIK Als SYAIPUL, Terdakwa 2. RIDWAN SIREGAR dan Terdakwa 3.REZA DINATA PURBA yaitu awalnya Terdakwa 1.

REZA DINATA PURBA sebagai cekerdan juga sebagai pemancing membuka lapak dadu dipinggir jalan tepat diTaman Sekupang KelurahanSungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, dimana lapak tersebut adalah lapak plastik bergambar dadu yangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Btmada angka 1(satu) sampai dengan 6(enam).

SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Btm

DJOKOSUSILO..........Hal. 5 dari 521 hal.

DJOKO SUSILO, S.H.kemudian..........Hal. 6 dari 521 hal.

CMMA) tanggal 12 November 2011Hal. 214 dari 521 hal.

(BarangBukti No. 1182) ;Hal. 228 dari 521 hal.

(Barang Bukti No. 1462) ;Hal. 264 dari 521 hal.

521/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Gtloc.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa terminologi yuridis perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Gtlomempertahankan keberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itudipandang perlu mempertimbangkan suatu kaidah ushul yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yaitu :lest!

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 12 Npvember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Miharah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Dra.Hj.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

521/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tertanggal Xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah saudara Penggugat di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat sudah tidakmempedulikan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Nph

sebagai "Penggugat ;melawanImran Mursalin bin Aswad H.M.Sood, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal terakhirdi Dusun Gerinang, RT.013/RW.07, Desa Tebas Kuala,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG.....Hal.1 dari 17 Put.No. 521

hingga sekarang dan selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan September 2011, bulan yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sukaberhutang dengan orang lain;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 29 Maret 2013disebabkan Tergugat terlibat banyak hutang dalam berjumlah yang besar;Hal.2 dari 17 Put.No. 521

Menjatuhkan.....Hal.3 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Imran Mursalin bin AswadH.M. Sood ) terhadap Penggugat (Ervina binti HAhmad Yasin);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebasKabupaten.....Hal.15 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.SbsKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fakhruddin Aziz, S.H.L.PANITERA PENGGANTI,ttdRudi Hartono, S.H.Perincian.....Hal.16 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 190.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 281.000,Sambas, 14 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISAISTANTRIHal.17 dari 17 Put.No. 521/Pdt.G/2014/PA.Sbs

Ton SMS KibantKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat tanggal lahir : Flores, 2 Pebruari 1982Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY Jl. Ahmad Yani No.18 Kediri, Jawa TimurTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer IIl 13 tersebut.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara inidari Detasemen Polisi Militer V/2 Mojokerto NomorBP03/A 02/11/2010 Tanggal 15 Pebruari 2010.Memperhatikan1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damaiMenimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah disumpah maka kete rangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 1 Nama lengkap : Andika Dwi AnggaraPangkat/Nrp > Serda/Nrp 21050172851285Jabatan : Bamin Kompi BantKesatuan : Yonif 521/Dy,Brigif 16/WYTempat tanggal lahir

Bahwa benar Terdakwa Pratu Fredrikus Sugi NRP.31030315750282 adalah prajurit TNI AD yang sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifdi Kibant Yonif 521/DY dengan pangkat terakhir Pratu.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damai2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 atau selama 4bulan 15 hari secara berturut turut, sesuai Berita Acara TidakDitemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokerto tanggal 27Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DY bulanNopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yang ditandatangani olehLettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579.2.

521/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON., umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON., umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata , tempat kediaman

diKabupaten Karanganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan= saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 24 April2019 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tapi Pemohon tidak menghiraukannya.Halaman 5 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa benar Termohon dan Pemohon masih serumah namun berpisahranjang.6. Bahwa tidak benar terjadi perselisinan dan pertengkaran berkelanjutanterus menerus. Bahwa benar sejak Desember 2014 Pemohonmeninggalkan rumah Termohon dan Pemohon dan menurut pengakuanPemohon kepada Termohon waktu itu, Pemohon mengontrak rumah didaerah Jaten Karanganyar.

Tidak mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 6 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Tidak menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar.3.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 836.000,Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 15 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KraOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 16 dari 16 him.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kra

/DISTANPP/2011/847 tanggal 26 April 2011perinal Usulan Kegiatan Perluasan Areal Sawah Tahun Anggaran2012;Asli Surat Dinas Tanaman Pangan Kabupaten Kuantan SingingiNomor : 521/DistanBP/2011/2541 tanggal 22 Desember 2011perinal Pelaksanaan CPCL Kegiatan PSP Tahun Anggaran 2012;Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi Nomor : 521/1180/2011 Tanggal 27 Desember2011 tentang Penetapan Tim Identifikasi Calon Petani dan CalonLokasi Kegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian

Dinas Tanaman Pangan seKabupaten Kuantan Singingi Nomor : 521/DistanBP/2012/2052tanggal 18 September 2012 perihal Pelaksanaan Kegiatan PerluasanSawah Tahun Anggaran 2012;Asli Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan Kabupaten KuantanSingingi Nomor : 521/DistanBP/2012/ tanggal 27 September 2012perinal Pemindahan Lokasi Perluasan Sawah;Asli Hasil Telaahan Staf Nomor : 521/DISTANBP/201 2/2376 tanggal16 Oktober 2012 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati KuantanSingingi Nomor : Kpts.101/111/2012 Tentang Penetapan

CSB Di Periode MT 2013/2014 (OktoberMaret) Kecamatan Kuantan Tengah;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap pertama(l) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/2049 dari Kelompok TaniTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanTengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 18September 2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Kedua (Il)dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/ dari Kelompok Tani TaniPemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanHal.

7 dari 14 hal Putusan Nomor 2652 kK/Pid.Sus/2017At.42.43.44,45.46.47.48.Tengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 15 Oktober2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap ketiga(saprodi) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/5038 dari KelompokTani Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai KecamatanKuantan Tengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 28November 2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Keempat(Saprodi) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/

dari Kelompok TaniTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanTengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 20Desember 2012;Asli 1 (satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Kelima(V) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/5424 dari Kelompok TaniTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan KuantanTengah untuk Kegiatan Perluasan Sawah pada tanggal 26Desember 2012;Asli 1 (Satu) set Rekomendasi untuk pencairan dana tahap Keenam(Saprodi) dengan Nomor 521/PSP/Distan/2012/317

521/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Mara Hadi Yacobus. Tempat lahir : JAKARTA. Umur/Tanggal lahir : 34/7 November 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Otista Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor521/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 4Mei 2020 tentang penetapan hari sidang

Unsur setiap orang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentutan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Sarwono, S.H., M.Hum.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HULMAN PANGGABEAN, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

521/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala : 2222222 22 2Wiji bin Darno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Pranak RT. 009 RW.004 Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKemisih binti Kasri, umur 50 tahun

Djarum, pendidikan SD, tempat kediaman dahuludi Dukuh Pranak RT. 009 RW. 004 Desa LauKecamatan Dawe Kabupaten Kudus sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;0n nnn nnn nnn nnn ncn nnencnnneTelah membaca berkas permohonan Pemohon)DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor 521/Pdt.G

Bahwa pada saat akad nikah berlagsung Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 53.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 5TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTtdDrs. Akrom JumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 280.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

., M.H.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 5

521 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 521 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUKIT BINTANG SAWIT (BBS), beralamat di DesaSeponjen, Kecamatan Kumpeh llir, Kabupaten Muaro JambiProvinsi Jambi, yang diwakili oleh Suyantono, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/20202. Manyatakan almarhumah Jameaah merupakan Karyawan Tetap padaperusahaan Tergugat yang meninggal karena sakit dalam masa aktif;3. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarnumahJameah;4.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/20202. Menyatakan almarhumah Jameah merupakan Karyawan Tetap padaTergugat3. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhumah Jameah denganTergugat karena meninggal dunia sejak tanggal 20 Mei 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan jumlah Rp85.025.138,00 (delapan puluh lima juta,dua puluh lima ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 521 K/Pdt.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/2020

521/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.PtkZN EW cSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Pontianak sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 41. tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 27 Mei 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.521/Pdt.G/2019/PA. Ptk.perkawinan, yang mana dalam pasal tersebut disebutkan, Pengadilan hanyamemberikan izin kepada seorang suami untuk beristri lebin dari seorang apabilaa. Istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri;b. Istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan;c.

No.521/Pdt.G/2019/PA.

No.521/Pdt.G/2019/PA. Ptk.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.1 Dra. Sri Suwastini, M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiDra. Fatmawati 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000Hal.6 dari 6 hal. Putusan. No.521/Pdt.G/2019/PA. Ptk.

521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.t9ST teh OF 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pattukku, Desanonnnn= , Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, SebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam,

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 78/11//1997,tertanggal 23 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.. Bahwa setelah perkawinan tersebut pemohon dan termohon hidupbersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 15 tahun denganbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Desa , KecamatanBontocani, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tiga orang anak bernamaa. Tuti binti Haris, umur 16 tahunb.

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.3.

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Panitera PenggantittdDra.WakiahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 850.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Pen. No. 521/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

521/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 521/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ashadi YushanTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/1 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolam Lorong K No. 31 Kelurahan PasarMerah Timur, Kecamatan Medan Area, KotaMedanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Nomor 696/Per.Pid/2019/PN Mdn, tanggal 27 November 2019;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDNPengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 16 April 2020 Nomor 521/Pid//2020/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 17 April 2020 Nomor 521/Pid/2020/PTMDN;3.

Kemudian pada saat tanggal jatuh tempo sewa mobil yaitu tanggal 07Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDNAgustus 2019 saksi korban menelpon terdakwa untuk menanyakan mobil miliksaksi korban lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa IYA NANTI SAYADATANG MENGEMBALIKAN MOBIL namun saksi korban menunggu terdakwatidak datang juga untuk mengembalikan mobil saksi korban, lalu pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib saksi korban danbersama istri saksi korban janji bertemu

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dikembalikankepada saksi Supriadi US;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDN6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT MDN