Ditemukan 9166 data
53 — 6
Perusahaan telah membuat suratjalan palsu atau digandakan sehingga toko yang telah membayar dengan surat jalanganda tersebut keuangannya oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingannyasendiri, tidak disetorkan kepada kasir perusahaan ; Bahwa terdakwa membuat Nota penjualan fiktif/palsu yang diserahkan kepada pihakPerusahaan seolaholah ada toko yang memesan barang perusahaan namun barangtersebut dijual oleh terdakwa kepada toko lainnya ; Bahwa terdakwa juga melakukan penjualan barang yang telah diretur(ditukar
) olehtoko yang telah menerima pesanan barang dari perusahaan tempat terdakwa bekerja,dan menjual kembali barangbarang yang diretur/ditukar tersebut kepada tokotokolain dan keuangannya dimilki oleh terdakwa untuk kepentingannya sendiri.
kepadaperusahaan terdakwa membuat surat jalan palsu atau digandakan sehingga toko yangtelah membayar dengan surat jalan ganda tersebut keuangannya oleh terdakwadipergunakan untuk kepentingannya sendiri, tidak disetorkan kepada kasirperusahaan dan terdakwa membuat Nota penjualan fiktif/palsu yang diserahkankepada pihak Perusahaan seolaholah ada toko yang memesan barang perusahaannamun barang tersebut dijual oleh terdakwa kepada toko lainnya ; Bahwa terdakwa juga melakukan penjualan barang yang telah diretur(ditukar
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA
46 — 22
Als Sally selaku Kasir .Bahwa Terdakwa Hendra Saputra Als Hendra yang berperan sebagaiCalo Penukar hadiah handphone dari hasil kemenangan Yunus TandiaraAis Yunus tersebut membawa hadiah (satu) unit Handphone ZTEV811W warna hitam dengan tulisan angka 250 keluar dari lokasiGelanggang permainan Three Kingdom menuju tempat penukaran yangberjarak lebin kurang 50 meter dan kemudian menyerahkan hadiah (satu) unit handphone merk ZTE V811W tersebut kepada Sarifudin AlsUdin (dalam berkas terpisah) untuk ditukar
mengantarHandphone hadiah dari pemain yang menang bermain di Gelper ThreeKingdom, kemudian jika ada calo yang datang membawa handphonepemain yang menang kemudian memberikan uang sesuai dengan nilaihadiah handphone yang dibawa, dimana dengan cara melihat tulisanangka yang menempel di hadiah handphone tersebut kemudian dikalikan2, apabila tertera angka 200 x 2 sehingga uang yang diberikan ke calosebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya,kemudian setelah handphone tersebut ditukar
Seluler.Bahwa Edy Alias Li Cialong bekerja sebagai tukang antar hadiah HandPhone yang telah ditukar dengan Uang ke dalam Gelanggang PermainanThree Kingdom yang dalam arti katanya adalah pekerjaan hanyamembuka Nota dari orang lapangan ang bernama Sarifudin Alias Udinataupun Sudirman Koda Als Bestro yang bertugas membeli Handphonedari tangan pemain yang menang dan mendapatkan handphone di dalamHalaman 9 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmGelanggang Permainan Three Kingdoms, setelah Handphone
Apabila hadiah handphone tanpa ada label atau logoThree Kingdoms handphone tersebut tidak diterima dan tidak bisaditukarkan dengan uang ke pihak Three Kingdoms.Bahwa sesuai dengan sobekan kertas bertuliskan angka seperti 100,150, 250, 500, 750, 1000, 2500 yang ada di handphone hadiah dariGelanggang Permainan Three Kingdoms tersebut harga nilai handphoneyang dapat ditukar pemain sebagai berikut :Halaman 10 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm1) Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas
Seluler.Bahwa Edy Alias Li Cialong bekerja sebagai tukang antar hadiah HandPhone yang telah ditukar dengan Uang ke dalam Gelanggang PermainanThree Kingdom yang dalam arti katanya adalah pekerjaan hanyamembuka Nota dari orang lapangan ang bernama Sarifudin Alias Udinataupun Sudirman Koda Als Bestro yang bertugas membeli Handphonedari tangan pemain yang menang dan mendapatkan handphone di dalamGelanggang Permainan Three Kingdoms, setelah Handphone di beli daripara pemain di Gelanggang Permainan Three
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN SARAGIH Alias FARHAN
30 — 3
memilin gambar yang ada di dalammesin jack pot tersebut setelah itu pemain menekan tombol yang ada di mesin sesualdengan gambar yang dipilih.Bahwa setelah itu pemain menekan tombol start dan gambar yang ada didalammesin berputar kearah kanan, bila mana putaran gambar tepat berhenti sesuai denganpilihan pemain maka pemain mendapatkan point lalu point tersebut dapat ditukardengan koin, bilamana pemain tidak berhasil memilih gambar yang ada di mesin makapoin tersebut hangus (hilang).Bahwa point dapat ditukar
ke dalam mesin jackpot maka disebelah kanan mesin jackpot tertera point dimana setiap 1 (Satu) koin pemainmendapatkan 5 (lima) poin kemudian pemain memilin gambar yang ada didalam mesin jackpot tersebut setelah itu pemain menekan tombol yang ada dimesin sesuai dengan gambar yang dipilih, setelah itu pemain menekan tombolstar dan gambar yang ada di dalam mesin berputar ke arah kanan bilamanaputaran gambar tepat berhenti sesuai dengan pilihan maka pemainmendapatkan poin lalu point tersebut dapat ditukar
Poin tersebut dapat ditukar menjadi koin misalnya bilamanapemain mendapat 50 poin maka pemain dapat menekan tombol Pay dan daridalam mesin keluar dengan jumlah 10 (sepuluh) koin lalu pemain dapatmenukarkan koin tersebut kepada terdakwa dengan uang sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa akan menutup permain judi mesin jackpotpukul 23.30 WIB dan sesuai dengan keterangan terdakwa bilamana koinnyahabis maka temannya terdakwa yang bernama Panji akan menghubungi Putraselaku pemilik lalu
dengan koin, bilamana pemain tidak berhasil memilin gambar yang adadi mesin maka poin tersebut hangus (hilang);Menimbang, bahwa point dapat ditukar menjadi koin, misalnya bilamanapemain mendapatkan 50 point, maka pemain dapat menekan tombol play dan daridalam mesin keluar jumlah 10 (Sepuluh) koint lalu pemain dapat menukarkan kointersebut kepada terdakwa dengan uang sejumlah Rp 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa akan menutup permainan judi mesin jackpot padapukul 23.30 wib
21 — 4
Kemudian RAHMAN menekan tombol yang berada diatasmesin jackpot untuk ditukar dengan point Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa MUHAMMAD ZAID yang saat itumenggunakan mesin jackpot nomor G4 dan Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) untuk terdakwa HATIRUL RIFAI yang saatitu menggunakan mesin jackpot nomor A3. Yang mana untuk 1(satu) point nilai sebanyak Rp 100, (seratur rupiah) yangmuncul pada tulisan KREDIT disebelah kanan Jlayar mesinjackpot.
Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para terdakwa kepada kasir ;Bahwa para terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpottersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel jenisJackpot tersebut ;Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya ;2.
Jika menang koin tersebut dapat ditukar olehterdakwa kepada Rahman ;" Bahwa perjudian jenis jackpot dilakukan terdakwa dengantujuan untuk mendapat untung saja ;" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi persidangan ;" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis togel jenisjackpot tersebut ;2. Terdakwa Hairul Rifai " Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekirapukul 12.00 wib di Jalan Tambun Barat Kel.
Jika menang koin tersebut dapat ditukar oleh parterdakwa kepada Rahman.
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISMET ADAM Alias EZA
76 — 6
Setelah itu beberapamenit kemudian terdakwa kembali melintasi Masjid At Tabiin dan melihat diMasjid yang sudah terkumpul banyak masyarakat terdakwa segera pulang kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor;Bahwa berselang 1 (Satu) minggu kemudian handphone hasil curianterdakwa berikan kepada pacar atau kekasih dari terdakwa yaitu saksi HestinGobel untuk ditukar dengan handphone milik terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan handphone tersebut kepada pacar ataukekasin yaitu. saksi Hestin Gobel dengan mengaku
Tilango Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango pada pukul 16.30 wita;Bahwa saat itu saksi mengeluh kepada terdakwa bahwa handphone milik saksisering error dan ingin saksi tukar di forum jual beli online, Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi bahwa terdakwa yang akan mencarinya di folum jualbeli online, namun berselang satu minggu kemudian terdakwa datang kerumahsaksi sambil membawa 1 (Satu) buah handphone merk Oppo AY warna hijau laut,setelah itu saksi mengambil handphone saksi dan ditukar
dengan handphoneOppo AY warna hijau laut tersebut, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksibahwa handphone milik saksi tersebut sudah ditukar di forum jual beli onlinedengan handphone merk Oppo AQ wama hijau laut yang terdakwa berikankepada saksi saat itu, sehingga saksi percaya dan tidak mencurigainya akantetapi berselang beberapa bulan kemudian handphone tersebut disita oleh pihakKepolisian olen karena handphone tersebut adalah hasil curian yang terdakwaberikan kepada saksi;Bahwa setahu saksi
menggunakan tangan kanan kemudian handphone tersebutterdakwa simpan di kantong celana terdakwa setelah itu terdakwa pergimenjauh dari tempat pencurian tersebut beberapa menit kemudian terdakwakembali melintas dan melihat bahwa dimana Masjid tersebut sudahterkumpul banyak masyarakat terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,berselang 1 (Satu) minggu kemudian handphone tersebut terdakwa berikankepada pacar terdakwa yakni Hestin Gobel untuk ditukar
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang asalnya milik ayah Penggugat (OsaThomas), yang dibeli/ditukar seekor sapi pada tahun 1962, sehingga tanahmilik Osa Thomas, menjadi 15,423 m?, hal ini membuat gugatanPenggugat tidak jelas/kabur;2.
Lombogia; Sebelah Timur berbatasan dengan Selokan air bangunan; Sebelah Selatan berbatasan dengan SDK Bangunan Wuwuk; Sebelah Barat berbatasan dengan Paloko/ljang mamonto (BakirMamonto);Bahwa tanah sengketa milik objek/oembanding pemohon kasasi berasal dariayahnya bernama Osa Thomas yaitu bagian dari saudaranya yang bernamaSakondu Thomas oleh Osa Thomas dibeli dengan cara ditukar satu ekor sapipada tahun 1962 dan diketahui oleh anak dan Sakondu Thomas bernamaAnjo Thomas.
yangdibeli oleh dua bersaudara bernama Sakondu Thomas yang sudah menjadimilik Osa Thomas dan Pudul Thomas dengan cara ditukar satu ekor sapikepada Seleng Mokoagow anak dari lingkia, oleh dua bersaudara dibagitanah tersebut menjadi dua bagian, yaitu:1. Sakondu Thomas yang sudah menjadi milik Osa Thomas seluas 8.120 m?yang tergadai (gantung) pada Hering oroh letaknya dibelakang SDKBangunan Wuwuk yaitu berupa sawah;2.
Sising yaitu Lingkiaoleh anaknya yang bernama Seleng Mokoagow ditukar Satu Ekor Kudadan Satu Ekor Sapi padatahun 1923;Pada Tahun 1923 tanah yang dibeli dari Ingkiya tersebut sudahmerupakan kebun kelapa, buahbuahan dan rumpun sagu, tidak ada lagihutan belantara;Sebagian tanah dan Pr. Ingkiya yang dibeli Pr. Sising yang luasnya 3/4Hektar sampai berperkara di pengadilan setempat sampai tingkat Kasasioleh Bapak Obo Gumeleng melawan lyang Mamonto dan KK. Sesuangdengan Reg.
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Siti Hadijah Als Siti Binti Muhammad Jamil
21 — 10
Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (pengelola mesin judi jenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan,koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.
Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); BahwaCondro
Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro
Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro
81 — 27
Prabumulih Timur Kota Prabumulih sedang menunggu PaulusMaria Charles dengan temannya untuk samasama memakai narkotikajenis sabu;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ada pada saksi PaulusMaria Charles mendapatkannya bersama dengan Terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermula saksi amenemui terdakwa Paulus Maria Charles dan mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, lalTerdakwa Paulus Maria Charles mengatakan ada kepada sdr
Titik sepeda motor ditukar dengan 1(satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uang sepeda motor akansaksi ditebus kembaili;Bahwa Harga 1 (satu) jie sabu tersebut bilah dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ;Hal 14 dari 29 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibagi dua sebagian saksi ambil dansebagian diambil oleh saksi Terdakwa Charles dengan kesepakatan bilahterdakwa ada uang akan membantu membayar menebusi sepeda motoryang
Selanjutnya petugas Badan Narkotika Nasional (BNN)menggeledah rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermulasaksi didatangi saksi Efan Susanto mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, laluTerdakwa mengatakan ada dengan sdr. Titik dan kemudian saksi EfanSusanto mengajak Terdakwa menemui sdr. Titik, dengan Titik saksi EfanSusanto menggadaikan sepeda motornya untuk ditukar dengan narkotikajenis sabu oleh sdr.
Titik sepeda motor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu,dengan perjanjian apabila ada uang sepeda motor akan ditebusi;Bahwa harga 1 (satu) jie sabu tersebut apabila dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut setelah dapat Terdakwa bersamadengan saksi Efan Susanto dikonsumsi bersama, kemudian sisanyadibagi dua sebagian Terdakwa dan sebagian diambil oleh saksi EfanSusanto dengan kesepakatan bilah Terdakwa ada uang akan membantumembayar menebusi sepeda
Titik, dengan Titik Terdakwa menggadaikansepeda motor untuk ditukar dengan narkotika jenis sabu oleh sdr. Titik sepedamotor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uangsepeda motor akan Terdakwa ditebusi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wibbertempat di Jalan Bukit Lebar Kelurahan Karang Raja Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih pada waktu saksi Efan ditangkap sedang berada didepanRumah Sakit dipinggir jalan Lingkar Kelurahan Gunung lbul Kec.
60 — 13
rupiah palsu yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudianuang rupiah palsu tersebut terdakwa simpan lalu beberapa harikemudian terdakwa dengan membawa uang rupiah palsu tersebutdatang ke rumah saksi SAYOKO bermaksud hendak menawarkan uangrupiah palsu tersebut dengan harga perbandingan 1 : 2,5 (satu bandingdua setengah) yang artinya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) uangrupiah asli ditukar
uang palsu yang di dapat dari Parakanselanjutnya setelah melakukan pengintaian pada Hari Jumat tanggal10 Juni 2016 sekira jam 17.00 WIB terdakwa sedang bertamu dirumah saksi Sayoko lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata di saku bajunyamenyimpan uang Rp 250.000, yang terdiri dari pecahan 1 lembar Rp100.000 dan 3 (tifa) lembar uang Rp 50.000, yang merupakan uangpalsu;e Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui terus terang membawa uangtersebut uantuk ditukar
selanjutnyasetelah melakukan pengintaian pada Hari Jumat tanggal 10 Juni 2016Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Wsbsekira jam 17.00 WIB terdakwa sedang bertamu di rumah saksi Sayokolalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata di saku bajunyamenyimpan uang Rp 250.000, yang terdiri dari pecahan 1 lembar Rp100.000 dan 3 (tiga) lembar uang Rp 50.000, yang merupakan uangpalsu;e Bahwa saat ditanya terdakwa mengakui terus terang membawa uangtersebut uantuk ditukar
seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangkemudian uang rupiah palsu tersebut terdakwa simpan ; Bahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa dengan membawa uang rupiahpalsu tersebut datang ke rumah saksi SAYOKO bermaksud hendakmenawarkan uang rupiah palsu tersebut dengan harga perbandingan 1 :2,0 (satu banding dua setengah) yang artinya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) uang rupiah asli ditukar
Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang kemudian uang rupiah palsu tersebutterdakwa simpan ;Halaman 117 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN WsbBahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 10Juni 2016 sekitar pukul 17:00 WIB terdakwa dengan membawa uangrupiah palsu tersebut datang ke rumah saksi SAYOKO bermaksudhendak menawarkan uang rupiah palsu tersebut dengan hargaperbandingan 1 : 2,5 (satu banding dua setengah) yang artinya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) uang rupiah asli ditukar
76 — 8
., (lima puluh juta rupiah)untuk transaksi tersebut; :Bahwa selanjutnya pada hari yang sama tanggal 6 Juli 2015 sekitarpukul 20.00 wib terdakwa menghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adialias Iwan kembali dan memastikan rencana untuk mengadakanpertemuan di Masjid At Tin pada hari Selasa tanggal 7 juli 2015 sekitarpukul 12.00 wib dengan kesepakatan uang sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) akan ditukar dengan uang palsu sebesarRp. 100.000.000 , (seratus juta rupiah); Bahwa keesokan harinya
Timur dan saksi Triyono Raharjo mengatakan kepada terdakwamempunyai uang sebesar Rp. 50.000.000 = (lima puluh juta rupiah)untuk transaksi tersebut; aBahwa selanjutnya pada hari yang. sama tanggal 6 Juli2015 sekitarpukul 20.00 wib terdakwa menghubungi saksi Adi Dwi Handono alias Adialias Iwan kembali dan memastikan rencana untuk mengadakanpertemuan di Masjid At Tin pada hari Selasa tanggal 7 juli 2015 sekitarpukul 12.00 wib dengan kesepakatan uang sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) akan ditukar
Agus alias Dedi untukmembawa uang avanza atau uang adr sebanyak Rp. 100.000.000, yangakan ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 50.000.000 ,;Bahwa benar pada sekitar jam 12.00 wib saksi bertemu dengansdr.Agus alias Dedi di depan Hotel Santika Taman Mini Indonesia IndahJakarta Timur dan menunggu terdakwa;Bahwa benar sekitar jam 14.30 wib saksi menghubungi terdakwa agarpertemuan digeser dari depan Masjid At Tin kesekitar Hotel Santika;Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi saksi bahwa pembelisudah
Dedi;Menimbang; bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangsatu sama lain saling berkaitan, maka telah jelastah tentang adanya faktafakta hukum sebagai berikut : : Bahwa awalnya terdakwa mengenal saksi Triyono Raharjo ; Bahwa kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi TriyonoRaharjo, bahwa ada orang yang dapat menggandakan uang, syaratnyaharus menyerahkan rekening serta KTP dan terdakwa juga mengatakanbisa ditukar dengan uang asli
dengan uang aslisebesar Rp 50.000.000 , milik saksi Triyono Raharjo;Bahwa apabila transaksi tersebut berhasil terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.500.000 , sedangkan saksi Adi Dwi Handonoalias Adi alias lwan mendapat bagian: keuntungan sebesar 30% dariuang asli sejumlah Rp.50.000.000, yang ditukar dengan uang "avanza/adr/uang palsu sejumlah Rp. 100.000.000,; ~~ Halaman 27 dari 32 hal.
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
1.NGATINI
2.WINARNO WIJANARKO, SH
3.DENNY ZULKARNAIN, ST
108 — 25
Alkatiri, ST menghubungi saudara Rudi Imam Slamet untukmenukar mobil Xenia Silver yang sebelumnya sudah digadaikan untuk ditukardengan dengan 1 (satu) unit mobil toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna putihNo.Po; N1474KM, selanjutnya karena saudara Rudi Imam Slamet telahdiberitahu oleh saksi Heri Sumaryono bila saksi Mamun Als Mamun JafarAlkatiri, ST sebelumnya sudah menukar mobil kepada Terdakwa Ngatinisebanyak 2 (dua) kali, dikarenakan saudara Rudi Imam Slamet merasaTerdakwa Ngatini tidak akan mau ditukar
untuk membantu dengan menghubungi Terdakwa Ngatiniserta meyakinkan Terdakwa Ngatini bahwa mobil yang akan ditukar tersebutadalah milik Terdakwa II Winarno Wijanarko, SH. Setelah Terdakwa Ngatinimenyetujui, selanjutnya Terdakwa II Winarno Wijanarko, SH bersama saksiHeri Sumaryono, saudara Rudi Imam Slamet, dan saksi Kholis Mahfudi,bersamasama menuju rumah Terdakwa Ngatini pada hari Minggu tanggal05 April 2020 sekira jam 20.00 wib di JI. RA. Kartini Rt.06 Rw.02 DesaKemantren Kec. Jabung Kab.
dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan nantiakan ditebus dengan harga Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)sehingga perempuan berhadapan dengan hukum bersedia menerima mobilCalya tersebut dan hanya kurun waktu 3 (tiga) hari diambil lagi denganditukar Daihatsu Xania warna Silver tanpa ada tambahan uang untukmenukar kendaraan; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver diakui miliksaudara dari Heri Sumaryono hanya dalam kurun waktu 2 (dua) hari diambillagi dengan ditukar
1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warnaPutin nomor N1474KM tanpa ada tambahan uang untuk menukar kendaraan; Bahwa Terdakwa dihubungi oleh Ngatini kalau ada tukar menukarkendaraan dari Xenia Putih menjadi Veloz, dan mengatakan tidak ikut ikut bu,karena Terdakwa tidak tahu menahu soal itu, jadi ursan Kholis Mahfudi danHERI, kemudian untuk Veloznya dari mana, dijawab milik Winarko Wijanarko,kemudian terdakwa jawab ya sudah kalau memang pean mau gak apa,kemudian akhirnya ditukar kendaraan
menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan mobil Toyota Avanza Veloz kepunyaan saksi FendynataSantoso merupakan tindak pidana penadahan dan semestinya pelakumengetahui atau sepatutnya harus menduga bahwa barang dibeli atau disewadiperoleh dari kejahatan oleh pelaku;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan perempuanberhadapan dengan hukum Ngatini yang telah menerima gadai mobil ToyotaCalya yang kemudian ditukar
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikutnya atas pembicaraan antara Nace Liey dan Tergugat,melakukan pertukaran tanah secara barter, dimana tanah milikTergugat yang merupakan hadiah perkawinan pemberianPenggugat yang berada di lengkap dengan rumah diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Altje Kambil;e Timur : Vonny Wantalangi;e Selatan : Jalan Desa;e Barat : Buang Suoth;ditukar dengan tanah milik Nace Liey yang berada di KelurahanPapakelan Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur (yang batasbatasnya telah disebut dalam
Bulan Desember tahun 2005, terjadi pertukaran tanah secarabarter antara Nace Liey dengan Dom Liey, dimana tanah yangdipertukarkan adalah tanah Nace Liey yang diperoleh dan hasil10.barter sebelumnya dengan Tergugat (vide point 4) lengkap denganrumah ditambah uang sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) ditukar dengan tanah yang dimiliki oleh Dom Liey lengkapdengan rumahnya yang berada di Kelurahan Papakelan,Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timur dengan batas batasnyasebagai berikut:Utara >
Bahwaobjek sengketa awalnya adalah milik dari Nace Liey yang ditukardengan tanah milik Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu tanahharta nikah;e Bahwa objek sengketa awalnya adalah milik Penggugat, kemudian terjaditukar menukar tahun 1975 dengan Nace Liey (kakak Tergugat/ Pembanding)Pemohon Kasasi dan kemudian oleh Nace Liey tukar menukar dengan tanahkintal harta nikah dari Johny Liey;e Bahwa kemudian tanah harta nikah yang ditukar menjadi milik Nace Liey,ditukar kembali dengan Dolfie Liey, sehingga
74 — 23
RIKARDUS RAGA Alias RIKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU merupakan sepeda motor hasilpencurian yang Saksi ambil bersamasama dengan YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO dan Saksi ADRIANUS MADHAAlias ADI;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut yang menggunakanadalah YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO lalu padaawal bulan Juni 2016 ditukar dengan sepeda motor Yamaha King milikSaksi KORNELIUS SINA Alias CONI;Menimbang, bahwa terhadap
saya tukar denganmotor King si CONI lalu CONI tukar dengan sepeda motor milik LINO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulan Juni 2016di Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u, KabupatenNgada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar
berwarna hitam;Menimbang, bahwa kemudian Barang bukti tersebut diperlihatkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan, yaitu : Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa memberikan keterangan SepedaMotor Merk Suzuki Satria FU tanpa plat yang berwarna kombinasi merahdan hitam adalah motor milik Saksi ANAN SATRIYADI Alias ANAN yanghilang; Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa memberikan keterangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha King dengan Nomor Polisi DH 5102 HF yangberwarna hitam adalah milik Terdakwa yang kemudian ditukar
tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor SuzukiSatria FU dengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN BjwJuni 2016 di Kampung Bu'u, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u,Kabupaten Ngada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar
mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan bersifat alternatif sehingga konsekuensinya cukupmemenuhi salah satu elemen dalam sub unsur ini saja, maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi sub unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, awalnya Terdakwa saling tukar menukar sepeda motorSuzuki Satria FU dengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhirbulan Juni 2016 di Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubuu,Kabupaten Ngada, sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.AYATULLAH MAD HARI, S.s bin KUSNO
2.DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
20 — 6
dalam warung sedangkan terdakwa menunggu di luar warung sambilmelihat keadaan sekitar.Bahwa terdakwa Il tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyamengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung elpiji 3 kg dan 1 (satu)karung beras 25 kg.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi Bersama Rekanmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat pahat, 1 (Satu)buah kaos warna putih, 4 (empat) buah tabung elpiji 3kg;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar
dalam warung sedangkan terdakwa menunggu di luar warung sambilmelihat keadaan sekitar.Bahwa terdakwa Il tanpa sepengetahuan dan seijjin pemiliknyamengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung elpiji 3 kg dan 1 (satu)karung beras 25 kg.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi Bersama Rekanmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat pahat, 1 (Satu)buah kaos warna putih, 4 (empat) buah tabung elpiji 3kg;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar
Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam dengan Nopol L5990 yang mengendarai Terdakwa I; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar dengan 1 (satu) Poket Sabu yanghabis dipakai;Terdakwa II DIDIK HERMANSYAH bin PONADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keteranganyang diberikan telah benar semua; Bahwa kejadian tersebut
Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam dengan Nopol L5990 yang mengendarai Terdakwa I; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar dengan 1 (satu) Poket Sabu yanghabis dipakalMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah alat pahat;2. 1 (Satu) buah kaos
Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam dengan Nopol L5990 yang mengendarai Terdakwa I; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa tidak mendapat uang,karena barang curian tersebut ditukar dengan 1 (satu) Poket Sabu yanghabis dipakai; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban saksi Siti Maesarohmengalami kerugian sebesar Rp.1.240.000.,.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
49 — 8
saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2014 saksi, saksi RatnawatiTampubolon, Sri Rahayu dan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Grand max pick up kepada orang yang bernama Ali sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan hasil dari gadai tersebutdibagibagi diantara kami namun karena pemilik mobil Grand maxtersebut sudah meminta mobil tersebut untuk dikembalikan makakami mencari mobil lain untuk ditukar
dengan mobil grand maxtersebut dan akhirnya saksi Ratnawati merental mobil Avanzatersebut dan ketika sudah mendapatkan mobil pengganti saksiRatnawati menghubungi saksi dan mengajak saksi untuk mengantarmobil Avanza tersebut untuk ditukar dengan mobil grand max yangdigadaikan dan membawanya kepada pemiliknya namun pada saat itusaksi ada urusan dan tidak bisa mengantar mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;5.
mobil picktersebut kami serahkan kepada pemiliknya ;e Bahwa awalnya pada buloan Mei 2014 saksi bersama denganterdakwa, Sri Rezeki dan Frando ada menggadaikan mobil rentalmerk Grand max pick up kepada Ali namun karena pemilik mobiltersebut memaksa dan meminta mobilnya dikembalikan makakamipun berusaha mencari mobil pengganti dengan cara merentalmobil yang lain untuk ditukan dengan mobil yang telah digadaikansebelumnya ;e Bahwa tujuan saksi merental mobil saksi korban adalah agar mobiltersebut dapai ditukar
info dari saksi Sinta bahwa adayang mau merentalkan mobil dan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Ratnawati pergi menjumpai pemilik mobil rental tersebut(yaitu Ronaldy Sidauruk) dan disepakati rental perharinya sebesar Rp.250.000, dan Terdakwa merental mobil tersebut untuk 4 harikemudian mobil tersebut diantar kejalan Kasad pada pukul 5 sore ;e Bahwa setelah mobil diantar, Terdakwa bersama dengan seorangsupir pergi mengantar mobil tersebut ke Kerasaan KabupatenSimalungun untuk digadaikan dan ditukar
30 — 4
Uang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa cara periudian jenis kartu remi tersebut dilakukan para terdakwa dengancara terdakwa I ALI WAFA BIN NASIR, terdakwa II JUNDAN SULISTIYANTO BinSULHAN ANWAR, JUPRI (DPO), HURI (DPO), dan AYUB (DPO) duduk melingkarberhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu domino
Ayub yang berhasil melarikandiri sedang malakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi jenisPoker dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa cara permainan judi jenis Poker dengan mengguganakan kartu remiadalah: para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu
Ayub yangberhasil melarikan diri sedang malakukan permainan judi denganmenggunakan kartu remi jenis Poker dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa cara permainan judi jenis Poker dengan mengguganakan kartu remiadalah: para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu
JundanSulistiyanto Bin Sulhan Anwar saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa cara permainan judi jenis Poker dengan mengguganakan kartu remiadalah: para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu domino masingmasingpemain mendapat 10 lembar kartu domino (nilai kartu domino tersebut Rp5.000, perlembar
43 — 3
Mesin :MH61E1088433 dengan cara tukar tambah dengan sepeda motor milikterdakwa.Mulamula terdakwa melakukan pembicaraan melalui telpon dengan saksi Wanilakemudian terjadi kKesepakatan bahwa terdakwa membeli sepeda motor miliksaksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milik terdakwa danterdakwa harus membayar uang tambahan sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
Mesin :MH61E1088433 dengan cara tukar tambah dengan sepeda motor milikterdakwa.Mulamula terdakwa melakukan pembicaraan melalui telpon dengan saksi Wanilakemudian terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli sepeda motor miliksaksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milik terdakwa danterdakwa harus membayar uang tambahan sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
Mesin : MH61E1088433 dengan cara tukartambah dengan sepeda motor milik terdakwa.Mulamula terdakwa melakukan pembicaraan melalui telpon dengan saksiWanila kemudian terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli sepedamotor milik saksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milikterdakwa dan terdakwa harus membayar uang tambahan sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Lalu terdakwa disuruh saksi Wanila untuk menunggu Saudara Maman(dalam Daftar pencarian Orang) ditempat tersebut
Mulamulaterdakwa melakukan pembicaraan melalui teloon dengan saksi Wanilakemudian terjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli sepeda motor miliksaksi Wanila ditukar dengan sepeda motor Merk Jialing milik terdakwa danterdakwa harus membayar uang tambahan sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
36 — 14
are) dan tanah penukarantersebut dijadikan sengketa dalam perkara ini denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Parit besar;Sebelah Timur : Sawah INAO SURIANDI;Sebelah Selatan : Kali Sordang;Sebelah Barat : Sawah AMAQ KELMI, parit kecil dansawah AMAQ KONI Selanjutnya disebut sebagai : TanahSawah Sengketa1;Tanah sawah sengketa 1 tersebut dikuasai olehMUHADIAN Alias AMAQ MUSTABIR (Terugat 1);5.2:Tanah sawah sisa dari tanah sawah seluas + 37 are yangmerupakan bagian dari tergugat 1 yang telah ditukar
dibelikan oleh tergugat 2 tempat mendirikanrumah, sedangkan tanah sawah sengketa 1 dan 2 seluruhnya dikuasaidan dinikmati hasilnya oleh tergugat 1, 2 dan 3 sampai dengan sekarangdan bagian yang telah diberikan kepada penggugat oleh tergugat 2mohon diperhitungkan juga menjadi bagiannya apabila telahdiadakan bagi waris sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku(faraid);Bahwa kemudian oleh MUHADIAH Alias AMAQ MUSTABIR (Tergugat 1)sebagian dari peninggalan pewaris yang semula bagiannya seluas + 37Are, yang ditukar
tersebut tanpa sepengatahuan/ijin dari Penggugat danPara Turut Tergugat yang juga berhak atas harta peninggalanpewaris tersebut (obyek sengketa) jual beli atas sebagain obyeksengketa 2 tersebut adalah tidak syah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat bagi para penggugat;Bahwa oleh karena tanah sengketa 1, 2 dan 3 merupakan peninggalanAMAQ IRA (AMAQ IRASIH) dan Almarhumah INAQ IRASIH yang belumdibagi waris kepada semua ahli warisnya yang berhak, yang kemudiantanah sengketa dikuasai dan ditukar
Tanah sawah sisa dari tanah sawah seluas + 37 are yang merupakanbagian dari tergugat 1 yang telah ditukar dengan tanah sawah milikMAIDI Alias AMAQ ROIHATUL WARDI (H. WAR) seluas + 47 are(empat puluh tujuh are) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah asal peninggalan pewaris seluas + 37are (tiga puluh tujuh are yang ditukar denganAmaq Maidi Alias Amaq Roihatul Wardi dantanah tersebut sudah dijual menjadi tanahpekarangan (gubuk) yang ditempati oleh H.Maspi, Satria, Ag.
396 — 108
Keempat : pemain yang telah dapat mengumpulkan pointsebanyak 20.000 atau 100 koin maka dinyatakan menang,selanjutnya point tersebut dapat ditukar ke voucersebanyak 1 buah,jika mendapat point sebanyak 40.000atau 200 koin maka dapat ditukar kepada 2 voucer melaluikasir NURUL JANAH, selanjutnya voucer tersebut dapatditukar kedalam rokok sampoerna sebanyak 1 slop,selanjutnya 1 slop dapat ditukar menjadi uang sebanyakRp. 200.000,, kasir NURUL JANA demikian seterusnya;Putusan Nomor6/PraPid/2017/PN Lbp
Selanjutnya setelah dapat mengumpulkan poinsebanyak 20000 atau sama 100 koin maka dinyatakan sebagaipemenang atau 40.000 atau 200 koin sehingga pemain dapatmeminta dicancel kepada teknisi dengan melakukan pemotoan, hasilpoin 20.000 tersebut dapat ditukar dengan 1 Voucer atau 40.000ditukar 2 Voucer selanjutnya pemotongan poin tersebut dibawa ketersangka NURUL NURJANAH Als. NURUL untuk ditukar denganVoucer yaitu 20.000 poin dengan 1 Voucer atau 40.000 dengan 2Voucer.
Selanjutnya Voucer tersebut dapat ditukar dengan 1 slopRokok Sampoerna dapat ditukar dengan uang sebesar Rp. 200.000.demikianlah permainan tersebut diselenggarakan para Pemohon.Bahwa berdasarkan keterangan Tersangka AGUS SUDARTOYO AlsAGUS Bin DRIDARTA (ic.Pemohon) selaku Pemain, melakukanpermainan Game Tembak Gambar Ikan dengan mempergunakanmesin tersebut adalah mengharapkan kemenangan yang bersifatuntunguntungan, terbukti ia pada saat ditanggap mengalamikemenangan 2 slop rokok Sampoerna yang telah
inidari pon yang dihasilkan (20.000 atau 40.000) dapat ditukar keVoucer dan selanjutnya Voucer dapat ditukar kerokok Sampoerna,yang selanjutnya rokok Sampoerna dapat dikonversi dengan uangdengan nilai 1 slop sebesar Rp. 200.000, bukanlah hadiahsebagaimana dalil para Pemohon karena pemberian hadiah tidakperlu menggunakan pertaruhan menggunakan uang seperti dalampermainan ini pertama membeli koin dengan uang lalu koindimasukkan kedalam Mesin Tembak Ikan.Bahwa dalam permainan Game Tembak Gambar Ikan
dalam pasal ini telah terpenuhi adanya menuruthukum.Bahwa tidak benar poin tersebut dapat ditukar dengan peralatandapur, mainan anak anak seperti boneka, peralatan rumah tanggaseperti layaknya permainan ketangkasan pasar malam bagaimandalil para pemohon, karena barang barang tersebut tidak adaditemukan dan disita ditempat kejadian Perkara dan selain itu paraPutusan Nomor6/PraPid/2017/PN Lbp hal. 59Pemohon sudah sangat tegas menjelaskan dalam pemeriksaannyabahwa poin hanya dapat ditukar dengan voucer
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonpensi diizinkan untuk menempatinya ;Bahwa, namun rupanya Tergugat Rekonpensi menginginkan lebih, dimana TergugatRekonpensi tidak hanya sekedar menempati tetapi Tergugat Rekonpensiberkeinginan memiliki objek sengketa tersebut ;Bahwa dengan segala macam cara yakni dengan dalil bahwa objek sengketa adalahasal milik KADIR ( orang tua Penggugat dan Tergugat Rekonpensi ) lalu TergugatRekonpensi berusaha menguasai objek sengketa dengan caranya, yang secarasepihak mengklaim seolah Objek sengketa telah ditukar
Bahwa kemudian tanah warisan pak Sunu seluas 4090 m2 tersebut ditukar gulingdengan tanah Pak Kadir yang diatasnamakan menantunya yaitu . Nangin P Surajidengan cara dikurangi seluas 1290 m?, sehingga tanah warisan Bu Menik yangsemula luasnya 4090 m? menjadi seluas 5380 m7, dan tanah bu Menik tersebut baikdi buku desa maupun di SPPT sudah atas nama Menik P. Suraji.Bahwa kemudian tanah warisan P.
No. 120 K/Pdt/20131212warisan maupun tanah yang ditukar gulingkan, karena pada saat proses pengukuranpembagian tanah waris dilanjutkan dengan pengukuran tanah tukar guling tersebut,dan menurut keterangannya para perangkat desa yang turut mengukur adalah saksisendiri sebagai Ketua RW, Pak Mustakim selaku Sekretaris Desa, dan Pak Samidi/Hansip( saksi Tergugat), dan disaksikan oleh Pak Nangin sendiri.Saksi Penggugat II, Mustakim/Sekretaris Desa di wilayah tanah sengketa pada tahun1981 1984/ PJ.
Kades pada tahun 1984 1989, yang pada saat pemeriksaan saksi diPersidangan tanggal 12 Mei 2011 menerangkan yang intinya adalah bahwa saksidalam proses tukar guling tersebut telah diundang oleh Bu Menik untuk mengukurtanah yang ditukar gulingkan tersebut.Saksi Tergugat I, Samidi/ Hansip yang diperiksa pada tanggal 19 Mei 2011 dibawahsumpah yang intinya menerangkan bahwa setahu saksi, tanah yang ditempati P.Sunu tersebut telah dibeli oleh Pak Nangin dari Yoek Ede karena diberitahu oleh PakAngin sendiri
yang dilakukan proses tukar guling antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut.Saksi Tergugat II, Sujadi, didalam pemeriksaan di persidangan tanggal 19 Mei 2011dibawah sumpah saksi memberikan yang intinya bahwa saksi tidak tau mengenaiproses tukar guling tanah yang sekarang menjadi sengketa antara Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi dengan Para Tergugat/ Para Terbanding/ ParaTermohon Kasasi, saksi juga tidak tau/ tidak ikut mengukur tanah milik Pak Kadirbaik yang dibagi waris, ataupun tanah yang ditukar