Ditemukan 18365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN MJY
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
JUROKHIM
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero
20 — 2
  • Penggugat:
    JUROKHIM
    Tergugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Persero
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2016 — INTAN DJAUHARI melawan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk dkk
73 — 36
  • INTAN DJAUHARI melawan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk dkk
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Cbn
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
John Ivan Lee
16 — 8
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    John Ivan Lee
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
DIAN RATNA
Tergugat:
1.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
3 — 0
  • Penggugat:
    DIAN RATNA
    Tergugat:
    1.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
    2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 1 September 2016 — - GUNAWAN KADARUSMAN ( PENGGUGAT ) - PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA, Dkk. ( PARA TERGUGAT )
30 — 5
  • - GUNAWAN KADARUSMAN ( PENGGUGAT )- PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA, Dkk. ( PARA TERGUGAT )
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung Nomor :123/Pdt.G/2016/PN.Blb, tanggal 30 Juni 2016, tentang hari Sidang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Penggugattelah mencabut gugatannya dengan alasan pihak Penggugat akan berdamaidahulu dengan pihak PT.Bank Perkreditan Rakyat ;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara perdata gugatan Penggugattersebut Para Tergugat tidak ada yang menyatakan keberatan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G.S/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Muhhamad Yusuf Latief Thoha
10 — 5
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Muhhamad Yusuf Latief Thoha
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Saldy Tanjung
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk
53 — 17
  • Pembanding/Penggugat : Saldy Tanjung
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 September 2016 — ANANG EKO WAHYUDI melawan PT.BANK MEGA,Tbk Kantor Cabang Pembantu Peterongan
26 — 10
  • ANANG EKO WAHYUDI melawan PT.BANK MEGA,Tbk Kantor Cabang Pembantu Peterongan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 278/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
JOHANES SUDIANTO
Tergugat:
PT.Bank Mandiri ( Persero ), Tbk
136 — 73
  • Penggugat:
    JOHANES SUDIANTO
    Tergugat:
    PT.Bank Mandiri ( Persero ), Tbk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2023 — Masdalena Lubis SH
Tergugat:
PT.Bank BRI Cq. Kantor wilayah PT.Bank BRI Cq. Kantor Cabang Bank BRI Medan
10 — 10
  • Masdalena Lubis SH
    Tergugat:
    PT.Bank BRI Cq. Kantor wilayah PT.Bank BRI Cq. Kantor Cabang Bank BRI Medan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 241/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
YAN ALFIAN
Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSEROAN) Tbk. KANTOR PUSAT C.q. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSEROAN). Tbk. KANTOR CABANG CIPUTAT
151 — 0
  • Penggugat:
    YAN ALFIAN
    Tergugat:
    PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSEROAN) Tbk. KANTOR PUSAT C.q. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSEROAN). Tbk. KANTOR CABANG CIPUTAT
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
KHAIRIAH NASUTION
Tergugat:
1.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
118 — 64
  • Penggugat:
    KHAIRIAH NASUTION
    Tergugat:
    1.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
    2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
    Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Kav.4446, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat,Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kode Pos 10210, yang diwakili oleh AgusSudiarto sebagai Direktur PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk di Jakartaberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhir dimuat dalamAkta Notaris No. 5 tanggal 3 Desember 2018 yang dibuat dihadapan NotarisFathiah Helmi, SH, Notaris di Jakarta;Memberikan kuasa kepada Banjar
    Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, di Medan,berkedudukan di Gedung Uniland Plaza, Jalan MT. Haryono No.3 Gang Buntu,Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh AriestaKrisnawan sebagai Pemimpin Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk Medan, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : R.109DIR/HCB/02/2021, tanggal 26 Februari 2021.Memberikan kuasa kepada Banjar Ranuandityo, sebagai Kepala bagian hukumkantor wilayah PT.
    Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Kantor CabangLubuk Pakam, berkedudukan di Jalan Negera No.100, Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh Deli Sopian sebagaiPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : 249.eDIR/HCB/10/2020, tanggal 01Oktober 2020,Memberikan kuasa kepada Banjar Ranuandityo, sebagai Kepala bagian hukumkantor wilayah PT.
    Tergugat Il Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Medan,.... dan Tergugat IllPimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Lubuk Pakam...2. Bahwa Subyek Hukum (rechts subyek) adalah setiap orang yang memilikihak dan kewajiban, yang menimbulkan wewenang hukum. Dimana PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    Tergugat II Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Medan,... dan Tergugat IllPimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Lubuk Pakam...2. Bahwa Subyek Hukum (rechts subyek) adalah setiap orang yangmemiliki hak dan kewajiban, yang menimbulkan wewenang hukum.Dimana PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 131/PDT/2016/PTPDG
Tanggal 12 Januari 2016 — ., LAWAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CS
12 — 5
  • ., LAWAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CS
    Mandiangin Gang Mawar No.42.C KelurahanCampago lpuh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, baiksendiri sendiri maupun bersama sama untuk dan atas nama pemberi kuasadimaksud : Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING;MELAWAN1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Jendral Sudirman No.4446 Jakarta Pusat. cq.Kepala KantorWilayah PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Sumatera Barat, Riaudi Padang. cq.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2014 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NICOLAS S LAMARDAN Cs
40 — 19
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NICOLAS S LAMARDAN Cs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT.BANK MEGA SYARI’AH CABANG PERMINDO PADANG vs ADRIYADI.S,
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK MEGA SYARIAH CABANG PERMINDO PADANG vs ADRIYADI.S,
    lagi upayaupaya penyerobotan atau penguasaan oleh pihak lain terhadap rumah yangterletak di Jalan Juanda Nomor Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang (rumah hasil lelang), namun kewajiban tersebut tidak pernahdilaksanakan oleh Tergugat sampai diajukannya gugatan dalam perkara a quo;Bahwa disamping itu, Tergugat juga telah melanggar Surat PerjanjianPerdamaian tanggal 11 Mei 2011 angka 4 dengan membuat laporan kepada BankIndonesia per 30 September 2012 bahwa kredit Penggugat di PT.Bank
    tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti(Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) sudah tepat dan benar, sengketa in casubukan lagi sengketa masalah perbankan syariah, tetapi masalah wanprestasi terhadapperjanjian damai tentang, Pengosongan Rumah yang telah dilelang oleh BadanLelang Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT.BANK
    Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.BANK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.Sus-KIP/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Juni 2019 — PT.BANK MANDIRI PERSERO lawan Lembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan Nasiona
67 — 30
  • PT.BANK MANDIRI PERSEROlawanLembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan Nasiona
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 120/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — Saiful Bakhry melawan PT.Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Utama Yogyakarta
94 — 28
  • Saiful Bakhry melawan PT.Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Utama Yogyakarta
    PT.Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Utama Yogyakarta, bertempattinggal di Jl.Jend.Sudirman No 4951 Terban, Gondokusuman, Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada :Eko Hindarto Kepala Hukum Kantor Wilayah Il Semarang PT.BankCentral Asia ,Tbk ;Endarto Putrajaya Officer Hukum Kantor Wilayah Il Semarang PT.BankCentral Asia ,Tbk ;Dhina Christy Hapsari Staff Hukum Kantor Wilayah Il SemarangPT.Bank Central Asia ,Tbk ;Edward Saputra Tjia Associate Relationship Officer Kantor CabangUtama Yogyakarta PT.Bank
    Bahwa karena Penggugat membutuhkan tambahan modal Kerjakemudian Penggugat mengajukan pinjaman kepada PT.Bank CentralAsia, Tok kantor cabang utama yogyakarta yang berkedudukan diJl.Jend.Sudirman No 4951 Terban, Gondokusuman, Yogyakarta(Tergugat) dan atas pengajuan kredit dari Penggugat tersebut di diterimaoleh Tergugat;3.
    Penggugat sebagaimanaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT YYKniat awal dari Penggugat yang sedang membutuhkan Tambah modalKerja guna mengembangkan usaha yang sedang dijalani olen Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdigunakan sepenuhnya oleh Penggugat untuk mengembangkan usahamilik Penggugat;Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Penggugat dalamkedudukannya sebagai sebagai Debitur dan PT.Bank
    Central Asia, Tbkkantor cabang utama yogyakarta (Tergugat) dalam kedudukannyasebagai Kreditur;Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.Bank Central Asia, Tok kantor cabang utama yogyakarta) Penggugathanya diperintahkan untuk mendatangani suratsurat perjanjian kredityang telah dipersiapkan oleh Tergugat sebelum pendatanganan akadkredit, tanpa diberikan kesempatan untuk membaca maupunmempelajarinya terlebih dahulu;Bahwa atas pemberian fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugattersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pdt.Sus-KIP/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2019 — Lembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan Nasiona lawan PT.BANK MANDIRI PERSERO
114 — 91
  • Lembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan NasionalawanPT.BANK MANDIRI PERSERO
    Bank Mandiri (Persero) Tok (Bukti P1B);Fotokopi surat Nomor 46/AdmPMPN/10.15 tertanggal 30 Oktober 2015,perihal Keberatan Atas Tidak Ditanggapinya Permintaan Informasi, yangditujukan kepada Atasan Pejabat Pengelola Informasi Dan Dokumentasi PT.Bank Mandiri (Persero) Tok (Bukti P2A);Fotokopi bukti tanda terima surat Pemohon berNomor 46/AdmPMPN/10.15tertanggal 30 Oktober 2015 yang ditujukan kepada Atasan Pejabat PengelolaInformasi dan Dokumentasi Bank Mandiri (Bukti P2B);Fotokopi surat jawaban Termohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-10-2006 — Upload : 17-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569K/Pdt/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — Pimpinan cabang PT.BANK SUMUT (BPDSU) cabang tebing tinggi deli ; Tumbur Sihombing
223 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pimpinan cabang PT.BANK SUMUT (BPDSU) cabang tebing tinggi deli ; Tumbur Sihombing
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 521/PDT.G/2012/PN JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2013 — SRI WIDIASTUTl >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang,Cs
102 — 199
  • SRI WIDIASTUTl >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang,Cs
    Bank Danamon Indonesia Tbk CabangPasar Minggu, lalu Bapak Nugroho Agung Nursongko sebagai Suami dari Penggugat meminta kepada IbuYanti yang baru kenal dan mrngaku dari PT.Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang PembantuGlodok untuk mengusahakan pemberian pinjaman uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);4. Kemudian Bapak Nugroho Agung Nursongko bersamasama dengan Ibu Yanti mendatangi PT.