Ditemukan 6188 data
8 — 3
berdasarkan bukti P.1, ~ telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yangsah; Menimbang, bahwa atas permohonan ijin ceraitalak dari Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkandalil permohonan Pemohon bahwa diantara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara lain karena kecemburuanTermohon pada Pemohon karena Pemohon menilpon denganHP nya secara sembunyi
sembunyi, dengan demikian dalilpermohonan pemohon tersebut telah menjadi fakta yangtetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksiPemohon telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluargapara pihak tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dihubungkan dengan hasil upayaperdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim sertasikap Pemohon yang tetap pada permohonannya yangtelah membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaranantara
22 — 1
terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk ttap menguasai barang yang dicuri,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari tempat kost sekitar pukul 05.00Wib sampai di perumahan trdakwa sembunyi
Kemudian terdakwa mendengar suaradiluar rumah banyak orang maka korban mengatakan pada terdakwa agardilepas anaknya dan akan mengatakan pada warga purapura tidak ada apaapa sehingga terdakwa melepaskan anak korban selanjutnya terdakwamengambil HP dan uang tunai Rp. 10.000 yang ada di atas lemari esselanjutnya terdakwa sembunyi dikamar mandi tetapi ada warga yang masukrumah dan langsung menangkap terdakwa beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa diatur dun diancam pidana didalam ketentuan pasal
59 — 17
Bahwa setelah Pemohon menyimpan HP tersebut,ternyata Termohon dengan sembunyi sembunyi mengambil lagiHP tersebut dan dipakai lagi berhubungan dengan laki lakilain ;e. Bahwa Termohon bergaul dengan mama uni yang memberipengaruh buruk terhadap Termohon berupa menyediakantempat perselingkuhan Termohon dengan laki laki lain ;.
41 — 4
19februari 2017 sekitar jam 05.15 berboncengan dengan Aji.Bahwa pengakuan korban saat dirawat di RSUD Bekasi , Paraterdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengajakkorban Sdr.ANDRI kedaerah ceper, sampainya di jalan tablo Kp.Nyimplung Rt 04/05 Ds.Jaya Sempurna Kec.Serang Baru Kab.Bekasi(TKP), para pelaku purapura kencing lalu Pelaku RAHMAT AlsGEMBEL memegangi dan terdakwa langsung menusuk korban,kemudian korban lari untuk menyelamatkan diri dan dikejar oleh keduapelaku namun korban berhasil sembunyi
tanpa diketahuikeberadaannya oleh Aji dan Rahmat.Bahwa Rahmatdan Aul pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan ANDRI ke rumah Rahmat.Bahwa Rahmat dan AdJl pergi kerumah terdakwa Il untukmenceritakan kejadian tersebut dan untuk bersembunyi, lalu rahmatdan Sdr.AJl di ajak ke makam Mbah jago di daerah Jonggol untukbersembunyi disana.Bahwa .AJl memberikan pisau belati yang di gunakan untukmenusuk korban ke terdakwa II untuk disimpan, lalu terdakwa Ilpulang lagi sedangkan rahmat dan .AJl sembunyi
Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 jam 22.00 Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (
Rahmatdan Aul pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan ANDRI ke rumah Rahmat.Bahwa Rahmat dan AdJl pergi kerumah terdakwa Il untukmenceritakan kejadian tersebut dan untuk bersembunyi, lalu rahmatHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2017/PN Bksdan Sdr.AJl di ajak ke makam Mbah jago di daerah Jonggol untukbersembunyi disana.Bahwa .AJl memberikan pisau belati yang di gunakan untukmenusuk korban ke terdakwa II untuk disimpan, lalu terdakwa Ilpulang lagi sedangkan rahmat dan .AJl sembunyi
Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 jam 22.00 Wib,Rahmat dan Aul di jemput . oleh terdakwa II dan terdakwa , untukpindah tempat sembunyi ke daerah Rengas Bandung,Kec.Kedungwaringin, dan rahmat bersembunyi di rumah saudaranya AJl yangbernama Sdr.SELAMAT SANTOSA (terdakwa Ill), Kepada terdakwaAJl menceritakan bahwa dia telah nusuk dan mengambil motor orang(Andri).Bahwa Rahmat dan Sdr.AJl menginap satu malam, dan keesokanharinya kami (Aul, terdakwa Ill, RAHMAT Als GEMBEL, terdakwa Il,terdakwa
51 — 30
Bahwa Turut Tergugat membeli obyek sengketa dengan beritikadbaik, pembeli pun dilakukan dengan cara terbuka, bukan dengancara sembunyi, ada saksi dan diketahui oleh Pemerintah NegeriAssilulu. Atas jaminan itulah Penggugat bisa melakukan transaksijual beli obyek sengketa dengan Tergugat2. Pada sisi lain, berdasarkan bukti yang berasal dari keterangansaksi, yang nanti Turut Tergugat ajukan nanti, obyek sengketaadalah milik Almarhum Oyang Abdul Karim, Tergugat II adalahCeceknya.
Dalam point pertama, Kuasa Tergugat menegaskan bahwaTergugat baik bersama Tergugat II atau sendiri tidak pernahmelakukan perbuatan hukum untuk mengalihkan oyek sengketakepada Turut Tergugat dan sterusnya........... demikian pula padapoint kedua : pada hal point pertama dijawab dalam pokok perkara disebutkan, bahwa Turut Tergugat membeli obyeksengketa dengan beritikad baik, pembeli ini dilakukan dengancara terbuka, bukan dengan cara sembunyi........... dst..........
19 — 14
tersebut,baru saat di kantor polisi saksi baru tahu;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa Il membawa parang, karena saat itutidak melihat Terdakwa Il membawa parang;Bahwa setelah kejadian saksi bersama Para Terdakwa bermaksudlangsung pulang, namun saat di jalan melihat saksi korban dan temantemannya mengejar;Bahwa saksi bersama Para Terdakwa berhenti di daerah Mangolo,sepeda motor diparkir dipinggir jalan dan lari masuk ke hutanmenyelamatkan diri;Bahwa hal tersebut dilakuian karena Para terdakwa lari dan sembunyi
dikantong celana dan mengambil jam tangan kemudianTerdakwa pergi; Bahwa yang menodongkan parang kepada saksi korban Terdakwa Il; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa Il membawa parang sebelumkejadian, karena dia menyimpannya di jok sepeda motor; Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwa langsungmeninggalkan pantai burungburung ; Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa melihat saksi korban dan temantemannya mengejar sehingga Terdakwa bersama Terdakwa Il dan saksiSeril melarikan diri dan sembunyi
di hutanhutan; Bahwa saksi korban dan temantemannya tidak menemukan Terdakwa karena sembunyi di hutanhutan dan meninggalkan sepeda motor di pinggirjalan di Mangolo; Bahwa sepeda motor Terdakwa dalam keadaan hancur dan saksi korbanmembawanya ke kantor polisi; Bahwa saksi Seril tidak tahu mengenai kejadian tersebut, karena diamenunggu di dekker saat kejadian, nanti keesokan harinya setelah kejadianbaru Terdakwa baru memberitahu; Bahwa keesokan harinya Terdakwa bermaksud mengambil sepeda motordi kantor
Terdakwa mengambil Handphone dikantong celanadan jam tangan dan Terdakwa Il mengambil uang saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa Il menusuk ban sepeda motor saksi korbanlalu kami pergi;Bahwa Terdakwa Il membawa parang dari rumah sebelum kejadian;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, langsungmeninggalkan pantai burungburung dan bermaksud pulang, namunditengah perjalanan melihat saksi korban dan temantemannya mengejarsehingga Terdakwa Il dan Terdakwa beserta saksi Seril melarikan diridan sembunyi
di hutanhutan;Bahwa saksi korban dan temantemannya tidak menemukan Terdakwa Ilkarena sembunyi di hutanhutan dan meninggalkan sepeda motor dipinggir jalan Mangolo;Bahwa saksi seril tidak tahu mengenai kejadian tersebut, karena diamenunggu di dekker saat kejadian, nanti keesokan harinya setelahkejadian baru dia tahu;Bahwa 3 (tiga) hari setelan Terdakwa ditangkap oleh polisi barukemudian Terdakwa Il juga ditangkap;Bahwa sebelumnya Terdakwa Il tidak pernah melakukan, baru pertamakali ini;Bahwa Terdakwa
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Benni Hermanto Bin Thamrin Jaya
29 — 16
Riskymerencanakan mencari target motor untuk dicuri,kemudian sekira pukul 03.30wib saksi Dedi Rate mengajak pergi kelokasi tempat motor yang akan dicuriyang mana terdakwa dibonceng oleh saksi Risky Als Ap dengan menggunakanmotor Honda Revo warna hitam dan saksi Dedi Rate dibonceng oleh saksiSyawal dengan menggunakan sepeda motor Mio sesampai di perumnas korpridepan mesjid Baitul Mumin terdakwa dan saksi Dedi Rate turun sedangkansaksi Syawal dan saksi Risky Als Ap pergi selanjutnya terdakwadan saksi DediRate sembunyi
Bengkulu;Bahwa saksi dan terdakwa turun sedangkan saksi Syawal dan saksiRisky als Ap pergi lalu saksi dan terdakwa sembunyi disemaksemakHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bglpinggir jalan depan masjid sampai dengan pukul 05.00 wib disaatjamaah sedang melaksansanakan sholat subuh saksi masuk kepekarangan dalam mesjid dan terdakwa menunggu dipinggir jalanmemantau situasi selanjutnya saksi menuju keparkiran masjid danmelihat motor Honda Supra Fit warna merah putih BD 3137 Al yangterparkir
mencaritarget motor untuk dicuri;Bahwa kemudian sekira pukul 03.30 wib saksi Dedi Rate mengajak pergikelokasi tempat motor yang akan dicuri yang mana terdakwa diboncengoleh saksi Risky Als Ap dengan menggunakan motor Honda Revo warnahitam dan saksi Dedi Rate dibonceng oleh saksi Syawal denganmenggunakan sepeda motor Mio sesampai di perumnas korpri depanmesjid Baitul Mumin terdakwa dan saksi Dedi Rate turun sedangkan saksiSyawal dan saksi Risky Als Ap pergi selanjutnya terdakwa dan saksi DediRate sembunyi
diketahui bahwaterdakwa dan saksi Dedi Rate telah sepakat mau mencuri sepeda motor laluterdakwa dan saksi Dedi Rate menuju kota Bengkulu menemui saksi Syawaldan saksi Risky als Ap di simpang Tugu Hiu selanjutnya saksi Dedi Rate mintadiantar oleh saksi Syawal dan saksi Risky als Ap mencari Sasaran sepeda motoryang akan dicuri kemudian saat melewati mesjid Baitul Mukmin di Bentiringsaksi dan terdakwa diturunkan sedangkan saksi Syawal dan saksi Risky als Appergi kemudian terdakwa dan saksi Dedi Rate sembunyi
79 — 29
saksi korban FITRA JAYA yairu motor jenis JupiterWarna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 sedangkan JOHAN TOBINGmemakai motor milik WIWI PUJI ASTUTIBahwa setelah 2 (dua) hari kemudian motor yang dipakai terdakwa yaitu motor jenisJupiter warna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 tidak dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi korban FITRA JAYA sesuai dengan perjanjian akandikemvbalikan pada hari Kamis tanggal 3 September 2009, namun terdakwa tetapsaja Menguasai motor tersebut dan memakainya scara sembunyi
sembunyi sampaipada tanggal 24 September 2009 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku sedangkan motor yang digunakan olehJOHAN TOBING yaitu jenis motor Honda 125 Warna Biru DS 2013 GK warna Birutelah digadaikan oleh JOHAN TOBING pada Pak Tangkis di Tanah Merah sehargaRp. 300.000, (tiga ratis ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian dari hasilgadaian motor tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa
saksi korban FITRA JAYA yairu motor jenis JupiterWarna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 sedangkan JOHAN TOBINGmemakai motor milik WIWI PUJI ASTUTIBahwa setelah 2 (dua) hari kemudian motor yang dipakai terdakwa yaitu motor jenisJupiter warna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 tidak dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi korban FITRA JAYA sesuai dengan perjanjian akandikemvbalikan pada hari Kamis tanggal 3 September 2009, namun terdakwa tetapSaja Menguasai motor tersebut dan memakainya scara sembunyi
1.RUMANTY F.SAGALA,S.H
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
1.REZA SETIAWAN alias REZA BLACK
2.HARMADI SARI alias MADI
24 — 5
melihatHP miliknya yang dipegang oleh HARMADI SARI Alias MADI, kemudiankorban langsung mengejar HARMADI SARI Alias MADI, lalu HARMADISARI Alias MADI lompat ke sepeda motor yang terdakwa kendarai,kemudian terdakwa langsung mengebut pergi meninggalkan tempat jualankorban kearah Jalan Gunung Leuser ; Bahwa benar kemudian terdakwa memulangkan sepeda motor milikTaufik ke tukang pangkas dan kemudian membawa HP milik saksi korbanpergi ke Dolok Masihol dan terdakwa bersama terdakwa Harmadi SariAlias Madi sembunyi
yang mencurigakan dan melihatHP miliknya yang dipegang oleh terdakwa, kemudian korban langsungmengejar terdakwa, lalu terdakwa lompat ke sepeda motor yangdikendarai terdakwa Reza, kemudian terdakwa Reza langsung mengebutpergi meninggalkan tempat jualan korban kearah Jalan Gunung Leuser ; Bahwa benar kemudian terdakwa memulangkan sepeda motor milikTaufik ke tukang pangkas dan kemudian membawa HP milik saksi korbanpergi ke Dolok Masihol dan terdakwa bersama terdakwa Reza Setiawanalias Reza Black sembunyi
Harmadi Sari alias Madi, kemudian korbanlangsung mengejar terdakwa Harmadi Sari alias Madi, lalu terdakwaHarmadi Sari alias Madi lompat ke sepeda motor yang dikendaraiterdakwa Reza, kemudian terdakwa Reza langsung mengebut pergimeninggalkan tempat jualan korban kearah Jalan Gunung Leuser; Bahwa benar kemudian para Terdakwa memulangkan sepeda motormilik Taufik ke tukang pangkas dan kemudian membawa HP milik saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tbtkorban pergi ke Dolok Masihol dan sembunyi
dan melihat HPmiliknya yang dipegang oleh terdakwa Harmadi Sari alias Madi, kemudiankorban langsung mengejar terdakwa Harmadi Sari alias Madi, lalu terdakwaHarmadi Sari alias Madi lompat ke sepeda motor yang dikendarai terdakwaReza, kemudian terdakwa Reza langsung mengebut pergi meninggalkantempat jualan korban kearah Jalan Gunung Leuser; Bahwa benar kemudian para Terdakwa memulangkan sepeda motormilik Taufik ke tukang pangkas dan kemudian membawa HP milik saksikorban pergi ke Dolok Masihol dan sembunyi
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
BOMAN Alias BONANG Bin DAHLAN
51 — 14
Pid.B/2019/PN BarBahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya, saksimengetahui dari penyampaian saksi ASRIALI dan pengakuanterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukkedalam pekarangan tambak atau empang udang tersebut yang tidakada pagarnya dan hanya pematang saja, dengan membawa karungukuran 50 Kg,(Lima puluh Kilogram) warna putih, yang berisi jaringudang warna hijau yang sudah dikasi pancingan berupa pakan udangdidalamnya, kKemudian terdakwa mengendap atau sembunyi
mengambil udangtersebut yakni awalnya terdakwa masuk kedalam pekarangan tambakatau empang udang tersebut yang tidak ada pagarnya dan hanyapematang saja, dengan membawa karung ukuran 50 Kg (lima puluhkilogram) warna putih, yang berisi jaring udang warna hijau yang sudahdiberi pancingan berupa pakan udang didalamnya, kemudian terdakwamemarkir sepeda motor terdakwa di Jalan Tani, yang berjarak sekitar200 M (dua ratus meter) dari lokasi tempat dimana terdakwa mengambiludang, lalu terdakwa mengendap atau sembunyi
mengambil udang tersebut yakni awalnyaterdakwa masuk kedalam pekarangan tambak atau empang udangtersebut yang tidak ada pagarnya dan hanya pematang saja, denganmembawa karung ukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) warna putih, yangberisi jaring udang warna hijau yang sudah diberi pancingan berupapakan udang didalamnya, kemudian terdakwa memarkir sepeda motorterdakwa di Jalan Tani, yang berjarak sekitar 200 M (dua ratus meter)dari lokasi tempat dimana terdakwa mengambil udang, lalu terdakwamengendap atau sembunyi
poroberwarna hijau yang dilakukan dengan cara masuk ke dalam pekarangantambak atau empang udang tersebut yang tidak ada pagarnya dan hanyapematang saja, dengan membawa karung ukuran 50 Kg (lima puluhkilogram) warna putih, yang berisi jaring udang warna hijau yang sudahdiberi pancingan berupa pakan udang didalamnya, kemudian terdakwamemarkir sepeda motor terdakwa di Jalan Tani, yang berjarak sekitar 200 M(dua ratus meter) dari lokasi tempat dimana terdakwa mengambil udang, laluterdakwa mengendap atau sembunyi
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin JUMIRAN
59 — 15
Terdakwasendiri pergi kesawah membantu Orang tua Terdakwa memanen kacang tanah,setelah Terdakwa selesai pekerjaannya disawah kemudian Terdakwa berniatmenyusul Istrinya ke kantor PJTKI di Desa Purwokerto,Kec.Ngadiluwih,Kab.Kediri karena Terdakwa merasa curiga terhadap IstrinyaSdr.JUWARIN INSIYAH Bin KADERI yang sering diganggu oleh lakilaki melaluipesawat WA ataupun melalui telephon dan Terdakwa merasa cemburu;Bahwa kemudian sesampainya di kantor PJTKI sekira pukul 10.30 Wib ,Terdakwa menunggu sambil sembunyi
sembunyi di Jalan Raya untukmengawasi Istrinya Sdri.JUWARIN INSIYAH Binti KADER;Bahwa kemudian saat Istrinya keluar dari Kantor PJTKI Desa Purwokertokearah timur mengendarai sepeda motor, kemudian Terdakwa mengikuti daribelakang , kKemudian Istri Terdakwa berhenti diwarung bakso barat perempatanDesa Dukuh, kemudian Terdakwa berhenti diwarung bakso barat perempatanDesa Dukuh, sedangkan Terdakwa berhenti di sebelah barat warung baksosambil mengawasi Istrinya Sdri.JJUWARIN INSIYAH Binti KADERI, kemudianTerdakwa
Terdakwasendiri pergi kesawah membantu Orang tua Terdakwa memanen kacang tanah,setelah Terdakwa selesai pekerjaannya disawah kemudian Terdakwa berniatmenyusul Istrinya ke kantor PJTKI di Desa Purwokerto,Kec.Ngadiluwih.Kab.Kediri karena Terdakwa merasa curiga terhadap IstrinyaSdr.JUWARIN INSIYAH Bin KADERI yang sering diganggu oleh lakilaki melaluipesawat WA ataupun melalui telephon dan Terdakwa merasa cembutu ;Bahwa kemudian sesampainya di kantor PJTKI sekira pukul 10.30 Wib ,Terdakwa menunggu sambil sembunyi
sembunyi di Jalan Raya untukmengawasi Istrinya Sdri.JJUWARIN INSIYAH Binti KADERI; Bahwa kemudiansaat Istrinya keluar dari Kantor PJTKI Desa Purwokerto kearah timurmengendaral sepeda motor, kemudian Terdakwa mengikuti dari belakang ,kemudian Istri Terdakwa berhenti diwarung bakso barat perempatan DesaDukuh, kKemudian Terdakwa berhenti diwarung bakso barat perempatan DesaHalaman 4 dari 16 .
9 — 0
Tergugat dengan sengaja mengambil dan atau uangmilik Tergugat tanpa sepengetahuan PenggugatBahwa terhadap perlakukan Tergugat di atas Tergugatpernah menyesal dan tidak akan mengulangi kembali danhal tersebut dinyatakan dalam surat pernyataan tanggal21102007 yang ditulis oleh Tergugat (terlampir)Bahwa setelah adanya surat pernyataan tersebutternyata tidak membuat Tergugat jera dan berubah,bahkan secara sembunyi sembunyi terus melakukan judiserta pinjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat, haltersebut
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
AGUS ISMAIL.
31 — 7
kepadaseorang lelaki yang Terdakwa tidak kenal dengan cara menawarkankepadanya secara langsung, dan saat itu yang bersangkutan membelinyasebanyak 10 (Ssepuluh) tablet seharga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), karena mendapat keuntungan yang lumayan besar banyakkemudian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 Terdakwa kembalimenjual obat tersebut kepada saksi RIO RAMADHAN NANI sebanyak 5(lima) tablet seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), dimanapenjualan tersebut Terdakwa lakukan secara sembunyi
sembunyi agartidak di ketahui oleh pihak Kepolisian; Bahwa dimana 5 (lima) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidylwarna kuning tersebut Terdakwa mengenalnya, yang mana obat itu adalahobat milik Terdakwa yang Terdakwa jual kepada saksi RIO RAMADHANNANI, dan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) itu adalahuang hasil transaksi penjualan obat Trihexiphenidyl pada saksi RIORAMADHAN NANI; Bahwa 42 (empat puluh dua) tablet dugaan obat keras jenisTrihexiphenidyl warna kuning tersebut
sembunyi agartidak di ketahui oleh pihak Kepolisian; Bahwa 5 (lima) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl warnakuning tersebut Terdakwa mengenalnya, yang mana obat itu adalah obatHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mnd.milik Terdakwa yang Terdakwa jual kepada saksi RIO RAMADHAN NANI,dan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) itu adalah uanghasil transaksi penjualan obat Trihexiphenidyl pada saksi RIORAMADHAN NANI; Bahwa 42 (empat puluh dua) tablet dugaan
seorang lelaki yangTerdakwa tidak kenal dengan cara menawarkan kepadanya secara langsung,dan saat itu yang bersangkutan membelinya sebanyak 10 (sepuluh) tabletseharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), karena mendapatkeuntungan yang lumayan besar banyak kemudian pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2020 Terdakwa kembali menjual obat tersebut kepada saksi RIORAMADHAN NANI sebanyak 5 (lima) tablet seharga Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah), dimana penjualan tersebut Terdakwa lakukan secarasembunyi sembunyi
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
IIR BUDI HANFIYANTO Als IR Anak Dari SUKOBUDI
68 — 21
ARIS, selanjutnya Terdakwa menuju ke rawarawadekat sawah Desa Miau Baru Kec.Kongbeng dan menaruh 4 poket sabusabu di bawah pohon besar kemudian Terdakwa menghubungi pembellitersebut Kamu datang aja ke rawarawa dekat sawah dibawah pohonbesar dalam bungkus rokok win, selanjutnya Terdakwa sembunyi untukmemantau sabusabu tersebut, setelah pembeli mengambil sabusabutersebut baru Terdakwa pulang, kKemudian pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2021 sekira jam 11.00 Wita, Sdra.ARIS menghubungi TerdakwaIni
10 poket, nanti tak kirim nomornya semua, kamu telpon terusantar, Terdakwa menjawab lya, setelah mendapatkan nomor pembelidari Sdra.ARIS, selanjutnya Terdakwa pergi sendirian ke jalan menujuJabdan daerah Basomek Desa Miau Baru Kec.Kongbeng, sesampainya disebuah kebun kelapa sawit, Terdakwa menyimpan/menaruh 5 poket sabusabu dalam bungkus rokok sampurna di bawah tiang TPH, selanjutnyaTerdakwa menghubungi pembeli Kamu datang ke simpang Basomek arahke Jabdan dibawah TPH ulin, selanjutnya Terdakwa sembunyi
31 — 24
RUSDIANA PATILOUW Alias OCABahwa Saksi diajukan sebagai saksi terkait dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada SRISULASTRI RAHMAT;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 19Januari 2012 yang bertempat di tempat koskosan LorongWakatobi Desa Namlea Kabupaten Namlea sekitar pukul 20.00WIT;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut yangsaksi lihat korban lari sembunyi ketiksa terdakwa datang mencarikorban;Bahwa saksi pada saat itu mendengar korban menjerit
saksi datang untuk melihatkemudian korban mengatakan bahwa terdakwa menendangkorban dan mencekik leher korban;Bahwa terdakwa datang lagi ke kamar kos korban danmenanyakan mengapa korban sampai terbaring lemah ;Bahwa kejadiannya terjadi pada malam hari jam 20.00 witsebelumnya saksi melihat terdakwa dan korban berlari dengankaki telanjang;Bahwa korban mengatakan bahwa terdakwa mengikuti korbanpadahal mereka berdua sudah putus;Bahwa pada saat itu korban sempat lari bersembunyi di kmarsaksi dan korban sembunyi
di belakang pintu pada saat ituterdakwa mengetuk semua pintu. kamar kos menanyakankeberadaan korban namun tiba di kamar saksi saksi mengatakantidak ada padahal korban sembunyi di belakang pintu;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mana SRIkalau kamonrang (Kalian) menyembunyikan SRI nanti kamoranglia;Bahwa pada saat mengejar korban terdakwa memakai pakaianbiasa bukan pakaian dinas;Bahwa saksi tidak ada pada saat terdakwa datang memukulkorban karena saksi ke rumah dosen sekitar pukul 19.30
Januari 2012 saksi sedang berada diNamlea;e Bahwa saksi di Namlea berkuliah;e Bahwa saksi tinggal di Namlea di rumah koskosan milik MamaAlan;e Bahwa pada saat kejadian tanggal 19 Januari 2012 saksi ada dipasar Lambelu yaitu sekitar pukul 20.00 WIT; Bahwa saksi ke pasar lambelu dengan menggunakan sepedamotor ke pasar Lambelu ketika saksi pulang barulah saksimengetahui sebelumnya ada keributan;e Bahwa sebelum saksi ke pasar lambelu saksi tahu antaraterdakwa dan korban sedang kejarkejaran dan korban sembunyi
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
SALEH HERIAWAN Als SALEH Bin DARSONO DARSIM
142 — 34
Rikun setelah ditangkap oleh petugas darikepolisian, dan setahu terdakwa bahwa ketiganya di bawa ke PolresBanyumas bersama dengan barang bukti; Setelah terdakwa berhasil kabur pada saat digrebeg karenabermain judi kartu tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi kerumah teman terdakwa di wilayah Bumiayu, di sana terdakwa sampai 7(tujuh) hari, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah akan tetapi tidakkeluar dari rumah dan terdakwa masuk kerja sebagai Kaur PerencanaanDesa Kalikesur tersebut secara sembunyi
sembunyi, dan terdakwamengetahui bahwa sedang dicari oleh petugas kepolisian ResorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN PwtBanyumas karena terdakwa sempat mengetahui bahwa di kantor Desakalikesur ada Daftar pencarian Orang atas nama terdakwa; Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekirapukul 10.00 wib sewaktu berada di balai Desa Kalikesur Kec.Kedungbanteng kab.
Rikun setelahditangkap oleh petugas dari kepolisian, dan setahu terdakwa bahwaketiganya di bawa ke Polres Banyumas bersama dengan barang bukti; Setelah terdakwa berhasil kabur pada saat digrebeg karena bermain judikartu tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi ke rumah temanterdakwa di wilayah Bumiayu, di sana terdakwa sampai 7 (tujuh) hari,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah akan tetapi tidak keluar dari rumahdan terdakwa masuk kerja sebagai Kaur Perencanaan Desa Kalikesurtersebut secara sembunyi
sembunyi, dan terdakwa mengetahui bahwasedang dicari oleh petugas kepolisian Resor Banyumas karena terdakwasempat mengetahui bahwa di kantor Desa kalikesur ada Daftar pencarianOrang atas nama terdakwa; Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul10.00 wib sewaktu berada di balai Desa Kalikesur Kec.
228 — 83
Sedangkan yang dimaksud dimukaumum tidak harus dilakukan di depan umum (in het openbaar) tetapi cukupdilakukan secara terang terangan (openlijk) atau tidak secara sembunyi sembunyi atau apabila suatu perbuatan tersebut dimungkinkan dapat dilihat olehorang lain (Prof. Dr.
Mandangin, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang merupakantempat umum yang biasa dipergunakan oleh masyarakat luas sehingga apapunperbuatan yang dilakukan di lokasi tersebut dengan mudah dilihat oleh orang lainatau diperkirakan dapat dilihat oleh orang lain dan juga perbuatan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut tidak dilakukan secara sembunyi sembunyi akantetapi secara terang terangan sehingga banyak pihak yang mengetahui perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dimuka
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1624 K/Pid.Sus/2012uang tersebut dikumpulkan dari Unus, Wewen dan Geri yang masingmasing memberi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah Terdakwamendapat giliran menghisap sebanyak 3 (tiga) kali Terdakwa bermaksudke kamar mandi untuk buang air kecil, dan saat Terdakwa berada dikamar mandi Terdakwa mendengar suara pintu depan didobrak sehinggaTerdakwa merasa ketakutan dan sembunyi di kamar mandi karena takutuntuk keluar sedangkan temanteman Terdakwa melarikan diri, tibatibaada yang membuka
dengan cara membeli dengan harga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membeli rokok dan uang tersebut dikumpulkan dari Unus,Wewen dan Geri masingmasing memberi Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah Terdakwa mendapat giliran menghisap sebanyak 3 (tiga)kali Terdakwa bermaksud ke kamar mandi untuk buang air kecil, dan saatTerdakwa berada di kamar mandi Terdakwa mendengar suara pintudepan didobrak sehingga Terdakwa merasa ketakutan dan sembunyi
cara membeli dengan harga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk membeli rokok dan uang tersebut dikumpulkan dari Unus, Wewendan Geri yang masingmasing memberi Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah Terdakwa mendapat giliran menghisap sebanyak 3 (tiga)kali Terdakwa bermaksud ke kamar mandi untuk buang air kecil, dan saatTerdakwa berada di kamar mandi Terdakwa mendengar suara pintudepan didobrak sehingga Terdakwa merasa ketakutan dan sembunyi
23 — 3
Blackberrytipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jam tangan merk Digitegwarna hitam, 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisi sim C dankartu NPWP kemudian barang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamsaku celana sebelah kanan dan kiri terdakwa dan untuk dompet disimpan disaku celana belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa jalan kearah selatan untuk membuang tasransel dipekarangan orang dan setelah membuang tas ransel warna hitamPutusan Perkara Pidana No 261/Pid.B/2015/PN.Mjy 5tersebut terdakwa sembunyi
tersebut berisi 2 (dua) buah Handphone merk Blackberrytipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jam tangan merk Digitegwarna hitam, 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisi sim C dankartu NPWP kemudian barang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamsaku celana sebelah kanan dan kiri terdakwa dan untuk dompet disimpan disaku celana belakang;e Bahwa selanjutnya terdakwa jalan kearah selatan untuk membuang tasransel dipekarangan orang dan setelah membuang tas ransel warna hitamtersebut terdakwa sembunyi
ransel tersebut berisi 2 (dua) buahHandphone merk Blackberry tipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jamtangan merk Digiteg warna hitam, (satu) buah dompet warna cokelat yang berisisim C dan kartu NPWP kemudian barang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamsaku celana sebelah kanan dan kiri terdakwa dan untuk dompet disimpan di sakucelana belakang, selanjutnya terdakwa jalan ke arah selatan untuk membuang tasransel dipekarangan orang dan setelah membuang tas ransel warna hitam tersebutterdakwa sembunyi
39 — 19
Sedangkan yang dimaksud dimuka umum tidak harus dilakukandi depan umum (in het openbaar) tetapi cukup dilakukan secara terang terangan(openlijk) atau tidak secara sembunyi sembunyi atau apabila suatu perbuatan tersebutdimungkinkan dapat dilihat oleh orang lain (Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, Tindak Tindak Pidana Tertentu di Indonesia, Refika Aditama, 2003, hal. 165).
saksi saksi yang menyatakan bahwa lokasi atautempat kejadian yaitu berada di sebuah warung minum yang terletak di Jalan TransKalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala yangmerupakan jalanan umum / jalanan yang biasa dipergunakan oleh masyarakat luas sehinggaapapun perbuatan yang dilakukan di lokasi tersebut dengan mudah dilihat oleh orang lainatau diperkirakan dapat dilihat oleh orang lain dan juga perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak dilakukan secara sembunyi
sembunyi akan tetapi secara terang terangan sehingga banyak pihak yang mengetahui perbuatan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur 3 ;: Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka pada tubuh 11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Bersama sama * disini adalahsuatu perbuatan dilakukan tidak seorang diri melainkan lebih dari satu orang.