534/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 November1973, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1972,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanParang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 534

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:2OoSEO YORGONO@ AO rHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT ;4.

Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA MksPanggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mks

534/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0534/Pdt.G/2016/PA.Lbt. tanggal 14 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal Ildaril6Putusan Nomor 534

Bahwa Tergugat melakukan komunikasi hanya dengan keluargaTergugat terutama kepada orang tua Tergugat, dan pernahPenggugat membaca sms di Handphone orang tua Tergugat yangmenyatakan, "janga dulu babel ada Novi" dan Penggugat melihatbanyak panggilan yang masuk ke Handphone orang tua Tergugattetapi kepada Penggugat sangat jarang bahkan tidak ada,Hal 2daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Lbtsehingga dengan keadaan demikian Penggugat mersa tidaknyaman dan merasa sudah tidak diperhatikan oleh Tergugat

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA LbtBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Rivai, S.HI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Indah Abbas, S.HIHal 15daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Lbtdan Teddy Lahati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danSartin Bakari, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan dengan tidak dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Faisal Sastra M.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16daril6Putusan Nomor 534/Pdt.G/2016/PA Lbt

534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Magetan,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Majelishalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002. Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

534/Pdt.P/2012

IIPENETAPANNomor : 534/Pdt.P/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NURJANAHPekerjaan Pedagang, Alamat di Dusun Priagung RT.014 RW.008 Desa BinangunKecamatan Pataruman Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal

21 Juni 2012 Nomor:534/Pen.Pdt.P/2012/PN.Cms, perihal penunjukan Hakim untuk memeriksapermohonan ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 21 Juni 2012 Nomor.:534/Pen.Pdt.P/2012/PN.Cms, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksapermohonan perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 20 Juni 2012 ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi serta mempelajaribuktibukti dalam perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal20 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 20Juni 2012, dibawah Register Nomor : 534/Pdt.P/2012/ PN.Cms, padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami Pemohon bernama ODISpada tanggal 03 Januari 1973 berdasarkan Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kec.

534/Pid.Sus/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sariyanto Als Wak Lam Bin Dani;2. Tempat lahir : Penyampak;3. Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 6 Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor534/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 6 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Sgl Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 6September 2016 tentang penetapan hari sidang

KURIP; Bahwa sdr.KURIP memberikan upah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk setiap kilo pasir timah yang didapatkan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa Terdakwa tidak mempunyai lzin Usaha Pertambangan atau, IzinPertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus atas kegiatanyang dilakukannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Sg!diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Erwin Marantika, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri oleh Banan Prasetya, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangka Cabang Belinyu dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Melda Lolyta Sihite, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Erwin Marantika, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Sg!

534/Pid.Sus/2020/PN Srh

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Indra Setiawan Alias Mahol. Tempat lahir : Jambur Pulau. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/13 September 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Jambur Pulau, Kec.

(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Srh1.

EKA APRIYANTO, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia diperiksa dengan memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari sabtu tanggal 4Juli 2020 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun IV, Desa Jambur Pulau, Kec.Perbaungan, Kab.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan DendaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Srhsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua)bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN SrhMUHAMMAD SYARIEF NASUTION, S.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Srh

534/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbhtanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tergugat pemalas, suka memilihmilin pekerjaan sehingga jarangmemberikan nafkah dan kebutuhan lebih banyak di tanggung olehPenggugat buat seharihari. Mulai sejak Januari 2019 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat.5.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TbhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/019/XI/2017 Tanggal 28November 2017 yang dikeluarkan oleh KUA XxXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbhsatu.

Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.TbhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 255.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 375.000,00Panitera Pengganti,AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.I.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Tbh

534/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi dan telah pulaHalaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tbaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/13/VII/2016,tertanggal 19 Juli 2016..

Hingga gugatan ini diajukan diHalaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba10.Pengadilan Agama Tanjung Balai Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 8 bulan lamanya..

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksiae SPBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 481.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba

534/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PT MDN9.

Medan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 April 2021;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 3 Maret 2021 Nomor534/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang hari sidang perkara ini;4.

Kapolres Padangsidimpuan Kanit SPK Bbernama R.D.Osnandar.Halaman 20 dari 53 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PT MDNe.

Pertimbangan judex factie ini sesuai dengan fakta (hukum)keterangan: Charles J Panjaitan (Kasat Narkoba),Pembanding/ Terdakwa, Martua Pandapotan, Witno Suwito,Halaman 44 dari 53 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PT MDN18.19.Andy Pranata als.

DAHLAN SINAGA, SH., MH.TtdARDY DJOHAN, SH.Panitera PenggantiTtdELVY FARIDA SARAGIH,SH..Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PT MDN

534/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTATAGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/002/II/2017 tertanggal 03 Februari2017;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.TngBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman Tergugat di Kp.

MeskipunHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 534/Pat.G/2019/PA.Tng

534/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Samiah binti Muhammad Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBerlian Sari No. 26, Lingkungan IV, Kelurahan KedaiDurian, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,selanjutnya

pendidikanSMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JalanMarelan, Gang Pringgan, Kelurahan Paya Pasir,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 534

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15Februari 2019 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18Desember 2016, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta nikah Nomor 463/63/X1/2016, tanggal 19 Desember 2016;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya

Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 7( rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mdn

534/Pid.Sus/2019/PN Bpp

Penasihat Hukum dari POSBAKUM Balikpapanberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 534/Pid.

SHOLIKIN Als LIKIN Bin(Alm) MARDIAN MASI dan barang bukti tersebut telah disita oleh pihakKepolisian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN BppMenimbang, bahwa Terdakwa ERI WIBOWO Als.

Balikpapan Tengah tempat teman teman sayaberkumpul Terdakwa AHMAD ARDIANSYAH Als ANCA,Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN BppTerdakwa AHMAD ARDIANTO Als ANTO, Terdakwa KHOTIB HIMAWANAls WAWAN dan Terdakwa M.

SHOLIKIN Als LIKIN dan Terdawa ERI WIBOWObeserta barang bukti dibawa ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaan lebihlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Para Terdakwatelah melakukan permufakatan jahat yaitu dengan melakukan patungan untukHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 534/Pid.

Agnes Hari Nugraheni, S.H., M.H.Bambang Trenggono, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 46 dari 42 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN BppKariHalaman 47 dari 42 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN Bpp

534/Pdt.G/2011PA.Tng

534/Pid.B/2019/PN Mlg

Lowokwaru Kota Malangberdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 15 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Bumiaji Kota Batudengan mengatakan saya orang asli Batu memiliki obyek tanah Luas7.000 M* terletak di pinggir jalan, akan saya jual Rp. 200.000, (dua ratusHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Migribu rupiah) permeter.

Barang siapaHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mig2.

AGUNG HARIANTO, M.Si.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mig6.

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mig

534/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erika Malindo Binti Nurdeni, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 05 Juli1992, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Lekong Atas, Rt 004 Rw 002, Desa Lekong,Kecamatan Alas Barat

Lekong Atas, Rt 004 Rw 002, Desa Lekong,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 534

/Pdt.G/2020/PA.Sub,tanggal 30 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sub1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Submaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat7.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sub

534/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 6 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di XXXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 1 Nopember 1968, agama Islam

, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DusunXXXXXX, Kecamatan Ploso Klaten, Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2020

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Maret 2005 di hadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. 93/04/III/2005 tertanggal 17 Maret 2005;2.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berpisah tempat tinggal ternyata terbukti, sehingga gugatan ceralPenggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli figh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbuny! :VS9 taj slhiclgl asa JI aww WwoldJI! s.JI lilacs cia Ilopass Lg) Lol :w apr! plas ax. gle, VY Lo six ViauL aalb lgalb begin tMo VI Ys Wola!

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

534/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 534/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama lengkap : Hasan Bin Anggionsun;. Tempat lahir : Bagan siapiapi;. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/25 Februari 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26Oktober 2021 Nomor 534/PID.SUS/2021/PT PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut dan penunjukan Panitera Pengganti oleh PaniteraPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26 Oktober 2021 Nomor534/PID.SUS/2021/PT PBR;2.

Lab : 0967 /NNF/2021tertanggal 30 April 2021, didapatkan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 1464/2021/NNF berupa Kristal warna putih tersebutHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/PID.SUS/2021/PT PBRadalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Plastik plastik pembungkus.13. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam beserta kartuSimpati dengan nomor 081372574720.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/PID.SUS/2021/PT PBR4.

TENRI MUSLINDA, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/PID.SUS/2021/PT PBRUSMAN, S.HHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/PID.SUS/2021/PT PBR

534/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

No : 534/Pdt.P/2016/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 27 Juli 2009 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de.

No : 534/Pdt.P/2016/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 534/Pdt.P/2016/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 534/Pdt.P/2016/PA.TgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 04November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H., Ketua/Hakim PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan A.Mahfudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 534/Pdt.P/2016/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 534/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

534/Pid.Sus/2019/PN Plg

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rendi Gunawan als Endik Bin M Yusuf;: Palembang

Rivai Nomor 16Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 27 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil shabushabu berbungkus plastik klip transparan ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna pink Nomor Polisi BG4014 BSHalaman 2 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.PlgDikembalikan kepada yang berhak4.

Lab:192/NNF/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Halaman 3 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.PlgMade Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., Halimatus Syakdiah, ST.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehMarisa Gianti, S.H., Penuntut Umum dan Penasehat Hukum serta Terdakwa;Halaman 11 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.PlgHakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutBagus Irawan, S.H., M.H. Abu Hanifah, S.H., M.H.S Djoko Sungkowo, S.HPanitera PenggantiMaseha, S.Sos., S.H.Halaman 12 dari 12 / Putusan No. 534/Pid.Sus/2019/PN.Plg

534/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di xxxxxxxxx XXXxXxxxx, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.MsbPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.MsbB. Bukti Saksi1.Saksi I, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Msb Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.MsbRahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Hakim Anggota Il,Fariq Al Faruqie, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahH. Mansur KS, S.AgPanitera Pengganti,Wahyuddin Wahid, SH: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Msb