547/Pid.Sus/2021/PN Plg

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap >: IMRON BIN MURNITempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Desa Tanjung Lago Rt. 002 Kel. Tanjung lagoKab.

Advokadpada Kantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera PalembangSriwijaya (YLBHSPS) berkantor di Jalan Suhada No.007 RT.26 RW.08Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Kota Palembang, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 05 Juli 2021 No 547/Pid.Sus/2021/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor547/Pid.Sus/2021/PN Plg, tanggal 24 April 2021, tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Plg, tanggal24 April 2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IMRON BIN MURQNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Pig2.

Said Husein, S.H., M.H.Taufik Rahman, S.H.Panitera Penganti,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN PigYelvi, S.H.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Pig

547/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 547 / Pid. Sus / 2018 / PN. JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RIO BASUKI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun /12 September 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pulo Pugur, Ds. Pulosari, Kec. BarengKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2018 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.JbgTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.JbgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa

Unsur Setiap orang;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.Jbg2. Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan;3. Unsur yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.JbgYUNITA HENDARWATI, S.H. Hj. ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H.,.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiRUSYADI WIJAYA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.Jbg

547/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.DglZN ZA tI *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, NIK: 7203274703950001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Hal 3 dari 13 hal: Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dgl1.

Makaberdasarkan fakta tersebut membuktikan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagiHal 10 dari 13 hal : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dglserta sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembali rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.DglAnggota dan dibantu oleh Qadariyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. Irham Riad, S.H.I.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dgl

547/Pdt.P/2020/PA.Bi

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bi3. Bahwa pada tanggal 20 November 2011 ayah Pemohon (EdySantoso bin Hardiman Hardi Santoso) telah meninggal dunia di rumahTegal Bulus RT.005 rW.002, Desa Kuwiran, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali karena sakit sesuai surat Kematian Nomor:474/3/36/X/2011 tanggal 23112011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuwiran Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;A.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bi2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKA FAUZI bin EDYSANTOSO, tanggal lahir 23052005 (umur 15 tahun 6 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (P);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.BiBanyudono, Boyolali; Bahwa Setahu saksi kehidupan Muhammad Rizka Fauzi bin EdySantoso setelah orang tuanya meninggal adalah ia tinggal bersamadengan dengan Pemohon; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengurus penetapan perwalianadalah, untuk proses penjualan tanah sawah yang terkena proyek tolSolo Yogyakarta, yang terletak di Desa Kuwiran, Banyudono Boyolali;2.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Biatas nama Edy Santoso, Dk. Tegalbulus RT.0O6 RW.002, Ds. Kuwiran, Kec.Banyudono, Kab.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera PenggantiFajar Fauzani. S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ; Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 231.000,00,Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bi

547/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2018/PA.Skg.

Hafid Jafar telah meninggaldunia pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 2017 berdasarkan SuratKeterangan Kematian nomor 472.12/47/TO tanggal 17 Juli 2017 yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Teddaopu Kecamatan Tempe KabupatenWajo;Hal 1 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhum Supriono Hafid bin Abd.Hafid Jafar telah melahirkan 4 orang anak masingmasing bernama:3.1. Muh.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg2.Menetapkan Almarhum Supriono Hafid bin Abd. Hafid Jafar telahmeninggal dunia pada Hari Jumat, 14 Juli 2017;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernamaMuh. Irfan S bin Supriono Hafid, Irma Suryaningsih. S binti SuprionoHafid, Muh. Irsaldi S bin Supriono Hafid dan Irda Febriyani S bintiSupriono Hafid yang masih di bawah umur;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 10 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Menyatakan almarhum Supriono Hafid bin Abd. Hafid Jafar telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017;oe Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anakanak Pemohon bernama :1. Muh. Irfan S bin Supriono Hafid;2. Irma Suryaningsih, S binti Supriono Hafid;3. Muh. Irsaldi, S bin Supriono Hafid;4. Irda Febriyani, S binti Supriono Hafid4.

WahdaPerincian biaya :Hal 11 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.SkgPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal 12 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg

Bahwa karena ada kekhawatiran Penggugat , Il dan Ill telahterjadi peralihan hak Sertifikat Hak Milik No.547 Kelurahan Petisah Hulutanggal 17 Desember 1999, maka untuk memastikan apakah memangbenar terjadi peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik tersebut, laluPenggugat I, II, dan Ill membuat Surat pada tanggal 4 Juli 2013 yangisinya pada pokoknya agar pihak Kantor Pertanahan Kota Medanmemberikan penjelasan kepada Penggugat I, Il dan Ill tentang keadaanyang sebenarnya atas Sertifikat Hak Milik No.547

/Kelurahan PetisahHulu tanggal 17 Desember 1999, serta tidak melayani permintaanperalihan hak Sertifikat Hak Milik tersebut atas permintaan orang yangtidak berhak jika menurut kenyataannya belum terjadi peralihan hakatas Sertifikat Hak Milik No.547 Kelurahan Petisah Hulu tanggal17 Desember 1999 ini.2.

Bahwa yang menjadi fundamentum petendi gugatan ParaPenggugat adalah menyangkut tentang pemilikan atas tanah, dimanamenurut dalil gugatannya antara lain disebutkan : Bahwa yang menjadi gugatan Penggugat adalah Sertipikat HakMilik No. 547/Petisah Hulu seluas 516 m?

Tentang Tenggang Waktu.Bahwa dalil gugatan Penggugat yang antara lain menyatakan bahwaPenggugat mengetahui peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 547/PetisahHulu tanggal 01 Oktober 2013, merupakan dalil yang mengadaada dantidak berdasarkan hukum, sedangkan Sertipikat Hak Milik No.547/PetisahHulu tersebut beralih tanggal 25 April 2013 sehingga tidak ada suatu tolakukur yang dapat dijadikan dasar perhitungan tenggang waktu mengajukangugatan 90 (sembilan puluh) hari sejak terbitnya sertipikat a quo,

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Peralihan Hak SertipikatHak Milik Nomor : 547/Kelurahan Petisah Hulu tanggal 17 Desember 1999luas 516M2 semula atas nama Porman Simanjuntak menjadi atas namaAron Mangiring Tampubolon, tanggal pencatatan 25 April 2013 ;4.

547/Pdt/2016/PT SMG

Berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal14 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati, tanggal13 Januari 2016 dengan Nomor :W12U10/8/Hk.01/1/2016.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT.Hal. 1, Putusan No. 547/Pdt/2016/PT.SMG.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 20Desember 2016 nomor : 547/Pdt/2016/PT.SMG. tentangPenunjukkan Majelis Hakim.Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganputusan

(sembilan ratusdua puluh meter persegi).Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad) meskipun ada upaya hukum Banding Verzet maupunKasasi.Hal. 5, Putusan No. 547/Pdt/2016/PT.SMG.6.

Dimana dalam tabeltersebut sudah diperlinatkan dengan jelas jumlah kewajiban yangharus dibayarkan oleh Penggugat.Bahwa dalil gugatan Penggugat sangatlah mengadaada dan sudahsepatutnya dan sepantasnyalah gugatan Penggugat dinyatakanditolak atau tidak dapat diterima;Hal. 10, Putusan No. 547/Pdt/2016/PT.SMG.7.

Bahwa, Terbanding menolak dengan tegas seluruh dalilPembanding di dalam memori bandingnya yang menyatakan bahwaPertimbangan dan putusan judex factie telah keliru, tidak benar danHal. 20, Putusan No. 547/Pdt/2016/PT.SMG.merugikan Pembanding serta tidak mempertimbangkan faktapersidangan2.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, S.H., M.H.Hal. 23, Putusan No. 547/Pdt/2016/PT.SMG.Biayabiaya perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000., Redaksi Putusan >Rp. 5.000. Pemberkasan : Ro. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 24, Putusan No. 547/Pdt/2016/PT.SMG.

547/Pdt.P/2020/PA.Pt

No 547/Pdt.P/2020/PA.Pt4. Bahwa, anak pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama : CALON SUAMI, lahir di Pati, 26Januari 1996, dengan status jejaka, tempat tinggal di , Kabupaten Pati,selama 1 (satu) tahun.

No 547/Pdt.P/2020/PA.Pt11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama X nomor X, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP11);12.

No 547/Pdt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4., Pemohon bernamaPEMOHON adalah suami sah dari X kemudian berdasarkan alat bukti alalt buktibukti P55 dan P.7. antara suami Istri tersebut telah mempunyai anak bernama,lahir di Pati, pada tanggal 09 Mei 2003, sehingga belum cukup umur untuk dapatmenikah sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Undangundang perkawinannomor 1 tahun 1974 jo.

No 547/Pdt.P/2020/PA.PtKitab Alasybah wa Annadhair halaman 62 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis dalam perkara a quo sebagai berikut :W Leacd! Ue yo Wel aw Lao!

No 547/Pdt.P/2020/PA.Ptserta dihadiri Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp. 75.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 121.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 547/Pdt.P/2020/PA.Pt

547/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 November 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Anyar Kab.

Indonesia ( Ghoib ) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 April 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor547/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal O04 April 2016, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 547

Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn nnn nnnSaksi:Saksi Pertama Penggugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Saksi Kedua Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Anyar, Kabupaten SerangBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 547

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggalHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Srg02 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1437 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Srg

547/Pdt.G/2011/PA Mdn.

PUTUSANNomor: 547/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa danmengadilli perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Hafizo binti Zainuddin, umur 48 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan Si,pekerjaan Notaris, tempat tinggal diJalan Melati Putih BLKE67 Griya,Kelurahan Helvetia Timur

/Pdt.G/2011/PA Mdn, tanggal 13 April 2011 yangisinya sudah mengalami perubahan sesuai dengan suratperbaikan gugatan Penggugat tanggal 13 Juni 2011 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor: 547 /Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 1 dari 9 halaman1.

Tergugat mempunyai sifat kasarsehingga apabila Penggugatdengan Tergugat bertengkar,Tergugat mengalami tekananfisikis karena Tergugat seringmenyakiti, menghina danberkata kasar kepada Penggugatdan bahkan Tergugat jugapernah memukul dan menendangPenggugat.Es Sejak awal tahun 2010antara Penggugat denganTergugat sering terjadiperselisihan yang berujungPutusan Nomor: 547 /Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 2 dari 9 halamanterjadinya pertengkaran.5.

Bahwa setahu' saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, namun saksi tidakPutusan Nomor: 547 /Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 4 dari 9 halamanmengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmenikah Bahwa setahu' saksi dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak. Bahwa setahu' saksi Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama, Penggugat danTergugat hanya bertemu di kantor Penggugatsaja yang bekerja sebagai seorang Notaris.

Biaya materai : Rp. 6.000Jumlanh : Rp.466.000Putusan Nomor: 547 /Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 12 dari 9 halamanPutusan Nomor: 547 /Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 13 dari 9 halaman

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitaan dengan perkara ini;M e n g a d i l i:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusaan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 27 Januari 2015 Nomor:547/Pid.Sus/2014/PN.Rhl (Narkotika) yang dimohonkan banding tersebut sekedar perihal lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dan kwalifikasi perbuatan tindak pidana yang terbukti

., Penasehat Hukum dari POSBAKUMPengadilan Negeri Rokan Hilir berdasar penetapan No. 547/ Pid/Sus/ 2014/ PN.RhI ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9Maret 2015 Nomor : 37/PID.SUS/2015/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dan pada tanggal yang sama penunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan

resmi putusaan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 27 Januari 2015Nomor:547/Pid.Sus/2014/PN.RHL ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 8 Oktober 2014 No.REG.PERK:PDM263/ Euh.2/BAA/10/2014 terdakwatelah didakwa sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa EDWIN JUANDA Als EWIN Bin ABDULLAH SANI pada hariRabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di KTV Family yang berada di JalanBintang Kel

dipersidangan telah mengajukanNota Pembelaannya (Pledoi) yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidakTerbukti melakukan indak pidana yang didakwaakan dan harus dibebaskan darisegala dakwaan ( vrijoraak) atau dilepas dari segala tuntutan Hukum ( onslag van allerechtsvervolging ) atau apabila hakim berpendapat lainmohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan ,Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah menjatunkan putusan tanggal 27 Januari2015 Nomor:547

walaupunTerdakwa hanya sebagai perantara namun perbuatan Terdakwa secara tidaklangsung telah mengakibatkan adanya korban jiwa dan oleh karena itu HakimAngota II dalam hal pidana yang dijatunkan adalah sependapat dengan TuntutanJaksa Penunt Umum;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 29 Januari 2015 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Banding Nomor: 547

/Akta.Pid/2014/PN.RHL yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dan permintaan banding ini telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 10 Pebruari 2015sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor:547/Akta.Pid.Sus/2014/PN.RHL yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Rokan Hilir;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya, makaPenuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingnya tertanggal 4 Pebruari 2015dan Memori

547/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION 4sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :M.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober1989, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 152/11/X/1989 tanggal 13 Oktober 1989;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

: TRI MURYATI BINTI MURADI, Tempat Tanggal Lahir : Nganjuk 18Agustus 1959, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut paraPenetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1989 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/11/X/1989, tanggal 13Penetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 6 dari 10 hal.Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk ;2.

,M.H.Penetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOo oOo FPF W NY F. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 hal.

547/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPAN Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dodi Sukmayanto bin Sudarma, lahir tanggal 01 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Dusun Batulayar RT OOO RW O00 Desa BatulayarBarat Kecamatan Batulayar Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam diDusun Batulayar Desa Batulayar Barat Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, pada hari Kamis, 24 Agustus 2006, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, MAHSUN dengan maskawin berupa uang Rp.Hlm 1 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.GM300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dihadiri dan disaksikanserta diketahui oleh orang banyak antara lain Bpk. H. Zulkifli dan Bok. Bahri;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DODI SUKMAYANTO BINSUDARMA) dengan Pemohon II (JOHARIAH BINTI MAHSUN) yangHlm 2 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada hari Kamis, 24 Agustus 2006 di Dusun Batulayar DesaBatulayar Barat Kecamatan Batulayar Kab. Lombok Barat;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hlm 7 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi Sukmayanto binSudarma) dengan Pemohon II (Johariah binti Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 2006 di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.1.Hakim AnggotaTid.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Tid.Hlm 8 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.GMKartini, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hlm 9 Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.GM

547/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap PIRGAN ADI PUTRA Alias GAN Bin ZAINAL ABIDIN;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun/ 23 Oktober 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejaktanggal 25 Desember 2020 s/d 22 Februari 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang dilimpahkan oleh Jaksa PenuntutUmum atas nama terdakwa;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong No.547/Pen.Pid/2020/PN Son tanggal 25 November 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan mengadili

perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis HakimHalaman 1 dari 10 Putusan No.547/Pid.B/2020/PN BglNo. 547/Pen.Pid/2020/PN Son tanggal 25 November 2020 tentang penetapan harisidang yang pertama;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (requisitor) Jaksa Penuntut, pada tanggal13 Januari 2021 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

SINAR Binti BAMBANGHalaman 3 dari 10 Putusan No. 547/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar jam 14.00wib di rumah saksi korban yang beralamat di jl. WR. Supratman Gang SD71 Rt. 16 Rw. 3 Kel. PEmatanga Gubernur kec.

HANIFZAR, S.H., M.H.DICKY WAHYUDI SUSANTO, S.H.Panitera Pengganti,NANI YULIANTIHalaman 10 dari 10 Putusan No. 547/Pid.B/2020/PN Bgl

547/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj.

Soendono, lahir di Tuban, 28 September 1958, umur 61tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Antaloka No. 2 RT. 005 RW. 004, KelurahanHalaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.CbnMargasari, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, Selanjutnya,disebut sebagai Pemohon V:H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi kode P.8;Halaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn9.

Soendono, lakilaki, lahir di Lumajang,26 Januari 1961, umur 58 tahun(Saudara kandung Almarhum);Halaman 15 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn3.7. Sri Wiludjeng SH binti R. Soendono, perempuan, lahir diLumajang, 28 November 1964, umur 55 tahun (Saudara kandungAlmarhum);4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 980.000,Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 70.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.146.000,(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn

547/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.LbteyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:P, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSMA

, tempat kediaman di Desa Tunggulo, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Lbtnenek Pemohon di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo. Dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai anak yangbernama: X, umur 12 tahun; X, umur 10 tahun;Pada saat ini anak tersebut ada dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain ;a.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Lbtdengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.I.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Lbt

547/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:=============, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 24 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Pemborong, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Makmur, Rt.07,No.21, Kelurahan Taba Pingin, KecamatanLubuklinggau Selatan

.08, No.593, Kelurahan Tanjung Aman, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor547/Pdt.G/2016/PA.LLG,Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 547

tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa sura dan saksisaksi:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 547

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 Masehi,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLGbertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.RAHMATULLAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.LLG

547 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Silaban, S.H., & Partners beralamat di Jalan KH.Achmad Dahlan Nomor 76 D, Lantai Il, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019Hubungan Industrial

Membebankan biaya perkara ini, kepada negara;Halaman 2 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019 Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, maka putusanyang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah memberikan Putusan Nomor36/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pbr tanggal 6 Agustus 2018 yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan Surat Perjanjian Kontrak Tidak Diperpanjang NomorHalaman 5 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019004/HRD/IV/2017 batal demi hukum dan tidak mengikat;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatsejak putusan dibacakan (6 Agustus 2018);5.

Fauzan, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganii,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.,NIP.19591207 198512 2 002Halaman 7 dari 7 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2019

547/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.547 /Pdt.G/2019/PA.Gs.2. Memberikan Hak Asuh dan Hak Pemeliharaan kepada Penggugat atasanak yang belum mummayiz, yaitu: ANAK3.

Putusan No.547 /Pdt.G/2019/PA.Gs. Bahwa setelah terjadinya perceraian pada bulan Maret 2018, anak tersebutlebin dekat dan lebih memilih bertempat tinggal dengan Penggugat, apalag!

Putusan No.547 /Pdt.G/2019/PA.Gs.mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya.

Putusan No.547 /Pdt.G/2019/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AH. FUDLOLI,MH. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.

Putusan No.547 /Pdt.G/2019/PA.Gs.

547/Pid.Sus/2018/PN Mre

PUTU SANNomor 547/Pid.Sus/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARTONO BIN ASNAWITempat Lahir : Tanjung Raja (Ol)Umur/Tgl. Lahir : 31 tahun/22 Nopember 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Sirah Pulau Kec. MerapiTimur Kab.

s/d 17 November 2018 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 November 2018 s/d 12Desember 2018; Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Desember 2018 s/d 10Februari 2019Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya agar MajelisHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 547

.03 Rw.04 Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, Tanpa Hak dan Melawan Hukum telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisikan shabushabu dengan berat nettoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 547

MuaraEnim Kabupaten Muara Enim, terdakwa ditangkap bersama dengan saksiRiansyah bin Erwan (dalam berkas terpisah).Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Mre. Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabushabu bersama dengan Riansyah bin Erwan.

Panitera Pengganti Pengadilan Negerimuara Enim, dengan dihadiri AGUS SISWANTO, S.T., S.H Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Muara Enim serta dihadapan terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Mre.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,RAPISOL, 5H RIO NAZAR, S.H., M.HHARYANTO DASAT, S.HPanitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Mre.