554/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.PrgBree ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX XX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Xxxxx XXXXxXxXXXXXX XXX =X, ~~ XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 0256/020/VII/2018 Tanggal11 Juli 2018.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Prgdalle woliJ ale gle kro arg Jl at) prs ri!

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mursidin M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. dan Muh. Yusuf, S.H.I.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Prg

554/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SUPRIHATIN, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Budha, beralamat di JI. Praja Dalam F No.26 Rt.011/Rw. 002 Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kec.

Kebayoran Lama,Cilandak Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Pemohon, serta telahpula memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan dibawah Register Nomor : 554/Pdt.P/2018

Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar sudilah kiranya menerima permohonanPemohon ini, memanggil Pemohon untuk didengar keterangannyaHalaman 1 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt. Seldipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

RAJIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituibu dari Pemohon; Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suprihatin, Tri Minartidan Yuli Krisnawati; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1980 di Gunung Kidul:;Halaman 2 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt.

Rp. 100.000,JUMMAN ssiicecs cx sees Rp. 221.000,Halaman 6 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel

554/Pid.C/2018/PN Jmr

BERITA ACARA SIDANGNomor 554/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,pukul 10:00 Wib dalam perkara Terdakwa :MiswanSusunan Sidang :Wahyu Widuri, SH.M.HUM ..............ccceeeeeeeeeeseeeees S@DAQAi Hakim;Dion Pramesti Warsono, S.H..MH............

Lalu, Hakim memerintahkan agar para saksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Halaman 1 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN JmrSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke1(kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:Nama lengkap : Eko Rudi Wibowo :Tempat lahir Jember, umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Aspol Mayang Dusun Krajan, Desa Mayang,Kec. Mayang, Kab.

Pada saat Tim Polsek Mayang yangdipimpin oleh Kanit Sabhara PolsekMayang mengadakan kegiatankomprehensif Cipta Kondisi di wilayahPolsek Mayang dan mendapatiTerdakwa bepergian denganberkendaraan sepeda motor didapatibepergian tanpa membawaskartuidentitas (KTP);Benar terdakwa melanggar ketentuanpasal 91 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006.Dari keterangan terdakwa, ia tidakmembawa KTP karena kebiasaantidak membawa dan KTP miliknyaditinggal di rumah ;Dari pengakuannya belum pernah.Halaman 2 BA Sidang Nomor 554

Tidak pernah.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidanaringan pada peradilan tingkat pertama dan terakhir telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Halaman 4 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN JmrTelah memberitahukan tentang tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN JmrDion Pramesti Warsono, S.H..M.H.. Wahyu Widuri, SH.M.Hum.Halaman 7 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN Jmr

554/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Siwa, 02Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Bawaslu, PendidikanStrata , tempat kediaman SiDn, $Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Tironge, 07 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Guru honorer

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 554

MakkaAPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skg

554 K/PID/2014

Nomor : 554 K/Pid/2014setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kafe milikROSMA OLI!

Nomor : 554 K/Pid/2014: dua puluh tiga tahun, warga negara : Indonesia, alamat : Desa LemitoUtara, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato.

Nomor : 554 K/Pid/2014warga negara : Indonesia, alamat: Desa Lemito Utara KecamatanLemito Kabupaten Pohuwato.

Nomor : 554 K/Pid/20145.

Nomor : 554 K/Pid/2014Hal. 31 dari 30 hal. Put. Nomor : 554 K/Pid/2014

554/Pdt/2020/PT MDN

Simbolon, S.H., dan Rekan, yang beralamatdi Huta Hataran Jawa , Nagori Marubun Jaya, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2020, yang telahHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 10 Februari 2020.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Desember 2020Nomor 554/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili

Bahwa Penggugat tidak ada lagi memiliki hubungan hukum serta tidakada lagi memiliki kepentingan hukum atas kepemilikan tanah yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNmerupakan lahan kelapa sawit yang terletak di Huta Simangonai, JawaBaru karena telah dijual oleh Penggugat kepada Tergugat 2;3.

BUKTI SURAT PEMBANDING PENGGUGAT ADALAH SEBAGAIBERIKUT :Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN NO KODE NAMA ALAT BUKTI KEGUNAAN BUKTI1 P1 Surat Keterangan Membuktikan tanah yang terletak ditanah (SKT) Huta Ill Simangonai dengan tanamansawit diatasnya adalah Milik Esterlansihombing PembandingPengugat2 P2 Fotocop!

Surat Kuasa Khusus menjual lahan kelapasawit ini diperbuat oleh Pembanding/Penggugat pada Akta Kuasa dariNotaris Wijati Sukarno, SH, M,Kn, Nomor 05, tertanggal 07 Nopember2018 di Kota Bekasi ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN4.

Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2018/ PA.Clg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register pekara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

554/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Juli 1958, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Link.

XXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan register perkara Nomor554/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 29 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 554

XXXXXXXXXXX Perempuan, lahir di Serang, 01 April 1989;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Clig9.6. XXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Serang, 04 Februari 1990;Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilegon Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register pekara;3.

Syakaromilah, S.H.1, M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.CligARONPPanitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Clig

554/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 554/ Pdt. P./ 2012 / PN.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:JUAHIR, Umur 34 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Asrama Yonif 512 Jalan RonggolaweNo. 1, Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnyamohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 554

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 04 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.554/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 04 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 31 Mei 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 554 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 31 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 554/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : JUAHIRsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : JUMAT tanggal 08 JUNI 2012 Jam : 09.00 Wib.Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagaialat bukti dalam perkara perdata permohonan No.554/Pdt.P/2012/PN.

554 K/AG/2010

PUTUS ANNOMOR 554 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di KOTA JAKARTAPUSAT, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MUHAMMADSIROT, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Kerajinan No. 2 Gajah Mada, Jakarta Barat, PemohonKasasidahulu Tergugat/Terbanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di

No. 554 K/AG/2010a.

No. 554 K/AG/2010d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut di atassebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kepada Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;6.

No. 554 K/AG/2010Dalam eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara:1. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMOHON KASASI)terhadap Penggugat (TERMOHON KASASI);2.

No. 554 K/AG/2010

554/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Juni2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal O1 Juli 2021 dengan registerperkara Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon dengan lelaki bernama Calon suami anak Pemohon salingmengenal dan keduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudahsedemikian erat;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms3. Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Calon suami anak Pemohon) ;4.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms1.

Penetapan No.554/Padt.P/2021/PA.Cms

554/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 554/Padt.P/2018/PA.Ktlpoll ye Syl ail!

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 7Desa Brasau, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 554

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 554/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon I dan Pemohon Il.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaimi bin Nurdin) denganPemohon II (Juriah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tahun 1982, diDesa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.KtI Hal 9 dari 10 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal

554/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Asrul Syafiie als Kacong Bin Sarjono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 9 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 554/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 29 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

CEKER dan 2 gram lagi dibagi menjadi 10 (Sepuluh) bungkusHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAplastic kecil, kKemudian 2 (dua) bungkus telah dijual kepada Sdr.

ERWIN, 1 (satu) bagian/plastic klip kecil terdakwa konsumsi sendiri,sehingga masih ada sisa 7 (tujuh) bagian/plastic klip kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAAd.2.

Ketut Suarta, SH.Panitera Pengganti,Purnomo Krustiyanto, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2017/PN SDA

554 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 554 K/Pdt.SusBPSK/2017tertulis/terdaftar atas nama Ahmad Said Nasution;e Beserta sertifikat dan suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha;c.

Nomor 554 K/Pdt.SusBPSK/2017yang berindikasi sengketa antara Pelaku Usaha jasa keuangan denganKonsumen kepada otoritas jasa kKeuangan.

Nomor 554 K/Pdt.SusBPSK/2017Kemudahan menggunakan sarana Pasal 6 UUHI dikarenakanpelaksanaan penjualan objek hak tanggungan hanya melalui pelelanganumum, tanpa harus meminta fiat ketua pengadilan negeri;Prof. Dr. St.

Nomor 554 K/Pdt.SusBPSK/20174.

Nomor 554 K/Pdt.SusBPSK/2017

554/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : UBAID THOLIB SHOLAHUDDIN ROBBANI BinSOEPARMIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tg Lahir : 21 Tahun / 09 Juli 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Alfattah RT. 009/007 No. 40 Kel

Perpanjangan Plt Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MUCHLIS, SH& Rekan dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkanpenetapan Hakim Ketua tanggal 21 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 554/Pid.Sus/ 2019/PN.Jkt.Utr tanggal

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrSetelah mendengar Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa atauPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasanalasan sebagai berikut :1. Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;2. Terdakwa belum pernah dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa UBAID THOLIB SHOLAHUDDIN ROBBANIBin SOEPARMIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr2.

Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrRianto Adam Pontoh, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Hulman Panggabean, S.H, M.H.Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr

554/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pwd> oS ti a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Identitas Pemohon , yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Sholikin,S.Ag.

Hana Nur Sajidah (calon istri), telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P3);Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hana Nur Sajidah (anak Pemohon)Nomor : 3315LT270320140079 tanggal 28 Maret 2014, telah bermeteraidan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P4);5.

Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.7. Bahwa apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan dapat mendatangkankemadlaratan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kaidahFighiyah dan pendapat para ulama yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi:1. Kitab AlAsybah wa al Nadhair halaman 128:axbadll bois as JI ule ploy!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwodadipada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

Ali WidodoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai >Rp 6.000,00Jumlah:Rp 131.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.

554/Pdt/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 554/ Pdt/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1H. NASRUN, umur 68 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan RE.Martadinata No. 100 RT.05/RW.09 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Hj.

RW. 05 Kelurahan Pelutan,hal 1 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMGKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagaiTergugat, skarang sebagai Terbanding ;2 Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang,beralamat di Jalan Pemuda No.35 Pemalang, semula sebagai TurutTergugat, sakarang sebagai Turut Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 31 Desember 2015 Nomor : 554/Pdt/2015/PT.Smg tentang PenunjukanMajelis Hakim

yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Ketua Majelis tanggal 23 Pebruari 2016 Nomor :554/Pdt/2015/PT.Smg, tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 30 September 2015 Nomor : 20/Pdt.G/2015/PN.Pml. dan semuasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Mei 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang

Nasron dan 2.Istiqomah, maka apabila landasan hak yang dipakai oleh Para Penggugattersebut beralasan secara hukum maka harusnya Para Penggugat menempuhhal 13 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMGupaya hukum dengan melaporkan hal tersebut kepada Pihak berwayjibberdasar ketentuan Pasal 2 jo Pasal 6 Undangundang No.51 PRP 1960Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin. Sehingga dengan adanyaupaya hukum tersebut akan membuktikan siapakah yang berhak atas Tanahtersebut??!!!...

ZAINAL ARIFIN, SH.MM.akan tetapi tanpa dihadiri oleh paraHakim Ketua,SUROSO, SH.Panitera Pengganti,AWIBOWO, SH.Perincian biaya perkara :e Materai Putusan : Rp. 6.000,e Redaksi Putusan : Rp. 5.000,e Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 25 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMG

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA BlkZa Abt .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang,

bertempat kediaman di = KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 5 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bik. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahanseluas 15 X 25 Meter, yang terletak di Dusun Barana Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bikkarena sudah di pakai Penggugat untuk menambah modal danmembayar utang anak Penggugat, namun setelah Tergugat Mengetahuiuang tersebut telah di belanjakan Tergugat langsung melempariPenggugat dan menganiaaya Penggugat sejak kejadian tersebutPenggugat berkesimpulan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 hari, tanoa jaminan lahir dan bathin;11.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bik

554/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 554/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 16 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUGIANTO Als BAMBANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.2.

Samudera No. 01Halaman 5 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.Kel. Bukit Jengkol Kec. Pkl. Susu Kabupaten Langkat, Terdakwa bersamaWandi (DPO) telah mengambil besi milik PT. PERTAMINA;Bahwa cara Terdakwa mengambil besi tersebut adalah dengan caraawalnya Wandi (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil besi di ArealPT. PERTAMINA EP PklI.

Pertamina.Halaman 10 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.6.

Edy Siong, SH., MHumSapri Tarigan, SH., MHum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.

554/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 554/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA. Bir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Maret 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1127/45/II/2000 tanggal 18Maret 2000;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDA selama 9 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Putusan tersebut diucapkan pada hariPutusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpadihadiri Termohon;Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 20 April 201512 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13