Ditemukan 6187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 29 April 2015 — - MOHAMMAD IMAM SYAH Bin AHMAD
3027
  • danselanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr JERRY untuk datang ke koskosanTerdakwa dan selajutnya sekitar sepuluh menit Sdr JERRY datang danlangsung masuk rumah terus menaruh shabu sebanyak 1 (satu) poketdiatas karpet ruangan tengah dan sambil ngobrol dengan Terdakwa,setelah sekitar sepuluh menit Saksi ABESA ARFALEZ PURBAmenghubungi Terdakwa berkata ya sudah kesini aja, dan selanjutnyasekitar jam 20.00 wita datang Saksi ABESA ARFALEZ PURBA,; Bahwa sesaat sebelum Saksi ABESA ARFALEZ PURBA datang, SdrJERRY telah sembunyi
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
7425
  • di rumah Tergugat, Memang benar Tergugat membawaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 (sembilan) karena ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT sakit dan Penggugat tidak membawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berobat ke Dokter dan tidak adapemberitahuan kepada Tergugat, Tergugat yang membawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berobat ke Dokter sampai sembuh, setelahsembuh Tergugat langsung pulangkan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATkepada Penggugat, dan pernah juga Tergugat tidak bisa bertemu dengan anak16waktu sakit dimana Penggugat sembunyi
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 714/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.PENDI SIRINGO RINGO Bin JAHORMAT SIRINGO RINGO Alias RINGGOS
2.HENGKI SITIO Bin LUHUT SITIO Alias TIO
4238
  • tersebut adalahpenumpangnya dan terjadi adu mulut kemudian saksi ERDIANTOSAPUTRA mengajak supir carry ke Villa =mukakuning untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, sesampainya di Villa mukakuningsupir Carry tersebut malah pergi, namun sekitar setengah jam kemudiansupir Carry datang dengan jumlah yang banyak di Villa mukakuning danmalah melakukan pengeroyokan terhadap saksi ANTONIUS, saksiMUKSIN ALATAS dan saksi ERDIANTO SAPUTRA, kemudian sayamenyelamatkan diri dari amukan para supir Carry dan sembunyi
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PID/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ASEP KURNIA bin ADE alias ECEP
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU Diwakili Oleh : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : RISWAN KURNIA bin EMAN SULAEMAN alias AWEN
Terbanding/Terdakwa : DWI RIKI SEPTIADI bin KUSDIANTO alias UWI
Terbanding/Terdakwa : ROBBY JANUAR bin BAMBANG TRIYANA alias OWNG
Terbanding/Terdakwa : M. RAMDAN bin DEDE TARSA alias ADAM
10368
  • J.M. van Bemmelen dalam bukunya HukumPidana 3 bagian khusus delikdelik khusus, hlm 78, memberikan uraianringkas tapi jelas mengenai unsur dengan terangterangan ini sebagaiberikut, terangterangan adalah lawan dari dengan sembunyi, kejahatanituadalahterhadap ketertiban umum.
Register : 28-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K/PM.II-11/AD/IX/2021
Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Ronaldo Semadu Sadipun Olla Atawuwur
187218
  • Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB pada saat akankegiatan makan malam di ruang makan Husen, temantemanTerdakwa berbaris menuju ruang makan, Terdakwa tidak ikutberbaris tetapi sembunyi di dalam Flat 4 kemudian pergi keGudang untuk mengambil tas punggung yang berisikan pakaianpreman karena Terdakwa sudah ketakutan akan ditindak olehseniornya dan berpikiran untuk kabur dari Lembaga Pendidikan;2.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • terdahulu; Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan Termohon, IsteriPemohon belum dicerai oleh Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Bengkulu selama lebih kurang 5 (lima) tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon secarajelas saksi tidak tahu, karena sejak Pemohon menikah denganTermohon, Pemohon tidak bisa dihubungi lagi oleh anakanakPemohon, dan pernah anakanak Pemohon datang ke Bengkuludihalangi oleh Termohon, kalau ingin bertemu Pemohon harussembunyi sembunyi
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 162/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.Teguh Pradinata
2.Ahmad Khoirul Roiq
12513
  • kejadian di luar, kaca rumah sudahpecah;Bahwa rumah saya di Krajan Kayuputih;Bahwa saya tinggal dengan istri dan dua anak saya umur 10 tahun dan 2tahun;Bahwa saya hanya mendengar teriakanteriakan dan gemuruh suarasepedamotor;Bahwa saya tidak melihat ada orang melemparlempar, cuma dengardiluar ramai sekali orangorang;Bahwa yang rusak kaca mobil Expander saya pecah;Bahwa kerugian saya 5 (lima) juta;Bahwa lama keributan diluar baru reda kirakira 20 (duapuluh) menit;Bahwa saya tidak keluar rumah, saya sembunyi
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 —
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekayaan Negara dan Lelang Jambi ;Bahwa sebelum lelang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011, PenggugatRekonvensi telah menyetorkan uang jaminan lelang ke rekening PenampunganLelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi ;Bahwa bukan hanya Penggugat Rekonvensi yang berminat dalam lelang objekhak tanggungan dalam perkara a quo, akan tetapi ada peminat yang bernamaAnsori Imran, hal ini membuktikan bahwa lelang terhadap objek hak tanggungantersebut bukan dilakukan secara sepihak dan terkesan sembunyi
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 29 Januari 2018 — - Daniel Seran
172150
  • adat.Terdakwa katakan kepada saksi untuk menelepon atau sms korban untukketemuan lalu saksi katakan kebetulan Joao (korban) ada sms bilang mau antaruang atau jam buat saksi tetapi mau ketemuan dimana lau Marwus katakanketemu di Baun saja setelah itu Marius dan Terdakwa pergi untuk melihat tempatpertemuan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa katakan kepada saksi bahwa nanti dia cari tempatuntuk saksi dan joao berhubungan, dan sebelum kami ketempat itu Terdakwa danmarius sudah duluan kesana untuk sembunyi
    langsung mundur dan setelah mars ambil pisau Terdakwalangsung balik dan tampar ayu kali;Bahwa setelah korban jatuh kami langsung angkat ayu yang pingsan dan bawakejalan raya setelah sampai dijalan raya Terdakwa langsung telepon HermanBerek Alias Dije;Bahwa Terdakwa tanya kamu ada dimana terus dia bilang waktu dia lari keluardari TKP ke jalan raya ada motor yang lewat jadi dia numpang dan pulangkerumah;Bahwa Terdakwa bilang sama dia ayu pingsan jadi datang jemput kami dulusetelah itu kami langsung sembunyi
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Pgp.
Tanggal 11 Maret 2015 — PT RASA PRIMA SELARAS sebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Lawan 1. PT Buana Perkasa (Prima Transport) sebagai TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, 2. Tuan LEONARDO MANIK sebagai TURUT TERGUGAT
16345
  • kapal ASDP berangkat dengan jadwalpk.16.00, sedangkan mobil tiba pk.12.00 Truck di gudang sdr.Rendradan selanjutnya pada pk.13.00 trick mulai loading (proses muat) selesaipk.15.00, sebab adalah hal yang tidak mungkin perjalanan mobil darigudang PT.Rasa prima Selaras di Pangkal Pinang menuju pelabuhanSadai memakan waktu 1 (satu) jam, jadi keterlambatan tersebutsebenarnya bukan kesalahan perusahaan pengangkut, tetapi jelaskesalahan pihak PT.Rasa Prima Selaras yang sengaja tidak mau diakui(lempar batu sembunyi
    kapal ASDP berangkat denganjadwal pk.16.00, sedangkan mobil tiba pk.12.00 Truck di gudangsdr.Rendra dan selanjutnya pada pk.13.00 trick mulai loading (prosesmuat) selesai pk.15.00, sebab adalah hal yang tidak mungkinperjalanan mobil dari gudang PT.Rasa prima Selaras di Pangkal Pinangmenuju pelabuhan Sadai memakan waktu 1 (satu) jam, jadiketerlambatan tersebut sebenarnya bukan kesalahan perusahaanpengangkut, tetapi jelas kesalahan pihak PT.Rasa Prima Selaras yangsengaja tidak mau diakui (lempar batu sembunyi
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 30 Oktober 2013 —
201
  • Sukabumi, sedangkan TerdakwaASEP Riansyah ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 jam16.00 wib. di rumah temannya di Plabuhanratu ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa Agus Yandi mengaku dengan terusterang telah mencuri sepeda motor dan HP milik korban yangdilakukannya bersama terdakwa Asep Riansyah, kemudian mendatangirumah terdakwa Asep Riansyah namun waktu itu terdakwa AsepRiansyah sembunyi di rumah temannya sehingga pada waktu ituterdakwa Asep Riansyah tidak bisa ditangkap, dan setelah dipancingoleh
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 83/ PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 5 Juli 2012 — PIDANA - ABDUL WAHAB BIN LA IPO
10014
  • SAKSI HARIADI BIN LA ANTARAe Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini ada masalah sehubungandengan adanya Penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum;at tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 Witabertempat di Depan Rumah kepala Desa Polindu,Tepatnya diDesa Polindu Kec.Mawasangka ,Kab.Buton ;e Bahwa pada saat kejadian Penganiyaan yang dialkukan oleh ABDUL WAHAB terhadapdiri korban,saat itu saksi langsung sembunyi dibelakang Rumah
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
9321
  • menjadi korban yaitu Agus dan pelaku penikaman paraTerdakwa;Bahwa pada saat penikaman anak Saksi berada di lokasi kejadian tersebut ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SgmBahwa Anak Saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebutkarena pada saat para Terdakwa datang ke bengkel, Anak Saksi melihatsalah satu Terdakwa yang belakangan Anak ketahui bernama Gaffarmemegang badik yang sudah terbuka dari sarungnya mencari Korbansehingga pada saat itu Anak langsung lari ke kamar kecil sembunyi
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8126
  • Salahsatunya terjadi sekitar bulan November 2018, disebabkan Tergugatmenyuruh Penggugat berbohong dan mengatakan Tergugat tidak beradadi rumah saat ada orang lain datang menagih utang kepada Tergugatpadahal Tergugat sembunyi di dalam rumah.Halaman 20 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.Skw Bahwa meskipun saksi tidak melihat langsung kejadiannya,namun saksi pernah melihat bekas memar di wajah Penggugat.Berdasarkan keterangan Penggugat dan anakanak bahwa hal tersebutakibat tamparan yang dilakukan
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2012 — WAHYUDI Als. YUDI Bin MUHAMMAD NUR
7361
  • perbuatan tersebut, sudah dua kali dan yangkedua adalah saat penangkapan tersebut;Bahwa modal yang digunakan terdakwa untuk membeli BBM Solar diSPBU tersebut adalah uang terdakwa sendir1; Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalah jualan ayam di pasar;35Bahwa terdakwa pernah mengajukan menjadi penyalur resmi denganmembawa surat dari RT, RW, Kepala Lurah dan Camat agar dapat jatahBBM dari Perusahaan Kuda Laut, namun ditolak sehingga terdakwamencobacoba untuk tetap menjadi penyalur BBM dengan sembunyi
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Ian Andrew Hernandez
13246
  • dari media sosial.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki, membawa, menyimpan,menguasai, atau menggunakan barang berupa serbuk putih didugaNarkotika jenis Kokain seberat 6,60 gram netto dan daun, batang, biji keringdiduga Narkotika jenis Ganja seberat 23,73 gram netto yang telah disitaoleh pihak Kepolisian tersebut.Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui terdakwa menggunakan/mengkonsumsi barang terlarang berupa Narkotika jenis Kokain dan Ganjatersebut, Karena terdakwa memakai secara sembunyi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana - SIK SANDI Bin MISNAYU
356
  • dihidupkantidak bisa dan waktu itu saksi melihat Terdakwa sedang mengejar UUL kearah Barat;e Bahwa kirakira 5 menit kKemudian Terdakwa datang dari Barat dan mengajaksaksi dan kawankawan lari, kemudian saksi menghidupkan sepeda motorsetelah sepeda hidup sandal saksi yang 1 jatuh dan sampai di Utara sandalyang satunya lagi jatuh, lalu saksi pulang ke rumah sedangkan sepeda motoryang saksi pinjam saksi taruh di rumah Een;e Bahwa pagi harinya saksi mendengar kalau Een di jemput oleh Polisi sehinggakemudian saksi sembunyi
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
PRANA NANDO GUSMAN Als ACO Bin AMBO LALA
446
  • OTONG tibatiba dengar suara tembakan dan melihat adaorang yang berada dibalik pohon pisang maka Terdakwa langsung setatersepeda motor untuk kabur karena menurut Terdakwa itu Polisi sedangkanteman Terdakwa yang bernama ANGGI Terdakwa tinggalkan;Bahwa pada saat Terdakwa kabur dari kejaran Polisi ke arah Kuaronamun didepan LP tanah Grogot Terdakwa putar balik kearah TanahGrogot dan sembunyi ke rumah orang tua Terdakwa di Jalan Hos CokroAminoto Tanah Grogot sedangkan Sabusabu tersebut masih Terdakwasimpan
Putus : 05-06-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2020/Pid.Sus/2015/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2016 — RUJIAN Bin JIDIN
446
  • Hal.35Bahwa benar keberadaan para terdakwa dikapal KM Kumala untukmenanyakan keberadaan saksi EfendiBahwa ketika ditanyakan oleh terdakwa perihal mencari tas, selanjutnyamelaporkan ke saksi dan disuruh untuk sembunyi diruang mesin selamaperjalanan Banjarmasin ke Surabaya ;8 SAKSI SUPRIADI :n nnnBahwa pekerjaan saksi sebagai tiketing kapal PT. Dharma Lautan ;Bahwa saat pembelian tiket akan mengisi form untuk mengisi identitas dantidak perlu melampirkan KTP ;Bahwa PT.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 74/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — Fajar Wiyoto Bin Legiyo
363
  • Kemudian saksiberdiri di tepi jalan di depan kantor dan melihat ada orang yangmelepaskan tembakan ke atas dan orang tersebut mengendarai sepedamotor;e Bahwa saat melintasi kantor BRI saksi bermaksud sembunyi, kemudianorang tersebut melepaskan 2 kali tembakan, yang stau mengenai temansaksi yang bernama Muslimin dan yang satunya menyerempet kakikanan saksi; Bahwa yang mengendarai sepeda motor ada 4 orang denganmengendarai 2 sepeda motor dengan menggunakan helm dan masker;e Bahwa saksi mengalami luka