521/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 08 September 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor:521/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/29/IX/1991 tanggal08 September 1991;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan bertanggal 25Pebruari 2016 dan 28 Maret 2016 yang dibacakan di muka sidang

,M.Hum.Halaman 12 dari 13: Putusan nomor:521/Pdt.G/2016/PA.BjnTtdHakim Anggota,TtdDrs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,TtdDrs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroPanitera,H. ABD. MUTHOLIB, S.H.

M.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O6 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 521

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Foto copy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il ( RIRIN SABRINA binti DIDIN JUNAEDI ) NomorHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.474/499/V/2018, tanggal 28 Mei 2018, dikeluarkan Pemerintah KabupatenSubang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

NurhayatiPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

521/PID.B/2016/PN RAP

/Pid.B/2016/PN Rap tanggal 29 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.

(dua juta rupiah) serta izajah anak saksi dan tasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.koper, setelah saksi memberikan biaya tebusan sebesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah) serta izajah anak saksi dan tasHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.koper, setelah saksi memberikan biaya tebusan sebesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah), mendngar haltersebut terdakwa pergi untuk mengambil tas tersebut lalu memberikan tasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.tersebut kepada saksi Syahril Ritonga dan Terdakwa menerima uangimbalan; Bahwa benar, uang yang terdakwa terima dari saksi Syahril Ritonga sudahterdakwa bagi kepada saksi Syahril Ritongan sebesar Rp.500.000.

Bandaharo Siregar.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.6.

521/Pdt.P/2020/PN Blt

Kewarganegaraan: WNI;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Blitar Nomor : 521/Pdt.P/2020/PN.BIt tertanggal 23 Oktober 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal:;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 521/Pdt.P/2020/PN.BIt tertanggal 23 Oktober 2020 tentang HariSidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelan mendengar

keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon;TENTANG PERISTIWA HUKUMNYAMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar permohonan dariPara Pemohon tertanggal 23 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Blitar dengan Nomor Register :521/Pdt.P/2020/PN.BIt pada tanggal 23 Oktober 2020, yang untukselengkapnya menyampaikan permohonan Para Pemohon sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan No. 521/ Pdt.

Fotokopi KTP.Halaman 10 dari 17 halaman PenetapanNo. 521/ Pdt. P / 2020/ PN. Blt(3) Pencatatan pelaporan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1), dilakukan dengan tata cara:a. pemohon mengisi dan menyerahkan Formulir PelaporanPerubahan Nama dengan melampirkan persyaratan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana;b.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan Nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Para Pemohon pada dokumen: Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505070604920004 yang semulatertulis : INDRA TRIANA WAHYUNI, lahir di Aceh pada tanggal 06 April1992 dirubah/dibetulkanmenjadi: INDRA WAHYUNI, lahir di Acehpada tanggal 05 April 1989;Halaman 16 dari 17 halaman PenetapanNo. 521/ Pdt. P / 2020/ PN.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005 Redaksi : Rp. 10.000,006 Biaya Materai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman PenetapanNo. 521/ Pdt. P / 2020/ PN. Bit

521/Pid.C/2018/PN Jmr

BERITA ACARA SIDANGNomor : 521/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jl.

EKO BUDI PRABOWO, tempat lahir: di Jember, umur 52 tahun, jeniskelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, Alamat Aspol Polsek MayangKab.Jember, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI;Halaman 1 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN JmrAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan

Halaman 2 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN JmrPada hari Selasa, tanggal 06 November 2018sekitar pukul 09.00 WIB tepatnya di Depan TokoMulia mayang Kec.mayang Kab.Jember;Terdakwa sendirian?lya, saat itu kami mengamankan 1 (satu) orang;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat mengadakan Patroli Kelilingbersama anggota Polsek lainnya~ danmenemukan 1 ( Satu) orang sedangmelakukan parkir liar di depan Toko MuliaMayang;Terdakwa ini salah satu warga di daerah Tersebut ?

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa M.Khosnan oleh karena itusejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 3 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN Jmrpidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

/Pid.C/2018/PN JmrHalaman 5 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN Jmr

521/Pid.B/2014/PN-Kis

Hakim Majelis Hakim sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan tanggal08 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:521/Pid.B/2014/PNKis tertanggal 09 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 521/Pid.B/2014/PNKistertanggal 09 September 2014 tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang

berkaitan; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum,pada hari Kamis tanggal 9 Oktober2014 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutus:Halaman 1 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKIS1.

Pada saat itu tujuan terdakwa, KAPTEN SIBARANI dan SIMARINGANHalaman 2 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKISSIMBOLON berada dikebun itu adalah untuk mengambil buah kelapa sawit daridalam areal perkebunan milik PT. Buana Sawit Indah Desa Perk. Petatal, Kec.Talawi kab. Batu bara.

Petatal KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara;Halaman 14 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKIS6.

PANITERA PENGGANTINIRWAN SEMBIRING, SH, MH.Halaman 15 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKIS

521/Pdt.G/2020/PA.Tgt

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

521/Pid.Sus/2020/PN SDA

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 Agustus 2020sampai dengan tanggal 05 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ANITA CANDRASARI,SH.MHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 521 /Pid.Sus/2020/PN SDAberalamat Jalan Pesona Permata Gading II R1 RT.004 RW.016 Bluru KidulKabupaten Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus berdasarkan SuratPenetapan Majelis Hakim tanggal 15 Juli 2020 Nomor :521/Pid.Sus/2020/PN SDAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 521/Pid.Sus/2020/PNSDA tanggal 08 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 08 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur Setiap orang ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 521 /Pid.Sus/2020/PN SDA2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo , pada hari SELASA , tanggal 15 September 2020,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 521 /Pid.Sus/2020/PN SDAoleh kami, KABUL IRIANTO, SH.,MHum sebagai Hakim Ketua , MULYADI, SH.

,MHumSRIWATI, SH.MHumPanitera Pengganti,NURHAJATI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 521 /Pid.Sus/2020/PN SDA

521/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.MtrPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughraa Tergugat kepadaPenggugat.3.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.MtrAgama Kecamatan Batulayar, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, tanpa ditunjukan surat aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2), tanggal dan parafKetua Majelis;3.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Mtrersebut di atas hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidak berhasil2.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Mtrpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Sudirman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdH. Abidin H. Ahmad, S.H. Drs. H. M. Ishaq, M.H.ttdDrs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Gsgdengan Termohon, akan tetapi tidak tercapaie Bahwa tidak benar Termohon sudah menikah lagi secara sirri dengan lakilakilain;e Bahwa benar Pemohon pernah mengutus sdr.

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Gsgsejak awal. Para saksi juga menerangkan bahwa Pemohon telah menikah lagi denganperempuan lain.

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Gsgsendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal33 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Gsg4Galg Sul aus> J drix0) UrsyArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhak mendapatkantempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak).

No. 521/Pdt.G/2012/PA.Gsg

521/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febrianto als Ipeb Bin M Teguh Alm;Tempat lahir : Muaradua;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Way Bulan Kel. Bumi Agung Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;Terdakwa menghadap kepersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2019/PNBta, atas nama terdakwa : Febrianto als Ipeb Bin M Teguh Alm;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor521/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Oktober 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini

;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor521/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM /L.6.23.3/Enz.2/10/2019 tanggal 12 Desember2019, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk

TEGUH (Alm) yangSelanjutnya disebut Terdakwa) pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul23.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Btadalam sebuah kontrakan yang beralamat di Desa Rantau Panjangi Kec. BuayRawanKkab.

Dennie Arsan Fatrika, S.H., M.H.Bob Sadiwijaya , S.H., M.H.Panitera ,Abunawas, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bta

521/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Anak 3, lahir 26 Februari 1997;Hal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Yk6.Semenjak itu Pemohon tidak pernah memberikan nafkah untuk Termohondan biaya pendidikan untuk anakanaknya;.

Pemohon tidak pernah memaksa dalam bentuk apapun dan Termohon pergitanpa pamit;Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Yk6. Bagaimana mau memberikan nafkah kalau Termohon tidak ada di rumah diKota Yogyakarta, untuk biaya pendidikan anakanak bisa ditanyakanlangsung kepada anakanak sendiri;7.

Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Yk

521/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.JP9. Bahwa Pemohon hingga kini masih bertugas aktif sebagai PNS DaerahDKI Jakarta di Satuan Polisi Pamong Praja.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.JPsebagaimana uraian dibawah ini.5.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.JP15.000.000. (lima belas juta rupiah) perbulan X 39 (tiga puluh sembilan) =Rp. 585.000.000. (lima ratus delapan puluh lima juta rupiah).8.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.JPpecah (broken marriage).

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.JPRedaksi Biaya : Rp. 10.000,00MeteraiJumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 46 dari 46 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.JP

II seluas + 715 M2 yang terletak di Blok Cibakom, Jalan Setrasari Kulon Kav-10, Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandung ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.521 yang ditempatkan secara tumpang tindih (Overlapping) di tanah Kohir C No.1787 Persil 130 a.S.II milik Penggugat adalah tidak sah menurut hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.521 milik Tergugat adalah tidak sah menurut hukum ;Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga

etak lokasi tanah milik TergugatSHM No. 521 bukan terletak di tanah miliknya Penggugat Persil 130 a. S.

Bahwa perlu Penggugat ketahui penerbitan sertipikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.

sebagaiberikut : Bahwa Sertpikat Hak Milik No. 521 tertulis atas nama Ir.

angka 3 (tiga) tersebut diatas, maka terbuktibahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 521 atas nama Ir.

Menimbang, bahwa karena tanah sengketa milik Penggugat dan TurutTergugat mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.

521/Pdt.G/2021/PA.Sak

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.SakOt at OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1408025501550001, tempat/tanggal lahir Lalang, 15 Januari1999/umur 22 tahun, tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal ini menggunakanalamat

/Pdt.G/2021/PA.Sak tanggal 07 Oktober2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sak.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Saktujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

CS Jac g yada) cui 13) Ll Ath (ott) Lg ile,Artinya: "Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankembali";Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.SakMenimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus emapat puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Sak

521/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : Nurhayati Perangin AnginTempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/24 Desember 1991Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Marinir Tangkahan Lagan KelurahanPuraka Il Kecamatan Sei Lapaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri tanoa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 521/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

SUFIANI dengan nomor paspor B 5339824 yangtelah dilegalisir dan seluruh dokumen pengurusan penerbitan pasportersebut;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB Foto copy paspor an. NURMAINI dengan nomor paspor B 5339825 yangtelah dilegalisir dan selurun dokumen pengurusan penerbitan pasportersebut;Tetap terlampir didalam berkas perkara;4.

NURMAINI dari Penang keMedan tanggal 13 Januari 2017;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB Boarding Pass/Pass Masuk Sriwijaya Air an. SANIYAH dari Penang keMedan tanggal 13 Januari 2017; Foto copy paspor an. SUFIANI dengan nomor paspor B 5339824 yangtelah dilegalisir dan seluruh dokumen pengurusan penerbitan pasportersebut; Foto copy paspor an.

M.Hum.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB

521/Pid.Sus/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA GUSNAWAN Bin HERMANPALU;Tempat lahir : SOppeng;Umur/ tanggallahir : 20 Tahun/ 17 Agustus 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kerukunan Nomor 91 Rt.34 KotaSamarinda;Agama

Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejaktanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampaidengan tanggal 23 Juli 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 521

/Pid.Sus/2020/PN SmrTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor521/Pid.Sus/2020/ PN Smr yang kedua tanggal 24 Juni 2020tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Smrtanggal 24 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan

,M.H. sebagaiHakim Ketua, JONI KONDOLELE,S.H. dan Ir ABDUL RAHMANKARIM,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh masingmasingHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN SmrHakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh SYARIFAH NORNILY,S.H.

,M.H.Ir ABDUL RAHMAN KARIM,S.H.Panitera Pengganti,SYARIFAH NORNILY, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Smr

Putusan No.521 /Pdt.

Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

521/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Egi Yanwar Saputra bin Sofiyan, tempat tanggal lahir Bogor, 11 Januari 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpol PP, bertempat tinggal di Kampung Sinar Mulya, RT. 006RW.

Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor521/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 04 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 521

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn

521 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 521 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUKIT BINTANG SAWIT (BBS), beralamat di DesaSeponjen, Kecamatan Kumpeh llir, Kabupaten Muaro JambiProvinsi Jambi, yang diwakili oleh Suyantono, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/20202. Manyatakan almarhumah Jameaah merupakan Karyawan Tetap padaperusahaan Tergugat yang meninggal karena sakit dalam masa aktif;3. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarnumahJameah;4.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/20202. Menyatakan almarhumah Jameah merupakan Karyawan Tetap padaTergugat3. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhumah Jameah denganTergugat karena meninggal dunia sejak tanggal 20 Mei 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan jumlah Rp85.025.138,00 (delapan puluh lima juta,dua puluh lima ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 521 K/Pdt.

Nomor 521 K/Pdt. SusPHI/2020