Ditemukan 6189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
355258
  • Terdakwa dan Saksi2semua hanya guyonan dan untuk menghibur saja.Bahwa benar atas isi chat Terdakwa dengan Saksi2 tersebut, makaSaksi1 mengadukan Terdakwa ke Denpom III/3 Cirebon padatanggal 6 Agustus 2018 untuk ditindaklanjuti dan diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa benar setiap Terdakwa ketemu dengan Saksi2 di rumahSaksi4 apabila mau pulang selalu mencium keningSaksi2.Bahwa benar sekira bulan Mei 2019 Terdakwapernah mendatangiSaksi2 di rumah Saksi2 di Taman Pangampon kota Cirebon tetapiSaksi2 sembunyi
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.ALBINUS VIKTOR ABAN alias BINUS
2.MATIUS JAHA Alias TINUS
3.STANISLAUS ARDI Alias ARDI
4.HENDRIKUS SUKURAN Alias SUKUR
13575
  • melihatnya kemudian langsung memukul korban Aloysius Logos di bagiansekitar perut dengan menggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali kKemudianpergi meninggalkan korban menuju ke arah tempat ekskavator bekerja;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada seluruh uraiantersebut diatas, maka unsur terang terangan telah nyata terpenuhi dalamperbuatan Para Terdakwa tersebut, yang mana bentuk perbuatan tersebutdapat diketahui dari wujud perobuatan Para Terdakwa yang melakukanperbuatannya tersebut tidak secara sembunyi
    sembunyi dan justrudiketahui oleh orang lain serta perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukandi jalan raya yang biasa dilewati oleh masyarakat umum yang hendakmenuju ke arah Labuan Bajo ataupun ke tujuan lainnya.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT
Tanggal 21 Desember 2015 — -AHMAT NOOR RIZALI Als RIZA Bin SARBANI
744
  • HERY yang ada didalam kamar kaget dan sempat berdiri dan bersembunyi di belakangpintu kamar, namun salah seorang petugas kepolisian memeriksakamar tempat kami sembunyi dan menemukan saksi, Sdr. HERY danSdr.
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - BILLIH RACHMAN (PENGGUGAT) - EDDY SURYANTO (TERGUGAT I) - RAHMAD NAULI SIREGAR, SH (TERGUGAT II)
9477
  • Muhammad Rachmadbersama Edi Suryanto (Tergugat I) membuat Akta Jual beli Saham dengan AktaNomor. 76 yang dibuat oleh Tergugat II ;Menimbang, bahwa Tergugat I sebagai pembeli telah membeli dan sebagaipembeli beritikat baik karena terjadinya jual beli tentang saham tersebut secaraterang terangan, tidak tersembunyi sembunyi, nyata dan sesuai dengan nominalharga saham perlembar Rp 100.000.
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELIYAN MARANTIKA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI RAHAYAAN Alias JUNET
2.IDRIS RENJAAN Alias ROY
3.ABD. KADIR RELIUBUN Alias DANDY
4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO
14284
  • kepada Suami saya kalau Koroan datang ke rumahkami pada malam itu karena saya tahu nanti akan terjadi keributan; Saya buka pintu depan agak lama karena Saya dan Korban sempat berdebat maubuka pintu atau tidak; Saya bemiat baik untuk membantu Korban sehingga saya menerima Korban dirumah saya pada malam itu, walaupun saya tahu bahwa tidak wajar kalaumenerima tamu lakilaki pada malam hari tanpa ada suami di rumah; Satu hari sebelum kejadian, Korban tidak pergi ke rumah Saya; Saya tidak tahu Korban sembunyi
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
ABD. MAJID IBRAHIM
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY
2.BASTIAN HADAT
15261
  • Proses jual beli harus dilakukan secara terangterangan atau tidak secara sembunyi. Kegiatan antara penjual dan pembeli inidilakukan di depan notaris/PPAT (pejabat pembuat akta tanah). Jual beli inibersifat tunai, pembeli membayar harga langsung bersamaan denganpemindahan hak tanah oleh penjual. Riil berarti jual beli ini merupakan tindakanyang nyata.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 26 Juni 2013 — 1. AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG 2. BULAI JEFRI HELMI Alias CUT Bin M YAZID
3710
  • RUSTAMtidak mau membuka pintu kamarnya, kemudian Terdakwa II tidur dikamar belakangbersama isteri Terdakwa II yaitu WANI Binti ISKANDAR, sedangkan saksi bersamaTerdakwa I tetap berada di ruangan TV, 15 (lima belas) menit kemudian wargamasyarakat Kampung Suka Ramai II mengetuk pintu depan rumah RUSTAM,kemudian RUSTAM dan JUNIARTI keluar dari kamarnya dan membuka pintu,kemudian Terdakwa II bersama WANI juga keluar dari kamarnya menjumpai wargamasyarakat Kampung Suka Ramai II, kemudian saksi langsung sembunyi
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.Plw/2013/PN Srg
Tanggal 24 April 2014 — Hardjo Sumarto Ratnawati, SE
7010
  • Bahwa TERLAWAN VI dan VII telah mendatangi TERLAWAN II untuktidak melakukan pelelangan terhadap tanah milik PELAWAN namundalam kenyataannya dengan cara sembunyi mereka telah melakukanpelelangan dengan cara melawan hukum serta merta melelangdibawah harga limit dan dibawah harga pasaran dan tidak sesuaidengan nilai NJOP harga tanah. Hal demikian sangat merugikanTERLAWAN VI dan VII maupun PELAWAN.
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
224
  • Bahwa pada jawaban point 4 Tergugat membenarkan alasan gugatanPenggugat, namun Tergugat mendalilkan Penggugat melihat Tergugatmakan dengan wanita lain bukan merupakan perselingkuhan kecualijika ketahuan di kamar hotel berdua, hal ini Tergugat hanya mencarialasan saja sebab saat diketahui Tergugat makan dirumah makankemudian wanita yang dengan Tergugat tersebut sembunyi didalammobil setelah ditegur oleh kakak Penggugat justru Tergugat tidakmenjelaskan bahkan Tergugat cepatcepat pergi tidak menghiraukankakak
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2019 — TEGUH ARIAWAN Als.MONYONG Bin SUTOYO;,DKK.
335181
  • SINGKEK mengayunkan clurit kearah saksi korban VINDI, laludilempar batu sama DANDI Alias BERUK itu menurut keterangan DANDIsetelah kejadian, setelah itu kembali nongkrong diwarung KARSITOselanjutnya sembunyi ke Goa Lowo, pagi harinya baru pulang kerumah;Bahwa awal mula kejadiannya usai Sholat Tarawih, terdakwa dan temantemannya berkumpul ke warung WARSITO untuk minumminuman kerasjenis arak yang ditaruh di teko sampai pukul 12.00 wib, kemudian terdakwaHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 115-K/PM.III-18/AD/XI/2018
Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Prada Jemi Yusuf Anthonius Selan
170133
  • Putusan Nomor 115K/PM III18/AD/X//2018Menimbang21.22.23.24.20.26.27.28.dengar saya bicara dulu kalau memang saya perkosa dia manamungkin saya bawa pulang dia, selanjutnya Saksi1 Sadr.Yosep Kelbulan masuk ke dalam rumah dan Terdakwalangsung melarikan diri sembunyi di hutan belakang Makodim1507/Saumlaki sampai pagi hari, siang harinya Terdakwakembali ke Batalyon.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
8461
  • Rusyan alias lyan alias Buntong, kemudian Terdakwa1menemukan Saksi2 yang sembunyi di ruangan istirahat petugas parkirlalu. Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap Saksi2. setelah ituTerdakwa1 keluar dari ruangan dan ikut bergabung dengan temantemannya, Saksi melihat Terdakwa1 mengeluarkan sangkur/pisauyang diselipkan dipinggangnya, namun Saksi tidak melihat Terdakwa1mempergunakan sangkur tersebut.7. Bahwa Saksi melihat Sdr.
    Rusyan aliaslyan alias Buntong yang saat itu masih menggunakan helm warnamerah, dan pada saat yang bersamaan 2 (dua) orang teman Sadr.Rusyan alias lyan alias Buntong yang salah satunya menggunakan topiwama hitam menendang dan memukul Terdakwa2 lalu menyeretTerdakwa2 ke belakang setelah itu Terdakwa1 masuk ke tempatparkir sepeda motor dengan cara melompati pagar pemisah dan menujuruangan tempat Saksi2 sembunyi selanjutnya Terdakwa1 melakukanpenganiayaan terhadap Saksi2.8. Bahwa Sdr.
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6924
  • kedua anak tersebut untukmenjelekjelekkan Penggugat; Bahwa saksi keberatan dengan keinginan Penggugat untuk mengasuhkedua anak tersebut karena sudah 3 (tiga) tahun sebelum XXX meninggaldunia, kedua anak tersebut sudah tidak bertempat tinggal denganPenggugat dan saksi keberatan kedua anak tersebut diasuh oleh ibutirirnya; Bahwa setelah ANAK 2 diambil oleh Penggugat kemudian saksi berkunjungke rumah Penggugat untuk menengok anak tersebut, isteri baru Penggugattidak mau menemui saksi dan justru malah sembunyi
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3941
  • Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat maupun Tergugat samasama menunjukkan rasa kasih sayang dankepeduliannya kepada anakanaknya tersebut termasuk dalam masalahpemenuhan hak pendidikan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya anak lebin condong kepadaPenggugat dan tidak bersedia ikut dengan Tergugat bahkan sembunyi di dalamkamar maka suasana belajar yang seharusnya di lingkungan yang nyamantidak akan diperoleh bagi si anak apabila anak tersebut ikut bersama Tergugat,sehingga secara
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Dengan maksud,jangan sembunyi sembunyi, kalau memang mau ngasih duit.Silahkan.JAWABAN :> Waktu Penggugat pulang kerja dikamar mandi setelah beresberes mau keluar, Tergugat menghampiri Penggugat ke dalamkamar mandi dengan ucapan setiap gajian akhir bulanTergugat selalu pergi ke tanah tinggi kasih uang ke ibuPenggugat. Bukankah tindakan curiga seperti ini apabilamemberi uang kepada Orangtua termasuk tindakandurhaka..??
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
10768
  • Saat itu Anak Saksiterbangun dari tidurnya untuk pergi ke toilet, namun saat itu Anak Saksimelihat Anak sudah berada di dalam kamar tempat Anak Saksi danAnak Korban WA SINTA Alias SINTA Binti LA LIADI berada, saat ituAnak Saksi tidak menegurnya dan langsung menuju toilet, setelan AnakSaksi kembali ke kamar tidur Anak Saksi melihat jika Anak sembunyi,namun saat itu Anak Saksi tidak mempedulikan hal tersebut dankembali ke tempat tidur untuk melanjutkan tidur, tidak lama kemudianAnak Saksi merasakan
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
20862
  • yang digarap / dikuasai oleh SAIMAN danNIMAN Dkk, kemudian diatas tanah tersebut telah didirikanGubuk untuk Pos Ormas tersebut, namun karena Tergugat diketahui telah menerima uang dari calon pembeli tanah tersebutdan uang tersebut hanya digunakan untuk kepentingan PribadiTergugat saja, akhirnya Tergugat telah dipukuli oleh AnggotaOrmas tersebut hingga sampai babak belur;Bahwa ketidak harmonisan hubungan antara Tergugat denganOrmas tersebut ternyata telah dimanfaatkan oleh Tergugat Ildengan cara sembunyi
    sembunyi untuk menguasai tanah seluas+ 500 M2 dari tanah seluas + 3,6 Hektar sehingga seakan akanTergugat Il benar sebagai pemilik tanah tersebut, dan untukmelegalkan perbuatan tersebut kemudian Tergugat Il dengandibantu Tergugat Ill telah mengajukan Gugatan di PengadilanNegeri Bekasi dengan No : 268/Pdt.G/2008/PN.Bks ;Bahwa meskipun lokasi tanah seluas + 3,6 Hektar tersebutsempat dibuldoser oleh Tergugat dengan bantuan OrmasHalaman 26 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.66.67.68.69.70
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
438317
  • persamaan yang pada oprinsipnyamenghendaki adanya perlakuan yang setara oleh Pajabat Tata UsahaNegara terkait dengan keadaankeadaan dimana para pihak dalam halini Samasama memiliki HAK untuk ikut serta dalam suatu proseskegiatan untuk diperlakukan sama haknya tanpa diskriminasi;Bahwa yang terjadi adalah TERGUGAT sama sekali mengabaikan hakyang ada pada PENGGUGAT dengan mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara a quo tidak melibatkan sama sekali atas peralinan hakPenggugat yang justru dilakukan secara sembunyi
    sembunyi;.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. CECEP MIHARJA vs H. SUPENDI, Dkk
12575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 411 PK/Padt/2016waktu dilakukan dihadapan PPAT Camat Panongan Kabupaten Tangerang,tersebut dilakukan secara sembunyi sembunyi karena tidak dihadiri penjualdan bahwa transaksi jual beli antara H. Cecep Miharja dan Jumriah (istri)belum pernah terjadi penyerahan lahan dari penjual kepada pembeli danbelum ada kesepakatan harga dari penjual kepada pembeli i.c. Ida Faridamaka mohon dinyatakan jual beli yang dilakukan antara penjual (H.
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 80/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 April 2016 — - Hotma Uli Natanael Tumangger als. Wahed bin STL Tumangger,;
14620
  • Primair dan telah dipertimbangkan dan telahpula terpenuhi, maka pertimbangan unsur Barangsiapa dalam dakwaan primair tersebutdiambil alih dan dijadikan pertimbangan tersendiri pada unsur pertama dakwaan lebih subsidairini, maka dengan demikian unsur pertama Barangsiapa dalam dakwaan lebih subsidair ini telahterpenuhi;Ad. 2.Unsur Dimuka Umum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dimuka umum sebagai unsur tindakpidana menurut ilmu pengetahuan hukum adalah secara terangterangan, tidak secara sembunyi