Ditemukan 11397 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslan PEMOHON terlebihdahulu mendapatkan ijin dan adanya Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Sumber untuk melakukan tindakan hukum atas Proses Balik namasertipikat kepada Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Cirebon atas namaPEMOHON, harta warisan tersebut terkait dengan PEMOHON sebagai ahliwaris dari almarhum suami PEMOHON:Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka PEMOHON memohonkepada
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 24/JN/2016/MS.SGI Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Amiruddin bin Hasan
95 — 16
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Amiruddin bin Hasan
95 — 16
Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusanwillens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsurwettens atau haruslan mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 394/Pid.B/2021/PN Bjm Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM Als AHIM Bin ABDUL RAHMAN
40 — 15
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM Als AHIM Bin ABDUL RAHMAN
40 — 15
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil dalam unsur iniadalah membawa barang dari tempat asalnya ke tempat lain dan dalammelakukan perbuatan tersebut harus selesai dilakukan, sekalipunkemudian melepaskan penguasaan karena diketahul.Bahwa unsur barang sesuatu yang dimaksud dalam pasal ini adalahbenda yang diambil tersebut haruslan memiliki harga dan bernilaiekonomis bagi pemilik barang.Yang dimaksud dengan Yang seluruhnya
atau sebagian kepunyaanorang lain adalah yang dikenal dengan istilan dat gehel of geeeltelijk aaneen ander toebe hoort yang artinya barang tersebut haruslah bukan milikpelaku sendiri tetapi haruslan merupakan milik orang lain secara utuh atausebagian yang dapat dibuktikan dengan alat bukti.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadengan didukung oleh barang bukti yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh fakta hukum: Bahwa berawal pada saat Terdakwa pada
Register : 22-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 30 Nopember 2011 — EDY WAHYU
12 — 3
12 — 3
.150.000.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makapertimbangan pertimbangan hukum hadiambil alin dan dijadikan pertimbangan hsehingga putusan Pengadilan Negeri Sintingkat banding maka biayperaturan hukum danRbgMenerima permohonan banding dMenghukum Pembanding semulaan Tinggi dapat menyetujul danpertama , oleh karena dalamplan memuat dan menguraikaran serta alasan alasan yangkim tingkat pertama tersebutukum Pengadilan Tinggi sendirihalungun tanggal 16 Pebruari ipbleateindiradagiA/ figbut haruslan
Register : 06-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Trg Tanggal 17 Oktober 2017 — ABDILLAH
LAWAN
VIRGINA INDONESIA COMPENY ( VICO INDONESIA)
69 — 9
69 — 9
diajukan gugatan;2) Pihak yang mencabut gugatannya berkewajiban membayar biaya perkara yangharus dilakukan berdasarkan surat perintah ketua yang tertulis menurutpenaksiran besarnya biaya;3) Surat perintah ini dapat dilaksanakan segera;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Trg dari Penggugat tersebut diajukan ketikapemeriksaan perkara dalam tahap pengajuan bukti surat dari Tergugat, makapermohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut haruslan
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
.: 1033/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMaka apabila terjadi percereraian mohon pada Majelis Hakim untukmembagi harta bersama tersebut 50% untuk Penggugat Rekonpensi da 50%untuk Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi haruslan membayartunai kepada Penggugat Rekonpensi setelah mempunyai kekuatan hukumtetap5. Bahwa jika perceraian terjadi dan Tergugat Rekonpensi terbuktikesalahannya maka Penggugat Rekonpensi berhak menuntut iwadlsebagaimana diatur dalam Kompilasi Huykum Islam (KHI) sebesar Rp50.000.000.
dengan taksasi harga kurang lebin Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan 2 unit sepeda motor merk Honda Vario dan MegaPro dengan taksasi harga kurang lebih Rp 24.000.000, yang didapat selamaperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi merupakan harta bersama yangharus dibagi rata 50% untuk Penggugat Rekonpensi dan 50% untuk TergugatHalaman 6 dari 24 halamanPutusan No.: 1033/Pdt.Ngj2019/PA.NgjRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi haruslan
puluh empat juta rupiah), buffet, kursisudut, meja TV, almari dengan taksasi harga kurang lebin Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan 2 unit sepeda motor merk Honda Vario dan MegaPro dengan taksasi harga kurang lebih Rp 24.000.000, yang didapat selamaperkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi merupakan harta bersama yangharus dibagi rata 50% untuk Penggugat Rekonpensi dan 50% untuk TergugatRekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi haruslan
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1156/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
suami istrinya, sehingga Majelis berpendapat bahwa ParaPemohon masih terikat Perkawinan dengan pihak lain ( Vide pasal 9 UndangUndang No 1 tahun 1974 Jo pasal 7 huruf (e) KHI ) sehingga pernikahan paraPemohon tidak memenuhi syarat dan rukun pernikahan;Menimbang, bahwa pernikahan yang tidak terpenuhi syarat rukunnya, makaPengadilan Agama tidak dapat mengisbatkan (mengesahkan) pernikahannyatersebut.Menimbang, bahwa ternyata para pemohon tidak dapat membuktikan semuadalil dalil permohonannya, maka haruslan
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Sehingga jalan keluarnya adalah harus melakukan penikahan yang baru,dengan memenuhi syarat dan rukunnya sebagaimana telah diatur dalam UU No. 1tahun 1974 dan Peraturan Perundang Undangan yang lainnya;Menimbang, bahwa ternyata para pemohon tidak dapat membuktikan semuadalil dalil permohonannya, maka haruslan ditolak;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslan Pemohon telebihdahulu mendapatkan jjin dan adanya Penetapan Perwalian dariPengadilan Agama Kelas IB Kajen untuk melakukan tindakan hukumatas dengan penjualan harta warisan tersebut terkait dengan hakhakPemohon dan adiknya;11. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1B Kajen Cq.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tbt Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
SARAH NETTY JUNIAR
31 — 13
SARAH NETTY JUNIAR
31 — 13
ADMINISTRASIKEPENDUDUKAN Pasal 36 dimana Dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Perkawinan, maka pencatatan perkawinandilakukan setelah adanya penetapan pengadilan; Bahwa tujuan Pemohon supaya perkawinan pemohon tersebut untukdapat dicatatkan ke dalam buku register yang bersangkutan yang sedangberjalan untuk itu serta memperoleh Akta Perkawinan di Kantor CatatanSipil Kota Tebing Tinggi; Bahwa untuk memperoleh Akta Perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon tersebut maka dahulu haruslan
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 7 Januari 2016 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
14 — 6
14 — 6
Nomor0369/Pdt.G/2015/PA.Trkpihak berperkara, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 di persidangan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslan memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian. Syarat formil tersebut setidaknyaberbentuk akta otentik atau akta dibawah tangan yang diakui oleh para pihak,dapat dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.
sebagai suami istri (Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatan tersebut dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupun Tergugatguna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil perceraiannya Penggugat mengajukan alat bukti surat bertanda P.3;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslan
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa untuk kepentingan tersebut haruslan Pemohon terlebihdahulu mendapatkan ijin dan adanya Penetapan Perwalian dari PengadilanAgama Pemalang untuk melakukan tindakan hukum atas dengan penjualanharta warisan tersebut terkait dengan hakhak Pemohon dan ahli warislainnya dari Suami Pemohon;10.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Liw Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Indra Gunawan
2.Cik Hidayati
95 — 35
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Indra Gunawan
2.Cik Hidayati
95 — 35
Artinya, jika Tergugat belum mengajukan jawaban terhadapgugatan dari Penggugat, maka Penggugat dapat mencabut gugatannya,sebaliknya apabila gugatan telah dijawab oleh Tergugat, maka pencabutangugatan tersebut, haruslan mendapatkan persetujuan dari Tergugat (Alineakedua dari Pasal 271 Rv);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terhadapPerkara perdata Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Liw aquo, Penggugat mencabutgugatannya sebelum pembacaan gugatan, sehingga dengan demikianberdasarkan kepada Pasal
Register : 06-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 975/Pid.B/2017/PN Sky Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Prita Sari, SH
Terdakwa:
Surpani Alias Pani Bin Busli
53 — 11
Prita Sari, SH
Terdakwa:
Surpani Alias Pani Bin Busli
53 — 11
Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) perangkat alat judi dadu kuncang;
- 1 (satu) buah dompet motif Hello Kitty warna pink;
- 1 (satu) buah piring motif Bunga warna putih;
- 4 (empat) buah lilin warna putih;
Uang kertas senilai Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Haruslan
Register : 25-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/PDT.P/2015/PN BTA Tanggal 28 Mei 2015 — Rustam Efendi
20 — 1
20 — 1
dantanggal lahir anak pemohon tertulis 08 Juni 1996 seharusnya di tulis08 Januari 1996 juga nama pemohon yang temuat di dalam AktaKelahiran tersebut tertulis RUSTAM EFFENDI seharusnya di tulisRUSTAM EFENDI.Bahwa sekarang ini pemohon sangat memerluka perbaikan AktaKelahiran nomor : 1601CL10409200704580 tertanggal 4 September2007 atas nama anak pemohon yang bernama ELIYA ROBITA tersebutuntuk keperluan melamar pekerjaan.Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran atas nama anakpemohon tersebut haruslan
Register : 25-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 315/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 2 Agustus 2012 — NI KADEK PUSPANINGSIH
15 — 9
15 — 9
dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1 dapat disimpulkan bahwakelahiran Pemohon tersebut telah melampaui / melewati batas waktu 1 tahun, makauntuk memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum terhadap Pemohonadalah patut kelahiran Pemohon tersebut untuk dicatatkan dan didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung oleh Pemohon sertauntuk dapat dicatatkan kelahiran Pemohon tersebut haruslan
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Trg Tanggal 5 Oktober 2017 — AWANG SYAHRIANSYAH BIN AWANG BAHRUDIN
LAWAN
SABRANSYAH, S.Pd
86 — 22
86 — 22
/Pat.G/2017/PN Trg2) Pihak yang mencabut gugatannya berkewajiban membayar biaya perkara yangharus dilakukan berdasarkan surat perintah ketua yang tertulis menurutpenaksiran besarnya biaya;3) Surat perintah ini dapat dilaksanakan segera;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan perkaraperdata Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Trg dari Penggugat tersebut diajukan ketikapemeriksaan perkara dalam tahap pemeriksaan Saksi dari Penggugat, makapermohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut haruslan
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pdt.Bth/2021/PN Stb Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
Suratin
Tergugat:
PT. Karimun Aromatics
30 — 24
Suratin
Tergugat:
PT. Karimun Aromatics
30 — 24
persidangantanggal 20 November 2021 juga tidak ada menambah / menyetorkan biayapanjar perkara, No : 16/Pdt.Bth/2021/PN Stb ;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis danternyata berdasarkan batas waktu yang telah ditentukan yakni 1 (Satu) bulansetelah surat teguran Panitera diterima oleh Pelawan sebagaimana dalam suratteguran Panitera Pengadilan Negeri Stabat ternyata tidak diindahkan olehPelawan oleh karena itu. maka perkara perdata gugatan nomor16/Pdt.Bth/2021/PN Stb tersebut haruslan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 131/PDT/2016/PTPDG Tanggal 12 Januari 2016 — Dra.IRMA YENI,M.Pd., LAWAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CS
12 — 5
12 — 5
HakimPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, olehkarena itu putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk~ Basung Nomor29/Pdt.Plw/2015/PN.Lbb tanggal 1 Juni 2016 dapat dipertahankan dan harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan/Pembanding dalam perkara iniadalah dipihak yang kalah, maka biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatpengadilan haruslan
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 835/Pid.B/2020/PN Pdg Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SUMITRA Pgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN.
81 — 20
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SUMITRA Pgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN.
81 — 20
;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Tunggal yakni melanggar pidana pasal 362KUHPidana, sehingga untuk menyatakan terbukti tidaknya dakwaan PenuntutUmum dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk itu) Majelis Hakim akan langsungmembuktikan