Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Mgg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
AJI CANDRA SUKMA
4210
  • Pemohon:
    AJI CANDRA SUKMA
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 9 April 2013 — AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
7930
  • Menyatakan terdakwa : AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB, dengan identitas sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana; PEMALSUAN DAN MENGEDARKAN UANG RUPIAH YANG DILAKUKAN DENGAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dengan ditambah denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.
    AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
    Menyatakan para Terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB,terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana distur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUDRAJAT binAMAT THALLIEB dengan pidiana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.
    Nunung yangbernama Aji Sudrajat selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Adapun cara terdakwa membuat uang kertas palsu tersebutadalah dengan cara pertamatama sdri.
    Nunung dipergunakan untukmembeli sembako sebagai kebutuhan hidup seharihari terdakwadan keluarganya ;Perbuatan terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU RINo.7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBbersamasama dengan sdri.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2012 — MUKTI AJI Bin YASIR
143
  • MUKTI AJI Bin YASIR
    MUKTI AJI Bin YASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dan membayar dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah
    MUKTI AJI Bin YASIR pada hari Jum'at, tanggal 9 Desember2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011 di rumahterdakwa Kelurahan Mojoroto Gg.7 No. 32 RT.04, RW.02, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediriatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam
    MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S. Si, Apt. dan LULUKMULJANI, dengan hasil kesimpulan ;e bahwa barang bukti dengan nomor : 8466/2011/KNF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa M.
    MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S.
    MUKTI AJI Bin YASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR PERSYARATAN KEAMANAN * ;1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3624 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — AJI KARYONO Bin JAELANI (Almarhum)
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI KARYONO Bin JAELANI (Almarhum)
Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 20 Juli 2016 — ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI
2612
  • ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI
    PUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2016/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDITempat Lahir >: KediriUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 03 Maret 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kradanan Rt.01 Rw.02, Ds. Manyaran, Kec. Banyakan,Kab.
    ;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Ajimengatakan mau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepadaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    ;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau AjiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Aji mengatakanmau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung memberikan pil double L kepada Bangkit dan Aji pada saat itu juga,padahal terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau dokter yang memiliki ijin atauHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    Menyatakan terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPAKEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU",2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari, pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila
Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN SERANG Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 1 Juni 2016 — SUHARI alias AJI Bin JASIDIN
565
  • Menyatakan terdakwa SUHARI alias AJI Bin JASIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    SUHARI alias AJI Bin JASIDIN
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2019 — FAJRI EFENDI BAFTIM alias AJI
248
  • Menyatakan Terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FAJRI EFENDI BAFTIM alias AJI
    Nama lengkap : Fajri Efendi Baftim Alias Aji;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/5 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Ais Nasution RT.009 / RW.004.KelurahanMuhajirin Kecamatan Kota Ternate Tengah KotaTernate Provinsi Maluku Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Fajrin Efendi Baftim Alias Aji telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golomngam bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika, sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.
    Baftim Alias Aji yang mengendarai mobil dan saudaraMuhammad Harir Alias Ir saat itu melihat saudara Fajri E. Baftim alias Ajimembuang sedotan wama putih yang sudah di rakit dengan penutupbotol yang di beri dua lubang untuk di jadikan alat untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di bawah mobil yang di kendarai oleh saudara FajriE.
    Baftim Alias Aji dan saudara Ade Anggra Prahara AliasHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN TteAngga kami bawa di Kantor Polres Ternate untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    BAFTIM alias AJI Rumah Makan Al Hikmabertempat di Kel. Muhajirin Kec. Ternate Tengah untuk menunggu kabardari saudara UTO. Selanjutnya sekitar 23:00 Wit saudara UTOmenelepon di nomor Hand Phone saudara FAJRI E.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
Aji Wiguna Sadeli
209
  • Pemohon:
    Aji Wiguna Sadeli
Register : 24-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 342/Pid.B.Sus/2011/PNMKD
Tanggal 6 Desember 2011 — AJI KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO
8215
  • AJI KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AJI KURNIAWAN bin KUKUHHARYANTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / O7 April 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    SHberdasarkan Penetapan No. 63/Pen.Pid/2011/PN.MKD tentangPenunjukkan Penasehat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29Nopember 2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan AJI
    KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasali Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, melanggar pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI KURNIAWAN binKUKUH HARYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila
    biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya, memohon hukuman yangseringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa AJI
    Secang, Kab.Magelang melihat seseorang yang ciri cirinya sesuaidengan informasi yang diterima, kemudian dihentikan dandiinterogasi mengaku bernama AJI KURNIAWAN (Terdawa),karena ketakutan Terdakwa mengambil 1 (satu) paket ganjadari saku celana dan diserahkan kepada PetugasKepolisian ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut karena disuruhYUDIN (DPO) untuk membelikan gelek (ganja) dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Terdakwa yang sebelumnya pernah membelikan gelek (ganja)
Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 27 September 2017 — MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI
8039
  • MAHYUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AJI
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5041 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 September 2022 — SAERAJI alias AJI bin SUHAINI
4011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SAERAJI alias AJI bin SUHAINI tersebut;
    SAERAJI alias AJI bin SUHAINI
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO
233
  • Menyatakan terdakwa AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO
    Pendidikan : SMP tamat.Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTATerdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdianto ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23Desember 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2015 sampaidengan tanggal 01 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20Februari 2016;4.
    EXEL IRUIL fmm mmm mn tn einennoneennee Bermula pada saat terdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdiantoyang bertemu dengan saksi Syaparudin Bin M.Toyib lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Syaparudin BinM Toyib untuk dibelikan Narkotika Jenis ganja.
    Ganja tersebut menjadi 8 (delapan) Lintingan ganja,kemudian saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono membakar 1 Linting Ganja tersebutdan langsung mengisapnya secara bergantian dengan saksi Syaparudin Bin MToyib dan saksi Roby Habibie Bin Bona sampai habis, lalu datanglah terdakwadan saksi Riki Ardi Bin Sumanto kemudian saksi Syaparudin Bin M Toyibmemberikan 1 (satu) linting ganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksiRiki Ardi Bin Sumanto membakar dan menghisapnya secara bergantian denganterdakwa Aji
    tanggal 01 Desember 2015 sekira Pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di KampungBalam SDN 15 Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :soneenene Bermula pada saat terdakwa Aji
    Teguh Pratama Bin Murdianto dansaksi Riki Ardi Bin Sumanto kemudian saksi Syaparudin Bin M Toyibmemberikan 1 (satu) linting ganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksiRiki Ardi Bin Sumanto membakar dan menghisapnya secara bergantian denganterdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTARoby Habibie Bin Bona dan saksi Syaparudin Bin M Toyib.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1363/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
AJI ONGKO YOE
194
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 141/1957 tanggal 2 Mei 2017 nama AJI
    ONGKO, YOE diubah menjadi AJI ONGKO YOE anak dari suami istri YOE, NAM TJONG dan TJONG, A TJAW;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang
    Pemohon:
    AJI ONGKO YOE
    oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 141/1957tanggal 2 Mei 2017 yang telah diperbaiki berdasarkan Penetapan PengadianNegeri Malang Nomor 673/Pdt.P/1986 tanggal 10 Maret 1986 atas nama AJlHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 1363/Padt.P/2019/PN MIgONGKO, YOE (nama yang lama) diubah menjadi AJI
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573052402570002 atasnama Aji Ongko Yoe yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 1363/Pdt.P/2019/PN MIg2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aji OngkoYoe, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 141/ 1957 tanggal 2 Mel2017 atas nama Aji Ongko, Yoe, diberi tanda P3;4.
    SOEHARMINI TANOJO memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah istri Pemohon; Bahwa saksi Pernah melihat KTP, KK, dan Akta KelahiranPemohon; BahwaAkta Kelahiran Pemohon atas nama Aji Ongko, Yoe; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah Yoe, Khet Dyjioengkemudian sudah diubah menjadi Aji Ongko, Yoe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon sendiri AJ ONGKO,YOE (nama yang lama) diubah menjadi AJlI ONGKO YOE (namayang
    , bahwa pemohon mendalilkan berkeinginan membetulkannama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 141/1957 tanggal 2 Mei 2017 tertulis Aji Ongko, Yoe (nama yang lama)diubah menjadi Aji Ongko Yoe (nama yang betul) dengan menghilangkan tandabaca koma pada nama yang baru;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon dalam akta kelahirannya disesuaikan denganKTP, KK,
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 141/1957 tanggal 2 Mei 2017 nama AJI ONGKO,YOE diubah menjadi AJI ONGKO YOE anak dari suami istri YOE,NAM TJONG dan TJONG, A TJAW;3.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/Pid/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MARDIMAN bin CUT AJI;,dk
9325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIMAN bin CUT AJI;,dk
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 394/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
Sujawoto Bayu Aji
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LU-08062016-0047 yang semula tertulis nama anak Pemohon, Athaya Aji menjadi Athaya Ibrahim Aji;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat
    Pemohon:
    Sujawoto Bayu Aji
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 249/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Nopember 2012 — - SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
195
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan
    - SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
    B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SASONGKO WISNU AJI bin SURONO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 13 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sambirejo RT 01 / O07 Kel,Winong, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONObersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa sepeda motor Honda GLPro No. Pol. AD 4147 FV;4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin
    setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Dukuh Gondangsari, Ds Gubug, Kecamatan CepogoKab Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yakni dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, sebelumnya Terdakwa SASONGKO WISNU AJI
    Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana kejahatan Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;163.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 308/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2015 — LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI
237
  • LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI
    Menyatakan terdakwa LUKITO AJI NUGROHO bin DARMAD4JI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan kami ;2.
    biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI
    11April 2015 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdibulan April tahun 2015, bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BRI UnitSambi Desa Ringinrejo Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanTerdakwa dilakukan sebagaimana berikut ;Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI
    Menyatakan Terdakwa : LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
Robby Aji Martatianto
152
  • Pemohon:
    Robby Aji Martatianto
Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2014 — AJI WAHYU DANI bin SUWITO
176
  • M E N G A D I L I1. menyatakan Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AJI WAHYU DANI bin SUWITO
    PUTUSANNOMOR : 598/PID.SUS/2014/PN.JAK.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama lengkap : Aji Wahyu Dani bin Suwitno ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir +: 26 tahun /19 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi MP.AMBARITA, keduanya merupakan Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaterdakwa AJI
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 416/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
BIMANTOKO SATRIO AJI
172
  • Pemohon:
    BIMANTOKO SATRIO AJI