., nrasingmesingsebagai Hakinm Anggnta, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada har itu jugadalanm sidang terbuka untuk unum dengan dihadiri para Hakinn Anggpia danBURHANUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta alhagiri oleh pihakPenmohon serta diluar hadimnya Termohon;Hal 3 dari 4 halanmanPenetapan Ikrar Talak Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA,MkdKetua MajelisttdDrs. SHONHAJ MANSUR, M.H.HakinmAnggpta mt HakimAnggeta thal t ttdDrsSUPANGAT,MHil I Fs.

Penggugat adalah pihak yang dikalahkan,; moka bioyoa perkara patut dibebankan kepadanya 3Momperhatikon pasalpasal UndengUndang dan ketemtuan Hukum lainyang bersangkutan 3MENWG ADILdI: Menyatakan, bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima 3eens Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya perkara yang hingge kindsebesar Rpe 292009, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dibuat pade hari SELASA, tanggal PoOKTOBER 1984, putusan mana diucapkan dan diumunmkan dalam sidang yang terbuka untuk unum

Mukri NasutionAls Nasut (DPQ) tersebut, saksi Burhanuddin mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum No : VER/1308/X1/2016/RSB tanggal 03 November 2016yang ditandatangani oleh dr.Yeni Maya Sari, dokter unum pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yang menurut suratpermintaan Visum Et Repertum berusia lima puluh lima tahun.

Mukri NasutionAls Nasut (DPO) tersebut, saksi Burhanuddin mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum No : VER/1308/XI/2016/RSB tanggal 03 November 2016yang ditandatangani oleh dr.Yeni Maya Sari, dokter unum pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yang menurut suratpermintaan Visum Et Repertum berusia lima puluh lima tahun.

Mukri Nasution AlsNasut (DPO) tersebut, saksi Burhanuddin mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum No : VER/1308/X1/2016/RSB tanggal 03 November 2016 yangditandatangani oleh dr.Yeni Maya Sari, dokter unum pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban lakilaki yang menurut surat permintaan Visum Et Repertumberusia lima puluh lima tahun.

Alfurgqan, tanpoa disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga karenaTerdakwa adalah bapak saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubugan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 September2016 di jalan unum Kampung Beru, Dusun Ciniayo, Desa Panyangkalan,Kec. Bajeng, Kab.

saksi tidak melihat mobil truck bapak saksi (terdakwa) menabrakkorban dan saksi juga tidak mengetahui penyebab sehingga korbanterjatuh;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 September2016 pukul 14.00 WITA di jalan unum

mengemudikan kendaraan bermotor yangkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas. telah terpenuhi;Menimbang, terhadap unsur yang mengakibatkan korban meninggaldunia, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat visum et repertum bahwaakibat kecelakan lalulintas yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 9 September2016 sekitar jam 14.30 wita, bertempat di Jalan unum

dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada Hari selasa Tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 13.00Wib petugas satreskrim Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan adanya permainan judi jenis kiukiu yangterketak di sebuah warung yang terletak dipinggir jalan umum dekat SPPPBEgas Desa Firdaus kecamatan Sei rampah Kabupaten serdang Bedagai atasinformasi tersebut petugas Kepolisian langsung menuju lokasi dan setibanya dilokasi tepatnya disebuah warung dekat pinggir jalan unum

hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi deli,*dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan kesempatan untuk maen judi,atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada Hari selasa Tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 13.00Wib petugas satreskrim Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan adanya permainan judi jenis kiukiu yangterketak di sebuah warung yang terletak dipinggir jalan unum

dekat SPPPBEgas Desa Firdaus kecamatan Sei rampah Kabupaten serdang Bedagai atasinformasi tersebut petugas Kepolisian langsung menuju lokasi dan setibanya dilokasi tepatnya disebuah warung dekat pinggir jalan unum dekat SPPPBE gasDesa Firdaus kecamatan Sei rampah Kabupaten serdang Bedagai petugas darijarak 5(lima)meter melihat 5(lima) orang lakilaki sedang duduk salinberhadapan satu sama lain sedang melakukan permainan judi kiukiu melihathal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan

H.Thabrani & Drs.Abu Syakursebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk unum paca hari itu juga etch ketua majlis dengan ~dhadii Pantera Pengganti Drs. Syafiuddin, penggugat & tergugat:Anggota Ketuattd ttdDrs. H. Thabrani Drs. Fathur Rohman,.Msttd Panitera PenggantiDrs. Abu Syakur ttdDrs.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 35 Huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Bangka BaratNomor 7 Tahun 2015 tentang ketertiban unum, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil Bak Kayu Toyota Dyna Rino DA 1538 AF danSTNK; 1 (Satu) lembar SIM BIl unum An. ANTON SUJARWO;Dikembalikan kepada saksi ANTON SUJARWO Bin (Alm) SUKAMTO 1 (Satu) unit mobil Suzuki Pick Up DA 8960 CC dan STNK; 1 (Satu) lembar SIM BIl umum An. JAKA SATRIA BUKIT,Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoppy DA 6402 BCY dan STNKDikembalikan kepada keluarga Korban melalui saksi NUR RAHMILATIFAH Binti BENNY STEPHEN4.

telah memberi santunan ke keluarga korban;Bahwa mobil milik toko dan Terdakwa sudah bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) Unit mobil Bak Kayu Toyota Dyna Rino DA 1538 AF dan STNK; 1(satu) lembar SIM BIl unum

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit mobil Bak Kayu Toyota Dyna Rino DA 1538 AF dan STNK; 1(satu) lembar SIM BIl unum An. ANTON SUJARWO;Dikembalikan kepada saksi ANTON SUJARWO bin SUKAMTO 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up DA 8960 CC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM BII umum An. JAKA SATRIA BUKIT;Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoppy DA 6402 BCY dan STNKDikembalikan kepada keluarga Korban melalui saksi NUR RAHMI LATIFAHbinti BENNY STEPHEN6.

Kejakeaanndengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,emperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,..... eiernseae peesmendengar tuntutan pidana dari peauntut unum pada Kejaksam Negeri Martapura OKU.

kandungPemohon II bernama Caho;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rajimin dan Wadi= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

saat itu adalah Caho;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Rajimindan Wadi= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tasbir dan Saksi sendiri;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacengkeh sebanyak 30 pohon yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri dan Abd.Kadir;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcengkeh sebanyak 30 pohon, diberikan secara tunai;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

IIbernama Yahya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jalaludin dan Mustapa;= Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30are sawah, yang diberikan secara tunai;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwaterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

IIbernama Yahya;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jalaludin dan Mustapa;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30are sawah, yang diberikan secara tunai;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Djafar;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amilin dan Icing Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

adalah Dyafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Amilin danIcing Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II bersama dengan Sahabudin ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

dengan Samaiyah bertindak sebagai saksipernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000, yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II bersama dengan Harsono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah kelapa30 pohon diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Cabrin dan Harsono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah kelapa30 pohon diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5Pebruari 2014 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di toilet unum RSUD Saiful AnwarMalang. Bahwa Saksi mengetahuinya setelah melakukan penangkapan terhadap KhusnulYakin alias Bawon kemudian dari hasil pengembangan diketahui kalau sabusabuyang dibeli Khusnul Yakin alias Bawon tersebut berasal dari Terdakwa.

1.Bahwa saksi mengerti diajukan ke depan sidang sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang telah memiliki atau menguasai narkotika jenis sabusabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5Pebruari 2014 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di toilet unum RSUD Saiful AnwarMalang.Bahwa Saksi mengetahuinya setelah melakukan penangkapan terhadap KhusnulYakin alias Bawon kemudian dari hasil pengembangan diketahui kalau sabusabuyang dibeli Khusnul Yakin alias Bawon tersebut berasal

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ajis Hamid dan Hi.Arfan Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;=

Arfan Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak

telahmeninggal dunia;Bahwa Saksi yang bertindak sebagai saksi nikah bersama denganSennang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Tajudin dan Sennang ;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram, diberikan secara tunal;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Him. 5 dari 11 hlm Penetapan No. 0301

kandungPemohon II bernama Hamid;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Ahmad;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 5 gram yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa Saksi bersama Basir yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gram yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sinto;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ruslan dan HasdinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCengkeh 10 Pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum

yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sinto;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Ruslandan HasdinBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCengkeh 10 Pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum