tersebut berawal saksi sedang bersama denganBripbka Ramadhan dan Bripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patrolisetibanya di jalan Bandaraya saksi melihat saksi bebarapa orang yangsedang duduk diatas motor, karena mencurigakan lalu saksi bersamateman berhenti dan kemudian dilakukan pemeriksaan karena sepedamotor mereka tidak ada surat lalu dibawa kekantor Polisi;Bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwa bernama Anton,Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagi yaituterdakwa yang tertinggal

Bripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patrolisetibanya di jalan Bandaraya saksi melihat saksi bebarapa orang yangsedang duduk diatas motor, karena mencurigakan lalu saksi bersamateman berhenti dan kemudian dilakukan pemeriksaan karena sepedamotor mereka tidak ada surat lalu dibawa kekantor Polisi;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor : 561/Pid.Sus/2018/PN Bgl Bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwa bernama Anton,Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagi yaituterdakwa yang tertinggal

saksiRamadan Juliansyah sedang bersama dengan Bripka Ramadhan danBripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patroli setibanya di jalanBandaraya saksi melihat saksi bebarapa orang yang sedang duduk diatasmotor, karena mencurigakan lalu saksi bersama teman berhenti dankemudian dilakukan pemeriksaan karena sepeda motor mereka tidak adasurat lalu dibawa kekantor Polisi;Bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwa bernama Anton,Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagi yaituterdakwa yang tertinggal

Juliansyah sedang bersama dengan Bripka Ramadhan danBripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patroli setibanya di jalan Bandarayasaksi melinat saksi bebarapa orang yang sedang duduk diatas motor, karenamencurigakan lalu saksi bersama teman berhenti dan kemudian dilakukanpemeriksaan karena sepeda motor mereka tidak ada surat lalu dibawa kekantorPolisi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwabernama Anton, Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagiyaitu terdakwa yang tertinggal

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Nafkah tertinggal sejumlah Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah)

b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

3. Menetapkan satu orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rido Alnando Putra, laki-laki, lahir tanggal 12 Mei 1998 berada dibawah Pengasuhan Penggugat Rekonvensi;

4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah tertinggal dan nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a dan b, dan nafkah anak sebagaimana amar angka 4 di atas dan diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

Dalam Konvensi dan rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

AFDAL adalah9,91 gram (sembilan koma sembilan puluh satu gram) dengan rincian : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastic wamabening, berat bersih (netto) 0,72 gram (nol koma tujun puluh dua gram),disisinkan untuk uj laboratorium seberat 0,02gram (nol koma nol duagram), sehingga berat bersih tertinggal adalah 0,70 gram (nol komatyuh pulun gram). 2 (dua) paket Narkotka jenis sabu dibungkus dengan plastic wamabening, berat bersih (netto) 9,19 gram (Sembilan koma sembilan belasgram

), disisinkan untuk uj laboratorium seberat 0,05gram (nol koma nollima gram), sehingga berat bersih tertinggal adalah 9,14 gram(Sembilan koma empat belas gram).Perbuatan terdakwaAFDAL GRA PGL.

), disisinkan untuk uj laboratorium seberat 0,05gram (nol koma nollima gram), sehingga berat bersih tertinggal adalan 9,14 gramHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 64PID.SUS/2017/PT PDG(Sembilan koma empat belas gram).Perbuatan terdakwaAFDAL GRA PGL.

AFDAL adalah9,91 gram (sembilan koma sembilan puluh satu gram) dengan rincian :1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastic wama bening,berat bersih (netto) 0,72 gram (nol koma tujun puluh dua gram), disisihkanuntuk uj laboratorium seberat 0,02gram (nol koma nol dua gram), sehinggaberat bersih tertinggal adalah 0,70 gram (nol koma tujuh puluh gram).2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastic warna bening,berat bersih (netto) 9,19 gram (Sembilan koma sembilan belas

gram),disisinkan untuk uj laboratorium seberat 0,05gram (nol koma nol lima gram),sehingga berat bersih tertinggal adalah 9,14 gram (Sembilan koma empatbelas gram).Perbuatan terdakwa AFDAL SRA PGL.

/li>

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp.6.000000 (enam juta rupiah)

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa emas senilai 12,5 gram ;

Menghukum Pemohon selaku ayah kandung dari anak Pemohon dan Termohon untuk memberikan nafkah setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan pakaian dan kesehatan ;

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah tertunda/tertinggal

(enam juta rupiah) =;Pemohon memberikan mutah kepada Termohon berupa emas senilai 12,5gram ;Pemohon selaku ayah kandung dari anak Pemohon dan Termohonmemberikan nafkah setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000.5(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan, pakaian, dan kesehatan ; danPemohon memberikan nafkah tertunda/tertinggal dari bulan Nopember2018 sampai dengan bulan Pebruari 2019 sebesar Rp. 8.000.000.

(dua juta rupiah) diluar biayapendidikan, pakaian, dan kesehatan ; dan Pemohon memberikan nafkahtertunda/tertinggal dari bulan Nopember 2018 sampai dengan bulanPebruari 2019 sebesar Rp. 8.000.000.

(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan,pakaian, dan kesehatan ;Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahtertunda/tertinggal dari bulan Nopember 2018 sampai dengan bulanPebruari 2019 sebesar Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah) ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000.

bersama teman saksi sedang melakukan patrolirutin ;e Bahwa dalam melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sisumut dilakukan terdakwa seorang diri ; Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sisumut yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) karung goni plastik yang berisikanbrondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh)Kilogram yang dilakukan terdakwa dengan cara mencongkel brondolan buah kelapasawit yang masih tertinggal

bersama teman saksi sedangmelakukan patroli rutin ;e Bahwa dalam melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sisumut dilakukan terdakwa seorang diri ;e Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sisumut yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) karung goni plastik yang berisikanbrondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh)Kilogram yang dilakukan terdakwa dengan cara mencongkel brondolan buah kelapasawit yang masih tertinggal

buah kelapa sawit yang berjatuhan dibawahpohonnya ;Bahwa dalam melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT PTPN IIIKebun Sisumut terdakwa lakukan seorang diri ;Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PT PTPN III Kebun Sisumutyang terdakwa ambil adalah sebanyak 3 (tiga) karung goni plastik yang berisikanbrondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh)Kilogram, yang terdakwa lakukan dengan cara mencongkel brondolan buah kelapasawit yang masih tertinggal

berondolan buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sisumut ;Bahwa benar dalam mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PTPN II KebunSisumut dilakukan terdakwa seorang diri ;Bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN IJ Kebun Sisumutyang diambil terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) karung goni plastik yang berisikanbrondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh)Kilogram, yang terdakwa lakukan dengan cara mencongkel brondolan buah kelapasawit yang masih tertinggal

Koto Tangah KotaPadang.e Benar saksi pada waktu itu ada razia kendaraan bermotor di depan kantorPolsek Kota Tangah Kota Padang dan ketika itu terdakwa lewat dankelinatan terdakwa ingin melarikan diri lalu di tangkap oleh saksi dan dilakukan penggedahan terhadap badannya di temukan daun ganja keringyang di bungkus dengan uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah).e Benar menurut pengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut dapat olehterdakwa ketika terdakwa dudukduduk dengan teman terdakwa uang milikteman terdakwa tertinggal

Koto Tangah KotaPadang.Benar pada waktu itu ada razia kendaraan bermotor di depan kantor PolsekKota Tangah Kota Padang dan ketika itu terdakwa lewat dan kelihatanterdakwa ingin melarikan diri lalu di tangkap oleh anggota polisi dan dilakukan penggedahan terhadap badannya di temukan daun ganja keringyang di bungkus dengan uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Benar menurut pengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut dapat olehterdakwa ketika terdakwa dudukduduk dengan teman terdakwa uang milikteman terdakwa tertinggal

Benar narkotika jenis ganja tersebut di dapat oleh terdakwa ketika terdakwa dantemanteman dudukduduk kemudian uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)milik teman terdakwa tertinggal di bangku tempat dia duduk setelah itu di ambiloleh terdakwa ternyata di dalam uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ada narkotikajenis ganja.

temukan daun ganja kering oleh anggota polisi di saku celana yangterdakwa pakai, sebelumnya terdakwa mengunakan daun ganja kering di tempat kosterdakwa dengan cara mengunakannya dengan memakai rokok soeporna lalu di bakardan hisap oleh terdakwa dan sisanya di simpan oleh terdakwa dan kemudian akan digunakan terdakwa di kampung nantinya. narkotika jenis ganja tersebut di dapat olehterdakwa ketika terdakwa dan temanteman dudukduduk kemudian uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) milik teman terdakwa tertinggal

Nafkah tertinggal Penggugat Rekonvensi 4 x Rp 1.500.000,00 = Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);b. Nafkah iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);c. Mutah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);d. 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA lahir tanggal 08 April 1999 dan ANAK KEDUA lahir tanggal 10 Maret 2004 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;e.

Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah tertinggal kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 huruf sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);b. Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Penggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 huruf (b) sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;c.

Nafkah tertinggal Penggugat Rekonvensi 4 x Rp 1.500.000,00 =Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);b. Nafkah iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,00( empat juta lima ratus ribu rupiah);c. Mut'ah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);d. 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA lahir tanggal 08April 1999 dan ANAK KEDUA lahir tanggal 10 Maret 2004 beradadibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;e.

Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah tertinggal kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 hurufsebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);b. Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Penggugat Rekonvensiuntuk selama masa iddah sebagaimana tercantum pada diktum angka 2huruf (b) sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Hal. 34 dari 36 hal.Put.No. 0208/Pdt.G/2013/PA.Pdgc.

menggunakan sepeda merk YamahaByson, sedangkan saksi FATMAWATI DEWIWI seorang diri mengendarai sepedamotor merk Satria F dan saat di tengah perjalanan ketika berada di sebuahJembatan Pasungkan Biru, saksi FATMAWATI DEWIWI berpindah motorberboncengan dengan Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Bysonsedangkan Terdakwa seorang diri mengendarai sepeda motor merk Satria F,kemudian saat melintas di Desa Hamayung, Terdakwa mempercepat laju sepedamotor yang dikendarainya sehingga saksi RAHMANI Bin KURNI tertinggal

DEWIWI seorang diri mengendarai sepedamotor merk Satria F dan saat di tengah perjalanan ketika berada di sebuahHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Amt.Jembatan Pasungkan Biru, saksi FATMAWATI DEWIWI berpindah motorberboncengan dengan Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Bysonsedangkan Terdakwa seorang diri mengendarai sepeda motor merk Satria F,kemudian saat melintas di Desa Hamayung, Terdakwa mempercepat laju sepedamotor yang dikendarainya sehingga saksi RAHMANI Bin KURNI tertinggal

YamahaByson, sedangkan saksi FATMAWATI DEWIWI seorang diri mengendaraisepeda motor merk Satria F miliknya dan saat di tengah perjalanan ketikaberada di sebuah Jembatan Pasungkan Biru, kami bergantian sepeda motoryaitu saksi FATMAWATI DEWIWI berpindah motor berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Byson sedangkan saksiseorang diri mengendarai sepeda motor merk Satria F, kemudian saatmelintas di Desa Hamayung, Terdakwa mempercepat laju Ssepeda motor yangdikendarainya sehingga saksi tertinggal

motor merk Satria F miliknya dan saat di tengahperjalanan ketika berada di sebuah Jembatan Pasungkan Biru, kami bergantiansepeda motor yaitu saksi FATMAWATI DEWIWI berpindah motor berboncengandengan Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Byson sedangkanHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Amt.saksi RAHMANI seorang diri mengendarai sepeda motor merk Satria F,kemudian saat melintas di Desa Hamayung, Terdakwa mempercepat lajusepeda motor yang dikendarainya sehingga saksi RAHMANI tertinggal

sedangkan saksiFATMAWATI DEWIWI seorang diri mengendarai sepeda motor merk Satria Fmiliknya dan saat di tengah perjalanan ketika berada di sebuah JembatanPasungkan Biru, kami bergantian sepeda motor yaitu saksi FATMAWATIDEWIWI berpindah motor berboncengan dengan Terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Byson sedangkan saksi RAHMANI seorang dirimengendaral sepeda motor merk Satria F, kemudian saat melintas di DesaHamayung, Terdakwa mempercepat laju sepeda motor yang dikendarainyasehingga saksi RAHMANI tertinggal

N5576ON Nosin JF51E3013113, noka MH1JF5130CKD17389 an.PURNOMO alamat Kasiman Rt.002/Rw.010 Dusun Sukoreno Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dengan kunci kontak yang tertinggal menggantung di sepeda motoryang sedang diparkir di tempat tersebut.Kemudian terdakwa WIRYO SANTOSO kembali lagi mendatangi terdakwa AINUL.Dan UNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnettersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telah didapat.UNYIL (DPO) yang bertugas mengambil

PURNOMO alamat KasimanRt.002/Rw.010 Dusun Sukoreno Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dengankunci kontak yang tertinggal menggantung di sepeda motor yang sedang diparkir ditempat tersebut.Bahwa kemudian terdakwa WIRYO SANTOSO kembali lagi mendatangi terdakwaAINUL. Dan UNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaanwarnet tersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motortelah didapat.

PURNOMO alamat KasimanRt.002/Rw.010 Dusun Sukoreno Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dengankunci kontak yang tertinggal menggantung di sepeda motor yang sedang diparkir ditempat tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa WIRYO SANTOSO kembali lagi mendatangi terdakwaAINUL. Dan UNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaanwarnet tersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motortelah didapat.

PURNOMO alamat Kasiman Rt.002/Rw.010 Dusun Sukoreno Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dengan kunci kontakyang tertinggal menggantung di sepeda motor yang sedang diparkir di tempat tersebut,kemudian terdakwa WIRYO SANTOSO kembali lagi mendatangi terdakwa AINUL. DanUNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaan warnet tersebut,terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motor telah didapat.

pusingpusing pengaruh minuman beralkohol, mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter No.Pol.DG.5221 KF, dengan membonceng saksi JufranThamrin bersama temanteman terdakwa yang lain yaitu Riko Salasa, saksi Lukman yangmasingmasing mengendarai sepeda motor bermaksud menuju hotel Emerlad, pada saat diperjalanan dari Akehuda tersangka dengan temanteman yang lain sudah mengendaraisepeda motoe dengan kecepatan tinggi dan saling mendahului, pada saat sampai di Jalan.Pemuda sepeda motor yang dikendarai terdakwa tertinggal

Pemuda sepeda motor yang dikendarai terdakwa tertinggal dibelakang oleh temantemannya yang lain, kemudian terdakwa tetap mengendari sepedamotor dengan kecepatan sekitar 80 km/jam dan sesampainya di pertigaan tugu Adipura Kel.Salero terdakwa yang berjalan dari arah utara menuju ke selatan tidak mengurangikecepatan dan tidak memperhatikan pengendara lain yang datang dari arah berlawanankarena terdakwa hanya memperhatikan temanteman terdakwa yang berada di depanterdakwa, kemudian terdakwa mengira temanteman

diminumoleh saksi dan terdakwa beserta 6 orang lainnya secara bergiliran hingga habis,kemudian saksi dan terdakwa mengendarai sepeda motor beserta 3 sepeda motorlainnya yang dikendarai oleh temanteman bayu menuju ke arah santiong, saatberjalan dari Kel.Akehuda keempat sepeda motor termasuk yang terdakwa kendaraimelaju dengan kecepatan tinggi dan saling ingin mendahului, setelah melewatiJalan Pemuda tepatnya diperempatan Tugu Adipura ketiga sepeda motor yangdikendarai terdakwa dengan membonceng saksi tertinggal

motor merk Yamaha Jupiterwarna Silver No.Pol DG.5221 KF, yang saya gunakan ;Bahwa saya menabrak sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hijauPutih milik saksi korban Usman Kadir Syah ;Bahwa awalnya saya bersama saksi Jufran, saksi Iksan, saksi Riko, saksiFerdi, sebelumnya minum minuman beralkohol jenis cap tikus ditempat koskosan di Unkhair ;Bahwa saya menbonceng saksi Jufran Thamrin, bersama para saksimenggunakan sepeda motor lainnya menuju Hotel Emerald, dengankecepatan tinggi dan saya di belakang tertinggal

KFNo.Pol DH 2275 AE, yangdikendarai terdakwa dan sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hijauPutih No.Pol DD.4741 SE.milik saksi korban Usman Kadir Syah ;e Bahwa benar terdakwa awalnya bersama saksi Jufran, saksi Iksan, saksiRiko, saksi Ferdi, sebelumnya minum minuman beralkohol jenis cap tikusditempat koskosan di Unkhair ;e Bahwa benar terdakwa menbonceng saksi Jufran Thamrin, bersama parasaksi menggunakan sepeda motor lainnya menuju Hotel Emerald, dengankecepatan tinggi dan terdakwa di belakang tertinggal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 saksi dari luar rumah dan adateriakan malingmaling akhirnya saksi keluar ikut membantu mengejar danakhirnya saksimenemukan sepeda motor pelaku yang tertinggal didekat rumahsaksi.Halaman 5 dari 17 Putusan No.113/Pid.B/2021/PN Krs Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,00,( Enam juta rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan

Handokomasuk dan mengambil tabung LPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan keterdakwa sekira 4 buah tabung LPG sudah berada di luar rumah belum di taruhdi atas sepeda motor, tidak lama kemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehingga terdakwa kabur dan sepedamotor,sandal,kartu PKL SL Park a.n Agus Sugianto (didalam jok sepeda) danjaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal di rumah saksi M. DhiyaulHaq setelah itu terdakwa datang ke rumahnya Sdr.

Handoko masuk dan mengambil tabungLPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan ke terdakwa sekira 4 buah tabungLPG sudah berada di luar rumah belum di taruh di atas sepeda motor, tidak lamakemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehinggaterdakwa kabur dan sepeda motor,sandal,kartu PKL SL Park a.n Agus Sugianto(didalam jok sepeda) dan jaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal dirumah saksi M. Dhiyaul Haq setelah itu terdakwa datang ke rumahnya Sdr.

Handoko masuk dan mengambil tabungLPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan ke terdakwa sekira 4 buah tabungLPG sudah berada di luar rumah belum di taruh di atas sepeda motor, tidak lamakemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehinggaHalaman 11 dari 17 Putusan No.113/Pid.B/2021/PN Krsterdakwa kabur dan sepeda motor,sandal,kartu PKL SL Park a.n Agus Sugianto(didalam jok sepeda) dan jaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal dirumah saksi M.

Saksi M.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhoruang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Berawal pada hari senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 20.30 SaksiM.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhor dan Terdakwa Febri Aris Sarkowi Bin CekIng dengan menggunakan sepeda motor berkeliling diseputaran Bengkongdan sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa Febri Aris Sarkowi Bin Cek Ingmengajak Saksi M.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhor untuk pulang kerumahnyamengambil kunci T yang tertinggal

memberi Saksi M.Nazrizal AlsNazri Bin Bukhor uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 20.30 SaksiM.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhor dan Terdakwa Febri Aris Sarkowi Bin CekIng dengan menggunakan sepeda motor berkeliling diseputaran Bengkongdan sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa Febri Aris Sarkowi Bin Cek Ingmengajak Saksi M.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhor untuk pulang kerumahnyamengambil kunci T yang tertinggal

318/Pid.B/2018/PN BtmNazri Bin Bukhor uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 20.30 SaksiM.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhor dan Terdakwa Febri Aris Sarkowi Bin CekIng dengan menggunakan sepeda motor berkeliling diseputaran Bengkongdan sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa Febri Aris Sarkowi Bin Cek Ingmengajak Saksi M.Nazrizal Als Nazri Bin Bukhor untuk pulang kerumahnyamengambil kunci T yang tertinggal

pukul 16.00 Wib,terdakwa datang ke Binjai Super Mall dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda motor Karisma Warna Hitamm BK2864RQ, selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut ditempat parkiran dan masuk ke dalamGedung untuk membeli pakaian, sekitar 30 (tiga puluh menit) kemudianterdakwa kembali ke parkiran dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor hondabeat warna hijau BK3985PAM milik saksi korban Eli Rahmawati parkir didepan sepeda motor terdakwa dengan kunci yang masih lengket distopkontak/tertinggal

mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncikontak sepeda motor tersebut karena kunci kontaknya tinggal di stangsepeda motor tersebut ; Bahwa awalnya terdakwa ke Binjai Super Mall dengan mengendaraisepeda motor honda karisma BK 2864 RQ bertujuan untuk membeli baju,ketika terdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa, terdakwa melihatdisamping sepeda motor terdakwa ada sepeda motor Honda Beat warnahijau BK 3985 PAM yang kunci kontaknya tertinggal

BK 3985 PAM milik saksiEli Rahmawati yang di parkir di Parkiran Binjai Super Mall (BSM) bertempat diJalan Soekarno Hatta Kelurahan Timbang Langkat Kecamatan Binjai Timur KotaBinjai;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa ke Binjai Super Mall (BSM)dengan mengendarai sepeda motor honda karisma BK 2864 RQ bertujuanuntuk membeli baju, ketika terdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa,terdakwa melihat disamping sepeda motor terdakwa ada sepeda motor HondaBeat warna hijau BK 3985 PAM yang kunci kontaknya tertinggal

Jika tidaksegera diberikan, Sertifikat Tanah milik Terdakwa yang tertinggal di rumah Sdri. Ameliaakan dijadikan jaminan hutang ke Bank.9. Bahwa Sertifikat tanah milik Terdakwa tersebut bisa berada di tangan Sdri. Ameliaadalah karena pada saat setelah Terdakwa selesai mengurus Sertifikat Tanahnya di BandaAceh, dan kemudian mampir ke rumah Sdri. Amelia di Lhokseumawe, tibatiba isteri sahTerdakwa datang menjemput Terdakwa di rumah Sdri.

Amelia, karena memang Terdakwa tidak pernah memiliki pistol rakitan.Namun memang ada barang milik Terdakwa yang tertinggal di rumah Sdri. Atikah diLhokseumawe, yaitu: baju, celana, dan Sertifikat Tanah atas nama Terdakwa,11. Bahwa sejak Terdakwa dijemput dari rumah Sdri. Amelia di Lhokseumawe dankemudian dibawa pulang ke rumah isteri sah Terdakwa di Asrama Yonif 125/SMB diKabanjahe, Sumut, sampai dengan sekarang Terdakwa dan Sdri.

Kemudian selamadalam perjalanan menuju Kabanjahe, Terdakwa tidak pernah bercerita tentang senjata apirakitan, akan tetapi Terdakwa pernah bercerita tentang Surat Sertifikat Tanah miliknyayang tertinggal di rumah Saksi Amelia. Oleh karena itu Teuku M. Jafar tidak tahu samasekali tentang senjata api yang dikatakan sebagai milik Terdakwa.

Bahwa benar oleh karena Terdakwa dibawa pulang ke Kesatuan Yonif 125/SMBdengan cara dipaksa dan mendadak, sehingga Terdakwa tidak sempat mengemasibarangbarang Terdakwa yang ada di rumah Saksi Amelia, S.Pd., maka ada beberapabarang milik Terdakwa yang masih tertinggal di rumah Saksi Amelia, yaitu: baju, celana,dan Sertifikat Tanah atas nama Terdakwa yang baru seminggu selesai diurus Terdakwa diBanda Aceh tetapi pulangnya tertinggal di rumah Sdri. Amelia.8.

Oleh karena penjemputanTerdakwa tersebut dilakukan secara mendadak dan dipaksa, maka Terdakwa tidak sempatmengemasi barangbarang Terdakwa yang ada di rumah Saksi Amelia, S.Pd., sehinggaakibatnya ada beberapa barang milik Terdakwa yang masih tertinggal di rumah SaksiAmelia, yaitu: baju, celana, dan Sertifikat Tanah atas nama Terdakwa yang baru semingguselesai diurus Terdakwa di Banda Aceh.3.

dengan berlarimendekati korban bersama temannya sambil berkata "Aku gak masalah masuk penjara asal kalian mati" dansaat itu korban bersama temannya melihat sebuah egrek yang dipegang terdakwa dengan tangan kanannya diarahkan ke korban bersama temannya lalu melihat hal itu maka korban bersama temannya langsung pergimelarikan diri karena merasa ketakutan lalau terdakwa berusaha mengejar namun tidak berhasil karenakorban telah bersembunyi sementara sepeda motor milik korban bersama temannya masih tertinggal

dengan berlari mendekati korban bersama temannya sambil berkata "Aku gak masalah masukpenjara asal kalian mati" dan saat itu korban bersama temannya melihat sebuah egrek yang dipegangterdakwa dengan tangan kanannya di arahkan ke korban bersama temannya lalu melihat hal itu maka korbanbersama temannya langsung pergi melarikan diri karena merasa ketakutan lalau terdakwa berusaha mengejarnamun tidak berhasil karena korban telah bersembunyi sementara sepeda motor milik korban bersamatemannya masih tertinggal

mendekatikorban bersama temannya sambil berkata "Aku gak masalah masuk penjara asal kalian mati"; Bahwa korban bersama temannya melihat sebuah egrek yang dipegangterdakwa dengan tangan kanannya di arahkan ke korban bersama temannya lalu melihat hal itu makakorban bersama temannya langsung pergi melarikan diri karena merasa ketakutandan jiwanyaterancam ; Bahwa lalu terdakwa berusaha mengejar namun tidak berhasil karena korbantelah bersembunyi sementara sepeda motor milik korban bersama temannya masih tertinggal

mendekatikorban bersama temannya sambil berkata "Aku gak masalah masuk penjara asal kalian mati";Bahwa korban bersama temannya melihat sebuah egrek yang dipegang terdakwa dengan tangankanannya di arahkan kekorban bersama temannya lalumelihat hal itu maka korban bersama temannya langsung pergi melarikan diri karena merasaketakutandan jiwanya terancam ;Bahwa lalu terdakwa berusaha mengejar namun tidak berhasil karena korbantelah bersembunyi sementara sepeda motor milik korban bersama temannya masih tertinggal

BPJS.Setelah selesai berbicara dengan saksi Resnita, terdakwa berbicara dengansaksi Rezky Winanda yang juga ikut masuk ke kedai saksi Resnita kemudianterdakwa meminta nomor telepon genggam saksi Rezky Winanda sertamengaku kepada saksi Rezky Winanda bahwa nama terdakwa adalah Dedi.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pyh.Setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor merek Honda warna orangenomor polisi BA 3200 ME yang digunakan oleh saksi Rezky Winanda untukmengambil baju terdakwa yang tertinggal

menanyakan kepada saksi Resnita mengenai cara untuk mengurus BPJS.Setelah selesai berbicara dengan saksi Resnita, terdakwa berbicara dengansaksi Rezky Winanda yang juga ikut masuk ke kedai saksi Resnita kemudianterdakwa meminta nomor telepon genggam saksi Rezky Winanda sertamengaku kepada saksi Rezky Winanda bahwa nama terdakwa adalah Dedi.Setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor merek Honda warna orangenomor polisi BA 3200 ME yang digunakan oleh saksi Rezky Winanda untukmengambil baju terdakwa yang tertinggal

pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Lundang Kelurahan ParitHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pyh.Rantang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, telahmeminjam sepeda motor merek Honda warna orange dengan NomorPolisi BA 3200 ME yang dikendarai oleh saksi Rezky Winanda Pgl Rezkyuntuk mengambil baju terdakwa yang tertinggal

kemudian, Terdakwa keluar dan minta diantar keLudang, Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, menurut Terdakwa hendak menemui kakak angkatnya;Bahwa kemudian setelah saksi antarkan, saksi dan Terdakwa sampai dikedai milik saksi Resnita, kemudian Terdakwa berbincangbincangdengan saksi Resnita dan tak lama kemudian Terdakwa meminta nomorHp saksi dan bermaksud meminjam motor saksi dengan alasan mauHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pyh.menjemput baju yang tertinggal

Bahwa kemudian setelah saksiantarkan dan sampai di kedai milik saksi Resnita, kemudian Terdakwaberbincangbincang dengan saksi Resnita dan tak lama kemudian Terdakwameminta nomor Hp saksi dan bermaksud meminjam motor saksi dengan alasanmau menjemput baju yang tertinggal di Rumah Sakit dan meminta saksimenunggu di kedai saksi Resnita dan saat itu kepada saksi Rezky, Terdakwamengaku bernama Dedi padahal nama sebenarnya Zulkifli.

bersamasama dangan saksi PETRUS BIMO PUJIONO, B.Sc (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan danganmelawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu. korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dangan cara sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2008 Kantor Bappeda Kabupaten BanggaiKepulauan mendapat proyek percepatan pembangunanpertumbuhan daerah tertinggal

2.416 Kilogram(dua ribu empat ratas enam belas) kilogram ;Bahwa tujuan Pemerintah Pusat memberikan bantuan bibitkacang tanah yaitu untuk membantu para petani yangmempunyai bidang usaha khusus usaha produksi yang bisamembantu pendapatan para kelompok tani ;Bahwa dalam proyek pengadaan bibit kacang tanah tersebutTerdakwa CHRISNO DAHUA, SH selaku Pegawai Negeri Sipildi Kantor Bappeda Bangkep pada tahun 2008 diberijabatan/dipercayakan untuk menangani' proyek percepatanpembangunan pertumbuhan daerah tertinggal

Bulawan berdasarkan Surat PerjanjianKontrak Nomor: 0O1.a/050/13/SPK/BAPPEDA/XI/2008 tanggal04 Nopember 2008 dengan pihak pertama Kepala Bappedaselaku Ketua Tim Koordinasi Proyek PercepatanPembangunan Pertumbuhan Daerah Tertinggal (P4DT)Kabupaten Bangkep (Alm. Drs. EDISON F.

Bulawan berdasarkan Surat PerjanjianKontrak Nomor: 0O1.a/050/13/SPK/BAPPEDA/XI/2008 tanggal04 Nopember 2008 dengan pihak pertama Kepala Bappedaselaku Ketua Tim Koordinasi Proyek PercepatanPembangunan Pertumbuhan Daerah Tertinggal ( P4DT)Kabupaten Bangkep (Alm. Drs. EDISON F.

MARLINA, SH.Msi, dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah TerdakwaCHRISNO DAHUA, SH, berdasarkan Keputusan menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Nomor: 114/KEP/MPDT/VI/2009 tertanggal 14 Juni 2009, yang menetapkantugas dan tanggung jawab sebagaiberikut :Hal. 47 dari 53 hal. Put.02/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.PALUSaksi Hj. MARLINA, SH.

Nafkah tertinggal yaitu 31 bulan x Rp. 1.500.000, =Rp. 46.500.000,b. Nafkah Iddah yaitu 3 bulan x Rp. 1.500.000, =Rp. 4.500.000,c. Mutah yaitu sebesar =Rp.5.000.000,Jumlah Total = Rp. 56.000.000,Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon kepada majelis hakim yangmemriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:A. DALAM KONVENSI1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.B.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu berupa:3.1 Nafkah tertinggal sebesar =Rp. 46. 500. 000,3.2 Nafkah Iddah sebesar =Rp. 4.500. 000,3.3 Mutah =Rp. 5. 000. 000.Jumlah Total =Rp. 56. 000. 000,4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; wane en enn neenenn nan nen nen ee cee nae ene ene ene enn nee ATAU 22220 2n nn 2 n= nnn nnn nnn nnn nn nen nen eensApabila majelis hakim Pengadilan Agama Purbalingga

Terhadap gugatan nafkah tertinggal sebesar Rp.46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah) Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas karenaPenggugat rekonvensi telah Nusyuz. Dengan demikian maka gugatan initidak beralasan hukumsehinggaharus ditolak;3.2. Terhadap nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) maka Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas.3.3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu berupa:a) Nafkah tertinggal sebesar =Rp. 46.500. 000,b) Nafkah Iddah sebesar =Rp. 4.500. 000,c) Mutah =Rp. 5. 000. 000,Jumlah Total = Rp. 56. 000. 000,C.

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi yang dalamgugatanmnya meminta nafkah Mutah, nafkah Maskan dan Kiswah selama Iddah,dan nafkah tertinggal maka Tergugat Rekonvensi akan menanggapinya sebagaiberikut:a. Terhadap gugatan nafkah tertinggal sebesar Rp.46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah) Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas karenaPenggugat rekonvensi telah Nusyuz. Dengan demikian maka gugatan initidak beralasan hukumsehingga harus ditolak;b.