521/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ukat bin Boseh, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Maret 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cipeucang, RT.003, RW.005, Desa PasirBuncir, Kecamatan

Caringin, Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 17 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin kepada KetuaPengadilan Agama

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangHalaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Cbnundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karena nya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, dengan surat penolakan nomor: B406/Kua.10.10.05/Pw.01/V1/2020;3.

Keluarga tas nama Pemohon, nomor3201272809100027, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.3;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Cbn

521/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.521/Pdt.G/2021/PA.Mtptanggal 22 Juli 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPengaron, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :156/25/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

No. 521/Pdt.G/2021/PA.MtpC. Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain, olehkarenanya Penggugat merasa tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga bersama dengan Tergugat;8.

No. 521/Pdt.G/2021/PA.Mtpll. SAKSISAKSI:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Pengaron, Kab. Banjar, Prov.Kalsel.

No. 521/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan.

No. 521/Pdt.G/2021/PA.MtpPanitera Pengganti,Dra. JamilahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan > Rp 500.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 521/Pdt.G/2021/PA.Mtp

521/Pdt.G/2021/PA.Rks

Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Rksa. XX, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 03 Maret2013;b. XX, lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 11 November2016;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3602146805860008 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKabupaten Lebak, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Rks2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 tahun yang laludan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Rks8.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.RksNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaRangkasbitung;2.

Masriah HI Salasa, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.RksttdRahmatul Hakim, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

521/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, lahir tanggal 27 April 2010;3.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itu belum ada upaya damai;6. Bahwa Termohon telah menikah siri dengan seorang lakilaki yangnamanya tidak diketahui oleh Pemohon, hal ini Pemohon ketahuikebenarannya dari teman Pemohon sendiri;7.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LKTtdDyna Mardiah A., S.H.1Panitera PenggantiRincian biaya:12345600. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. PNBP panggilan pertama Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. PNBP panggilan pertama Termohon7. Biaya Redaksi.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.LK

521/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 521/Pdt.G/2019/PA. Pwltangganya.

521/Pid.B/2019/PN Pkb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Satria Utama Bin Yahya2. Tempat lahir : Muliasari3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/1 Juni 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PkbTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum DesmonSimanjuntak, S.H., dan Jufernando, S.H., para Advokat pada kantor Law OfficeRaynor yang beralamat di Jalan Kebun Bunga No. 2082 Rt. 19, Rw. 07,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

2 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal 6Januari 2020 Nomor 4/SK/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor521/Pid.B/2019/PN Pkb tanggal 6 Februari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Pkb tanggal 6 Januari2020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor521/Pid.B/2019/PN Pkbo tanggal 6

Menetapkan Barang Bukti berupa:e1 (satu) lembar sarung motif kotakkotake1 (satu) potong celana pendek warna hitame1 (satu) potong baju warna hitam putih bergambar bonekae1 (satu) potong celana dalam warna pinkdikembalikan kepada saksi korban EKA MENTARI Binti ABDUL MUNAFHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Pkb4.

Alwi, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Candra, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN PkbHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Pkb

521/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di PuskesmasSungai Ulin, pendidikan S.1, bertempat tinggal di, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SDN Swato Tatakan1

Tapin, pendidikan S.1, bertempat tinggal di, Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Bjb tanggal 02 Oktober 2018 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Banjar dan dirumah orang tua Penggugat di , Kota Banjarbaru (bergantiganti dialamat tersebut) selama kurang lebih 6 bulan;3.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Bjbberpisah tempat tinggal dan tidak saling perdulikan lagi yang hingga saat inihal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 1,4 tahun;7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 521/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PA Mksaah grlhes = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon , dalam hal ini bertindak

tinbgal di Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 19 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan PemohonSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar register perkara nomor 521

No. 521/Pdt.P/2016/PA Mks1. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2016, di Kabupaten Barru,ALMARHUM, telah meninggal dunia, yang selanjutnya disebutsebagai Almarhum.2. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama PEMOHON dan dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:ANAK, lahir tanggal 18 Mei 1999;ANAK, lahir tanggal 12 Februari 2003;ANAK, lahir tanggal 9 Februari 2010;coQO3.

No. 521/Pdt.P/2016/PA Mks3. Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan ALMARHUM,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.3.4. Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama ANAK, telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.4.5. Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama ANAK, telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.5.6.

No. 521/Pdt.P/2016/PAMks

521/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawahini dalam perkara permohonan;KHAIRUL, Lakilaki, lahir di Batang Kuis pada tanggal 8 Februari 1966,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, AlamatJI.KAWAT Ill GG.BUNTU LK XIII ,TANJUNG MULIA HILIR, disebut sebagaiPemohon:;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 4Nopember 2020 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medandi bawah Register Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Mdn yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari AURA PUAN REGITA SAFIRALORE;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telah terdapat

Fotocopy Tabungan BRI Britama Nomor : 2623988 atas nama Khairul yangdisahkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., diberikan tanda P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dipersidangan dimana Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dalam perkara ini yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi memberikan keterangan sebagaiberikut;Saksi 1 : EKA, bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

(Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN MdnDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 olehDenny L Tobing, S.H., M.H., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal Berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan tanggal 4 Nopember 2020 Nomor 521/Pdt/P/2020/PNMdn, Penetapan mana telah diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk

Proses Permohonan Rp. 100.000, MENETAPKANjumlah Ro 14600, 20 20(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Mdn

521/Pid.Sus/2018/PN Bil

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2November 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 521/Pid.sus/2018/PN.Bil menunjuk WIWIKTRI HARIYATI, SH dan IMAM BUKHORI, SH untuk mendampingi terdakwadalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil nomor: 521/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 3 Oktober 2018, tentang penunjukanHalaman

1 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN.

VDJIANG (DPO) datang kemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN. Bilmembayar kepada sdr. UJANG (DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) kantong plastic kecil Narkotika Golongan jenis shabu,selanjutnya terhadap barang bukti tersebut dilakukan pengujian dan berdasarkanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijinkhusus penyaluran Narkotika dari Menteri.Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN.

ASWIN ARIEF, S.H., M.H.HANDRY SATRIO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARU PRISTIWANTO, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN. Bil

Raya Padang LuwihNo. 7 Dalung Kuta Utara Badung Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Juni 2017 dan tanggal 22 Juni 2017, Turut Tergugat datang kuasanya yaituHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017.

Dalil Penggugat dalam point 2 ini sangat kabur kapanTergugat meminjamkan sertifikat Hak MilikPenggugat kepada TergugatHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017./PN.Sgr.ll ?

;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017.

Banjar, KabupatenHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017.

IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.A.A AYU MERTA DEWI, SH.MH.Panitera PenggantiGEDE ARTA WNAYA,S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017./PN.Sogr.Perincian Biaya Perkara:pendaftaran2. ATK3. Panggilan4.567PNBP. Redaksi. Materai. PSRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.025.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 700.000.00Rp 5.866.000,00(lima juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 521 /Pdt.G/2017./PN.Sogr.

521/Pdt.G/2014/PN.MDN

PUTUSANNo.521 / Pdt /G/ 2014 / PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan telah menjatuhkan putusan pada tingkat pertamasebagai mana terurai dibawah ini dalam perkara antara :HAIDI, lakilaki, Swasta, dahulu dikenal sebagai JIn.

;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandibawah Register perkara No.521/Pdt.G/2014 /PN.Mdn, tanggal O06 November2014 telah mendasarkan dalil dalil gugatannya sebahgai berikut :1.

Bintara No. 6Medan.Putusan No.521/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 01 Juli 2015Hal. 2 dari 21 hal.3. Bahwa dalam masa perkawinannya dengan Siti Maryam, alm. HasanBanten ada memiliki sebidang tanah seluas 465 m?

Marmah ;Menimbang, bahwa dipersidangan para Tergugat mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.521/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 01 Juli 2015Hal. 16 dari 21 hal.1.

BERLIAN NAPITUPULU,SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,DAUD PURBA, SHPutusan No.521/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 01 Juli 2015Hal. 21 dari 21 hal.

521/Pid.Sus/2019/PN Btm

Terdakwa hanya di suruhHalaman 19 dari 75 Putusan Nomor 521/Pid.

Dan setelah jumpa saudara ARI DiHalaman 21 dari 75 Putusan Nomor 521/Pid.

PadaHalaman 24 dari 75 Putusan Nomor 521/Pid.

SUMIYATIditemukan di jok motor BP 5833 OJ;Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 521/Pid.

Sesampainnya di rumah sakit Budi kemuliaanHalaman 31 dari 75 Putusan Nomor 521/Pid.

521/PDT/2017/PT.DKI

No.521/PDT/2017/PT.DKIA. GUGATAN KABUR (EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL)1.Tidak jelasnya dasar hukum dalil gugatan.a.

No.521/PDT/2017/PT.DKIb.

No.521/PDT/2017/PT.DKIdibuat oleh dan dihadapan Notaris Ny. Ravista Carmella Soeoed, SH.

No.521/PDT/2017/PT.DKItelah disepakati oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT.

No.521/PDT/2017/PT.DKIA. Gugatan Penggugat Kabur (Exceptio Obscuur Libel) karena1. Tidak jelas dasar hukum dalil gugatannya ;2. Masalah posita wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum ;B.

521/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bsk7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;8. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatoleh sebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bskmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bskdan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:sof rl low jle oj 259!

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bsk

521/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 521/ Pdt.P/ 2020/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :LILAWATY, Lahir di Purbatua, 12 Fabruari 1964, bertempat tinggal diPerum Grand Nusa Indah Blok A2 No.01, RT.001/ RW.016,Desa Mampir, Kec. Cileungsih, Kab.

Bogor, dengan domisilielektronik ditaafriliadalimente@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan pemohon sertamemeriksa suratSurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal24 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah Register Nomor : 521/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal

Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga (Draft) No. 3201072304180020 atasnama Kepala Keluarga Ali Hamsa yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bogor, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Cbi. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Lahir Nomor: 474.1/759/VIII/2020atas nama DITA AFRILIA DALIMUNTE, dari Kantor Kepala Desa mampir,diberi tanda bukti P4;.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa pada pasal 56 Undangundang Nomor 23 tahun2006 tentang admininstrasi kepoendudukan menyebutkan:1.

,Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Pemberkasan/ ATK Rp50.000,00 Biaya Panggilan Rp PNBP Panggilan Rp10.000,00 Materai Rp6.000,00 Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp.106.000,00 (Sseratus enam ribu Rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Cbi

521/Pdt.P/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Kandangan Baru KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Romansyah bin Tarzan, tempat dan tanggal lahir Semaras, 10 Februari 1978(umur 41 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6302021002780002, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Batakan RT. 005 Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 521

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor:6301062510180002, tertanggal 25102018, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.PIhDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktibertanda P.4 dan di paraf);Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhi dengan paraf;Kemudian asli surat P.4 tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon;B.

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Jar* sanbirg lg 95Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.PIhArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.

MamunHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.PlhGoo aN FFPerincian Biaya:JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Rp 356.000,00Pelaihari, 22 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Plh

521/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, NIK 3671096108400007, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxxXXXXXX XXXXxxX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXxXxXX XXXXXXXXX XXXX XX XXXXX, XXXXXX,/RW XXX.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.TngTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya secara ecourt tertanggal16 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Tng tanggal 18 Februari2021 dengan perubahan oleh kuasa Penggugat secara tertulis tertanggal 22Juni 2021, sehingga gugatannya sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Tng6. Bahwa berdasarkan Pasal 116 ayat b Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi (b)Salah Satu Pihak Meninggalkan Pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut Tanpa Izin Pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karna hal lain diluar kKemampuannya;7.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Tngdan Kelurahan Kelurahan Cibodas Baru, Kecamatan Cibodas xxxxXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti saksi:.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.TngHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nikma, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. xxx/76Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 230.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Tng

521/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1. NamaNikTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrUmur : 21 Oktober 2007 (umur 12 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : , Kabupaten Kediri;dengan calon suaminya :Nama > XXXXUmur > 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telahcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrBerdasarkan halhal tersebut di atas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506024107620108 atas namaPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 20 September 2012, buktiHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrtersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

Materai : Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrJumlah : Rp. 366.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

521/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxx ,kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di xxx, Kota Surakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Ska,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secara sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Skapada Pemohon, sehingga kurang menghargai Pemohon sebagaisuami / kepala keluarga ; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan edua pihak yangberperkara, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, xxx umur 36 tahun, agama Islam., pekerjaan swasta, bertempattinggal di Banyuanyar Rt. 03 Rw 03.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.SkaPraptiningsih, S.H.,M.H Drs. H. Wahid Afani, M.S.H. Ibrahim Asfari, S.HPanitera Pengganti,Muhammad FatoniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Rp 30.000 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Ska