426/Pid.Sus/2020/PN Rhl

Menyatakan terdakwa Edi M alias Edi Bin Mansurdin terbukti melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika jenis Sabusabu sebagaimanamaksud Pasal 127 ayat (1) huruf A UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

FAUZI RAMADHANI, S.Farm, Apt selaku Pemeriksa danHalaman 5 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhlmengetahui An. KABIDLABFOR Polda Riau Ir.

Foto kopi printout laporan transaksi Bank BRI Cabang BaganBatu atas nama Winda Yuniar, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda PU2;Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl3. Kepingan CD berisi keterangan Aan Syahputra dan Edi padasaat diperiksa pada tahap penyidikan, selanjutnya bukti tersebut diberitanda PU3;4. Berita Acara Penimbangan dari Unit PT.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Halaman 36 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl3. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Andry Simbolon, S.H., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Chandra Yuda Simanjuntak, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl

426/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:LL.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian,tempat kediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:2.

No. 426/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:Y eS Ub 969 ou ela yroluoll elS> Yo eSl> oll 65> Yoal 5>Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats gibl gro) asojII ac, prs iiwl vl!

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. Masdanah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh.

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 426/Pdt.G/2017/PA.Wtp

426/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.

426/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah sewa sesualalamat Penggugat diatas;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;5. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama lima tahun;6.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.SrhArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srhtersebut dan dibantu Nur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoNusra Arini, S.H.1. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srh

426/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa Pada tanggal Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo dengan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 426/Pdt.G/2016/PA. Wsb2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 426/Pdt.G/2016/PA. Wsb2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 426/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitusalah satu pihak berbuat zina, menjadi pemabuk, pemadat, penjudi yangsukar disembuhkan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 426/Pdt.G/2016/PA.

Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 426/Pdt.G/2016/PA. Wsb

426/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor : 426/Pdt.G/2017 /MS.Lgsert yor dl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Alamat Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 21 November 20172. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 21 November 20171.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 21 November 2017Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifatsifat tadi menurut lahirnya lafaladollogrs iF eS Jr Gleollna BI!

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 21 November 2017Halaman 12 dari 11 halaman. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 21 November 2017

426/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mensing alias Messing bin Jiji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

No.426/Padt.P/2019/PA.Witp2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empatorang anak, salah satunya bernama Jumrah binti mensing alias Messing,anak pertama, yang lahir pada tanggal 19 Maret 2004, umur 15 tahun 2bulan atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No.426/Padt.P/2019/PA.Witphalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaJumrah binti mensing alias Messing untuk menikah dengan Rusli binSinosi;3.

No.426/Padt.P/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, terdapatsyarat formil yang tidak terpenuhi, sehingga majelis hakim menilaipermohonan Pemohon kabur (obscur);Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohontidak dapat dipertimbangkan selanjutnya, dan oleh karena itu majelis hakimberpendapat bahwa patut dan beralasan hukum apabila permohonanPemohon tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh kerena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai

No.426/Padt.P/2019/PA.WitpHakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Dra. ErnawatiPanitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.426/Padt.P/2019/PA.Witp

426/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.426/Pat. G/2020/PA.

Putusan No.426/Pat.G/2020/PA.

426/Pid.B/2017/PN Pbr

No.426/Pid.B/2017/PN.

No.426/Pid.B/2017/PN. Por.Hal. 15 dari 14 hal. Puts. No.426/Pid.B/2017/PN. Por.

426/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/PA.Smp2 et) zEIFS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCecek Lao, RT/RW: 015/004, Desa Prenduan,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telanh memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 22 September2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 426/Pdt.P/2020/PA.Smp tanggal 22 September 2020, dengan dalilsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:426/Pdt.P/2020/PA.Smp2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Izzatun Nafsiyah Binti MohammadRa'is;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Izzatun Nafsiyah Binti Mohammad Ra'is, untuk menikah dengancalon suaminya bernama: Rais Bin Saidi, yang berasal dari Dusun CecekLao, RT/RW: 016/004, Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:426/Pdt.P/2020/PA.Smp3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:426/Pdt.P/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriati Piu binti Mohamad Piu Alias Zuriyati Piu, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 04 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Usman Isa (kompleks Mesjid AlMunawarah

Bahwa pada tanggal 27 Juli 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut.No.426/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 9Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 066/13/VII/1985 tanggal 26 April 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPut.No.426/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 9menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, tanggal 24 Mei 2018 dan 21 Juni 2018yang dibacakan di persidangan, Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Put.No.426/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 8 dari 9Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 3 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriah,oleh kami Drs. Iskandar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Hasnia H.D., M.H.dan Drs.

Yitsanti LaragaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Put.No.426/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 9 dari 9

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.GtloSEAT ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pilohayanga, 01 Juni 1976, umur 45 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Nomor Hp. 082269615915, tempat kediaman di xxxxx XxXXXX XXXXX XXXXXXX, KOTAGORONTALO

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxx Bentor, tempat kediaman di Xxxxxx XXXxxXXXXX XXXXXXX, KOTA GORONTALO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan saksisaksi yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 426

Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 400/KESRAHBT/880/VI/2021 yang dikeluarkan LurahHuangobotu tanggal 30 Juni 2021;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo. Cq. Majelis Hakim, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.

Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai Ssuami isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 Juni 1998, di Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo; Bahwa setahu saksi saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setahu saksi selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing : 1. YesriIbrahim, 2.

Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.GtloDjufri Bobihu, S.Ag, SH Drs. Syafrudin Mohamad, M.HH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Drs. Suharlis HulawaPerincian biaya : BiayaATK ~~: Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 200.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

426/Pid.Sus/2019/PN Bkl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Desember 2019 sampai dengan tanggal 19 Januari2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN BklI Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor426/Pid.Sus/2019/PN Bkl tanggal 21 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Bkl tanggal 21November 2019 tentang penetapan hari sidang

SYAFIUDARIS, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa atau dimintai keteranganoleh penyidik kepolisian;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN BklBahwa keterangan yang saksi berikan di peyidik sudah benar semua;Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan diri saksiyang telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa (Muh.

Burneh, Kab.Bangkalan selanjutnya kami langsung menghentikan laju kendaraanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN BklIterdakwa tersebut dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaiandiketemukan sebilah sajam jenis pisau Panjang 48 CM dengan slotongdari karton dilapisi stiker warna hitam dengan ganggang kayu warna hitam,dan ditanyakan masalah ijin ternyata Terdakwa menjawab tidak memilikisurat ijin.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN BKkI sebilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 48 CM denganslotong dari karton dilapisi stiker warna hitam dengan ganggang kayuwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah .

AHMAD HUSAINI,SH.VILANINGRUM WIBAWANI,SH.MH.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ERFAN ARIFIN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN BkI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

426/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PENETAPANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PETANI,tempat kediaman di Dusun V RT. 029 RW. 005 Kampung Sri Basuki,Desa Sri Basuki, Seputih Banyak, Kab.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan diHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor.426/Pdt.G/2021/PA.GsqgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatra Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 343/68/VI/2009 tertanggal 18 Juni 2009;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor.426/Pdt.G/2021/PA.Gsqgkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor426/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor.426/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Novendri Eka Saputra,S.H.IPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan =: Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor.426/Pdt.G/2021/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor.426/Pdt.G/2021/PA.Gsqg

426/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2017/PA Dgl.eae ae a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jafar bin Taowila, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Watukilo, Kecamatan KulawiSelatan, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hanima binti Hasan Mauu

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Watukilo,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengemukakan dalildalilpermohonannya tertanggal 27 Februari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan register Nomor 426

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 42 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 426/Pdt.P/2017/PA Dgl.bernama Hasan Mauu dan yang menikahkan Imam Masjid, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Mustakimdan Ridwan M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo. 426/Pdt.P/2017/PA Dgl.3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi, untuk mencatat perkawinan Pemohon dan PemohonIl dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,M.H.Panitera PenggantiNuniek Widriyani,S.H.Perincian Biaya Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo. 426/Pdt.P/2017/PA Dgl.Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo. 426/Pdt.P/2017/PA Dgl.

426/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 426/Pdt.P/2018/PA.Smpa.

Khotib(tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayarHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Padt.P/2018/PA.Smptunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Safi'ie dan Djawan;2.

Bukti suratHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Pdt.P/2018/PA.Smptersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:I.

Haikal Atik Madani umur 4 tahun dan Daniyah umur10 bulanHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Sera Timur, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Padt.P/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Padt.P/2018/PA.Smp

1. MENETAPKAN

2. Menyatakan perkara nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn gugur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395,00 ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

426/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

426/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 426/Pat.P/2020/PA.Bgl.AACA EI anODL DPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 38 tahun agama Islam pekerjaan Sopir bertempatkediaman di, Kabupaten Pasuruan, sebagai"PEMOHON ";PEMOHON Il, umur 32 tahun agama Islam pekerjaan Usaha WarungMinuman, bertempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 17 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon (PEMOHON Il) pada tanggal 30 Juli 1998sebagaimana berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 426/Padt.P/2020/PA. Bgl.KK.13.14.01/PW.01/28/2012 tertanggal 08 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;. Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 4(Empat) orang anak bernama :.

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga / hubungan darah sehingga oleh karenanya tidakmenghalangi mereka untuk menikah;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 426/Padt.P/2020/PA. Bgl.8. Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja danberpenghasilan sehingga dapat mencukupi kebutuhan keluarga apabilamereka berumah tangga;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514140808720004tanggal 19082012 atas nama FATONI, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 426/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;.

426/Pid.B/2019/PN Bjb

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHASANAH Alias SANAH Binti Alm. ASHARITempat lahir : SampitUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 28 Oktober 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Sesuai KTP Jl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 januari2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal17 Desember 2019 Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bjb tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bjb Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru

tanggal17 Desember 2019 Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bjb tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum hari Senin, tanggal10 Pebruari 2020 yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim memutuskan :1.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa secara lisan dipersidangan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman karenasangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas tanggapan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Terdakwa serta Penasiha Hukumnya juga tetap padapermohonannya;

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bjbdihadiri oleh WAN ACHMAD FERDIANSYAH, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarbaru dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, S.H.M.H. ARY WAHYU IRAWAN, S.H.M.H.WILGANIA AMMERILIA, S.H.Panitera Pengganti,ELY SUTARSIH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Bjb

426/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPAN Nomor : 426 / Pdt.P / 2019 / PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan:Mohammad Nasir, bertempat tinggal di JI. Jl. Letjend. S. Parman RT 23 No.72 Kel. Sumber Rejo Kec.

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberi NamaKUNTUM KHOIRU UMMAH Jenis Kelamin Perempuan pada tanggal 22 Agustus2011, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor: 15200/2011.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.4. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anak pemohon dari namaKUNTUM KHOIRU UMMAH menjadi KUNTUM KHOIRO UMMAH5. Bahwa perbaikan nama tersebut pemohon lakukan karna ingin melaksanakanpesan Almarhum Ayah Pemohon yang bernama KH.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MOHAMMAD NASIR, NIK6471040305830006 tertanggal 10012018, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6471042509120021 atas nama Kepala KeluargaMOHAMMAD NASIR tertanggal 08032017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P2;3.

SURIANTI NASNUR Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

Redaksi Penetapan Rp 10.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.